Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

BREXIT referendum 23 juni 2016

1. enwatnu 21 juni 2016 20:57

   auteur info

   • enwatnu

     Lid sinds: 06 sep 2015

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 505

     Gegeven: 422

   •    Aantal posts: 1.623

   quote:

   mineset® schreef op 21 juni 2016 20:33:

   [...]25% tegen EU en 75% voor blijven binnen EU
   blogs.spectator.co.uk/2016/06/chance-...
   
   KAN ook bijna niet anders, want er is een pro-EU campagne gevoerd waar de honden geen brood van lusten. Werkelijk iedereen van enige betekenis op de wereld heeft afgelopen weken op de nadelen van een Brexit gewezen .... dus is de uitkomst voorspelbaar.
   
   Toch blijft mijn mening dat dit de Engelsen op den duur flink op gaat breken .... ik kom daar tgt nog wel een keer op terug met feitjes ;-)
   

   Kijk niet teveel naar de bookies. Lees gelinkt bericht maar.
   
   www.zerohedge.com/news/2016-06-20/did...
2. [verwijderd] 21 juni 2016 21:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   The Only Continent with a lower growth rate then Europe is Antartica.
   
   Now live on BBC : the Referendum Debate.
3. rationeel 21 juni 2016 21:56

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 17 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   We wachten rustig af.
4. Rijmen 21 juni 2016 23:55

   auteur info

   • Rijmen

     Lid sinds: 09 feb 2015

     Laatste bezoek: 18 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6

     Gegeven: 73

   •    Aantal posts: 26

   Prachtige speech van Daniel Hannan: www.youtube.com/watch?v=tzNj-hH8LkY
5. Chiddix 22 juni 2016 01:02

   auteur info

   • Chiddix

     Lid sinds: 05 jul 2011

     Laatste bezoek: 24 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4068

     Gegeven: 291

   •    Aantal posts: 32.600

   quote:

   mineset® schreef op 21 juni 2016 20:33:

   [...]25% tegen EU en 75% voor blijven binnen EU
   blogs.spectator.co.uk/2016/06/chance-...
   
   KAN ook bijna niet anders, want er is een pro-EU campagne gevoerd waar de honden geen brood van lusten. Werkelijk iedereen van enige betekenis op de wereld heeft afgelopen weken op de nadelen van een Brexit gewezen .... dus is de uitkomst voorspelbaar.
   
   

   Cameron verschijnt vrijwel dagelijks op de tv , om het volk te waarschuwen voor een economische ramp bij Brexit. Financiele en economische pro-EU experts hebben ook alles uit de kast gehaald , om het volk te bewegen morgen tegen Brexit te stemmen.
   Of het allemaal waar is wat zij roepen, is niet meer relevant. Het groot kapitaal in de UK(heersende elite) is pro-EU. Hun insteek is een andere dan de Brexit aanhangers.
6. [verwijderd] 22 juni 2016 01:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Chiddix dit ligt inmiddels wat complexer. het grootkapitaal heeft de EU-vorming gesteund vanwege gemeenschappelijke produktstandaarden enzo. Ergens begrijpelijk. Echter nu liggen de machtsverhoudingen anders.
   
   Denk je dat het verstandig is als leider van een groot bedrijf je EU-kritisch uit te laten. Lijkt me niet verstandig want ze , de EU in Brussel, draaien zo op subtiele manier jouw bedrijf de nek om.
   
   Van bedrijven met uitzondering van het MKB zal er geen verzet komen tegen de Brusselse idiotie. Het zal dus van de burgers moeten komen. Vroeg of laat zal die EU eraan gaan, want EU is een monster.
   
   Groet, Jonas
7. Chiddix 22 juni 2016 01:57

   auteur info

   • Chiddix

     Lid sinds: 05 jul 2011

     Laatste bezoek: 24 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4068

     Gegeven: 291

   •    Aantal posts: 32.600

   quote:

   jonas schreef op 22 juni 2016 01:26:

   het grootkapitaal heeft de EU-vorming gesteund vanwege gemeenschappelijke produktstandaarden enzo. Ergens begrijpelijk. Echter nu liggen de machtsverhoudingen anders.
   
   

   Het referendum was een verkiezingsbelofte aan het Britse volk. De Britse Wilders heeft zich er vol op geworpen. Dacht, dat de tijd rijp was , om de EU te verlaten. Sprak na het referendum in Nederland(voorgerecht) van het hoofdgerecht in de UK.
   De poging lijkt mislukt. Het draagvlak is in een week tijd afgenomen.
   Er zitten naast voordelen teveel nadelen aan Brexit m.n op economisch gebied , als je het mag geloven. Die offers gaan de Britten niet opbrengen zoals het er nu voorstaat. De meerderheid(grote) van het Britse parlement is ook nog tegen Brexit.
   
8. [verwijderd] 22 juni 2016 08:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jonas schreef op 22 juni 2016 01:26:

   Denk je dat het verstandig is als leider van een groot bedrijf je EU-kritisch uit te laten. Lijkt me niet verstandig want ze , de EU in Brussel, draaien zo op subtiele manier jouw bedrijf de nek om.
   

   Het grootkapitaal heeft de politiek in de VS en EU in de achterzak Jonas. En met name de financiële sector.
9. [verwijderd] 22 juni 2016 08:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BEN stierig schreef op 22 juni 2016 08:02:

   [...]
   
   Het grootkapitaal heeft de politiek in de VS en EU in de achterzak Jonas. En met name de financiële sector.
   

   In andere woorden; Goldman Sachs
10. enwatnu 22 juni 2016 09:30

    auteur info

    • enwatnu

      Lid sinds: 06 sep 2015

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 505

      Gegeven: 422

    •    Aantal posts: 1.623

    quote:

    mineset® schreef op 21 juni 2016 20:33:

    [...]25% tegen EU en 75% voor blijven binnen EU
    blogs.spectator.co.uk/2016/06/chance-...
    
    KAN ook bijna niet anders, want er is een pro-EU campagne gevoerd waar de honden geen brood van lusten. Werkelijk iedereen van enige betekenis op de wereld heeft afgelopen weken op de nadelen van een Brexit gewezen .... dus is de uitkomst voorspelbaar.
    
    Toch blijft mijn mening dat dit de Engelsen op den duur flink op gaat breken .... ik kom daar tgt nog wel een keer op terug met feitjes ;-)
    

    ik begrijp niet dat je je laat misleiden door de quotes van de bookies. Iedereen roept de bookies hebben gelijk. Wat je vergeet is dat je door een minimale investering bij de bookies de quotes enorm kan beinvloeden, met als gevolg een miljarden toename in de assets wereldwijd. Dit zie je nu gebeuren met de indexen. Ik denk dat speculanten zoals Soros schat rijk aan het worden zijn.
11. [verwijderd] 22 juni 2016 09:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er hangt een sfeer van -slechtheid- om de eurocraten, de elite.
    Het is niet goed, het is de consolidatie van de macht van mulitnationals, van alles wat verkeerd is aan kapitalisme, alsof de wereld beroofd wordt van de kans om ooit nog een romantische plek te worden. Niet langer gaat het om mensen, om hun waarden en normen, maar om economische argumenten van aandeelhouders.
12. [verwijderd] 22 juni 2016 09:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En: Britannia no longer rules the waves. Het zoveelste gecastreerde land, als een kudde chinezen laten ze zich achter de lopende band douwen
13. [verwijderd] 22 juni 2016 10:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    The great debate. Een groot economisch debat, ten onrechte lijkt me, wel of geen banenverlies, het cruciale economische argument is dat alle winsten naar de kaaimaneilanden gaan, die paar banen links of rechts, wat een schijndiscussie. Waar het over moet gaan is dat de burgers hun autonomie verliezen en laatste kans om nog iets aan de status quo te veranderen. Het EU project is een crying shame.
14. [verwijderd] 22 juni 2016 10:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En die nieuwe burgemeester Kahn is bepaald geen oorspronkelijk licht, wat een geestloze eikel zeg
15. [verwijderd] 22 juni 2016 10:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    28 countries cannot even organize a takeaway curry haha
16. haas 22 juni 2016 11:30

    auteur info

    • haas

      Lid sinds: 09 apr 2000

      Laatste bezoek: 06 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2442

      Gegeven: 10807

    •    Aantal posts: 24.865

    Britse advocaten hebben zich massaal in Ierland ingeschreven zodat bij een eventuele Brexit ze wel in de EU kunnen blijven werken.
17. [verwijderd] 22 juni 2016 11:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Brussels does not need to do things right, just one: Stifle the people
18. [verwijderd] 22 juni 2016 11:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik zie maar 1 nadeel van een Brexit en dat is dat die incompetente club ineens eerlijk is over de true state of affairs en alle shit die ze de afgelopen jaren gezaaid hebben in de schoenen van de Brexit schuiven. De "lack of accountability" gekatapult naar perverse hoogtes.
19. enwatnu 22 juni 2016 11:59

    auteur info

    • enwatnu

      Lid sinds: 06 sep 2015

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 505

      Gegeven: 422

    •    Aantal posts: 1.623

    FREXIT: Now Marine Le Pen promises France their OWN referendum from ‘DECAYING’ EU
    
    www.express.co.uk/news/world/682170/F...
20. objectief 22 juni 2016 12:02

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 18 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4972

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 26.451

    quote:

    vaste prik schreef op 22 juni 2016 11:52:

    Ik zie maar 1 nadeel van een Brexit en dat is dat die incompetente club ineens eerlijk is over de true state of affairs en alle shit die ze de afgelopen jaren gezaaid hebben in de schoenen van de Brexit schuiven. De "lack of accountability" gekatapult naar perverse hoogtes.
    

    Brexit kans is nihil vlg. bookmakers...waarom dan doorzagen???
    Concentreer je op een Nexit...er zijn altijd nieuwe kansen.