Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

dagelijkse discussie augustus 2016..

1. [verwijderd] 5 augustus 2016 14:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   A3aantje schreef op 5 augustus 2016 14:16:

   Het is een teken dat ik nog leef. Verder weinig te melden in deze schaars bezochte kroeg.
   

   Ik heb liever dat Barrel ze dan zet,...op die leeftijd weet je het immers maar nooit.
   
   
2. dikker43 5 augustus 2016 14:30

   auteur info

   • dikker43

     Lid sinds: 09 jul 2002

     Laatste bezoek: 20 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 61

     Gegeven: 10

   •    Aantal posts: 913

   255k
   4.9%
3. dikker43 5 augustus 2016 14:33

   auteur info

   • dikker43

     Lid sinds: 09 jul 2002

     Laatste bezoek: 20 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 61

     Gegeven: 10

   •    Aantal posts: 913

   participation 62.8%, iets hoger
4. dikker43 5 augustus 2016 14:50

   auteur info

   • dikker43

     Lid sinds: 09 jul 2002

     Laatste bezoek: 20 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 61

     Gegeven: 10

   •    Aantal posts: 913

   lung cancer drug bmy fails, merck profiteert ervan, ik heb ze allebei dus ik schiet er niets mee op..
5. barrelhouse 5 augustus 2016 17:15

   auteur info

   • barrelhouse

     Lid sinds: 18 nov 2004

     Laatste bezoek: 11 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 14

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 313

   Als ik er een punt achter zet is er een borrel in Backboard in Almere.
   Dan weet u dat.
   
   wat een onzinnig verhaal over de daling van de aex.
6. A3aan 5 augustus 2016 17:30

   auteur info

   • A3aan

     Lid sinds: 04 jan 2014

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4665

     Gegeven: 444

   •    Aantal posts: 13.665

   Verrassende ontwikkeling tijdens mijn fietstochtje. ASML even precies 100 euro. Maandag in die nieuwe index. Deelnemers daarin schijnen te moeten kopen. Dan definitief naar 110???
   Andere aandelen delen mee in de hogere sferen. Mocht ook wel weer eens een keer, voordat ik er een punt achter zet.
   
7. barrelhouse 5 augustus 2016 17:40

   auteur info

   • barrelhouse

     Lid sinds: 18 nov 2004

     Laatste bezoek: 11 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 14

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 313

   
   maandag in de nieuwe index.? vertel want ik weet niks.
8. barrelhouse 5 augustus 2016 17:45

   auteur info

   • barrelhouse

     Lid sinds: 18 nov 2004

     Laatste bezoek: 11 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 14

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 313

   
   Verkoop aegon gemist op 0,4 cent asml koop ik voor 92 anders is het een definief afscheid. dit jaar alleen in mijn vaste aandelen zonder uitstapjes naar cowboy aandelen zoals post nl of AF.
9. kassiebora 5 augustus 2016 17:46

   auteur info

   • kassiebora

     Lid sinds: 19 nov 2004

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 129

     Gegeven: 230

   •    Aantal posts: 1.076

   www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/26331...
   
   goeie ouwe DFT !
   
   
10. A3aan 5 augustus 2016 18:06

    auteur info

    • A3aan

      Lid sinds: 04 jan 2014

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4665

      Gegeven: 444

    •    Aantal posts: 13.665

    In nabeurs ASML ineens van flink groen naar rood.
11. [verwijderd] 5 augustus 2016 20:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    A3aantje schreef op 5 augustus 2016 18:06:

    In nabeurs ASML ineens van flink groen naar rood.
    

    Komt omdat Barrel ze moet hebben voor 92.
    
    
12. barrelhouse 5 augustus 2016 21:36

    auteur info

    • barrelhouse

      Lid sinds: 18 nov 2004

      Laatste bezoek: 11 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 313

    
    Nee nee. tis klaar voor mij denk ik. Asml heb ik heel wat ritjes gemaakt tussen de 10 en 14 euro. Daarna weer opgepakt bij koers rond de 80 zelfde verhaal en nu komt het.
    
    Laatste aankoop 22-7-2015 voor 92 en verkocht 20-7-2016 voor 98
    
    Zijn wel geen lezers meer,maar tis voor mij een mooi verhaal.
    
    fijn weekend.
    
    
13. A3aan 5 augustus 2016 23:40

    auteur info

    • A3aan

      Lid sinds: 04 jan 2014

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4665

      Gegeven: 444

    •    Aantal posts: 13.665

    Dan heeft barrel meer geduld gehad dan ik. 1 jaar wachten. Zelf zat ik met ruim 50 opties met verschillende afloopdatums. Zat omstreeks aug. vorig jaar zo'n 30K in de winst. Toen niet gepakt en blijven zitten. Aandeel geloof ik naar ongeveer 70 euro en op een groot deel van de opties verlies moeten nemen, waardoor ik er 25k bij ingeschoten ben. Die klap nog niet te boven gekomen.
14. NewKidInTown 7 augustus 2016 04:43

    auteur info

    • NewKidInTown

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6011

      Gegeven: 1863

    •    Aantal posts: 32.897

    Even een vraag hoe jullie over het volgende denken:
    
    iemand uit mijn "sociale omgeving" die eigenlijk totaal geen kennis en in het verre verleden een maal een slechte ervaring heeft gehad met beleggen, heeft dit jaar het volgende voorstel gehad:
    - ga voor een vaste termijn van 1 jaar beleggen
    - belegging wordt volledig beheerd door de aanbiedende partij
    - belegging vindt plaats op beleggingsrekening op eigen naam van deze kennis.
    - inleg minimaal 10.000 EUR
    - vast garantie percentage 0,00 %, dus geen enkele risico
    - maximaal rendement 10 %, alles daarboven wordt afgeroomd door aanbiedende partij
    
    Graag jullie mening over bovenstaande, aanbiedende partij is betrouwbaar, belegging op eigen beleggingsrekening.
    
    Ik kan er nog aan toevoegen, er is regelmatig overleg over het beheer en stand van zaken. Het beheer en uitvoering vindt wel uitsluitend naar inzicht van de aanbiedende parrij plaats. Belegging is in NL aandelen en opties.
15. NewKidInTown 7 augustus 2016 08:15

    auteur info

    • NewKidInTown

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6011

      Gegeven: 1863

    •    Aantal posts: 32.897

    Van 1999 t/m 2009 zie ik voor Europa een gemiddeld rendement van 1,0%.
    
    www.dekritischebelegger.nl/beleggen/d...
    
    Op spaargeld krijg je nu circa 1,0% (gokje mijnerzijds)
    
    Als je nu kijkt naar die 11 jaar in Europa, zie je VIER jaar met een negatief rendement te weten
    
    2000: -2,2%
    2001: -15,5%
    2002: -30,7%
    2008: -43,7%
    
    als je dus door garantie van 0,0% die negatieve jaren kunt vermijden, heb je dus elk jaar tussen de 0,0 en 10,0% want boven de 10% wordt afgeroomd (behaald rendement tussen 0 en 10% GEEN kosten), maar dan komt je gemiddelde rendement dus wel een stuk hoger te liggen en NOOIT negatief.
    
    Lijkt mij........
    
    Nog even ter toelichting, dit is niet een verkapte vorm van reclame voor een of ander product of financiele aanbieder. De aanbieder in dit geval is geen commerciele organisatie en is niet BEREID en in STAAT om dit meer grootschalig aan te bieden.
16. NewKidInTown 7 augustus 2016 09:47

    auteur info

    • NewKidInTown

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6011

      Gegeven: 1863

    •    Aantal posts: 32.897

    Wat ik ook zie, is dat de AEX vanaf eind 2005 t/m eind 2015 per saldo geen KOERS-rendement heeft opgeleverd, het dividendrendement zal circa 3% zijn geweest.
    Percentage in laatste kolom is cumulatief:
    31-12-2005 436,78 25% 862%
    31-12-2006 495,34 13% 992%
    31-12-2007 515,77 4% 1037%
    31-12-2008 245,94 -52% 442%
    31-12-2009 335,33 36% 639%
    31-12-2010 354,57 6% 681%
    31-12-2011 312,47 -12% 589%
    31-12-2012 342,71 10% 655%
    31-12-2013 401,79 17% 785%
    31-12-2014 424,47 6% 835%
    31-12-2015 441,82 4% 874%
    
    Zo te zien tegenover een circa 3% lijkt me een rendement tussen de 0,0 en 10,0% zonder kans op negatieve jaren erg aantrekkelijk, zeker voor een belegger die geen enkele ervaring heeft.
    Voordelen:
    - geen risico
    - tussen 0 en 10% geen kosten, ook geen verborgen kosten
    - omdat de aanbieder t/m 10% niets verdient, zal deze er alles aan doen om een groter rendement te behalen
    - omdat het risico geheel voor de aanbieder is, zal deze er alles aan doen om het risico te beperken
    Nadelen:
    - nooit meer dan 10% per jaar, de rest is voor de aanbieder
    
    Intussen: mijn "kennis" is op de aanbieding in gegaan, in een volgende aflevering zal ik de ervaringen en het verloop van deze belegging verder uit de doeken doen, tot aan dit moment. Ik kan alvast verklappen dat de resultaten opzienbarend zijn, niet alleen in positieve zin, maar dat ook het belang van de garantie goed duidelijk wordt.
17. dikker43 7 augustus 2016 09:56

    auteur info

    • dikker43

      Lid sinds: 09 jul 2002

      Laatste bezoek: 20 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 61

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 913

    ponzi
18. Chiddix 7 augustus 2016 10:04

    auteur info

    • Chiddix

      Lid sinds: 05 jul 2011

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4068

      Gegeven: 291

    •    Aantal posts: 32.600

    Als de geldverruimingstaktiek van de centrale banken is uitgewerkt , kunnen we ons opmaken voor de moeder van alle beurscrashes met fatale afloop.
19. NewKidInTown 7 augustus 2016 10:08

    auteur info

    • NewKidInTown

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6011

      Gegeven: 1863

    •    Aantal posts: 32.897

    Verloop vanaf tweede helft april:
    
    eind mei: -55% dus minus VIJFENVIJFTIG procent
    midden juni: circa 0,00%
    begin augustus: +21%
    
    De grote negatieve klapper bij de start lag aan de zeer ongelukkige timing of instapmoment, kennis had niet de kennis om even te wachten en de aanbieder heeft nagelaten de kennis erop te wijzen, eerst even rustig af te wachten, voor zover je dat kunt weten. Niettemin zien de aanbieder en de kennis het rooskleurig in, al zijn crashes natuurlijk niet uit te sluiten.
    Verder valt nog te melden dat het rendement op aandelen in deze periode uit komt op +3,3%. Het aandeel van de opties was eerst veel groter, is terug gebracht en maakt op dit moment nog 9% van de belegging uit en heeft gezorgd dat het totaal uit komt op +21%.
    
    Eh, NEE Dikker, beslist geen ponzi, ik vind de aanbieder betrouwbaar, weet van de hoed en de rand. Aanbieder gaat zijn activiteiten of aantal klanten niet uit breiden. Solvabiliteit en cashflow is prima.
20. NewKidInTown 7 augustus 2016 10:24

    auteur info

    • NewKidInTown

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6011

      Gegeven: 1863

    •    Aantal posts: 32.897

    quote:

    dikker43 schreef op 7 augustus 2016 09:56:

    ponzi
    

    Nogmaals nee, er wordt GEEN geld overgemaakt naar de aanbieder, maar alleen naar de beleggingsrekening op EIGEN naam van de kennis. Vanaf deze beleggingsrekening kan er alleen geld wordt terug geboekt naar de rekening waar het kapitaal vandaan komt, de prive-rekening van de kennis zelf. No tricks, volgens mij waterdicht.