Pharming Group NL0010391025

Pharming fans worden voor de gek gehouden

1. DeZwarteRidder 18 augustus 2016 22:56

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 05 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20927

     Gegeven: 9498

   •    Aantal posts: 96.937

   quote:

   Chiddix schreef op 18 augustus 2016 22:14:

   Particuliere beleggers zouden eigenlijk moeten eisen, dat op de BAVA een afgerond pakket ligt. Probleem is, dat er mogelijk nog weinig particulieren over zijn. Misschien, dat er nog 5% van de stukken in handen zijn van particuliere beleggers en er niets te eisen valt. Het is standaard bij Pharming , dat alle voorstellen zonder slag of stoot worden aangenomen sinds jaren.
   Beleggers(particulieren) staan altijd met hun rug naar de muur met hun handen omhoog bij Pharming.

   Voor zover ik weet is er bij Pharming geen enkele groot-aandeelhouder meer en zijn dus vrijwel alle aandelen in handen van particulieren.
   En gelukkig voor De Vries en Co komen de kleine aandeelhouders vrijwel nooit opdagen bij vergaderingen.
   Degenen die wel op komen dagen zijn gewoonlijk fans die geen enkele kritiek hebben op het bestuur.
2. Chiddix 18 augustus 2016 23:05

   auteur info

   • Chiddix

     Lid sinds: 05 jul 2011

     Laatste bezoek: 24 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4068

     Gegeven: 291

   •    Aantal posts: 32.600

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 18 augustus 2016 22:56:

   [...]
   
   Degenen die wel op komen dagen zijn gewoonlijk fans die geen enkele kritiek hebben op het bestuur.
   

   Ze zien dus de Vries als een secteleider? Om de volgelingen nog het gevoel te geven , dat er mee gedacht wordt, stelt iemand van de VEB nog een kritische vraag ter afsluiting van de AVA. Mag geen naam hebben. Betoverd door de techniek(hoogstandje), blijven de volgelingen doneren.
3. [verwijderd] 18 augustus 2016 23:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 18 augustus 2016 22:56:

   [...]
   
   Voor zover ik weet is er bij Pharming geen enkele groot-aandeelhouder meer en zijn dus vrijwel alle aandelen in handen van particulieren.
   En gelukkig voor De Vries en Co komen de kleine aandeelhouders vrijwel nooit opdagen bij vergaderingen.
   Degenen die wel op komen dagen zijn gewoonlijk fans die geen enkele kritiek hebben op het bestuur.
   

   Betreffende die laatste zin : Wat een belediging voor die personen die de moeite nemen om naar de AVA of BAVA gaan, om juist wél vragen te kunnen stellen en "het waarom" en "het waarvoor" te horen.
   
   En dat zo stellig geponeerd door iemand die zeker na mei 2007 niet naar een ava of bava van Pharming is geweest. (DZR had het in dit draadje al eerder over de vergaderingen waar De Vries van de VEB aanwezig was. Daarna is hij zeker niet geweest.) Daarvoor trouwens wel? In de tijd van Pinto misschien?
   
4. DeZwarteRidder 18 augustus 2016 23:40

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 05 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20927

     Gegeven: 9498

   •    Aantal posts: 96.937

   quote:

   marlanki schreef op 18 augustus 2016 23:37:

   [...]Betreffende die laatste zin : Wat een belediging voor die personen die de moeite nemen om naar de AVA of BAVA gaan, om juist wél vragen te kunnen stellen en "het waarom" en "het waarvoor" te horen.En dat zo stellig geponeerd door iemand die zeker na mei 2007 niet naar een ava of bava van Pharming is geweest. (DZR had het in dit draadje al eerder over de vergaderingen waar De Vries van de VEB aanwezig was. Daarna is hij zeker niet geweest.) Daarvoor trouwens wel? In de tijd van Pinto misschien?
   

   Dus jij gaat ieder jaar naar de AVA en jij stelt ieder jaar kritische vragen aan De Vries.??
5. [verwijderd] 18 augustus 2016 23:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 18 augustus 2016 23:40:

   [...]
   Dus jij gaat ieder jaar naar de AVA en jij stelt ieder jaar kritische vragen aan De Vries.??
   

   Ik heb zelfs hier verslag gegeven van een aantal ava's/bava's.
   En dat voor mensen zoals u die nooit gaan.
6. Padre 18 augustus 2016 23:45

   auteur info

   • Padre

     Lid sinds: 30 mrt 2016

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 74

     Gegeven: 385

   •    Aantal posts: 668

   nu Pharming nog ,http://www.iex.nl/nieuws/ANP-180816-232/Miljard-omzet-Kiadis-mogelijk.aspx?_ga=1.62543461.855582425.1471075285
7. DeZwarteRidder 18 augustus 2016 23:49

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 05 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20927

     Gegeven: 9498

   •    Aantal posts: 96.937

   quote:

   marlanki schreef op 18 augustus 2016 23:44:

   [...] Ik heb zelfs hier verslag gegeven van een aantal ava's/bava's.
   En dat voor mensen zoals u die nooit gaan.

   En welke kritische vragen heb jij als trouwe fan aan De Vries gesteld?
   
8. [verwijderd] 19 augustus 2016 00:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 18 augustus 2016 23:49:

   [...]
   En welke kritische vragen heb jij als trouwe fan aan De Vries gesteld?
   
   

   Stoppen ajb met deze hetze.
   Erg aanmatigend.
9. Chiddix 19 augustus 2016 07:01

   auteur info

   • Chiddix

     Lid sinds: 05 jul 2011

     Laatste bezoek: 24 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4068

     Gegeven: 291

   •    Aantal posts: 32.600

   Beleggers zijn vanaf 2006/2007 tot 2012 met de rug tegen de muur geplaatst. Koers ging van 5 euro naar 0,01(dieptepunt). Daarna volgde een aandelensplitsing naar 0,15 euro als ik het goed heb(2013).
   De periode 2007 tot 2012 stond in het teken van donaties. Met beleggen had het niet veel meer te maken. Door al die giften en milestonebetalingen bestaat het bedrijf nog.
   Na de aandelensplitsing stonden er 213 miljoen aandelen uit. Thans staat de teller op 410 miljoen. Een nieuwe kapitaalronde is nu aangekondigd. De geschiedenis herhaalt zich bij Pharming.
   De kans bestaat, dat er nog 150 tot 200 miljoen aandeeltjes bijgedrukt worden.
   Stel, dat 80% bij de particulieren zit , zou gedacht kunnen worden aan een claim-emissie. Dit zou een punt moeten zijn op de BAVA.
   Maar voordat een emissie geplaatst wordt, zou ook de uitgifte van schuldpapier geregeld moeten zijn. Zou een voorwaarde moeten zijn , om een emissie te plaatsen.
   Beleggers hebben recht om te weten of er nog voldoende vertrouwen is bij banken of finananciele instellingen over de toekomst van Pharming.
10. twopence 19 augustus 2016 09:15

    auteur info

    • twopence

      Lid sinds: 03 okt 2012

      Laatste bezoek: 05 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 374

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 6.718

    Kingdom heeft belang vergroot. Nu de volgers nog, dan kan Kingdom zijn belang weer verkleinen aan hen.
11. [verwijderd] 19 augustus 2016 09:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Denk eerder dat hun stemrecht momenteel belangrijker is...dus die verkleinen voorlopig niet.
    
    Wat ik niet begrijp... een AFM melding komt vaak enkele dagen na de koop/verkoop handeling.
    
    En volgens mij is het de laatste dagen gedaald...
    
    
12. lucas D 19 augustus 2016 10:44

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 05 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10002

      Gegeven: 8020

    •    Aantal posts: 30.110

    De stijging is geheel te wijten aan de super deal van Sijmen, zijn beste beslissing ooit!
13. Sursum 19 augustus 2016 11:31

    auteur info

    • Sursum

      Lid sinds: 08 jan 2015

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 129

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 311

    quote:

    RRR schreef op 19 augustus 2016 09:48:

    Denk eerder dat hun stemrecht momenteel belangrijker is...dus die verkleinen voorlopig niet.
    
    Wat ik niet begrijp... een AFM melding komt vaak enkele dagen na de koop/verkoop handeling.
    
    En volgens mij is het de laatste dagen gedaald...
    
    

    Mogelijk is het over meerdere dagen gegaan.
    Date of Transaction is 17 aug 2016. Dit is de Datum dat ze de 3% grens gepasserd hebben. Op deze dag is weinig gehandelt.
    Taktiek? Of kunnen dit transacties Buiten de beurs(tijden) om zijn?
    

    Bijlage:
14. DeZwarteRidder 19 augustus 2016 11:44

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 05 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20927

      Gegeven: 9498

    •    Aantal posts: 96.937

    Hier kun je lezen hoe de Pharming-aandeelhouders zich als makke schapen gedragen:
    
    www.pharming.com/downloads/100802_min...
15. [verwijderd] 19 augustus 2016 11:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 19 augustus 2016 11:44:

    Hier kun je lezen hoe de Pharming-aandeelhouders zich als makke schapen gedragen:
    
    www.pharming.com/downloads/100802_min...
    

    mischien werkt de ezelfluisteraar wel in opdracht van Kingdon, en probeert ie zoveel mogelijk aandeeltjes uit uw zakken te babbelen met zijn negativisme.
16. lucas D 19 augustus 2016 11:52

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 05 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10002

      Gegeven: 8020

    •    Aantal posts: 30.110

    Kan me goed voorstellen dat er wat grotere beleggers/instellingen nu of vanaf nu aandelen Pharming gaan kopen.
    De waarde van Pharming is namelijk voor de aandeelhouders 70% meer waard geworden.
17. $rob$ 19 augustus 2016 11:55

    auteur info

    • $rob$

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 252

      Gegeven: 65

    •    Aantal posts: 1.948

    quote:

    lucas D schreef op 19 augustus 2016 11:52:

    Kan me goed voorstellen dat er wat grotere beleggers/instellingen nu of vanaf nu aandelen Pharming gaan kopen.
    De waarde van Pharming is namelijk voor de aandeelhouders 70% meer waard geworden.
    

    Kun je me dat even voorrekenen??
18. NVS 19 augustus 2016 12:02

    auteur info

    • NVS

      Lid sinds: 26 jan 2015

      Laatste bezoek: 24 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 332

    Waarom gaan we 4% omhoog zonder nieuws..
19. [verwijderd] 19 augustus 2016 12:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NVS schreef op 19 augustus 2016 12:02:

    Waarom gaan we 4% omhoog zonder nieuws..
    

    ho ho ho, wacht ff he, 3,98% hoor
20. [verwijderd] 19 augustus 2016 12:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zo lang de volumes erg klein zijn is het puur manipulatie van de koers.
    Als er, zoals bijvoorbeeld met de goedkeuring van het medicijn, boven de 25 mln stuks worden verhandeld op een dag is er iets aan de hand.