Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Vermogensbelasting en het opzetten van een offshore bedrijf

1. [verwijderd] 23 september 2016 15:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Er is altijd genoeg vraag om iedereen werk te bieden, +- de conjunctuur.
   
   Je denkt middeleeuws.
2. [verwijderd] 23 september 2016 15:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Voor Bas:
   
   Maar je moet wel heel erg van reizen houden:
   
   werkenvanuithetbuitenland.nl/belastin...
3. Bas! 24 september 2016 11:37

   auteur info

   • Bas!

     Lid sinds: 18 mei 2008

     Laatste bezoek: 15 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 92

   Allereerst Peter en alle andere hartelijk bedankt voor all reacties en tips. Het klopt ook wat Peter al aangeeft het hele plaatje is van belang. En wat heel essentieel is in mijn plaatje is dat ik van plan ben om het belegd vermogen nooit naar mij toe te halen als privé persoon zolang ik nog in Nederland woon. Ik ben nu net begonnen met "normaal" werken, ik heb hier gewoon een prima baan, het naar me zin op werk, en ben van plan de komende jaren in Nederland te werken en door middel van inkomstenbelasting ook mijn steentje bij te dragen aan de Nederlandse maatschappij.
   
   Wat echter extreem oneerlijk overkomt is om ook nog ieder jaar gestraft te worden voor het hebben van spaargeld/aandelen. Vandaar dat voor mij het opzetten van een offshore bedrijf en het hebben van lokaal bestuur in het offshore bedrijf een perfecte optie is (dus in feite een trust). Het bedrijf voldoet netjes aan de regelgeving in het offshore land, ik kan het gewoon opgeven bij de Nederlandse belastingdienst en het is volledig legaal wat voor mij essentieel is. Op deze manier kan ik gewoon op een vrije manier beleggen zonder dividend belasting en capital gains tax. Natuurlijk zodra ik van dit geld wil gaan leven, het naar mij als privé persoon toe wil krijgen en ik woon in Nederland moet ik hier nog 25% belasting over betalen - box 2 - maar wat in mijn plaatje belangrijk is, is dat voordat ik dit geld wil gaan uitgeven ik al uit Nederland ga emigreren.
   
   En Ben wat betreft het offshore wonen, zolang ik in Nederland woon, hier een mooie baan heb mede door wat er in het verleden is opgebouwd aan kennis en infrastructuur, wil ik ook gewoon bijdragen aan de Nederlandse maatschappij. Ik heb hier genoten van een goede studie voor extreem weinig geld (door overheidssubsidies), dus wat dat betreft voel ik het ook nog wel alsof ik een rekening te betalen heb aan de overheid.
   
   Overigens ben ik het volledig met Evert eens dat de in mijn ogen meest eerlijke belasting de belasting op consumptie is, en die zou je natuurlijk progressief kunnen maken om links Nederland tevreden te houden.
4. marique 24 september 2016 13:00

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 14 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6930

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.400

   quote:

   Bas! schreef op 24 september 2016 11:37:

   (...)
   Overigens ben ik het volledig met Evert eens dat de in mijn ogen meest eerlijke belasting de belasting op consumptie is, en die zou je natuurlijk progressief kunnen maken om links Nederland tevreden te houden.
   

   Prima manier om in rap tempo 'verlost' te worden van het leger 'ruifeters' en 'hangmatters'. Die vinden een snelle hongerdood, tenzij ze spoorslags en blijvend verkassen naar bijvoorbeeld Oost-Europa, waar, naar ik heb horen zeggen, dagelijkse consumptiegoederen weinig kosten.
   
   
5. Brievenbus 24 september 2016 13:20

   auteur info

   • Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   Hoe wil je trouwens belasting op consumptie progressief maken?
6. Bas! 24 september 2016 13:35

   auteur info

   • Bas!

     Lid sinds: 18 mei 2008

     Laatste bezoek: 15 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 92

   Het progressief maken van consumptie belasting, oftewel BTW, kan door na een kalender jaar te kijken hoeveel iemand in totaal heeft uitgegeven aan consumptie.
   
   Het huidige BTW tarief is 21 procent, je kan bijvoorbeeld voor consumptie onder de 50.000 het huidige tarief houden, voor consumptief tussen 50.000 en 100.000 en hoger BTW tarief instellen van 25 procent, blijkt aan het einde van het jaar dat jij 100.000 euro geconsumeerd hebt moet je nog 4 procent over 50.000 euro extra aan de fiscus afdragen. Je kan het zo gek maken als je zelf wil maar op deze manier betalen de meeste die de grootste gebruiker zijn van onze grondstoffen ed ook de meeste belasting.
7. [verwijderd] 24 september 2016 13:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bas, doe ns niet zo raar.
   Dat is absurd
8. [verwijderd] 24 september 2016 14:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bas! schreef op 24 september 2016 11:37:

   Wat echter extreem oneerlijk overkomt is om ook nog ieder jaar gestraft te worden voor het hebben van spaargeld/aandelen.
   

   Ach gut, weer zo'n arm zeehondje dood.
   
   Wat betreft je trust idee. Ook vermogen in buitenlandse trusts vallen onder Nederlandse box3 belasting.
9. [verwijderd] 24 september 2016 14:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En waarom moet een belasting progressief zijn?
   
   Bij een vlak tarief dragen de sterkste schouders al automatisch de zwaarste lasten.
   
   Een progressieve consumptiebelasting zul je alleen in kunnen voeren in verregaande geautomatiseerde politiestaat.
10. [verwijderd] 24 september 2016 14:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het zet waarschijnlijk meer zoden aan de dijk als je je concentreert op de inkomstenkant van je vermogen. Hoe zorg je dat die zo optimaal en hoog mogelijk is.
11. New dawn 24 september 2016 15:56

    auteur info

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1744

      Gegeven: 1617

    •    Aantal posts: 10.910

    quote:

    BEN neutraal schreef op 24 september 2016 14:15:

    Het zet waarschijnlijk meer zoden aan de dijk als je je concentreert op de inkomstenkant van je vermogen. Hoe zorg je dat die zo optimaal en hoog mogelijk is.
    

    Ik ben daar mee bezig. Naarmate het rendement hoger is neemt het risico meestal toe. Ik heb fondsen zoals PFF, PGX, en kleine percentages PFLT en FFC. Risicoloos beleggen bestaat niet, daarom stel ik mij zelf een max. verliespercentage van 7%. De fondsen met preferente aandelen zijn relatief stabiel en betalen maandelijks uit.
12. [verwijderd] 24 september 2016 16:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En dat was dus precies wat ik niet bedoelde ;)
13. ffff 27 april 2017 14:18

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 08 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13825

      Gegeven: 18051

    •    Aantal posts: 38.385

    Bas,
    
    Gewoon uit belangstelling: Heb je nog iets ondernomen of is het bij studie en onderzoek gebleven...?
    
    Peter