voda schreef op 23 september 2016 22:38:
[...]
Marlanki, jij beroept je steeds op je uitstekende geheugen! ?
Man, je weet niet eens wat je eerder geschreven hebt...
marlanki 29 aug 2016 om 17:07
quote:
vofa schreef op 29 aug 2016 om 13:40:
als het een claim emissie word (wat nog helemaal niet zeker is)
dan denk ik 1 claim op 2 aandelen (is 240 mlj aandelen)
en een emissie prijs tussen de 0,15 en 0,20 (afhankelijk van de koers bij vaststelling)
Zou zo maar kunnen, maar ik verwacht meer een verhouding van 1 claim op 4 aandelen. Het wordt in ieder geval een (claim)emissie waarbij de aandeelhouders voorkeur krijgen bij de emissie. Afwachten wanneer het bericht met de uiteindelijke emissievoorwaarden en prijs naar buiten komt. Hopelijk wordt er goed ingetekend. De Vries gaf in de aankondiging van de emissie aan dat die investeerders daarna voor de zelfde prijs als de particuliere aandeelhouders op de emissie kunnen inschrijven. Dit keer blijkbaar geen voorkeursbehandeling.
Vandaag blijft de koers tot nu toe boven de 0.222 hangen. Ik verwacht dat de koers langzaam maar zeker gaat stijgen, in afwachting van het bericht van De Vries.
www.iex.nl/Forum/Topic/1337858/7/BAVA...========================================================================
BTW,
SUPPORT OF INSTITUTIONAL INVESTORS
In order to ensure that the transaction is successful and that the Company can meet the requirement for payment of the upfront fee of US$60 million, the Company will, at the same time of “The Rights Offering”, provisionally place between €30 million and €55 million of the new stock with institutional investors in the EU and the USA. If existing shareholders decide to take up all their rights, these provisionally placed shares will not be issued, whereas if existing shareholders decide not to take up their rights, the institutional investors with whom the shares have been provisionally placed will take them up, ensuring that the Financing is successful and that the upfront payment can be made.
The institutional investors taking the risk of placement of rights shares which are not required by existing shareholders will be paid a small compensation in warrants to acquire the Company shares at a strike price that will be higher than the price at which the rights shares were offered to the Company’s shareholders.
Waar staat hier dat de rechten, verhandelbaar zijn, en een geldswaarde hebben? Als bestaande aandeelhouders niet intekenen, kunnen de institutionelen de nieuwe aandelen kopen. Zo simpel is het. Nergens is ooit genoemd dat de grote jongens eerst claim rechten moeten kopen, om vervolgens op de nieuwe aandelen te mogen inschrijven.
M.a.w., jouw post is een broodje AAP verhaal!!
PS: (Dit was jouw, niet verifeerbaar antwoord)
marlanki 30 aug 2016 om 17:32
Geachte heren Beur, AJ2016 en Voda, zoals ik al vaker heb geschreven, kan iedereen inlichtingen inwinnen bij Pharming. Vaak kan men zelfs de heer De Vries zelf aan de telefoon krijgen, of in ieder geval mailen.
Omdat ik zeker wilde zijn of ik het persbericht juist begrepen had, heb ik vanmiddag informatie ingewonnen.
De claim-emissie is een normale claim-emissie, waarbij de zittende aandeelhouder zijn toegewezen claims die hij zelf niet gebruikt, via zijn bank zal kunnen verkopen. De claims hoeven dus niet te verlopen: de aandeelhouder zal ze dus (net als bij iedere andere claim-emissie) via zijn bank kunnen verhandelen.
De institutionele beleggers zullen de niet geplaatste aandelen mogen kopen tegen dezelfde prijs als de zittende aandeelhouder ze aangeboden krijgt (dus geen extra korting) met inderdaad daarbij een klein aantal warrants 'met premium strike price' ter verzekering van Pharming om de uitgifte van deze emissie met succes af te kunnen ronden.
De warrants van de emissie van april 2014 (à € 0,57) zijn trouwens, zoals bekend, verlopen. En hebben die institutionele beleggers dus niets aan gehad.
www.iex.nl/Forum/Topic/1337858/8/BAVA...