MDxHealth nieuws 2016

1. [verwijderd] 18 oktober 2016 14:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Onderbouwer schreef op 18 oktober 2016 14:44:

   [...]
   
   Dan klopt het toch wat ik zeg. Als er elke dag een melding komt van een kleine verzekeraar heeft dat 0.0 invloed op de koers.
   

   Ik was hier al bang voor dat begrijpend lezen niet meevalt.
   
   Probeer het nog eens een keer, en kijk/lees nu eens echt hoe het zit, alles staat echt voorgekauwd.
2. [verwijderd] 18 oktober 2016 14:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Weinig kopers /verkopers
3. Semper Nescio 18 oktober 2016 14:57

   auteur info

   • Semper Nescio

     Lid sinds: 27 mei 2016

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 88

     Gegeven: 54

   •    Aantal posts: 650

   quote:

   Bogo schreef op 18 oktober 2016 14:47:

   [...]
   
   Ik was hier al bang voor dat begrijpend lezen niet meevalt.
   
   Probeer het nog eens een keer, en kijk/lees nu eens echt hoe het zit, alles staat echt voorgekauwd.
   

   Beste Bogo, niet te fel !! Een beetje daarboven staat te lezen (als voorbeeld van informatie): "aangaan/verbreken van belangrijke samenwerkingsverbanden"; Als Jan Groen het dus een kleine garnaal vindt, dan gaat hij gerust eerst nog eventjes een wandelingetje maken.
   
4. Onderbouwer 18 oktober 2016 14:57

   auteur info

   • Onderbouwer

     Lid sinds: 24 jan 2014

     Laatste bezoek: 17 jun 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 654

     Gegeven: 300

   •    Aantal posts: 8.802

   quote:

   Bogo schreef op 18 oktober 2016 14:47:

   [...]
   
   Ik was hier al bang voor dat begrijpend lezen niet meevalt.
   
   Probeer het nog eens een keer, en kijk/lees nu eens echt hoe het zit, alles staat echt voorgekauwd.
   

   Het gaat om punt 2.3 bedoel je. Maar daar gaat het toch niet om? Het gaat toch niet om de hoeveelheid maar of het significant is. Als er 10 dagen op rij grote verzekeraars binnen gehaald worden zullen er 10 persberichten volgen. Zijn het 10 kleinere verzekaars wordt er niks gemeld.
   
   Lezen inderdaad, is niet voor iedereen weggelegd.
5. VolvoR 18 oktober 2016 15:19

   auteur info

   • VolvoR

     Lid sinds: 23 jun 2010

     Laatste bezoek: 01 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 352

     Gegeven: 233

   •    Aantal posts: 6.191

   Aha, ik dacht we omhoog gingen en al weer op 4,65 stonden totdat dumpert de comp om 14:15 maar weer 10 k ging dumpen om toch maar weer wat goedkoper kleine hoeveelheden op te vissen.Ach ja vele kleintje maakt ook een grote.
6. [verwijderd] 18 oktober 2016 15:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Semper Nescio schreef op 18 oktober 2016 14:57:

   [...]
   Beste Bogo, niet te fel !! Een beetje daarboven staat te lezen (als voorbeeld van informatie): "aangaan/verbreken van belangrijke samenwerkingsverbanden"; Als Jan Groen het dus een kleine garnaal vindt, dan gaat hij gerust eerst nog eventjes een wandelingetje maken.
   
   

   Klopt en na dat wandelingetje zal de AFM ingelicht worden.
   
   Natuurlijk zal Jan Groen geen onzin plaatsen, maar samenwerkingsverbanden zullen altijd gemeld worden.
   
   Onderstaande staat in de brochure van de AFM
   
   2.2 Voorbeelden van voorwetenschap
   Onderstaand volgen een aantal voorbeelden van mogelijke voorwetenschap:
   Belangrijke feiten over de financiële positie en/of resultaten:
   
   Belangrijke feiten over de strategie van de onderneming:
   ? aan-of verkoop van belangrijke deelnemingen/bedrijfsonderdelen;
   ? aangaan/verbreken van belangrijke samenwerkingsverbanden;
   
   
7. [verwijderd] 18 oktober 2016 15:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Onderbouwer schreef op 18 oktober 2016 14:57:

   [...]
   
   Het gaat om punt 2.3 bedoel je. Maar daar gaat het toch niet om? Het gaat toch niet om de hoeveelheid maar of het significant is. Als er 10 dagen op rij grote verzekeraars binnen gehaald worden zullen er 10 persberichten volgen. Zijn het 10 kleinere verzekaars wordt er niks gemeld.
   
   Lezen inderdaad, is niet voor iedereen weggelegd.
   

   Volledig onjuist, nu doe je het weer.
   
   Bij 10 kleine verzekeraars horen wij niets? Waar haal je deze onzin nu weer vandaan.
   
   Wat is klein in jouw ogen 1 miljoen of 5 miljoen en dat maal 10 dat zijn heel veel mensen daartussen kunnen heel veel potentiële klanten zitten die de omzet flink kunnen laten stijgen.
   
   Dus dat wordt gemeld.
   
   De AFM zegt letterlijk dat als er nieuws is dat de beurswaarde ook maar enigszins kan beïnvloeden dit gemeld moet worden hoe klein dus ook.
   
   Als bedrijf kun je nooit teveel nieuws brengen.
   
   Hier bedoeld de AFM mee, dat beleggers slim genoeg zijn om het nieuws zelf te filteren en of ze hier iets mee kunnen doen.
   
   
   
8. Onderbouwer 18 oktober 2016 15:49

   auteur info

   • Onderbouwer

     Lid sinds: 24 jan 2014

     Laatste bezoek: 17 jun 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 654

     Gegeven: 300

   •    Aantal posts: 8.802

   quote:

   Bogo schreef op 18 oktober 2016 15:46:

   [...]
   
   Volledig onjuist, nu doe je het weer.
   
   Bij 10 kleine verzekeraars horen wij niets? Waar haal je deze onzin nu weer vandaan.
   
   Wat is klein in jouw ogen 1 miljoen of 5 miljoen en dat maal 10 dat zijn heel veel mensen daartussen kunnen heel veel potentiële klanten zitten die de omzet flink kunnen laten stijgen.
   
   Dus dat wordt gemeld.
   
   De AFM zegt letterlijk dat als er nieuws is dat de beurswaarde ook maar enigszins kan beïnvloeden dit gemeld moet worden hoe klein dus ook.
   
   Als bedrijf kun je nooit teveel nieuws brengen.
   
   Hier bedoeld de AFM mee, dat beleggers slim genoeg zijn om het nieuws zelf te filteren en of ze hier iets mee kunnen doen.
   
   
   
   

   Geloof wat je wilt. . ik laat het hierbij.
9. vreemdvermogen 18 oktober 2016 15:50

   auteur info

   • vreemdvermogen

     Lid sinds: 20 feb 2004

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1484

     Gegeven: 193

   •    Aantal posts: 5.461

   Ik denk zelf dat MDx elk contact meldt. Ze willen wat graag in een positief daglicht staan. Ook de 'kleintjes' zijn welkom.
10. [verwijderd] 18 oktober 2016 15:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Onderbouwer schreef op 18 oktober 2016 15:49:

    [...]
    
    Geloof wat je wilt. . ik laat het hierbij.
    

    De AFM heeft hierbij het laatste woord. Amen.
11. Onderbouwer 18 oktober 2016 15:54

    auteur info

    • Onderbouwer

      Lid sinds: 24 jan 2014

      Laatste bezoek: 17 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 654

      Gegeven: 300

    •    Aantal posts: 8.802

    quote:

    vreemd vermogen schreef op 18 oktober 2016 15:50:

    Ik denk zelf dat MDx elk contact meldt. Ze willen wat graag in een positief daglicht staan. Ook de 'kleintjes' zijn welkom.
    

    Ik hoop het persoonlijk ook.
12. Onderbouwer 18 oktober 2016 15:56

    auteur info

    • Onderbouwer

      Lid sinds: 24 jan 2014

      Laatste bezoek: 17 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 654

      Gegeven: 300

    •    Aantal posts: 8.802

    quote:

    Bogo schreef op 18 oktober 2016 15:54:

    [...]
    
    De AFM heeft hierbij het laatste woord. Amen.
    

    Toch nog iets waar we het over eens zijn!
13. [verwijderd] 18 oktober 2016 15:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Onderbouwer schreef op 18 oktober 2016 15:56:

    [...]
    
    Toch nog iets waar we het over eens zijn!
    

    Zeker weten, trouwens veel succes met dit geweldige aandeel.
14. DWB Happy 18 oktober 2016 16:15

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    
    
    Op het niet tijdig melden van koersgevoelige informatie staan enorm hoge straffen, dus
    als een bedrijf maar enigszins denkt dat het koersgevoelige informatie is dan melden ze dat nieuws gelijk!
    
    De maatstaf is daarbij echt niet of het een kleine of grote verzekeringsbedrijf betreft,
    dus dat nieuws opgespaard wordt is compleet nonsens!
    
    Mocht achteraf blijken dat ze dit niet gedaan hebben dan kunnen ze aangeklaagd worden door
    haar eigen aandeelhouders, succes verzekerd, gelijk een torenhoge boete.
    
    Niet tijdig publiceren koersgevoelige informatie, boete
    
    Imtech, 600.000 euro
    Randstad 96.000
    Danone 24.000
    Wavin 96.000
    
    Het niet melden van koersgevoelige informatie en het strenge boete systeem is dus bedoeld om voorkennis te voorkomen!
    
15. vreemdvermogen 18 oktober 2016 16:19

    auteur info

    • vreemdvermogen

      Lid sinds: 20 feb 2004

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1484

      Gegeven: 193

    •    Aantal posts: 5.461

    We hebben wel met een Belgisch bedrijf te maken. Dus geen AFM, maar FSMA. Boetes zullen wel hetzelfde zijn + een of andere taks :)
16. [verwijderd] 18 oktober 2016 16:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 18 oktober 2016 16:15:

    Op het niet tijdig melden van koersgevoelige informatie staan enorm hoge straffen, dus
    als een bedrijf maar enigszins denkt dat het koersgevoelige informatie is dan melden ze dat nieuws gelijk!
    
    De maatstaf is daarbij echt niet of het een kleine of grote verzekeringsbedrijf betreft,
    dus dat nieuws opgespaard wordt is compleet nonsens!
    
    Mocht achteraf blijken dat ze dit niet gedaan hebben dan kunnen ze aangeklaagd worden door
    haar eigen aandeelhouders, succes verzekerd, gelijk een torenhoge boete.
    
    Niet tijdig publiceren koersgevoelige informatie, boete
    
    Imtech, 600.000 euro
    Randstad 96.000
    Danone 24.000
    Wavin 96.000
    
    Het niet melden van koersgevoelige informatie en het strenge boete systeem is dus bedoeld om voorkennis te voorkomen!
    
    

    allemaal mooi en wel ,hoeveel boete's zijn er uitgedeeld wegens handel met voorkennis?
17. eurofan 18 oktober 2016 16:34

    auteur info

    • eurofan

      Lid sinds: 16 jan 2003

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 21

    prachtig artikel in beleggers belangen
18. DWB Happy 18 oktober 2016 16:34

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 18 oktober 2016 16:22:

    [...]
    allemaal mooi en wel ,hoeveel boete's zijn er uitgedeeld wegens handel met voorkennis?
    

    Dat is helemaal niet de discussie!
    
    
19. [verwijderd] 18 oktober 2016 16:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 18 oktober 2016 16:15:

    Op het niet tijdig melden van koersgevoelige informatie staan enorm hoge straffen...
    
    

    Heeft dat ook betrekking op tijdig melden van overschrijding van drempelwaardes aandeelpercentage?
    
    
20. Onderbouwer 18 oktober 2016 16:38

    auteur info

    • Onderbouwer

      Lid sinds: 24 jan 2014

      Laatste bezoek: 17 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 654

      Gegeven: 300

    •    Aantal posts: 8.802

    quote:

    eurofan schreef op 18 oktober 2016 16:34:

    prachtig artikel in beleggers belangen
    

    Inderdaad vanavond ff rustig voor zitten. Misschien geeft het morgen nog een boost.