Antonov Terug naar discussie overzicht

Verwijderde berichten

1. [verwijderd] 1 juni 2004 22:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste leden,
   
   Zoals velen van jullie reeds hebben gemerkt heb ik de afgelopen dagen veel berichten moeten aanpassen alsook verwijderen van het Antonov-forum. Dit vaak doordat het bericht een aanval was op een ander forumlid, of dat het bericht bij voorbaat reacties zou uitlokken die niet op dit forum gewenst zijn.
   
   Wederom wil ik jullie dan ook verzoeken om ons forumreglement in acht te nemen. Berichten plaats je niet voor uitlokking, maar om met anderen een zinvolle discussie aan te kunnen gaan. Stellingen van één zin, of enquêtes over forumleden/dit forum voegen derhalve niets toe aan dit forum en zullen zo goed en kwaad als dat gaat verwijderd worden.
   
   Echter ik reken op jullie medewerking om een goed forum op te bouwen en ga er vanuit dat het aantal verwijderde berichten drastisch zal afnemen!
   
   Met vriendelijke groet,
   
   Koos Burema
   
   ------------------------------------------------------------------
   IEX.NL - DeBeurs.nl Tel: +31 (0)20 67 35656
   Postbus 75662 Fax: +31 (0)20 679 6348
   1070 AR Amsterdam
   
   Websites:
   www.iex.nl E-mail:
   www.debeurs.nl beursspel@iex.nl
   www.citycomment.co.uk forum@iex.nl
   
   IEX.NL Koerslijn: 0900 - CALL IEX
   ------------------------------------------------------------------
2. [verwijderd] 1 juni 2004 22:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   
   Met alle respect hoor maar volgens mij heeft u een aantal postings vergeten te deleten.
   
   
3. [verwijderd] 1 juni 2004 23:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het zal een rustig forum worden, als we inderdaad geen reacties meer mogen
   verwachten op postings. Soort LCI forum....
   
   Vind je het gek dat zoveel mensen uitwijken naar clubsites
   
   
4. [verwijderd] 1 juni 2004 23:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste Koos,
   
   Enerzijds begrijp ik wel de strekking van deze oproep, maar niet de argumentatie:
   
   "Berichten plaats je niet voor uitlokking, maar om met anderen een zinvolle discussie aan te kunnen gaan".
   
   Zoals ik het heb geleerd, houd je een discussie op gang en levendig door juist wel reacties uit te lokken. Zonder dat zal de geïnteresseerde lezer snel iets denken in de trant van "het zal wel" en is een discussie over het betreffende onderwerp snel ten einde.
   Neem een groepsleider in een kringgesprek. Als die zijn werk goed doet, zal hij uitsluitend bezig zijn met het uitlokken van reacties. Een slechte groepsleider zal proberen zijn mening aan anderen op te dringen. Een forum is in mijn opvatting niets anders dan het kringgesprek. Een plek waar ieder zijn mening over het betreffende onderwerp aan de rest van de groep kan uitdragen, waarop anderen op hun beurt weer op kunnen reageren.
   
   Niet reactie uitlokkende berichten zullen geen vervolg krijgen, waarmee we een forum creëren zonder inhoud. Geïnteresseerden zullen zich derhalve snel van het forum afwenden.
   Als dit de intentie van IEX.nl is, mag dit wat mij betreft ook zo worden gezegd. De nu gestelde regels zullen mijns inziens niet bijdragen tot een "leefbaarder" forum, maar tot afbouw van het forum.
   
   m.v.g. dodo
   
5. -PR- 2 juni 2004

   auteur info

   • -PR-

     Lid sinds: 05 jan 2004

     Laatste bezoek: 20 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 299

     Gegeven: 101

   •    Aantal posts: 1.301

   Dus mijn Nederpoort post was uitlokking?
   Die posting was om een weergave te maken van de samenstelling van dit Forum.
   Achmea daagt dus in principe dan ook Nederland uit.
   Ga hen dan ook maar op de vingers tikken, en hun postings deleten!
   
   ;)
   
   -PR-
6. [verwijderd] 2 juni 2004 00:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste -PR-
   
   ben met je eens, had niet verwijderd hoeven worden.
   Als je naar de letter van het regelement gaat kijken:
   -Geen reclame
   
   zou de reden kunnen zijn.
   
   ik denk de toon die er na gebruikt werd:
   Persoonlijk, bijna agressief.
   
   Begrijp Koos dus ook wel.......
   
   vr. Groet,
   
   B.H.
7. [verwijderd] 2 juni 2004 00:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste Koos,
   
   Ik wil het bij deze toch wel graag een keer opnemen voor de believers. Mijn lachspieren zullen volgens mij compleet verslappen zonder hun zinloze postings. Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd.
   
   Toch wil ik je eigenlijk hartelijk bedanken voor het ingrijpen. Het was toch best wel hard nodig.
   
   Vriendelijke groeten,
   Uitdebrandtonov
   
   (Ps: Dit is een Biel Gates-achtige posting - net zo grappig bedoeld)
   
   
8. [verwijderd] 2 juni 2004 08:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   El-sahaf-onov,
   
   Lees je eigen posting nog eens een keertje critisch door....
   
   er staat "Believers" en "Hun zinloze ..."
   
   IK BEN HET MET JE EENS!!! en ik ga je aanbevelen
   je meest waardevolle bijdrage aan het forum tot nu toe.
   
   Biel
   (met een echte BIEL-achtige posting)
   
   
9. [verwijderd] 2 juni 2004 08:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Deze regels zijn in strijd met elkaar.
   
   "Zinvolle discussie" en NIET uitlokken van reacties
   staan haaks op elkaar, immers een goede discussie lokt reacties uit
   
   Anders word het een bulgaarse discussie waarbij maar 1 persoon praat
   oftewel de MONOLOOG.
   
   Gaarne duidelijkheid inzake
   
   Biel
   
   
10. [verwijderd] 2 juni 2004 09:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zinloze postings van believers....Een aanbeveling van mij!
11. [verwijderd] 2 juni 2004 09:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    en een beetje humor af en toe, mag dat wel?
12. [verwijderd] 2 juni 2004 09:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste Uitdebrandtonov,
    
    Antonov-believer en zinloos is twee keer hetzelfde, dus je gebruikt of het een of het ander. Zinloze postings van Antonov-believers is een pleonasme.
    
    Mvr gr, Daf66
13. [verwijderd] 2 juni 2004 11:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hadiedaf,
    
    Als je in het vervolg in je postings alleen de tekst
    
    "Mvr gr Daf66"
    
    opneemt, dan verzinnen we zelf wel een bijbehorende onzinnige tekst.
    Wordt het misschien nog eens origineel.
    
    groet
    
14. [verwijderd] 2 juni 2004 11:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste Pme17,
    
    Jij en origineel is absoluut geen pleonasme, dit zou ik eerder willen definieren als een utopie. Door jou niveau van postings moet Ome Koos dadelijk weer ingrijpen, en terecht.
    
    Mvr gr, Daf66
15. [verwijderd] 2 juni 2004 12:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het woordje "we" in mijn posting was niet bedoeld als koninklijk meervoud! (ik hoop dat je ´m snapt, anders zeg het maar gerust, dan leg ik het met alle plezier uit.
    
    groet
16. [verwijderd] 2 juni 2004 13:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gaan we nu zelfs al in het draadje van koos lopen te hakketakken?
    Dan maken we het wel lekker makkelijk,hoeft ie niet meer te zoeken naar postings die hij gaat verwijderen.
    
    mvrgr Frank
17. [verwijderd] 2 juni 2004 13:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste Pme17,
    
    Geen uitleg nodig, je had al verteld dat je onzinnige postings zou verzinnen. Alleen zou ik het in jou geval genereren noemen ipv verzinnen, anders wek je nog de indruk dat je anders zou kunnen.
    
    mvr gr, Daf66
18. [verwijderd] 2 juni 2004 13:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Aan je reactie te zien, zou een stuk uitleg toch wel op zijn plaats zijn geweest. Dus zeg het maar.
    
    groet
19. [verwijderd] 2 juni 2004 14:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat een jankert die Koos
    
    ZIPPER
20. [verwijderd] 2 juni 2004 15:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik ben bang dat het niveau van dit forum een redelijke afspiegeling van onze samenleving vormt en dat is helaas geen positieve constatering..
    Dat er af en toe moet worden ingegrepen door een moderator is te verwachten. En gezien het soms gehanteerde taalgebruik wat mij betreft ook zeer terecht.