Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

1,242
  • Verschill

    +0,023 +1,89%
  • Volume

    2.044.944 Gem. (3M) 2,1M
  • Bied

    1,228  
  • Laat

    1,243  
+ Toevoegen aan watchlist

POSTNL NOVEMBER 2016

4.667 Posts
Pagina: «« 1 ... 109 110 111 112 113 ... 234 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. ninaaa 15 november 2016 17:39
    Ik hoor minister kamp juist zeggen dat er vier keer onderzocht is of PostNL van nationaal belang is en dat het antwoord vier keer NEE was.
  2. [verwijderd] 15 november 2016 17:42
    quote:

    Peter9999 schreef op 15 november 2016 17:18:

    [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]
    In je profiel zie ik overigens dat je posts overladen zijn met nogal morbide krachttermen zoals:

    'idiote daling', 'bagger', 'jurk', 'rot toch eens op mafkees', en... 'steve jobs is dood'

    www.iex.nl/Leden/1190931/Peter9999.aspx
  3. forum rang 7 bezinteergebelegt 15 november 2016 17:42
    quote:

    ninaaa schreef op 15 november 2016 17:39:

    Ik hoor minister kamp juist zeggen dat er vier keer onderzocht is of PostNL van nationaal belang is en dat het antwoord vier keer NEE was.
    Dus verkopen die boel. Hup, prijs erop, strik eromheen en wegwezen richting Belgie. En die Kamp sturen we na :-)
  4. aex2009 15 november 2016 17:43
    Bedrijven zijn na volgend jaar mooi de sjaak met die nieuwe wetgeving.Zo kan elk bedrijf wel van Nationaal belang zijn in hun ogen.Eerst de boel op de privatiseren en vervolgens gaan huilen.Had de politiek al niet hoog,maar nu al helemaal niet meer te vertrouwen.
    Geeft ook wel een mooi plafond voor andere KPN.Zal nooit meer wat worden qua koers.
    Als ik de Belgen was snel toeslaan voor dat het helemaal onmogelijk is.Belgen blij,en ik ook blij.
  5. [verwijderd] 15 november 2016 17:44
    quote:

    ninaaa schreef op 15 november 2016 17:39:

    Ik hoor minister kamp juist zeggen dat er vier keer onderzocht is of PostNL van nationaal belang is en dat het antwoord vier keer NEE was.
    Mooi, daarmee is de politiek dus ook meteen uit geluld dat het een probleem zou zijn... nu alleen nog op zoek gaan om wat 'goodwill' te creëren richting de Belgische regering.
  6. forum rang 6 Lector 15 november 2016 17:47
    Het feit dat dit hele debat plaatsvind is natuurlijk ridicuul. Een beursgenoteerde onderneming dat verwikkeld is in een overname poging en die al 9 jaar geen enkel deel meer uitmaakt van de Nederlandse Staat, wordt hier publiekelijk besproken alsof het een Staatsbedrijf betreft, bizar !!!
  7. [verwijderd] 15 november 2016 17:52
    quote:

    Lector schreef op 15 november 2016 17:47:

    Het feit dat dit hele debat plaatsvind is natuurlijk ridicuul. Een beursgenoteerde onderneming dat verwikkeld is in een overname poging en die al 9 jaar geen enkel deel meer uitmaakt van de Nederlandse Staat, wordt hier publiekelijk besproken alsof het een Staatsbedrijf betreft, bizar !!!
    100% eens!

    Ze zien natuurlijk met lede ogen aan dat er een 'parkeerplek voor uitgerangeerde politici' verdwijnt ;-) Wat moeten Jacques en Agnes nu doen?
  8. williedevil 15 november 2016 17:57
    Ik volg die rare vertoning in de 2e kamer. Ik geloof dat Kamp wel weet waar hij over praat, maar er zijn me toch een paar domme vragenstellers in die kamer, niet te geloven, dat meisje Vos al helemaal.
  9. forum rang 6 Lector 15 november 2016 18:03
    quote:

    Accuboor schreef op 15 november 2016 17:59:

    Goede uitkomst verwacht door Kamp!
    Goed voor Kamp is dus slecht voor de aandeelhouder.
  10. forum rang 4 Toekomstbeeld 15 november 2016 18:04
    quote:

    Martijn van M schreef op 15 november 2016 16:12:

    [...]

    Het waarheidsgehalte van deze gedachtegang schat ik in op ongeveer hetzelfde niveau als de post waarin Toekomstbeeld gisterenavond verklaarde dat hij had gehoord dat John de Mol wel even een partij Bpost aandelen van de Belgische regering zou willen overnemen om de overname mogelijk te maken.

    Vervolgens lieten diverse forumleden gisterenavond vrijwel direct weten helemaal klaar te zijn met zijn ongein... nadat overigens in augustus sommige andere forumgebruikers al e$en vergelijkbare ervaring hadden met deze visionaire 'stamgast'.

    PS. In tegenstelling tot wat Toekomstbeeld hierboven suggereert: de vakbonden in zowel Nederland als België liggen nog steeds volkomen dwars en er is werkelijk geen enkele aanleiding om te veronderstellen dat die inmiddels in beweging zijn gekomen. Bovendien, nadat PostNL zelf haar twijfel heeft uitgesproken over de 'substantie' achter de plannen van Bpost t.a.v. behoud van werkgelegenheid lijkt de kans bijzonder klein dat de vakbonden binnenkort alsnog van standpunt zullen kunnen gaan veranderen. Overigens, belangrijker is echter hoe de OR van PostNL zelf gaat reageren wanneer PostNL de onderhandelingen zou heropenen... ofschoon ik verwacht dat ze dit pas zullen gaan doen wanneer Bpost alle 5 de punten van zorg tenminste deels kan wegnemen. Ben benieuwd of dit gaat lukken met hun 4de voorstel dat inmiddels welhaast zeker a.s. lijkt als we mogen afgaan op de woorden van de Bpost topman eerder vandaag.

    Zal het Koen lukken om Herna te verleiden?

    Tegenover de 5 argumenten van Herna staan 4 argumenten van Koen:
    www.businessinsider.nl/bpost-topman-k...
    Woehah, jij hebt met nagenoeg alle forumleden (Baldy, Don"t Worry Be Happy, Prinszicht, etc etc etc) ruzie gehad en bent talloze keren uitgemaakt voor een enorme betweter en zeer eigenwijs ongeleid projectiel.
    Bovendien jat je met grote regelmaat meningen van anderen om die vervolgens te projecteren als de jouwe. Naast een enorme hoeveelheid dagelijkse postings die niets maar dan ook helemaal niets toevoegen behalve blijkbaar geruststellend zijn voor je eigen verwarde gemoedstoestand. Get a live!

    En dan, de OR........man, je weet weer echt niet waar jet het over hebt. De OR.....een adviserend instituut zonder veto recht. Zou nog gekker moeten worden.

  11. [verwijderd] 15 november 2016 18:06
    quote:

    Lector schreef op 15 november 2016 18:03:

    [...]

    Goed voor Kamp is dus slecht voor de aandeelhouder.
    Nee mijn observatie is dat hij met de Belgische overheid in gesprek gaat en een paar toezeggingen wil waarmee hij gerustgesteld is. Hij heeft vertrouwen in deze route.
  12. forum rang 4 Toekomstbeeld 15 november 2016 18:07
    quote:

    williedevil schreef op 15 november 2016 17:57:

    Ik volg die rare vertoning in de 2e kamer. Ik geloof dat Kamp wel weet waar hij over praat, maar er zijn me toch een paar domme vragenstellers in die kamer, niet te geloven, dat meisje Vos al helemaal.
    In de wandelgangen vd tweede kamer ook wel Malle Mei Li genoemd!
  13. forum rang 4 zalwel 15 november 2016 18:10
    Dit is niet meer tegen te houden de vraag is alleen gebeurd het voor het weekend. Aanstaande vrijdag optie experatie. Nov calls 5,20 etc leuk voor een gok?
4.667 Posts
Pagina: «« 1 ... 109 110 111 112 113 ... 234 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 mei

    1. China inkoopmanagersindex diensten april
    2. PostNL Q1-cijfers
    3. Siemens Healthineers Q1-cijfers
    4. TKH Q1-cijfers
    5. Dui inkoopmanagersindex diensten april (def)
    6. EU inkoopmanagersindex diensten april (def) 52,9
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. EU producentenprijzen maart
    9. Tyson Foods Q1-cijfers
  2. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht