ArcelorMittal LU1598757687

Arcelor Mittal November 2016

1. [verwijderd] 23 november 2016 19:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   In de VS alweer 5,18! En ik maar short zotten op 7.00...Vandaag dus een hobby en geen werk en morgen waarschijnlijk ook weer verplicht hobbyen!
2. [verwijderd] 23 november 2016 19:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   SkankHunt42 schreef op 23 november 2016 18:34:

   boel gaat hard crashen binnenkort - zal je zien!!!!
   
   

   Als je dit nu elke dag, net als gisteren, gaat posten zal je vast ooit wel 's gelijk gaan krijgen. Maar waar ik nu nieuwsgierig naar ben is naar je onderbouwing waarom je dit vindt..
3. [verwijderd] 23 november 2016 19:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Warren Breakfast schreef op 23 november 2016 17:42:

   Ik blijf er bij dat MT, ondanks de emissie, nog behoorlijk achterligt op de concurrenten in de VS en nog een behoorlijke inhaalslag zal maken de komende maanden. De importheffingen in de VS hebben namelijk een groter voordeel voor MT dan de Amerikaanse fabrikanten.
   

   Hallo Warren, kun je mij uitleggen waarom je denkt dat AM meer baat heeft bij de importheffingen in de US dan de Amerikaanse staalbedrijven?
4. [verwijderd] 23 november 2016 19:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   aandeeltje! schreef op 23 november 2016 19:03:

   [...]
   
   Jezelf beheersen, maar daar hoort ook bij dat je af en toe, zeker als je bij je doelen zit, door pakt.
   Twee keer zat ik bij AM bij of net boeven mijn doel en niet verkocht. 2 keer keurg gewoon op doel. Onlangs allesverkocht (lomg) gewoon in doelrange. Daar had ik wel even meer uit kunnen halen, maar met de eerdere ervaring (2x mis) ben ik tevreden.
   
   Het gebebeurd wel eens dat ik me toch laat meeslepen, dat is nu eenmaal zo, maar ik hou me inmiddels altijd in door niet ineens vol te gaan. Ik bouw gelijdelijk op en leg er soms ook wel stoploss op, zeker als ik minder zeker ben.
   

   Eens. Dat maakt het verschil tussen mens en computer. Wij hebben een vrije wil (keuze) en zijn hermeneutische wezens. Per saldo wint de computer met zijn ingestelde algoritmes de veldslag, maar winnen de oorlog en behalen de winst (of GS, maar dat zijn uiteindelijk ook mensen). Als je dit niet begrijpt dan verwijs ik je graag door een video:
   
   www.youtube.com/watch?v=-KqGxq5eIt0
   
   
5. [verwijderd] 23 november 2016 19:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Scalino schreef op 23 november 2016 19:17:

   [...]
   
   Hallo Warren, kun je mij uitleggen waarom je denkt dat AM meer baat heeft bij de importheffingen in de US dan de Amerikaanse staalbedrijven?
   

   Ja dat kan ik, maar dat zijn niet mijn eigen woorden en helaas heb ik dat in een artikel gelezen waar ik serieus waarnaar ik serieus op zoek ben gegaan toen ik het schreef. Ik heb het helaas nog niet gevonden, maar ik ga het vinden. Was een artikel ergens in april/ mei/ juni toen VS kwam met importheffingen.
6. gpjf 23 november 2016 19:25

   auteur info

   • gpjf

     Lid sinds: 13 sep 2004

     Laatste bezoek: 18 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2040

     Gegeven: 153

   •    Aantal posts: 17.730

   quote:

   Scalino schreef op 23 november 2016 19:17:

   [...]
   
   Hallo Warren, kun je mij uitleggen waarom je denkt dat AM meer baat heeft bij de importheffingen in de US dan de Amerikaanse staalbedrijven?
   

   even in zijn algemeenheid en niet specifiek aan Warren maar welke invloed zal de aanpak van Trump juist hebben op de business van Arcelor Mittal ?
7. [verwijderd] 23 november 2016 19:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Scalino schreef op 23 november 2016 19:17:

   [...]
   
   Hallo Warren, kun je mij uitleggen waarom je denkt dat AM meer baat heeft bij de importheffingen in de US dan de Amerikaanse staalbedrijven?
   

   Het spijt me, maar ik kan het niet meer vinden. Het was een bericht dat via mijn broker Binck werd verspreid en ik toen ook heb gepost. Misschien dat een ander forumlid dat nog kan vinden. Ik ben namelijk ten aanzien van ICT niet zo handig. Hoe dan ook, ik kan het niet meer vinden en dat maakt dat ik niet hard kan maken wat ik voor mezelf wel al tijden in mijn achterhoofd heb. Je doet er dus goed aan om mijn woorden te negeren of me op mijn woord te geloven.
   
   En toch blij ik zoeken naar dat bericht....
8. [verwijderd] 23 november 2016 19:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   1. de staalprijs in de VS zal stijgen +
   2. de staalprijs in bijv. Brazilie zal dalen -
   3. Als Europa niet meer doet aan importbeperking komt al het staal uit China hierheen, dus in Europa dalende staalprijzen -
   4. De rente zal stijgen -
   5. Door meer inflatie zullen prijzen van grondstoffen stijgen en Arcelor heeft ijzermijnen +
   6. De olieprijs zal dalen door stimulering schaliegas en steenkolen in de VS -
   
   Wat de uitkomst van de mix is?? Als we dat nu eens wisten...
9. aandeeltje! 23 november 2016 19:56

   auteur info

   • aandeeltje!

     Lid sinds: 22 jul 2008

     Laatste bezoek: 05 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1081

     Gegeven: 349

   •    Aantal posts: 16.109

   Zeer gevaarlijk om staalbedrijven op verschillende markten te vergelijken. De heffingen in Amerika zijn hoger dat heeft zeker op korte termijn effect in de prestaties van overwegend us actieve staalbedrijven. Dat leidt er ook toe dat chinees staal deze kant uitkomt. ..
10. [verwijderd] 23 november 2016 19:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gpjf schreef op 23 november 2016 19:25:

    [...]
    
    even in zijn algemeenheid en niet specifiek aan Warren maar welke invloed zal de aanpak van Trump juist hebben op de business van Arcelor Mittal ?
    

    Tja, die Trump.. het is een wispelturige man en krabbelt nu al wat terug mbt een aantal zaken die hij tijdens zijn campagne heeft "beloofd". Ik moet het eerst nog maar 's zien dat wat hij o.a. over de aanpak van de infrastructuur heeft verteld bewaarheid wordt. Gaat dit doorgang vinden, dan zal dit positief werken voor AM, maar naar mijn mening nog meer voor de Amerikaanse staalbedrijven net als dat de importheffingen in de US in verhouding meer rendement voor Amerikaanse staalbedrijven zullen opleveren dan voor AM.
    Nog even wat Trump betreft, met deze man gaat de wereld nog een hoop last krijgen. Ik heb laatste tijd wat items van deze man in de media gezien en gelezen, hij is totaal niet geschikt als uithangbord voor een land als de US. Hij voelt zich veel te snel aangevallen, is onberekenbaar en het is maar net hoe die dag zijn pet staat of hij wel of niet ergens mee eens is en kan dat de dag erna of het uur erna meteen weer omdraaien..
    Hij is een succesvol zakenman, maar dat maakt hem nog geen goede president. Net als een topvoetballer nog geen goede trainer is..
11. [verwijderd] 23 november 2016 20:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Juristas schreef op 23 november 2016 19:07:

    In de VS alweer 5,18! En ik maar short zotten op 7.00...Vandaag dus een hobby en geen werk en morgen waarschijnlijk ook weer verplicht hobbyen!
    

    short gaan levert dus veel op.
12. [verwijderd] 23 november 2016 20:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Scalino:" Hij is een succesvol zakenman, maar dat maakt hem nog geen goede president. Net als een topvoetballer nog geen goede trainer is.. " Dat is nog maar de vrage! Trump heeft een serie projecten waarbij hijzelf heel veel verdiende maar vervolgens de aandeelhouders ( pensioenfondsen en zo) met de verliezen bleven zitten. Zoals Trump toen zei: "Ik heb beter op mijn geld gelet dan zij..."
    Is dat een handige zakenman of een handige fraudeur??
13. voda 23 november 2016 20:32

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 19 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 86974

      Gegeven: 21765

    •    Aantal posts: 373.287

    quote:

    devisboer schreef op 23 november 2016 20:29:

    [...]short gaan levert dus veel op.
    

    Ik zou mijn aandacht houden, op het leveren van een schone, goed gefileerde haring! :-)
14. gpjf 23 november 2016 20:35

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 18 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2040

      Gegeven: 153

    •    Aantal posts: 17.730

    quote:

    voda schreef op 23 november 2016 20:32:

    [...]
    Ik zou mijn aandacht houden, op het leveren van een schone, goed gefileerde haring! :-)
    

    Hij is leuk.
15. gpjf 23 november 2016 20:37

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 18 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2040

      Gegeven: 153

    •    Aantal posts: 17.730

    Ik zie overigens 7,22 op de borden staan in de VS
16. [verwijderd] 23 november 2016 20:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Juristas schreef op 23 november 2016 20:32:

    Scalino:" Hij is een succesvol zakenman, maar dat maakt hem nog geen goede president. Net als een topvoetballer nog geen goede trainer is.. " Dat is nog maar de vrage! Trump heeft een serie projecten waarbij hijzelf heel veel verdiende maar vervolgens de aandeelhouders ( pensioenfondsen en zo) met de verliezen bleven zitten. Zoals Trump toen zei: "Ik heb beter op mijn geld gelet dan zij..."
    Is dat een handige zakenman of een handige fraudeur??
    

    Je slaat de spijker op z'n kop! Antwoord, hij is beide. En dus onbetrouwbaar/ongeschikt als president.
17. [verwijderd] 23 november 2016 20:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Scalino schreef op 23 november 2016 20:38:

    [...]
    
    Je slaat de spijker op z'n kop! Antwoord, hij is beide. En dus onbetrouwbaar/ongeschikt als president.
    

    Daarover zijn we het gelukkig eens! Ik ben blij dat meer mensen hier er zo over denken, kort geleden dacht ik even dat hier enkel Trumpfans zaten...
18. [verwijderd] 23 november 2016 21:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Juristas schreef op 23 november 2016 20:54:

    [...]
    
    Daarover zijn we het gelukkig eens! Ik ben blij dat meer mensen hier er zo over denken, kort geleden dacht ik even dat hier enkel Trumpfans zaten...
    

    Wat betreft zijn ideeën om de economie in eigen land weer op te laten bloeien en om op te komen voor het eigen Amerikaanse volk in relatie tot arbeidsplaatsen ben ik wel met hem eens, maar dat is dus afwachten in hoeverre hij hierin gaat slagen.. voor de rest zijn zijn voorkomen en uitingen niet een president waardig..
19. [verwijderd] 23 november 2016 21:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Scalino schreef op 23 november 2016 21:15:

    [...]
    
    Wat betreft zijn ideeën om de economie in eigen land weer op te laten bloeien en om op te komen voor het eigen Amerikaanse volk in relatie tot arbeidsplaatsen ben ik wel met hem eens, maar dat is dus afwachten in hoeverre hij hierin gaat slagen.. voor de rest zijn zijn voorkomen en uitingen niet een president waardig..
    

    Ook van zijn infrastructuurplannen vraag ik me af wat de gevolgen zullen zijn. Op zich prima, er moet hoog nodig in de infrastructuur worden geinvesteerd, maar dat samen met belasting voor bedrijven van 35% naar 15% en forse belastingverlaging voor particulieren... Dat gaat simpelweg niet lukken, de staatsschuld is al hoog!
    En het kan daardoor heel goed dat het op korte termijn voor AM goed is maar op langere termijn juist slecht!
    
20. marcobol 23 november 2016 21:33

    auteur info

    • marcobol

      Lid sinds: 21 feb 2009

      Laatste bezoek: 06 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 180

      Gegeven: 59

    •    Aantal posts: 918

    Stukje over importheffingen en gevolgen voor Mittal:
    www.forbes.com/sites/greatspeculation...