Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

1,242
  • Verschill

    +0,023 +1,89%
  • Volume

    2.044.944 Gem. (3M) 2,1M
  • Bied

    1,228  
  • Laat

    1,243  
+ Toevoegen aan watchlist

PostNL januari 2017

726 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 37 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 januari 2017 16:44
    quote:

    BLOK-E schreef op 13 januari 2017 16:40:

    Voor 5 jaar geen dividend, koers 50% te laag en een salaris van +4,5 Ton toch wel veel, optie is het salaris koppelen aan de aandelenkoers/prestatie, zij haar beleid is die van iemand die een sociale werkplaats leid. PostNL moet veel agressiever optreden tegen Sandd en duidelijker kenbaar maken aan Den Haag dat of de postzegelprijs omhoog moet of dat er een dag minder besorgt wordt, Sandd mag nog meer!
    Onder Verhagen is de koers van PostNL sinds het voorjaar van 2013 (toen zij de reorganisatie opnieuw op de rail heeft gezet) opgelopen van 1,50 euro naar 4,05 euro vandaag.

    Vorig jaar was de performance van PostNL ook veel beter dan de AEX en AMX.

    (In dit perspectief van bijna 4 jaar is het dus absurd om haar beleid te omschrijven zoals jij dit zojuist hebt gedaan; overigens de ACM bepaald wat ieder jaar de maximale verhoging voor de postzegel mag zijn, dus Verhagen heeft in die kwestie echt niet de vrije hand zoals jij zojuist suggereert... en de overheid bepaald contractueel via de Universele Postdienst hoeveel dagen er post moet worden gezorgd in Nederland - de UPD vormt ongeveer 1/5 deel van de totale omzet van PostNL)
  2. BLOK-E 13 januari 2017 16:52
    Beste Martijn, Ik weet niet wat jij met Verhagen hebt, jouw vriendin of vindt jij haar sexy!! De koers stond op 1,50 door slecht beleid. De gemiddelde koers over 5 jaar is ca. 3,30, nu 25% meer, BV Deutsche, Post is koers verdubbeld (gem. over 5 jaar), zij hebben ook nog Dividend betaald 5 jaar lang, dus de koers van PostNL moest nu op +€6 staan. Dhr. Appel (Deutsche Post)verdiend ca. 4 Milj. per jaar, omzet 17x PostNL of zo, dus hij verdiend VEEL minder als Herna wanneer het op presteren afrekend. Het bestuur is en blijft waardeloos.
  3. [verwijderd] 13 januari 2017 17:00
    quote:

    Martijn van M schreef op 13 januari 2017 16:33:

    [...]

    De politiek is natuurlijk geen 'soortgelijk' post-bedrijf, voor de politiek geld immers een inkomensplafond dat niet van toepassing is op het bedrijfsleven.

    PS. Wat verdienden de CEO's eigenlijk bij de andere grote post bedrijven zoals Deutsche Post en Royal Mail? En kleinere post bedrijven zoals Bpost, Oesterische Post, en Poste Italiane?
    Op de CMD gaan we horen of Herna een CEO is of de staatssecretaris van Post... Ik ga van het eerste uit!
  4. [verwijderd] 13 januari 2017 17:07
    quote:

    BLOK-E schreef op 13 januari 2017 16:52:

    Beste Martijn, Ik weet niet wat jij met Verhagen hebt, jouw vriendin of vindt jij haar sexy!! De koers stond op 1,50 door slecht beleid. De gemiddelde koers over 5 jaar is ca. 3,30, nu 25% meer, BV Deutsche, Post is koers verdubbeld (gem. over 5 jaar), zij hebben ook nog Dividend betaald 5 jaar lang, dus de koers van PostNL moest nu op +€6 staan. Dhr. Appel (Deutsche Post)verdiend ca. 4 Milj. per jaar, omzet 17x PostNL of zo, dus hij verdiend VEEL minder als Herna wanneer het op presteren afrekend. Het bestuur is en blijft waardeloos.
    Wel nee, je lijkt totaal niet te beseffen waar je over praat vriend.

    Immers, de koers van PostNL is begin 2013 onder de 2 euro beland direct nadat het aandeel TNT Express in een vrije val was beland tot vlak boven de 4 euro (UPS had het jaar daar voor 9,50 euro had geboden... maar EC wilde dat UPS met Fedex moest gaan onderhandelen om een deel van TNT Express meteen te moeten afstoten, waarmee de EC eigenlijk Fedex in gelegenheid bracht om de krenten uit de pap te vissen - met als gevolg dat UPS niet anders kon dan haar bod intrekken).

    En wie behoorde tot de slachtoffers? Juist ja, Verhagen... die op dat moment ongeveer 3/4 jaar CEO was van DE grootste grootaandeelhouder van TNT Express: PostNL - het bod van UPS was al gedaan voordat Verhagen CEO werd van PostNL, dus Verhagen werd op dat moment eigenlijk geconfronteerd met de gevolgen van het beleid van haar voorganger - die er binnen een jaar na de splitsing van PostNL en TNT Express werd uitgeknikkerd.

    Na dat treurige dieptepunt heeft zij - in tegenstelling tot haar voorganger Kooistra - de PostNL kar wel op gang gekregen, met de koers stijging van 1,50 euro naar 5,10 euro in november van afgelopen jaar.

  5. forum rang 6 prinszicht 13 januari 2017 17:07
    Ik heb mijn hoop ook op maandag. Ik zit er veelal naast maar met die paar keer goed heb ik veel verdiend. Het is mij te stil en er is helemaal geen handel. Terwijl we gister nog de 3 miljoen aantikte. Ik vermoed een grootse eindveiling ook vandaag. Wel binnen de bandbreedte van 1 of 2 cent. Verkoop aan de Engelsen voor 6 en een beetje. Heerlijk idee!
  6. forum rang 6 prinszicht 13 januari 2017 17:10
    quote:

    Martijn van M schreef op 13 januari 2017 17:07:

    [...]

    Wel nee, je lijkt totaal niet te beseffen waar je over praat vriend.

    Immers, de koers van PostNL is begin 2013 onder de 2 euro beland direct nadat het aandeel TNT Express in een vrije val was beland tot vlak boven de 4 euro (UPS had het jaar daar voor 8,50 euro had geboden... maar EC wilde dat UPS met Fedex moest gaan onderhandelen om een deel van TNT Express meteen te moeten afstoten, waarmee de EC eigenlijk Fedex in gelegenheid bracht om de krenten uit de pap te vissen - met als gevolg dat UPS niet anders kon dan haar bod intrekken).

    En wie behoorde tot de slachtoffers? Juist ja, Verhagen... die op dat moment ongeveer 3/4 jaar CEO was van DE grootste grootaandeelhouder van TNT Express: PostNL - het bod van UPS was al gedaan voordat Verhagen CEO werd van PostNL!


    Beetje de feiten verkeerd. UPS bood 9,50. En Herna slachtoffer!? Die deed erna 15 procent onderhands weg voor 6,50. Kapitale blunder. Daarna kwam er namelijk een bod van 8. Had zij alles eerder verkocht, of een gedeelte, met het bod van 9,50 of later op 8, dan hadden we nu al dividend in handen. Toppertje die Herna.
  7. forum rang 6 prinszicht 13 januari 2017 17:15
    En voor de sommenmakers: 30 procent van 550 miljoen TNT is 165 miljoen aandelen die voor minimaal 1 en maximaal 2 euro te weinig zijn verkocht. Afgezet tegen het nu, op papier negatieve eigen vermogen, is op papier een dikke plus.
  8. forum rang 6 prinszicht 13 januari 2017 17:18
    Dit alles had ons aandeelhouders iets in handen gegeven met de verkoop van TNT. Uiteindelijk heeft Herna het momentum van de verkoop helemaal om zeep geholpen. Daarna deden we gewoon nog ff 3,20 in de koers op pensioen problemen die er niet waren. En de lijst breidt zich onder haar verantwoordelijkheid alleen maar uit.
  9. [verwijderd] 13 januari 2017 17:22
    quote:

    prinszicht schreef op 13 januari 2017 17:10:

    [...]

    Beetje de feiten verkeerd. UPS bood 9,50. En Herna slachtoffer!? Die deed erna 15 procent onderhands weg voor 6,50. Kapitale blunder. Daarna kwam er namelijk een bod van 8. Had zij alles eerder verkocht, of een gedeelte, met het bod van 9,50 of later op 8, dan hadden we nu al dividend in handen. Toppertje die Herna.
    (Die 8,50 euro had ik net al gecorrigeerd naar 9,50 euro, zojuist voor de 2de keer... systeem had mijn edit niet verwerkt)

    Die onderhandse verkoop vond natuurlijk wel plaats onder druk van de morrelende aandeelhouders, want die waren impact van de bemoeienissen vanuit Europa helemaal zat... met als gevolgd dat die verkoop toen met koerswinst werd beloond door de aandeelhouders!!!

    Ik snap wel dat je dit ziet als een blunder, maar zo werd het door aandeelhouders in die tijd absoluut niet ervaren. Achteraf bezien inderdaad wel jammer dat het zo is gelopen... maar ja, daarna heeft de rente ook nog een aantal jaren op de koers van PostNL gedrukt.

  10. [verwijderd] 13 januari 2017 17:26
    quote:

    prinszicht schreef op 13 januari 2017 17:18:

    Dit alles had ons aandeelhouders iets in handen gegeven met de verkoop van TNT. Uiteindelijk heeft Herna het momentum van de verkoop helemaal om zeep geholpen. Daarna deden we gewoon nog ff 3,20 in de koers op pensioen problemen die er niet waren. En de lijst breidt zich onder haar verantwoordelijkheid alleen maar uit.
    Onzin om te stellen dat er geen problemen waren bij het PostNL pensioenfonds, want de rente ging vervolgens immers nog jaren verder naar beneden... waardoor PostNL ook nog diverse malen heeft moeten bijstorten.

    (De beleidsdekkingsgraad van het PostNLpensioenfonds zat aan het eind van 2016 ook nog steeds onder de wettelijke vereiste grens, actuele dekkingsgraad zit inmiddels wel in de veilige regionen - de details hierover worden volgende maand pas bekend gemaakt door het PostNLpensioenfonds)
  11. [verwijderd] 13 januari 2017 17:29
    4,065 euro zojuist... we lijken de week dan toch nog boven de 4,050 euro te kunnen gaan afsluiten; overigens hebben we sinds 14 december pas één slotkoers onder de 4,060 euro gezien - juist ja, gisteren.

    Een slot boven de 4,060 euro zou in dit perspectief dus eigenlijk niet echt een verrassing zijn (op basis van TA); day-high gesloten vlak voor de eindveiling op 4,066 euro... we mogen zo vlak voor het weekend nog hopen op een fraaie knock-out eindveiling richting Marshall - wellicht dat ze zelf deelnemen???
  12. [verwijderd] 13 januari 2017 17:37
    Slot: 4,067 euro, day-high + uiteindelijk deden onze Europese post-broeders het allemaal minder goed dan PostNL; de indices zelf ook nog fractioneel ingehaald.

    (Ik zeg het niet gauw... maar wat was dit een 'kut-week' voor de PostNL aandeelhouders!)
  13. BLOK-E 13 januari 2017 17:41
    Eindveiling niet veel stuks maar wel + en geen hoge aantallen verder in de sale, is niet verkeerd.
    Heb toch nog een oplossing voor probleem Verhagen, daar zij een goede bestuurder is en zich heel goed uit kent in de financiële wereld, zie haar goede werk bij SNS zal ik haar voor dragen voor de functie ING Belgien, lijkt op haar lijf geschreven deze vacature.
    Prettig weekend allen, maandag D-Day.
  14. [verwijderd] 15 januari 2017 08:48
    Afgelopen jaar heeft Postnl een aantal klanten al teruggewonnen van Sandd namelijk Ikea gidsen, Postcodeloterij en Douglas.
    Daarnaast volgt er in februari een tussen de 5 en 10% bezuiniging op de uren van vrijwel elke postbezorger. Tevens is het zo dat de postbezorger per loop 1 en soms meer pakketjes meekrijgt die voorheen door pakket werden bezorgd dit levert op jaarbasis een aanzienlijke besparing op omdat postbezorgers niet extra worden beloond hiervoor. Sinds een half jaar is het voor elke postbezorger verplicht om brievenbuspakketten met track en trace te scannen meerdere klanten maken hier al tegen meerkosten gebruik van.
    Het traditionele alleen post bezorgen wordt steeds meer ontmanteld er lopen meerdere pilots om extra inkomsten te genereren zoals meterstanden opnemen en monitoring ouderen !
  15. [verwijderd] 15 januari 2017 10:15
    Maar de concurrentie zit ook niet stil. Ik werk zelf in de automotive. Van de week was ik bij een collega autobedrijf en die was DHL inname en uitgifte punt geworden. Ideale plek natuurlijk op een lokatie met veel bedrijven. Even in de pauze je pakketje ophalen of weg brengen.

726 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 37 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 mei

    1. China inkoopmanagersindex diensten april
    2. PostNL Q1-cijfers
    3. Siemens Healthineers Q1-cijfers
    4. TKH Q1-cijfers
    5. Dui inkoopmanagersindex diensten april (def)
    6. EU inkoopmanagersindex diensten april (def) 52,9
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. EU producentenprijzen maart
    9. Tyson Foods Q1-cijfers
  2. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht