Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts
Pagina: «« 1 ... 250 251 252 253 254 ... 958 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 januari 2017 22:26
    Theresa May vs Vladimir Putin
    the tone is an improvement from that which existed with her predecessor David Cameron
    www.youtube.com/watch?v=EhzJca9XFNs
    Donald Trump vs Vladimir Putin
    the tone is an improvement from that which existed with his predecessor Barack Obama

    En de EU ...... ach tsjeetje .... nog steeds faliekant tegen de Russen
    =======

    Margaret Thatcher No No No
    www.youtube.com/watch?v=Tetk_ayO1x4
    Theresa May's Brexit speech 17th Jan 2017
    www.youtube.com/watch?v=OQkZcBmcMI8

    Theresa May -> Iron Lady 2.0 ???
  2. nobahamas 17 januari 2017 22:42
    Theresa May doet wat zij moet doen, zij vertegenwoordigt de stem van haar volk.
    Draagt duidelijk uit wat de keuze is van de stemgerechtigden van haar natie.
    Maar wij hebben ook een Iron Lady:
    Henk Krol is ook zeer duidelijk, en respecteert de keuzes van de Nederlandse kiezers.
    wanneer meer dan twee miljoen Nederlanders stemmen op de PVV, kun je deze stemmers nooit uitsluiten van deelname in welke regering dan ook.
    De volksvertegenwoordigers zijn gekozen om de stem van het volk te vertegenwoordigen.
    Uitsluiting vooraf is daarom niet toegestaan, druist in tegen al onze democratische principes.
    www.volkskrant.nl/opinie/henk-krol-wa...
    Eén van de weinige politici die begrijpen wat de peilers zijn van een democratie.
  3. forum rang 6 izdp 17 januari 2017 23:05
    Niet mee eens. Democratie is niets meer dan de macht van de meerderheid. Om die reden zijn er niets voor niets wat extra veiligheden in ons stelsel ingebouwd.
    Henk Krol is een populist, die hiermee hoopt extra stemmen te verwerven.
    Hij weet dondersgoed hoe wilders 65+ flikte.
  4. [verwijderd] 17 januari 2017 23:06
    In Nederland bepalen Humberto Tan, Jeroen Pauw en Matthijs van Nieuwkerk wat politiek correct is of niet ..... zegt wel wat over de politieke leiders ... of beter gezegd 'lijders'
  5. [verwijderd] 17 januari 2017 23:08
    A me hoela, 2m kiezers doen hun keuze. Hoeft de rest van de kiezers niet erbij neer te leggen en daar hebben ze gelijk in. Ik wens sterkte aan de 2m kiezers (van wie?).
  6. [verwijderd] 17 januari 2017 23:08
    50Plus zegt alleen met de PVV te willen praten als de PVV aan een tweetal voorwaarden voldoet.

    Een van die twee voorwaarden is wijzigen standpunt inzake vluchtelingen.

    ...

    Praten met de PVV: Oke.

    Maar dan alleen als de PVV de PVV niet meer is.
  7. [verwijderd] 17 januari 2017 23:13
    En wilt de PVV daadwerkelijk regeren?

    Is het geen gevalletje Farage?

    Die schrok volgens mij zo erg van de referendumuitslag dat hij meteen pleitte was.
  8. forum rang 10 rationeel 17 januari 2017 23:14
    quote:

    asti schreef op 17 januari 2017 23:13:

    En wilt de PVV daadwerkelijk regeren?

    Is het geen gevalletje Farage?

    Die schrok volgens mij zo erg van de referendumuitslag dat hij meteen pleitte was.
    Heeft hij je dat verteld? Ken je hem persoonlijk?
  9. forum rang 6 izdp 17 januari 2017 23:17
    Maar hier worden wel veel termen gebruikt die ik niet snap. Scheelt dat ik niet al te slim ben en mezelf niet al te veel verwijt.

    Politiek correct lijkt me prima, maar is schijnbaar negatief.
    Goede mensen in het duits zijn blijkbaar slechte mensen?
    De (politieke) elite zijn de (Lui in Den haag) hoge heren van vroeger?

    Er zijn er vast wel meer en zal die ook vragen als ze langskomen.
  10. [verwijderd] 17 januari 2017 23:20
    Toch weer even wat meegenomen van de msm.

    1. Nieuwsuur: teneur van Rutte-bashing, gelet op z'n PVV-uitsluiting; het zal wel niet waar zijn, en als het toch waar is, is het niet goed.
    2. African-American is op een van de Trump-verkiezingsbijeenkomsten (maanden geleden dus) geslagen door een Redneck. Hele reportage hierover met akoestische gitaar op de achtergrond met requiem-klanken.

    Bedankt Nieuwsuur.

    Bij Tan zag ik cabaretier (!) Van Muiswinkel aan tafel zitten. Tan kondigde aan dat-ie over Trump ging praten. Eerst reclameblok.

    Afgehaakt.
  11. nobahamas 17 januari 2017 23:36
    quote:

    nobahamas schreef op 17 januari 2017 22:42:

    Theresa May doet wat zij moet doen, zij vertegenwoordigt de stem van haar volk.
    Draagt duidelijk uit wat de keuze is van de stemgerechtigden van haar natie.
    Maar wij hebben ook een Iron Lady:
    Henk Krol is ook zeer duidelijk, en respecteert de keuzes van de Nederlandse kiezers.
    wanneer meer dan twee miljoen Nederlanders stemmen op de PVV, kun je deze stemmers nooit uitsluiten van deelname in welke regering dan ook.
    De volksvertegenwoordigers zijn gekozen om de stem van het volk te vertegenwoordigen.
    Uitsluiting vooraf is daarom niet toegestaan, druist in tegen al onze democratische principes.
    www.volkskrant.nl/opinie/henk-krol-wa...
    Eén van de weinige politici die begrijpen wat de peilers zijn van een democratie.
    En toch blijf ik er bij; de volksvertegenwoordigers dienen de stem van het volk te vertegenwoordigen.
  12. [verwijderd] 17 januari 2017 23:44
    quote:

    nobahamas schreef op 17 januari 2017 23:36:

    [...]
    En toch blijf ik er bij; de volksvertegenwoordigers dienen de stem van het volk te vertegenwoordigen.
    Doen ze toch niet, wie welk partij het uiteindelijk is. Maar jij mag tuurlijk erbij blijven;-).
  13. [verwijderd] 17 januari 2017 23:52
    quote:

    nobahamas schreef op 17 januari 2017 22:42:

    Eén van de weinige politici die begrijpen wat de peilers zijn van een democratie.
    Henk Krol, die oplichter?
  14. [verwijderd] 17 januari 2017 23:55
    quote:

    mineset® schreef op 17 januari 2017 20:47:

    [...]Neuh ... no humbug ... is gebeurd en een hele hoop gezeik over geweest.
    Die heeft decennia een te lage erfpacht betaald en moet nu eindelijk marktconform betalen en gaat dan zeuren?

    Humbug.

    Overigens een onzalig plan om erfpacht af te schaffen.

    Waarom niet een systeem waarin elke keer dat pand van eigenaar veranderd de erfpacht wordt aangepast aan de WOZ waarde. En natuurlijk jaarlijks indexeren met inflatie.
  15. [verwijderd] 17 januari 2017 23:57
    quote:

    izdp schreef op 17 januari 2017 23:17:

    Maar hier worden wel veel termen gebruikt die ik niet snap. Scheelt dat ik niet al te slim ben en mezelf niet al te veel verwijt.

    Politiek correct lijkt me prima, maar is schijnbaar negatief.
    Goede mensen in het duits zijn blijkbaar slechte mensen?
    De (politieke) elite zijn de (Lui in Den haag) hoge heren van vroeger?

    Er zijn er vast wel meer en zal die ook vragen als ze langskomen.
    Politiek correct gedrag is je zodanig manifesteren dat je maatschappelijk gewenste antwoorden geeft van een algemeen gewaardeerd moreel hoog geacht niveau, daarbij de werkelijkheid simplificerend.

    Bijvoorbeeld, een journalist laat beelden zien van vluchtelingen in kampen in Griekenland, verregend of (nu) in ijs en sneeuw. Geïnterviewde reageert: dit is een schande en daar moeten we met z'n allen iets aan doen. Ander voorbeeld. Journalist stelt dat de CO2-uitstoot maar blijft stijgen, de aarde opwarmt, en het milieu grote schade oploopt. Geïnterviewde reageert: zo mogen we niet met de aarde omgaan, we moeten dit probleem nog beter internationaal aanpakken.

    Ieder redelijk denkend mens is vóór helpen van een medemens in nood. En ook voor een schoon milieu. Het soort antwoorden als hierboven gegeven is politiek correct, omdat het relateert aan deze premisse.

    De geïnterviewde is behalve politiek correct ook een goed mens. De antwoorden passen immers is de hoog gewaardeerde humane moraliteit.

    De werkelijke oplossingen blijven intussen in de lucht hangen, of komen zelfs niet aan de orde. Alle immigranten in Nederland opvangen dan maar? Auto's en vliegtuigen dan maar laten staan en overal windmolens plaatsen? Nu wordt het allemaal te moeilijk, want dit gaat ons allemaal raken in de samenleving. Lastig, lastig, lastig, dus niet aan de orde stellen.

    Als het gaat om "elite", dat zijn in de politiek inderdaad de mensen uit de bovenlaag die de dienst uitmaken. Op zich is het terecht om dit besturen over te laten aan een beperkte groep professionals. Denk aan de ene kapitein op het schip. Het werkt niet als men allemaal kapitein is of denkt te kunnen zijn. Deze bestuurders hoeven ook niet per definitie te doen wat het volk wil. Andersom werkt ook niet: helemaal nooit doen wat het volk wil. Wat nodig is is met moreel gezag het volk vertegenwoordigen. In Nederland (alsook in andere EU-landen): het volk wenst niet dat Nederland opgaat (verdwijnt) in een EU-eenheidsworst; het volk wil geen onbeheersbare migratiestromen; het volk wil geen overheersing van de islam; het volk wil geen criminaliteit en geen oververtegenwoordiging van Marokkanen bij dit probleem. Maar vertegenwoordigen de bestuurders de wensen van de bevolking bij dit soort problemen, of doen ze aan mooi-praterij in het kader van ideale droombeelden of trekken ze zich er sowieso niets van aan, omdat men zich als professional hoger acht dan al die simpele lui die zich na het uitbrengen van hun stem er maar beter niet mee kunnen bemoeien.
  16. [verwijderd] 18 januari 2017 00:16
    quote:

    Opus135 schreef op 17 januari 2017 23:57:

    [...]

    Politiek correct gedrag is je zodanig manifesteren dat je maatschappelijk gewenste antwoorden geeft van een algemeen gewaardeerd moreel hoog geacht niveau, daarbij de werkelijkheid simplificerend.

    Bijvoorbeeld, een journalist laat beelden zien van vluchtelingen in kampen in Griekenland, verregend of (nu) in ijs en sneeuw. Geïnterviewde reageert: dit is een schande en daar moeten we met z'n allen iets aan doen. Ander voorbeeld. Journalist stelt dat de CO2-uitstoot maar blijft stijgen, de aarde opwarmt, en het milieu grote schade oploopt. Geïnterviewde reageert: zo mogen we niet met de aarde omgaan, we moeten dit probleem nog beter internationaal aanpakken.

    Ieder redelijk denkend mens is vóór helpen van een medemens in nood. En ook voor een schoon milieu. Het soort antwoorden als hierboven gegeven is politiek correct, omdat het relateert aan deze premisse.

    De geïnterviewde is behalve politiek correct ook een goed mens. De antwoorden passen immers is de hoog gewaardeerde humane moraliteit.

    De werkelijke oplossingen blijven intussen in de lucht hangen, of komen zelfs niet aan de orde. Alle immigranten in Nederland opvangen dan maar? Auto's en vliegtuigen dan maar laten staan en overal windmolens plaatsen? Nu wordt het allemaal te moeilijk, want dit gaat ons allemaal raken in de samenleving. Lastig, lastig, lastig, dus niet aan de orde stellen.

    Als het gaat om "elite", dat zijn in de politiek inderdaad de mensen uit de bovenlaag die de dienst uitmaken. Op zich is het terecht om dit besturen over te laten aan een beperkte groep professionals. Denk aan de ene kapitein op het schip. Het werkt niet als men allemaal kapitein is of denkt te kunnen zijn. Deze bestuurders hoeven ook niet per definitie te doen wat het volk wil. Andersom werkt ook niet: helemaal nooit doen wat het volk wil. Wat nodig is is met moreel gezag het volk vertegenwoordigen. In Nederland (alsook in andere EU-landen): het volk wenst niet dat Nederland opgaat (verdwijnt) in een EU-eenheidsworst; het volk wil geen onbeheersbare migratiestromen; het volk wil geen overheersing van de islam; het volk wil geen criminaliteit en geen oververtegenwoordiging van Marokkanen bij dit probleem. Maar vertegenwoordigen de bestuurders de wensen van de bevolking bij dit soort problemen, of doen ze aan mooi-praterij in het kader van ideale droombeelden of trekken ze zich er sowieso niets van aan, omdat men zich als professional hoger acht dan al die simpele lui die zich na het uitbrengen van hun stem er maar beter niet mee kunnen bemoeien.
    Mooi verwoord. Niet alles is mijn mening wat je zeg. Toch prachtig!
  17. forum rang 6 izdp 18 januari 2017 00:36
    Ik ga er een nachtje over slapen Opus. Ik zie nogal wat hiaten en je hebt een zeker een antwoord verdient.
19.154 Posts
Pagina: «« 1 ... 250 251 252 253 254 ... 958 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.286
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.464
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.959
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.496
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.098
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.762
ageas 5.843 109.779
Agfa-Gevaert 13 1.862
Ahold 3.536 73.983
Air France - KLM 1.024 34.350
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.774
Alfen 12 16.552
Allfunds Group 3 1.217
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 338
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.767
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.370
AMG 965 125.878
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.523
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.164
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 319
Arcadis 251 8.623
Arcelor Mittal 2.024 318.674
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.113
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.283
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.706
ASML 1.762 77.071
ASR Nederland 18 4.124
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.676
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 mei

    1. China inkoopmanagersindex diensten april
    2. PostNL Q1-cijfers
    3. Siemens Healthineers Q1-cijfers
    4. TKH Q1-cijfers
    5. Dui inkoopmanagersindex diensten april (def)
    6. EU inkoopmanagersindex diensten april (def) 52,9
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. EU producentenprijzen maart
    9. Tyson Foods Q1-cijfers
  2. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht