Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

ORDINA-APRIL 2017

1.671 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 84 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 april 2017 08:08
    quote:

    geld verdubbelaar schreef op 13 april 2017 21:35:

    [...]de visboer weet ook hoe de cijfers zijn de nerd
    Als je de social media er op na houd en de berichtgeving over orders zie je dat er weinig tot geen orders zijn gemeld door de overheid.

    Aanbestedingen zijn openbaar en wordt altijd gemeld. Weinig meldingen is dus ook weinig nieuwe raamovereenkomsten.

    En ordina moet het hebben van de overheidsomzet. Dus dat valt nu erg tegen daarom gaat de koers na 2 mei ook fors omlaag. Dit hebben de shorters ook in de gaten anders stonden we nu op circa 1.80 en rond de cijfers boven de 2. Dat gaat nu niet gebeuren.
  2. erjee-ff 14 april 2017 08:36
    quote:

    shorterman schreef op 14 april 2017 00:23:

    [...]Er worden helemaal geen longposities in een shortpositie verwerkt. Dat zijn twee hele verschillende dingen.
    Van de AFM website:

    Om te bepalen of een natuurlijke persoon of rechtspersoon een netto shortpositie heeft, moet worden gekeken naar zijn short- en longposities. Hierbij moet rekening worden gehouden met alle vormen van economische belangen die hij heeft in het geplaatste aandelenkapitaal van een onderneming of de overheidsschuld van een lidstaat of van de Europese Unie. Hierbij kan gedacht worden aan het economische belang dat is verkregen via derivaten zoals opties, futures, contracts for difference en spread bets maar ook via indices, effectenmanden of indexfondsen.

    Voor het overige zou ik je aanraden de door de AFM gepubliceerde leidraad voor aandeelhouders eens door te lezen, dan wordt het je misschien duidelijker.
  3. [verwijderd] 14 april 2017 10:12
    quote:

    devisboer schreef op 14 april 2017 08:08:

    [...]Als je de social media er op na houd en de berichtgeving over orders zie je dat er weinig tot geen orders zijn gemeld door de overheid.

    Aanbestedingen zijn openbaar en wordt altijd gemeld. Weinig meldingen is dus ook weinig nieuwe raamovereenkomsten.

    En ordina moet het hebben van de overheidsomzet. Dus dat valt nu erg tegen daarom gaat de koers na 2 mei ook fors omlaag. Dit hebben de shorters ook in de gaten anders stonden we nu op circa 1.80 en rond de cijfers boven de 2. Dat gaat nu niet gebeuren.
    De raamovereenkomsten, elf in getal, zijn allang door Ordina met de overheid getekend, beste Visboer. Dat heeft Ordina meegedeeld in februari j.l. bij de cijfers. Zoals de meesten hier op het forum, lees ook jij daar overheen. Nu deze raamovereenkomsten er al zijn, komen over het gegunde werk verder geen mededelingen meer!
  4. [verwijderd] 14 april 2017 10:15
    quote:

    erjee-ff schreef op 14 april 2017 08:36:

    [...]
    Van de AFM website:

    Om te bepalen of een natuurlijke persoon of rechtspersoon een netto shortpositie heeft, moet worden gekeken naar zijn short- en longposities. Hierbij moet rekening worden gehouden met alle vormen van economische belangen die hij heeft in het geplaatste aandelenkapitaal van een onderneming of de overheidsschuld van een lidstaat of van de Europese Unie. Hierbij kan gedacht worden aan het economische belang dat is verkregen via derivaten zoals opties, futures, contracts for difference en spread bets maar ook via indices, effectenmanden of indexfondsen.

    Voor het overige zou ik je aanraden de door de AFM gepubliceerde leidraad voor aandeelhouders eens door te lezen, dan wordt het je misschien duidelijker.
    Als dat zo is, dan kopen hun broodheren (die de aandelen aan de shortfondsen uitlenen) wel goedkoop in. Broodheren (pensioenfondsen, Niessen, ed.) en de shortfondsen zijn TWEE handen op EEN buik. Neem dat nou maar van mij aan. En wij trappen erin..... Nou ja, ik niet.
  5. erjee-ff 14 april 2017 10:22
    quote:

    shorterman schreef op 14 april 2017 10:15:

    [...]Als dat zo is, dan kopen hun broodheren (die de aandelen aan de shortfondsen uitlenen) wel goedkoop in. Broodheren (pensioenfondsen, Niessen, ed.) en de shortfondsen zijn TWEE handen op EEN buik. Neem dat nou maar van mij aan. En wij trappen erin..... Nou ja, ik niet.
    Gevaarlijke uitspraak....
  6. erjee-ff 14 april 2017 10:23
    quote:

    shorterman schreef op 14 april 2017 10:12:

    [...]De raamovereenkomsten, elf in getal, zijn allang door Ordina met de overheid getekend, beste Visboer. Dat heeft Ordina meegedeeld in februari j.l. bij de cijfers. Zoals de meesten hier op het forum, lees ook jij daar overheen. Nu deze raamovereenkomsten er al zijn, komen over het gegunde werk verder geen mededelingen meer!
    Wederom, bullshit.

    Een raamovereenkomst is geen gegund werk. Het is een overeenkomst op basis waarvan je als partij mee mag dingen naar nog te gunnen werk.
  7. [verwijderd] 14 april 2017 10:32
    quote:

    shorterman schreef op 14 april 2017 10:12:

    [...]De raamovereenkomsten, elf in getal, zijn allang door Ordina met de overheid getekend, beste Visboer. Dat heeft Ordina meegedeeld in februari j.l. bij de cijfers. Zoals de meesten hier op het forum, lees ook jij daar overheen. Nu deze raamovereenkomsten er al zijn, komen over het gegunde werk verder geen mededelingen meer!
    Deze raamovereenkomsten waren getekend samen met een aantal veel grotere partijen dan Ordina. Geen gegarandeerde omzet dus.

    Ik denk dat het tijd is om te stoppen met onzin te posten en onjuistheden te verstrekken. Dit past niet bij een oud-directeur. Overigens oud-directeur geweest, van de zandbak in de speeltuin op het dorp zeker?
  8. erjee-ff 14 april 2017 10:37
    @Timtimster
    Het is inmiddels voor mij wel duidelijk dat Shorterman geen kennis heeft van de ICT sector, geen idee heeft van hoe business in die sector werkt, niet wil antwoorden op directe vragen, geen idee heeft hoe shorters echt werken en hoe dat gereflecteerd wordt in het register en ga zo maar door.

    Wat me wel duidelijk is, is dat Shorterman zich enorm slachtoffer voelt van "grote partijen", dat hij graag vecht tegen windmolens, niet open staat voor discussie, geen antwoord wenst te geven op directe vragen en vindt dat hij (als enige) de wijsheid in pacht heeft.

    Bij elkaar een verzameling gedragingen waarbij ik me ook begin af te vragen in hoeverre de goede man inderdaad financieel directeur is geweest.
  9. $euri 14 april 2017 11:04
    quote:

    erjee-ff schreef op 14 april 2017 10:23:

    [...]
    Wederom, bullshit.

    Een raamovereenkomst is geen gegund werk. Het is een overeenkomst op basis waarvan je als partij mee mag dingen naar nog te gunnen werk.
    Klopt, wij werken ook veel voor overheid, en pas als een perceel of een gedeelte van een perceel je is gegund zit daar poen aan vast
  10. [verwijderd] 14 april 2017 11:07
    quote:

    erjee-ff schreef op 14 april 2017 10:37:

    @Timtimster
    Het is inmiddels voor mij wel duidelijk dat Shorterman geen kennis heeft van de ICT sector, geen idee heeft van hoe business in die sector werkt, niet wil antwoorden op directe vragen, geen idee heeft hoe shorters echt werken en hoe dat gereflecteerd wordt in het register en ga zo maar door.

    Wat me wel duidelijk is, is dat Shorterman zich enorm slachtoffer voelt van "grote partijen", dat hij graag vecht tegen windmolens, niet open staat voor discussie, geen antwoord wenst te geven op directe vragen en vindt dat hij (als enige) de wijsheid in pacht heeft.

    Bij elkaar een verzameling gedragingen waarbij ik me ook begin af te vragen in hoeverre de goede man inderdaad financieel directeur is geweest.
    Ik wil niet zeggen dat hij geen kennis heeft. Maar ik irriteer me aan het verstrekken van onjuiste informatie en het proberen overhalen van kleine beleggers om maar niet uit te stappen zodat zijn aandelen niet te ver onder water komen te staan. Als beleggings kenner zou je moeten weten dat het er momenteel niet rooskleurig uit ziet met aandelen in Ordina.
  11. [verwijderd] 14 april 2017 11:08
    quote:

    $euri schreef op 14 april 2017 11:04:

    [...]

    Klopt, wij werken ook veel voor overheid, en pas als een perceel of een gedeelte van een perceel je is gegund zit daar poen aan vast
    Wij? Je werkt bij Ordina?
  12. $euri 14 april 2017 11:09
    Heb even teruggelezen wat ik schreef.
    Wij werken OOK veel voor overheid, dus nee ik werk niet bij ordina
  13. erjee-ff 14 april 2017 11:11
    Shorterman zal best ergens kennis van hebben, maar in ieder geval niet van hoe business in de ICT sector gedaan wordt. Anders zou je wel weten hoe een mantel werkt.
  14. erjee-ff 14 april 2017 11:11
    quote:

    $euri schreef op 14 april 2017 11:09:

    Heb even teruggelezen wat ik schreef.
    Wij werken OOK veel voor overheid, dus nee ik werk niet bij ordina
    Maar wel in de ICT sector, of een andere tak van sport?
  15. steef78 14 april 2017 11:12
    quote:

    Timtimster schreef op 14 april 2017 11:08:

    [...]
    Wij? Je werkt bij Ordina?
    Lijkt mij dat het antwoord op de vraag zal zijn NEE.

    wij werken OOK met raamovereenkomsten impliceert toch "net als ordina... '
  16. steef78 14 april 2017 11:13
    quote:

    erjee-ff schreef op 14 april 2017 11:11:

    [...]
    Maar wel in de ICT sector, of een andere tak van sport?
    ik heb niks gezegd :-)
  17. $euri 14 april 2017 11:15
    Andere tak vsn sport, beveiliging.
    Maar helaas mogen wij daar in de media niks over zeggen, zelfs zo'n vod voor moeten ondertekenen ( verklaring) :))
  18. BeSure 14 april 2017 11:34
    Die Shorterman kletst uit zijn nek. Een zogenaamde lange termijn belegger die elke dag zit te kijken of de koers een paar centen gestegen is.
  19. analyse_A3CD 14 april 2017 14:48
    Ik vraag mij af of Short (M) wel een man is? Op zijn praat afgaande, moet ik aan oude wijven denken..............??, of toch die zandbak in het dorp??

    Wie het weet mag het zeggen!? hahaha

  20. ch@rter 14 april 2017 17:52
    quote:

    erjee-ff schreef op 14 april 2017 10:37:

    @Timtimster
    Het is inmiddels voor mij wel duidelijk dat Shorterman geen kennis heeft van de ICT sector, geen idee heeft van hoe business in die sector werkt, niet wil antwoorden op directe vragen, geen idee heeft hoe shorters echt werken en hoe dat gereflecteerd wordt in het register en ga zo maar door.

    Wat me wel duidelijk is, is dat Shorterman zich enorm slachtoffer voelt van "grote partijen", dat hij graag vecht tegen windmolens, niet open staat voor discussie, geen antwoord wenst te geven op directe vragen en vindt dat hij (als enige) de wijsheid in pacht heeft.

    Bij elkaar een verzameling gedragingen waarbij ik me ook begin af te vragen in hoeverre de goede man inderdaad financieel directeur is geweest.
    Het is gewoon knip en plak werk ..
    Iedere post is bijna hetzelfde .. inhouds en kennisloos imo
1.671 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 84 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 mei

    1. China inkoopmanagersindex diensten april
    2. PostNL Q1-cijfers
    3. Siemens Healthineers Q1-cijfers
    4. TKH Q1-cijfers
    5. Dui inkoopmanagersindex diensten april (def)
    6. EU inkoopmanagersindex diensten april (def) 52,9
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. EU producentenprijzen maart
    9. Tyson Foods Q1-cijfers
  2. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht