Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Akzo Nobel NL0013267909

Laatste koers (eur)

64,140
  • Verschill

    -0,400 -0,62%
  • Volume

    293.094 Gem. (3M) 445,1K
  • Bied

    63,800  
  • Laat

    64,300  
+ Toevoegen aan watchlist

AKZO Nobel draadje 2017

7.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 100 101 102 103 104 ... 391 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. TheBateman 17 april 2017 14:10
    quote:

    lucas D schreef op 17 april 2017 13:55:

    Wat velen er ook van vinden, PPG heeft zich van meet af aan achterbaks gedragen en gaat daar gewoon mee door.
    Als een klein kind dat altijd kreeg wat het wilde en nu tegen een loden muur oploopt.

    Begrijp heel goed dat er enkelen zijn die aandelen Akzo hebben en een nog mooiere winst willen maken, je voor een verkoop bent. Dan heb ik het over aandeelhouders die al voor er sprake was van een bod aandelen Akzo hadden.
    Maar die zijn hier op de vingers van één hand te tellen. De meesten hebben later flink duur gekocht en baalden ervan dat de koers niet doorsteeg, richting het bod. Wat te doen gebruikelijk is.
    Maar de stabiele aandeelhouder in Akzo heeft grote twijfel bij PPG en de manier waarop deze zich presenteert. Dat is ook de reden dat de koers blijft hangen.
    De al langere aandeelhouder heeft het namelijk prima bij de zin bij Akzo (jaarlijks goed rendement en dividend)en willen nog jarenlang op dezelfde voet verder gaan, die huiveren bij die eenmalige winst in de pocket.
    De aanhakers zijn degene die zich roeren, maar zij hebben dan ook veel duurder aandelen aangeschaft, enkel en alleen voor de korte termijn winst.
    En die zien (terecht) dat een verlieskans ipv winst groter is dan ze van tevoren gedacht hadden.

    Sorry, maar wat een onzin.
  2. forum rang 4 eduardo3105 17 april 2017 14:11
    quote:

    lucas D schreef op 17 april 2017 13:55:

    Wat velen er ook van vinden, PPG heeft zich van meet af aan achterbaks gedragen en gaat daar gewoon mee door.
    Als een klein kind dat altijd kreeg wat het wilde en nu tegen een loden muur oploopt.

    Begrijp heel goed dat er enkelen zijn die aandelen Akzo hebben en een nog mooiere winst willen maken, je voor een verkoop bent. Dan heb ik het over aandeelhouders die al voor er sprake was van een bod aandelen Akzo hadden.
    Maar die zijn hier op de vingers van één hand te tellen. De meesten hebben later flink duur gekocht en baalden ervan dat de koers niet doorsteeg, richting het bod. Wat te doen gebruikelijk is.
    Maar de stabiele aandeelhouder in Akzo heeft grote twijfel bij PPG en de manier waarop deze zich presenteert. Dat is ook de reden dat de koers blijft hangen.
    De al langere aandeelhouder heeft het namelijk prima bij de zin bij Akzo (jaarlijks goed rendement en dividend)en willen nog jarenlang op dezelfde voet verder gaan, die huiveren bij die eenmalige winst in de pocket.
    De aanhakers zijn degene die zich roeren, maar zij hebben dan ook veel duurder aandelen aangeschaft, enkel en alleen voor de korte termijn winst.
    En die zien (terecht) dat een verlieskans ipv winst groter is dan ze van tevoren gedacht hadden.

    PPG achterbaks???? Waarom dan, zij nodigen de top van Akzo uit voor een gesprek om samen te werken. wat is daar achterbaks aan?
    Aandeelhouders die huiveren bij die eenmalige winst???? In welke tijd leef jij.
    Er zijn genoeg aandelen waar die leuke winst dan in belegd kan worden.
    Ben je werknemer bij Akzo dan kan ik begrijpen dat je bezorgd bent.
    Akzo zal het niet lukken om kostenbesparingen door te voeren (is de afgelopen 10 jaar ook niet gelukt, waarom dan nu ineens wel). Een nieuwe wind zou daarom goed zijn voor Akzo.
  3. TheBateman 17 april 2017 14:16
    Ik heb een enquete gemaakt waarin iedereen van dit forum kan aangeven voor of tegen de overname te zijn, met hoeveel stuks aandelen, en voor of tegen het ontslaan van Burgmans. Gelieve eerlijk in te vullen. Dan weten we daarna hoeveel kapitaal op dit forum zit en hoeveel daadkracht voor een overname onder ons.

    www.survio.com/survey/d/A4F3X2F4V7B0A...
  4. [verwijderd] 17 april 2017 14:18
    quote:

    TheBateman schreef op 17 april 2017 14:16:

    Ik heb een enquete gemaakt waarin iedereen van dit forum kan aangeven voor of tegen de overname te zijn, met hoeveel stuks aandelen, en voor of tegen het ontslaan van Burgmans. Gelieve eerlijk in te vullen. Dan weten we daarna hoeveel kapitaal op dit forum zit en hoeveel daadkracht voor een overname onder ons.

    www.survio.com/survey/d/A4F3X2F4V7B0A...
    "Bent u voor of tegen" en dat dan met ja of nee beantwoorden, wat heb je dan eigenlijk gestemd? Dat je voor of tegen bent? Of niet?
    Haha. Dit is een niet te beantwoorden vraag!
  5. Excelsi 17 april 2017 14:50
    ik denk dat MC Garry gelijk heeft in de risico van de opsplitsing van akzo, hoe gaan ze alle centrale overhead kosten verdelen? De reden waarom PPG zo snel de US business rendabel kreeg was dit net : de centrale Akzo NL HQ factureerde elke jaar miljoenen dollars overheadkosten waar de Amerikaanse unit nen niets aan had. PPG had deze overhead niet nodig. PPG operereert, fabriceert en verkoopt lokaal. Geen zware overhead centrale HQ kosten uit US of Nederland.
  6. [verwijderd] 17 april 2017 15:19
    quote:

    TheBateman schreef op 17 april 2017 14:16:

    Ik heb een enquete gemaakt waarin iedereen van dit forum kan aangeven voor of tegen de overname te zijn, met hoeveel stuks aandelen, en voor of tegen het ontslaan van Burgmans. Gelieve eerlijk in te vullen. Dan weten we daarna hoeveel kapitaal op dit forum zit en hoeveel daadkracht voor een overname onder ons.

    www.survio.com/survey/d/A4F3X2F4V7B0A...
    Kan ik ook ergens de "tussenstand" bekijken? En wanneer deel je de uitkomst?
  7. TheBateman 17 april 2017 15:28
    Ik maak de officiële samenvatting morgen na sluiten beurs, zo rond 17:35. Dan weten we het sentiment voordat we de presentatie in gaan. Heb een premium account nodig om de resultaten te sharen, dus even op deze manier. Tot nu toe 42 stemmen, waarvan 89,2% voor een overname. 58,3% voor het ontslaan van Burgmans, 10,8% tegen, 32,4% geen mening. Totaal waarde aandelen van de stemmers ligt rond de 4369897.44 euro, met 55092 aandelen. Dat is 0.021849485 van AKZO's market cap.
  8. [verwijderd] 17 april 2017 16:04
    quote:

    TheBateman schreef op 17 april 2017 14:10:

    [...]

    Sorry, maar wat een onzin.
    Doen jullie een beetje lief voor Lucas,.....en Bezint,.....en Realiteit ?

    Die shorters gaan heeeel veeeel geld verliezen komende tijd.

    OKe,....een beetje dom om short te gaan na de overduidelijke overname berichten week in week uit,......maar zulke (eigenwijze) mensen heb je nu eenmaal.

    Ze krijgen het al zo moeilijk komende tijd, want hun vermogen slinkt onder hun voeten vandaan........dus doe lief tegen ze ! (Paasboodschap).

  9. [verwijderd] 17 april 2017 16:36
    AKZO met PPG samen de wereldleider in verf met een mooi dividendrendement! Alleen de overnameprijs die PPG nu bied is te laag. De USD750 mln aan jaarlijkse synergie moet meegewogen worden in de prijs. Verhogen naar EUR100,- PPG!
  10. forum rang 8 lucas D 17 april 2017 16:48
    quote:

    eduardo3105 schreef op 17 april 2017 14:11:

    [...]
    PPG achterbaks???? Waarom dan, zij nodigen de top van Akzo uit voor een gesprek om samen te werken. wat is daar achterbaks aan?
    Aandeelhouders die huiveren bij die eenmalige winst???? In welke tijd leef jij.
    Er zijn genoeg aandelen waar die leuke winst dan in belegd kan worden.
    Ben je werknemer bij Akzo dan kan ik begrijpen dat je bezorgd bent.
    Akzo zal het niet lukken om kostenbesparingen door te voeren (is de afgelopen 10 jaar ook niet gelukt, waarom dan nu ineens wel). Een nieuwe wind zou daarom goed zijn voor Akzo.
    Velen denken dat ik persoonlijk tegen een overname zou zijn, dat is dus niet zo.
    Akzo is tegen, Nederland is tegen, en dat is de leidraad in mijn berichten.

    Persoonlijk gun ik iedereen zijn winst.

    Echter zoals het er nu al weken uitziet komt dat er niet van, Akzo is er alles aan gelegen om op 19 april met plannen te komen die aandeelhouders tevreden zullen stellen en daardoor een overname ook niet gewenst vinden.

    PPG weet dat maar al te goed en heeft eerder deze week Elliot al in stelling gebracht en nu komen ze zelf met een open brief.

    Vies en achterbaks spelletje. Maar zo gaat dat nu eenmaal bij Amerikanen.
    Net banken, verzekeraars, leuk doen als ze je binnenhalen en je dan met de brokken laten zitten als je denkt een beroep op ze te kunnen doen.

    En verrassend, geen nieuw bod?

    Dat zal mogelijk nog wel komen, maar niet eerder dan na 19 april.

    Akzo heeft tot heden de poort gesloten gehouden, of dat zo blijft zal de toekomst uitwijzen, het kan maar zo zijn dat het overname plan een stille dood sterft.

    Wie zit er dan op de blaren?

    Dit is een mogelijkheid die je nooit weg mag wuiven.
  11. d' olle grieze 17 april 2017 18:34
    PPG heeft aangegeven dat ze uiterlijk op 1 juni een conceptbiedingsbericht indienen bij de AFM. We zullen zien of Akzo binnen die termijn alsnog in gesprek gaat.
  12. [verwijderd] 17 april 2017 18:56
    Dat is 1....

    Topman Arconic ruimt veld in Elliott-ruzie
    Topman Klaus Kleinfeld van Arconic is opgestapt na een conflict met aandeelhouder Elliott Management. De raad van toezicht van de afsplitsing van aluminiumgigant Alcoa verweet Kleinfeld ,,slecht beoordelingsvermogen" in de kwestie rond Elliott.

    De activistische aandeelhouder probeerde al sinds januari Kleinfeld en enkele andere bestuurders te lozen. Elliott heeft een belang van 13,2 procent in Arconic.

    Elliott is het moederbedrijf van Elliott Advisors, dat als aandeelhouder van het Nederlandse verf- en chemiebedrijf AkzoNobel aandringt op een vertrek van president-commissaris Antony Burgmans. Ook wil Elliott dat Akzo gaat praten met branchegenoot PPG Industries, dat tot twee keer toe tevergeefs een overnamepoging deed.
  13. [verwijderd] 17 april 2017 20:23
    quote:

    lucas D schreef op 17 april 2017 13:55:

    Wat velen er ook van vinden, PPG heeft zich van meet af aan achterbaks gedragen en gaat daar gewoon mee door.
    Als een klein kind dat altijd kreeg wat het wilde en nu tegen een loden muur oploopt.

    Begrijp heel goed dat er enkelen zijn die aandelen Akzo hebben en een nog mooiere winst willen maken, je voor een verkoop bent. Dan heb ik het over aandeelhouders die al voor er sprake was van een bod aandelen Akzo hadden.
    Maar die zijn hier op de vingers van één hand te tellen. De meesten hebben later flink duur gekocht en baalden ervan dat de koers niet doorsteeg, richting het bod. Wat te doen gebruikelijk is.
    Maar de stabiele aandeelhouder in Akzo heeft grote twijfel bij PPG en de manier waarop deze zich presenteert. Dat is ook de reden dat de koers blijft hangen.
    De al langere aandeelhouder heeft het namelijk prima bij de zin bij Akzo (jaarlijks goed rendement en dividend)en willen nog jarenlang op dezelfde voet verder gaan, die huiveren bij die eenmalige winst in de pocket.
    De aanhakers zijn degene die zich roeren, maar zij hebben dan ook veel duurder aandelen aangeschaft, enkel en alleen voor de korte termijn winst.
    En die zien (terecht) dat een verlieskans ipv winst groter is dan ze van tevoren gedacht hadden.

    Welk "soort" aandeelhouder bent u?
    Hoelang belegt u al in Akzo?
    Ook een stabiele aandeelhouder kan niet anders dan een dergelijk bod goed en nutraal ( zonder emotie van welk " landsbelang" dan ook ) te bestuderen en vervolgens een afweging te maken.
    ik heb zelf door de jaren heen een belang van iets meer dan 1000 stuks opgebouwd tegen een prima prijs. Altijd mijn dividend ook herbelegd. Bij een bod van € 90,- neem ik toch echt afscheid van Akzo. Ben ik dan onstabiel als aandeelhouder? Of gewoon een particuliere belegger die jaren geleden een portefeuille heeft samengesteld, waarvan een fonds wordt overgenomen? Akzo had er gewoon voor moeten zorgen dat het nooit in een dergelijke positie terecht was gekomen!
  14. forum rang 4 eduardo3105 17 april 2017 20:28
    quote:

    lucas D schreef op 17 april 2017 16:48:

    [...]

    Velen denken dat ik persoonlijk tegen een overname zou zijn, dat is dus niet zo.
    Akzo is tegen, Nederland is tegen, en dat is de leidraad in mijn berichten.

    Persoonlijk gun ik iedereen zijn winst.

    Echter zoals het er nu al weken uitziet komt dat er niet van, Akzo is er alles aan gelegen om op 19 april met plannen te komen die aandeelhouders tevreden zullen stellen en daardoor een overname ook niet gewenst vinden.

    PPG weet dat maar al te goed en heeft eerder deze week Elliot al in stelling gebracht en nu komen ze zelf met een open brief.

    Vies en achterbaks spelletje. Maar zo gaat dat nu eenmaal bij Amerikanen.
    Net banken, verzekeraars, leuk doen als ze je binnenhalen en je dan met de brokken laten zitten als je denkt een beroep op ze te kunnen doen.

    En verrassend, geen nieuw bod?

    Dat zal mogelijk nog wel komen, maar niet eerder dan na 19 april.

    Akzo heeft tot heden de poort gesloten gehouden, of dat zo blijft zal de toekomst uitwijzen, het kan maar zo zijn dat het overname plan een stille dood sterft.

    Wie zit er dan op de blaren?

    Dit is een mogelijkheid die je nooit weg mag wuiven.

    Nederland is tegen?? Sorry, ik heb alleen naar het Turkije referendum gekeken waardoor ik dit referendum in Nederland gemist heb. Hoe was trouwens de uitkomst?? Of omdat Jaap van Duijn zegt dat het slecht is voor Nederland. Deze man leeft ook nog in de vorige eeuw. Ik zie nog steeds geen argumenten waarom PPG achterbaks zou zijn.
    Unilever maakte een vreemde draai na het overnamebod maar waren in ieder geval wel slagvaardig. Akzo komt alleen maar met zeer vreemde verhalen in de media (dat de koers van bijna 80 niet door het bod komt maar door Akzo zelf, etc, zie uitgebreide verslaggeving hier op iex door Nico Inberg).
    Ik ben benieuwd waar Akzo woensdag mee komt.
  15. forum rang 7 A3aan 17 april 2017 21:04
    quote:

    Roan3009 schreef op 17 april 2017 20:23:

    [...]
    Welk "soort" aandeelhouder bent u?
    Hoelang belegt u al in Akzo?
    Ook een stabiele aandeelhouder kan niet anders dan een dergelijk bod goed en nutraal ( zonder emotie van welk " landsbelang" dan ook ) te bestuderen en vervolgens een afweging te maken.
    ik heb zelf door de jaren heen een belang van iets meer dan 1000 stuks opgebouwd tegen een prima prijs. Altijd mijn dividend ook herbelegd. Bij een bod van € 90,- neem ik toch echt afscheid van Akzo. Ben ik dan onstabiel als aandeelhouder? Of gewoon een particuliere belegger die jaren geleden een portefeuille heeft samengesteld, waarvan een fonds wordt overgenomen? Akzo had er gewoon voor moeten zorgen dat het nooit in een dergelijke positie terecht was gekomen!
    Lucas heeft geen aandelen of ander belang in AKZO zo heeft hij vorige week laten weten. Maar hij is hier omdat hij begaan is met AKZO en trouwe aandeelhouders, zegt hij zelf. Nou dat is dan heel fijn om te weten dat iemand voor je op wil komen. Een kul verhaal natuurlijk. Hij zit hier gewoon stemming te maken met een beetje pesten. Anders is zijn aanwezigheid niet te verklaren. Ach, je moet ergens mee bezig zijn.
7.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 100 101 102 103 104 ... 391 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 28 mei

    1. Exor jaarvergadering
    2. NN Group ex €2,08 dividend
    3. B&S Group ex €0,16 dividend
    4. ForFarmers buitengewone AVA (benoeming nieuwe CFO)
    5. Case Shiller huizenprijzen maart (VS)
    6. Consumentenvertrouwen (Conference Board) mei (VS)
  2. 29 mei

    1. Consumentenvertrouwen juni (Dld)
    2. Consumentenvertrouwen mei (Fra)
    3. ASR jaarvergadering
    4. Hypotheekaanvragen - wekelijks (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht