SHELL PLC GB00BP6MXD84

RDS aandelen A en B

1. [verwijderd] 20 juli 2005 14:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Olievrienden,
   Er zijn dus nu twee soorten aandelen RDS. A en B. Wat is het verschil? Want verschil is er, A noteert 25.50; B 26.33. Vreemd. Is er geen omwisseling mogelijk? Wie weet het?
   Groeten,
   Robert.
2. [verwijderd] 20 juli 2005 14:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   RDA: kon. olie
   
   RDB: Shell trading
3. [verwijderd] 20 juli 2005 15:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Er zijn twee noteringen, ik begreep dat het bijvoorbeeld in engeland uitmaakt welke van de twee noteringen je in bezit hebt voor wat betreft dividendbelasting (of juist vrijstelling ervan).
   Waarschijnlijk zijn er meer van dit soort verschillen die een klein onderling verschil in koers rechtvaardigen.
   Marc.
4. [verwijderd] 20 juli 2005 15:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   M.C. schreef:

   Er zijn twee noteringen, ik begreep dat het bijvoorbeeld in engeland uitmaakt welke van de twee noteringen je in bezit hebt voor wat betreft dividendbelasting (of juist vrijstelling ervan).
   Waarschijnlijk zijn er meer van dit soort verschillen die een klein onderling verschil in koers rechtvaardigen.
   Marc.
   

   Ja klopt, ik heb gelezen dat aandelen A de aandelen zijn die uit de Koninklijke voortkomen, hierop wordt dividendbelasting geheven. Op de aandelen B, voortgekomen uit Shell niet. Maar dividendbelasting is een voorheffing. Buitenlandse, dus ook Engelse, partijen kunnen dit terugkrijgen. Dit is het enige verschil, voor de rest zijn zij precies gelijk. Ik begrijp dan ook niet dat er geen arbitrage plaatsvindt.
   Robert.
5. jrxs4all 20 juli 2005 17:11

   auteur info

   • jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 15 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2096

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.175

   Hier staat het eea precies uitgelegd:
   
   www.ssga.com/library/esps/Royal_Dutch...
   
   Ik begrijp alleen niet dat het verschil tussen de A en B aandelen zo groot is, nu ongeveer 80 cent. Dat is procentueel een heel groot verschil op een aandeel van ongeveer 26 Euro,
   
   JR
6. alexnr75 20 juli 2005 17:26

   auteur info

   • alexnr75

     Lid sinds: 08 nov 2004

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1184

     Gegeven: 1784

   •    Aantal posts: 3.484

   Ik ben bang dat het belangrijkste verschil is dat alleen de engelse -B aandelen in de engelse FTSE100 index opgenomen zijn. De nederlandse - A komt niet meer in beeld?
7. jrxs4all 20 juli 2005 17:30

   auteur info

   • jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 15 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2096

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.175

   Nee, in die link die ik gaf staat duidelijk dat zowel de A als B shares in de FTSE zitten (onderaan pagina 2),
   
   JR
8. [verwijderd] 20 juli 2005 18:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Maar...volgens mij zijn we gewoon in de maling genomen. Niks 1 bedrijf. Als de aandelen A en B niet dooreen leverbaar zijn, en apart, en dan ook nog afwijkend, noteren, hoe kun je dan spreken van absoluut dezelfde aandelen en hetzelfde bedrijf? De enige overeenkomst is dat deze aandelen hetzelfde deel van het bedrijf vertegenwoordigen en hetzelfde stemrecht hebben. Maar zolang de aandelen niet onderling verwisselbaar zijn, kun je dus nooit spreken van dezelfde aandelen. In principe kan het dan gebeuren dat door bijvoorbeeld enorme vraag in Engeland en aanbod in Nederland, de noteringen gigantisch gaan verschillen. Is daar door die zakkenvullers in Den Haag eigenlijk wel over nagedacht? Of hebben die alleen maar oog gehad voor hun, door het worden van een Engelse plc, geweldig stijgende inkomen? Ik vermoed het laatste.
   Robert.
9. [verwijderd] 20 juli 2005 23:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik vrees ook dat rds/b veel meer verhandeld gaat worden en dat de engelse instituten alleen deze inkopen,hebben we dus niks aan,ik zal mijn verlies alvast opmaken,ze worden weer bedankt nu hebben we nog steeds 2 verschillende aandelen ,mooi waardeloos dus.
   appie
10. jrxs4all 21 juli 2005 11:53

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 15 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2096

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.175

    Je kunt ook anders redeneren: op de A aandelen krijg je evenveel dividend en het prijsverschil tussen de 2 soorten aandelen kan haast niet groter worden. Anders gezegd: de A aandelen zijn gewoon goedkoper.
    
    Overigens is dat verschil er altijd geweest, vroeger circa 4 procent tussen Kon. Olie en Shell,
    
    JR
11. [verwijderd] 21 juli 2005 12:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kan niet groter? Hoezo niet. Hoe weet jij dat nou? Het verschil kan, in theorie, wel 10% of 20% of 100% zijn. Dat is niet wat ik "1 zelfde aandeel in hetzelfde bedrijf" kan noemen.
    Dat is de reden dat ik het idee heb dat wij enorm belazerd zijn door de leiding.
    Ik vraag mij dus ook af wat nu eigenlijk de noodzaak van de samenvoeging en dus het liquideren van de Koninklijke was.
    Robert.
12. [verwijderd] 21 juli 2005 15:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    robert ik ben het met je eens,1 aandeel kun je het niet noemen en in de a zal vast minder handel zijn en mijn opties zijn dus ook allemaal op het a aandeel,dank u shit
13. [verwijderd] 24 juli 2005 00:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De reden voor het samenvoegen van de twee bedrijven staat duidelijk omschreven op p.1 van het eerder aangehaalde document.
    
    Het verschil in waardering Shell en Kon.Olie bestond altijd al, dus daar ben je als belegger ook niet slechter van geworden.
    
    Spread zou in toekomst eventueel kunnen verkleinen door buyback acties van Shell.
    
    Wat wel een beetje lullig is, is dat je uiteindelijk beter af was geweest door ze niet aan te melden, aangezien de niet aangemelde stukken hoger noteren.
    
14. [verwijderd] 24 juli 2005 08:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pryop schreef:

    ik vrees ook dat rds/b veel meer verhandeld gaat worden en dat de engelse instituten alleen deze inkopen,hebben we dus niks aan,ik zal mijn verlies alvast opmaken,ze worden weer bedankt nu hebben we nog steeds 2 verschillende aandelen ,mooi waardeloos dus.
    appie
    

    Nee hoor als je naar de omzetten kijkt wordt er veel meer gehandeld in RDS A, zowel op de ftse, Nyse
15. [verwijderd] 25 juli 2005 21:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    als ik kijk naar de (groeiende) omzet van de B-aandelen dan zou het zomaar kunnen dat die volgend jaar in de Midkap (of zelfs AEX) worden opgenomen?
    
    HD
16. boldie 17 juli 2014 11:25

    auteur info

    • boldie

      Lid sinds: 22 feb 2011

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2028

      Gegeven: 489

    •    Aantal posts: 31.983

    Had ergens gelezen dat deze samen werden gevoegd klopt dat?
17. roloff 19 juli 2014 11:04

    auteur info

    • roloff

      Lid sinds: 02 jul 2006

      Laatste bezoek: 25 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1163

      Gegeven: 483

    •    Aantal posts: 8.694

    quote:

    boldie schreef op 17 juli 2014 11:25:

    Had ergens gelezen dat deze samen werden gevoegd klopt dat?

    @boldie, mogelijk wordt, naast de gebruikelijke inkoop van de B aandelen (RDSB) ook weer met inkoop van de A aandelen gestart, daar doel jij waarschijnlijk op www.beleggersbelangen.nl/opinie/artik... Dat zit dus ook nog 'in het vat'.
18. roloff 19 juli 2014 11:26

    auteur info

    • roloff

      Lid sinds: 02 jul 2006

      Laatste bezoek: 25 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1163

      Gegeven: 483

    •    Aantal posts: 8.694

    @boldie, mogelijk wordt, naast de gebruikelijke inkoop van de B aandelen (RDSB) ook met inkoop van de A aandelen gestart, dat wordt nu (belasting)technisch mogelijk. Daar doel jij waarschijnlijk op www.beleggersbelangen.nl/opinie/artik... Dat zit dus nog 'in het vat'.
    
    Daarmee zou er dan weinig verschil meer zijn tussen (onze) A aandelen en de (iets duurdere) B aandelen.
    
    Als er geen verschil meer is tussen A en B aandelen zou dit t.z.t. tot 1 aandeel kunnen leiden.
    
19. [verwijderd] 19 juli 2014 19:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Shell koopt ook regelmatig A- aandelen op.
20. roloff 19 juli 2014 22:02

    auteur info

    • roloff

      Lid sinds: 02 jul 2006

      Laatste bezoek: 25 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1163

      Gegeven: 483

    •    Aantal posts: 8.694

    quote:

    jasmits schreef op 19 juli 2014 19:28:

    Shell koopt ook regelmatig A- aandelen op.

    @jsmts,
    
    In het verleden zeer weinig inkoop A aandelen en vanaf eind 2011 alleen inkoop van B aandelen.
    
    www.beursonline.nl/Forum/Topic/110858...
    
    www.rtlnieuws.nl/economie/shell-gaat-...