Getronics Terug naar discussie overzicht

oproep aan IEX - wat te doen aan dit forum?

1. NBWO 2 mei 2006 21:28

   auteur info

   • NBWO

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 293

     Gegeven: 561

   •    Aantal posts: 1.137

   Dit forum is praktisch onleesbaar geworden door vele persoonlijke vetes.
   
   Mijn suggestie: beperk het aantal postingen per dag per persoon tot bijvoorbeeld 5 stuks.
   
   Iemand anders een ander idee?
2. [verwijderd] 2 mei 2006 21:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Blokkeerknop, zodat een forumlid een individueel ander forumlid kan "blokkeren" zodat diens postings niet meer door hem/haar gelezen kunnen worden. Overige forumleden kunnen wel alle bijdragen volgen tenzij zij zelf ook gaan blokkeren.
3. DrFlapdrol 2 mei 2006 21:37

   auteur info

   • DrFlapdrol

     Lid sinds: 22 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 399

     Gegeven: 251

   •    Aantal posts: 2.790

   quote:

   quickk schreef:

   Blokkeerknop, zodat een forumlid een individueel ander forumlid kan "blokkeren" zodat diens postings niet meer door hem/haar gelezen kunnen worden. Overige forumleden kunnen wel alle bijdragen volgen tenzij zij zelf ook gaan blokkeren.
   

   laten we die knop dan quickk noemen ;-)
   
   hahahahahahahahahaha!
4. [verwijderd] 2 mei 2006 21:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   NBWO schreef:

   Dit forum is praktisch onleesbaar geworden door vele persoonlijke vetes.
   
   Mijn suggestie: beperk het aantal postingen per dag per persoon tot bijvoorbeeld 5 stuks.
   
   Iemand anders een ander idee?
   

   Als het goed is zijn beleggers volwassen mensen. Als we nu eens allemaal op ons zelf bezinnen en weer terug gaan na het volwassen zijn met idem gedrag zou het ook weer leesbaar worden.
   
   Dus kijk na jezelf (forumbezoeker) en je bijdragen en vraag jezelf af waarom je juist op dit forum bent. Volgens mij alleen maar om informatie en visies te delen die met aandelehandel te maken heeft. Als je dat goed in de gaten houdt en je niet elke keer persoonlijke aanvalen pleegt die niets meer met de inhoud te maken hebben zal het forum weer terug komen op het oude niveau waar wij toch allemaal waarde hechten.
   Kijk eens bijvoorbeeld na de dicipline die op dft.nl gehandhaafd wordt.
   
   groet,
   
   GaZZa2u
5. [verwijderd] 2 mei 2006 23:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gazza2u schreef:

   [quote=NBWO]
   Dit forum is praktisch onleesbaar geworden door vele persoonlijke vetes.
   
   Mijn suggestie: beperk het aantal postingen per dag per persoon tot bijvoorbeeld 5 stuks.
   
   Iemand anders een ander idee?
   [/quote]
   
   Als het goed is zijn beleggers volwassen mensen. Als we nu eens allemaal op ons zelf bezinnen en weer terug gaan na het volwassen zijn met idem gedrag zou het ook weer leesbaar worden.
   
   Dus kijk na jezelf (forumbezoeker) en je bijdragen en vraag jezelf af waarom je juist op dit forum bent. Volgens mij alleen maar om informatie en visies te delen die met aandelehandel te maken heeft. Als je dat goed in de gaten houdt en je niet elke keer persoonlijke aanvalen pleegt die niets meer met de inhoud te maken hebben zal het forum weer terug komen op het oude niveau waar wij toch allemaal waarde hechten.
   Kijk eens bijvoorbeeld na de dicipline die op dft.nl gehandhaafd wordt.
   
   groet,
   
   GaZZa2u
   

   Precies niks geen buttons etc.
   Gewoon inhoudelijk reageren, lukt dat niet de persoon in kwestie zelf negeren
6. NBWO 6 mei 2006 14:00

   auteur info

   • NBWO

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 293

     Gegeven: 561

   •    Aantal posts: 1.137

   6/5/2006 13:50: Stockrocks plaatst 8 maal dezelfde posting in verschillende draadjes als persoonlijke reactie op Buzzmaster. Het is juist dit soort onzin waar dit forum van verschoond moet blijven. Het maakt zinvolle inhoudelijke discussie onmogelijk.
   
   Vandaar mijn voorstel: maximaal 5 postingen per dag per persoon (per forum). Dan ben je gedwongen om je tot de essentie te beperken, en je niet te laten afleiden door allerlei bagger.
   
7. [verwijderd] 6 mei 2006 14:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   NBWO schreef:

   6/5/2006 13:50: Stockrocks plaatst 8 maal dezelfde posting in verschillende draadjes als persoonlijke reactie op Buzzmaster. Het is juist dit soort onzin waar dit forum van verschoond moet blijven. Het maakt zinvolle inhoudelijke discussie onmogelijk.
   
   Vandaar mijn voorstel: maximaal 5 postingen per dag per persoon (per forum). Dan ben je gedwongen om je tot de essentie te beperken, en je niet te laten afleiden door allerlei bagger.
   
   

   Maak je maar geen zorgen. Dit is een éénmalige actie om de wantoestanden van Buzzmaster aan de kaak te stellen. En andere forumlezers te waarschuwen voor de man des oneerlijke praktijken hier op het forum.
   Mijn reactie was gestandaardiseerd omdat in feite Buzzmasters vele negatieve postingen hier ook op neerkomen. Het was bedoeld om dat aan te tonen..
   
8. [verwijderd] 6 mei 2006 14:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   NBWO schreef:

   6/5/2006 13:50: Stockrocks plaatst 8 maal dezelfde posting in verschillende draadjes als persoonlijke reactie op Buzzmaster. Het is juist dit soort onzin waar dit forum van verschoond moet blijven. Het maakt zinvolle inhoudelijke discussie onmogelijk.
   
   Vandaar mijn voorstel: maximaal 5 postingen per dag per persoon (per forum). Dan ben je gedwongen om je tot de essentie te beperken, en je niet te laten afleiden door allerlei bagger.
   
   

   Volledig mee eens intussen (ook al dacht ik dat we het als volwassen mensen met fatsoens-normen zelf konden hanteren) want wat StockRocks hier presteerd slaat helemaal nergens op.
   
   groet,
   
   GaZZa2u
9. [verwijderd] 6 mei 2006 14:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Volledig mee oneens. Eenieder moet zoveel kunnen schrijven als hij of zij belieft. Zelfs onzinnige of nietszeggende lijstjes of herhalingen of wat dan ook. Het is aan de ander wel of niet hierop te reageren.
10. [verwijderd] 6 mei 2006 14:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gazza2u schreef:

    [quote=NBWO]
    6/5/2006 13:50: Stockrocks plaatst 8 maal dezelfde posting in verschillende draadjes als persoonlijke reactie op Buzzmaster. Het is juist dit soort onzin waar dit forum van verschoond moet blijven. Het maakt zinvolle inhoudelijke discussie onmogelijk.
    
    Vandaar mijn voorstel: maximaal 5 postingen per dag per persoon (per forum). Dan ben je gedwongen om je tot de essentie te beperken, en je niet te laten afleiden door allerlei bagger.
    
    [/quote]
    
    Volledig mee eens intussen (ook al dacht ik dat we het als volwassen mensen met fatsoens-normen zelf konden hanteren) want wat StockRocks hier presteerd slaat helemaal nergens op.
    
    groet,
    
    GaZZa2u
    

    Nogmaals: Ook voor Gazza2u die al een beetje op Buzz. begint te lijken. Maak je maar geen zorgen. Dit is een éénmalige actie om de wantoestanden van Buzzmaster aan de kaak te stellen. En andere forumlezers te waarschuwen voor de man des oneerlijke praktijken hier op het forum.
    Mijn reactie was gestandaardiseerd omdat in feite Buzzmasters vele negatieve postingen hier ook op neerkomen. Het was bedoeld om dat aan te tonen..
    
11. [verwijderd] 6 mei 2006 14:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Sorry StockRocks dat ik niet meega in jullie bijna hysterische postive kijk op GTN.
    Ik heb voor mezelf een nuchteren kijk op GTN en wordt daarmee ook nog eens aardig gesteund door de koersontwikkeling.
    Om mij nu dan in een kamp te drukken lijkt me wat te ver gezocht.
    Neemt niet weg dat ik vind dat Buzzmaster een van de weinigen is die echt inhoudelijke stukken opzoekt en deze hier plaatst.
    Dat hij daarbij kritisch tegen de feiten aankijkt is zijn goed recht net als dat jullie tegen beter weten in voor mijn gevoel, krampachtig positief zijn.
    Zoals ik al eerder eens aanstipt kan dat ook alleen maar gevoed zijn door het feit dat jij er tot in de nek toe in GTN zit.
    
    Dus ik zou zo zeggen, blijf jij maar lekker positief maar ik laat je wel in je waarde!
    
    groet,
    
    GaZZa2u
12. [verwijderd] 6 mei 2006 14:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat een gigantische onzin kraam jij uit, zelden meegemaakt. Maar, van mij mag je hoor. Alleen, het wordt een beetje zielig vind je ook niet. Degenen die met gefundeerde onderbouwde kritiek komen aanvallen is een beproefde methode in totalitaire staten en in, inderdaad, het Italië onder Berlusconi. De ander wegzetten als ondermijner van het grote belang en daarmee ridiculiseren moet de goegemeente ervan overtuigen dat wat jij zegt waar is. Jammer voor jou zijn de weldenkende mensen in de meerderheid, ook in Italië. In plaats van tegen de ander aan te schoppen is het beter om eens te luisteren naar de argumenten. Maar ja, ook dat is een kenmerk van de demagoog. Luisteren komt in hun woordenboek niet voor.
13. [verwijderd] 6 mei 2006 14:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    morris05 schreef:

    Wat een gigantische onzin kraam jij uit, zelden meegemaakt. Maar, van mij mag je hoor. Alleen, het wordt een beetje zielig vind je ook niet. Degenen die met gefundeerde onderbouwde kritiek komen aanvallen is een beproefde methode in totalitaire staten en in, inderdaad, het Italië onder Berlusconi. De ander wegzetten als ondermijner van het grote belang en daarmee ridiculiseren moet de goegemeente ervan overtuigen dat wat jij zegt waar is. Jammer voor jou zijn de weldenkende mensen in de meerderheid, ook in Italië. In plaats van tegen de ander aan te schoppen is het beter om eens te luisteren naar de argumenten. Maar ja, ook dat is een kenmerk van de demagoog. Luisteren komt in hun woordenboek niet voor.
    

    Morris,
    
    Tegen wie heb je het?
    
    groet,
    
    GaZZa2u
14. [verwijderd] 6 mei 2006 14:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat denk je zelf?
    Wie de schoen past..