Isotis Terug naar discussie overzicht

IsoTis manipulatie per advertentie

1. [verwijderd] 3 oktober 2007 12:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het is maar hoe je het opvat! (zie aanhangsel)
   In DFT van gisteren 02/10/07 staat alweer een advertentie van IsoTis met de oproep om voor te stemmen.
   
   Dit keer van een nogal dreigende tekst voorzien dat als je niet VOOR stemt je het risico loopt niets te ontvangen en aandelen te houden in een failliet bedrijf.
   
   Op zich een vreemde tekst daar dit doet vermoeden dat als IK voor zou stemmen ik mijn aandelen in veiligheid heb gebracht en aldus zeer blij moet zijn om 7.25$ p/aandeel te ontvangen.
   
   Maar, als de 50 %+1 stem niet zal worden gehaald dan kom je in hetzelfde proces terecht als alle aandeelhouders en zal je eveneens een sterke daling van de koers kunnen verwachten.
   
   Ruikt een beetje naar misleiding, manipulatie of waarschuwing, net wat je zelf wilt lezen.
   
   Groet,
   hadikmaar
   
   Wat vertelde Dhr. Wolters en Herklots in Januari j.l. ook alweer?

   Bijlage:
2. [verwijderd] 3 oktober 2007 12:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik zeg het toch.... shorten op isotis of koopordertje op 2 euro...
   
   mij interesseert het niet meer of ik helemaal mee de boot inga.... ik heb de verliezen daarvoor al geheel ingecalculeerd en weer terugverdiend met de china mania die nu bezig is op de nasdaq.
   
   kortom ik stem tegen ook al gaan ze naar de kl*te.
   
   
3. [verwijderd] 3 oktober 2007 12:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   MAX78 schreef:

   ik zeg het toch.... shorten op isotis of koopordertje op 2 euro...
   
   

   Tja, warum nicht? hahahaha
4. [verwijderd] 3 oktober 2007 16:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Goede avond heer Herklots.
   
   Jammer dat ik verstek moest laten gaan in het WTC op schiphol,maar vakantie
   is ook wel eens prettig.
   
   Even het volgende.
   
   Hoe zit dat nu met die achtergestelde bonussen.
   En klopt het dat dhr Wolters zo,n $ar 7 ton in zijn zak steekt bij het
   slagen van de overname.
   NEEN
   
   Wat gebeurt er mocht de overname afketsen door onvoldoende pro stemmers.
   
   Meteen failliet,of toch een emissie om de boel weer op de rit te
   zetten,ongeacht de koers.
   DE TERMINOLOGIE IN DE VS EN NL VERSCHILT; ISOTIS ZAL IN DAT GEVAL ZEER SNEL
   IN CHAPTER 11 BELANDEN (wikipedia o.a.: If the company's stock is publicly
   traded, a Chapter 11 filing generally causes it to be delisted from its
   primary stock exchange if listed on the New York Stock Exchange, the
   American Stock Exchange, or the NASDAQ. On the NASDAQ the identifying fifth
   letter "Q" at the end of a stock symbol indicates the company is in
   bankruptcy (formerly the "Q" was placed in front of the pre-existing stock
   symbol; a celebrated example was Penn Central, whose symbol was originally
   "PC" and became "QPC" after the company filed Chapter 11 in 1970). Many
   stocks that are delisted quickly resume listing as over the counter (OTC)
   stocks. In the overwhelming majority of cases, the Chapter 11 plan, when
   confirmed, terminates the shares of the company rendering shares valueless)
   
   Zijn er uberhaupt overlevingskansen voor IsoTis Inc ondanks dat de FDA
   toestemming heeft verleend voor de Accell lijn. UITSLUITEND BINNEN INTEGRA
   & ZIE VORIG ANTWOORD
   
   Het blijft toch een vreemde zaak,dat Accell 40% van de totale omzet
   uitmaakt,en in een groeimarkt staat,en dat er toch onvoldoende interesse
   voor schijnt te zijn. WAS DE FDA BRIEF VAN 7 FEBRUARI EEN PAAR MAANDEN
   EERDER GEKOMEN DAN HADDEN WE MAATREGELEN KUNNEN NEMEN; WAS DEZE EEN PAAR
   MAANDEN LATER GEKOMEN, DAN HAD DE EMISSIE REEDS PLAATS GEVONDEN; IN HET
   ONDERHAVIGE GEVAL IS HET ZOALS REEDS UITGEBREID UITEENGEZET NIET MOGELIJK
   GEWEEST OM ISOTIS ALS ZELFSTANDIGE ONDERNEMING TE LATEN VOORTBESTAAN.
   
   Een prettige voortzetting gewenst.
   
   
5. [verwijderd] 3 oktober 2007 16:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wishdom schreef:

   Goede avond heer Herklots.
   
   Jammer dat ik verstek moest laten gaan in het WTC op schiphol,maar vakantie
   is ook wel eens prettig.
   
   Even het volgende.
   
   Hoe zit dat nu met die achtergestelde bonussen.
   En klopt het dat dhr Wolters zo,n $ar 7 ton in zijn zak steekt bij het
   slagen van de overname.
   NEEN
   
   

   Een duidelijk antwoord, lijkt mij, weer een gerucht minder in deze achterdochtige wereld.
   bedankt Wishdom, voor deze extra verheldering.
   
   gr Bot
   
6. [verwijderd] 3 oktober 2007 16:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wishdom schreef:

   Goede avond heer Herklots.
   
   Zijn er uberhaupt overlevingskansen voor IsoTis Inc ondanks dat de FDA
   toestemming heeft verleend voor de Accell lijn. UITSLUITEND BINNEN INTEGRA
   & ZIE VORIG ANTWOORD
   
   Het blijft toch een vreemde zaak,dat Accell 40% van de totale omzet
   uitmaakt,en in een groeimarkt staat,en dat er toch onvoldoende interesse
   voor schijnt te zijn. WAS DE FDA BRIEF VAN 7 FEBRUARI EEN PAAR MAANDEN
   EERDER GEKOMEN DAN HADDEN WE MAATREGELEN KUNNEN NEMEN; WAS DEZE EEN PAAR
   MAANDEN LATER GEKOMEN, DAN HAD DE EMISSIE REEDS PLAATS GEVONDEN; IN HET
   ONDERHAVIGE GEVAL IS HET ZOALS REEDS UITGEBREID UITEENGEZET NIET MOGELIJK
   GEWEEST OM ISOTIS ALS ZELFSTANDIGE ONDERNEMING TE LATEN VOORTBESTAAN.
   
   Een prettige voortzetting gewenst.
   
   

   Verkeerde planning van de FDA, zullen we hen aanklagen?
   Antwoord in ieder geval weer duidelijk.
   
   gr Bot
   
   ps En NEEN, dit is geen poging om voor te laten stemmen, moet iedereen zelf weten, heb 90% van mijn aandelen al van de hand gedaan, stem echter wel met de oorspronkelijke 100%, gezien de eis van bezit op een bepaalde datum.
   Aankoop na die datum levert geen extra stemmen op, alleen maar meer bezit voor bv Integra.
   
   
7. [verwijderd] 3 oktober 2007 20:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   had ik maar schreef:

   Ruikt een beetje naar misleiding, manipulatie of waarschuwing, net wat je zelf wilt lezen.
   
   Groet,
   hadikmaar
   
   Wat vertelde Dhr. Wolters en Herklots in Januari j.l. ook alweer?
   

   Ik lees een stukje reeele informatie.
   
   Vriendelijke groet.
8. [verwijderd] 3 oktober 2007 21:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wishdom schreef:

   [quote=had ik maar]
   
   Ruikt een beetje naar misleiding, manipulatie of waarschuwing, net wat je zelf wilt lezen.
   
   Groet,
   hadikmaar
   
   Wat vertelde Dhr. Wolters en Herklots in Januari j.l. ook alweer?
   [/quote]
   Ik lees een stukje reeele informatie.
   
   Vriendelijke groet.
   

   Integra denkt duidelijk heel anders over deze informatie, wat een rare zaak toch.
   
   Hier nog meer reeele informatie zoals staat geschreven in de sec filling d.d. 04/09/07 op bijv. blz 43/44:
   ccbn.10kwizard.com/xml/download.php?r...
   
   Groet,
   hadikmaar
   
   Die graag had gezien dat IsoTis ook zo oplettend en voorkomend was geweest voor de aandeelhouders ten tijde van de overstap naar de Nasdaq.
   
9. [verwijderd] 4 oktober 2007 09:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   had ik maar schreef:

   [quote=Wishdom]
   [quote=had ik maar]
   
   Ruikt een beetje naar misleiding, manipulatie of waarschuwing, net wat je zelf wilt lezen.
   
   Groet,
   hadikmaar
   
   Wat vertelde Dhr. Wolters en Herklots in Januari j.l. ook alweer?
   [/quote]
   Ik lees een stukje reeele informatie.
   
   Vriendelijke groet.
   [/quote]
   
   Integra denkt duidelijk heel anders over deze informatie, wat een rare zaak toch.
   
   Hier nog meer reeele informatie zoals staat geschreven in de sec filling d.d. 04/09/07 op bijv. blz 43/44:
   ccbn.10kwizard.com/xml/download.php?r...
   
   Groet,
   hadikmaar
   
   Die graag had gezien dat IsoTis ook zo oplettend en voorkomend was geweest voor de aandeelhouders ten tijde van de overstap naar de Nasdaq.
   
   

   is het gek dat ik me heel vaak in de bijdragen van hadikmaar kan vinden.Volgens mij heeft Hr.Herklots dat NEEN halverwege in de posting van Wishdom gezet anders begrijp ik helemaal niets meer van Wishdom.
   Kun je dat bevestigen Wishdom/
   
   Aan de heer Herklots wil ik vragen de boekhoudbescheiden op deze site te zetten waaruit blijkt dat hij met recht dat NEEN er neer heeft gezegd.
   Wie beschikt er overigens over de cijfers van 2005 en 2006.?
   Met vr.groet
   Slagcity
10. [verwijderd] 4 oktober 2007 20:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    U beledigt mij ten tweede malen.
    
    Vriendelijke groet.
11. [verwijderd] 4 oktober 2007 22:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    zo, ik heb ook tegen gestemd
12. [verwijderd] 4 oktober 2007 23:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hergots
    
    Krijg de kolere met je oproep.Mocht ik je ooit één keer tegenkomen ,dan heb jij een probleem.
13. Ruud100 5 oktober 2007 00:02

    auteur info

    • Ruud100

      Lid sinds: 03 mei 2005

      Laatste bezoek: 27 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 573

      Gegeven: 52

    •    Aantal posts: 2.364

    quote:

    had ik maar schreef:

    Het is maar hoe je het opvat! (zie aanhangsel)
    In DFT van gisteren 02/10/07 staat alweer een advertentie van IsoTis met de oproep om voor te stemmen.
    
    Dit keer van een nogal dreigende tekst voorzien dat als je niet VOOR stemt je het risico loopt niets te ontvangen en aandelen te houden in een failliet bedrijf.
    
    Op zich een vreemde tekst daar dit doet vermoeden dat als IK voor zou stemmen ik mijn aandelen in veiligheid heb gebracht en aldus zeer blij moet zijn om 7.25$ p/aandeel te ontvangen.
    
    Maar, als de 50 %+1 stem niet zal worden gehaald dan kom je in hetzelfde proces terecht als alle aandeelhouders en zal je eveneens een sterke daling van de koers kunnen verwachten.
    
    Ruikt een beetje naar misleiding, manipulatie of waarschuwing, net wat je zelf wilt lezen.
    
    Groet,
    hadikmaar
    
    Wat vertelde Dhr. Wolters en Herklots in Januari j.l. ook alweer?
    

    Hoe durft het stelletje oplichters de aandeelhouders op te roepen voor te stemmen. De koers is vanaf dag 1 aan de Nasdaq doelbewust de vernieling in geholpen. En dan nu gaan roepen dat ze het beste met ons voorhebben? Ik geloof er geen barst van. Volgens mij zijn ze alleen maar bang een vette overname bonus mis te lopen. Die is namelijk veeeel aantrekkelijker als je een bedrijf voor de helft van de marktwaarde verkoopt. Hoe minder de aandeelhouders krijgen, hoe hoger de bonus die het bestuur van de koper ontvangt. Die paar procent verlies voor ons kan er ook nog wel bij. Dus zak maar lekker in stront met je oproepen en laat Isotis dan maar helemaal naar de kloten gaan.
    
    Gr
    Ruud
    
    
14. [verwijderd] 5 oktober 2007 00:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Publicatiedatum: 4-10-2007 23:47
    
    IsoTis vreest dat aandeelhouders 'achter het net vissen'
    
    AMSTERDAM (FD.nl/Betten) - IsoTis, een ontwikkelaar van onder meer botvervangers, vreest dat zijn aandeelhouders 'achter het net zullen vissen' als zij hun stem niet laten horen met betrekking tot de overname door Integra LifeSciences Holdings (Integra).
    
    'Wij zijn bezorgd dat onze aandeelhouders niet op de hoogte zijn van het alles of niets karakter van de overname', zegt bestuursvoorzitter Pieter Wolters van IsoTis tegenover Betten donderdag. Tot begin dit jaar had het bedrijf onder meer een notering aan de Amsterdamse beurs, voor het de overstap maakte naar de Amerikaanse schermenbeurs Nasdaq.
    
    De overname door Integra kan alleen doorgaan als ten minste 50% van het uitstaande aandelenkapitaal van Isotis zijn goedkeuring hieraan verleent. Wordt dit percentage niet gehaald, dan dreigt een faillissement. 'Dat is onverkropbaar', aldus Wolters.
    
    Behalve dat het voortbestaan van de onderneming op het spel staat, benadrukt de bestuurder het belang voor zijn aandeelhouders van IsoTis. Integra biedt $ 7,25 per gewoon aandeel IsoTis. 'Bij een faillissement, hebben we laten berekenen, kan de waarde van het aandeel dalen tot onder de 20% van die prijs'.
    
    Wolters schat het aantal Nederlandse beleggers in Isotis op 4.000. 'Het gaat om een behoorlijk contingent aandeelhouders met een relatief kleine portefeuille. Het zou heel naar zijn als die achter het net vissen', zo stelt de bestuurder.
    
    De oproep komt een week voor de bijzondere aandeelhoudersvergadering van IsoTis in Amerika. Daar zal het bestuur zijn aandeelhouders vragen te stemmen over de overname door het Amerikaanse Integra. Wie daarbij niet aanwezig kan zijn, kan zijn stem via een volmachtkaart kenbaar maken.
    
    'Tot aan de vergadering hebben wij geen enkel inzicht op de Europese stemmen', zegt Wolters. Alleen van een grote aandeelhouder, die ongeveer 15% van het kapitaal vertegenwoordigd, heeft de onderneming toegezegd in te stemmen met het overnamebod.
    
    Harm Luttikhedde
    harm@bfn.com
    
    (c) Het Financieele Dagblad in samenwerking met Betten Beursmedia News (contact: webred@fd.nl/ 020-5928456)
    
    Copyright (c) 2007 Het Financieele Dagblad
    
    Groetjes DK
    
    pfff heb nog één plug van 8,50$...
15. [verwijderd] 5 oktober 2007 22:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Eindelijk weet IsoTis de aandacht van de Ned. pers te trekken. Of deze aandacht nu echt voordeliger zal uitpakken voor IsoTis is nog maar de vraag.
    
    Ook de VEB denkt gelijkaardig dan ikzelf, zoals dit draadje aan het begin weergeeft. Is de VEB woordvoerder ook niet goed geïnformeerd en verzint de verslaggever van DFT dit alles zelf zoals o.a. in dit draadje door div medeposters is geschreven, of klopt het wat er in deze krant staat geschreven vandaag 05/10/07?
    
    Volgens dit artikel heeft Wishdom inderdaad een correct antwoord ontvangen van Dhr. Herklots met zijn NEEN op zijn vraag over de 7 ton $. Het blijkt om veel meer geld te gaan. Dus toch niet: weer een gerucht minder in deze achterdochtige wereld!
    
    www.dft.nl/bedrijven/isotis/article22... (veel uitgebreider verslag in de papieren Telegraaf -pag.27- maar hieronder een deel hieruit)
    
    Isotis is zijn aandeelhouders kwijt
    
    door Giel Ten Bosch
    
    Wat begon als een Amerikaanse droom eindigde in een kafkaëske nachtmerrie. Het van origine Nederlandse biotechbedrijf verruilde november vorig jaar zijn beursnoteringen in Amsterdam, Zürich en Toronto voor die van schermenbeurs Nasdaq. „We willen een leidende rol spelen in de consolidatieslag die in onze sector gaat plaatsvinden”, zei topman Wolters destijds. „En met één notering wordt een overname met aandelen een stuk gemakkelijker.” ............
    
    Maar Wolters, die nog niet weet of hij mag blijven en bij vertrek ruim $800.000 meekrijgt, maakt zich ernstige zorgen of dat percentage wel wordt gehaald. Hij sluit niet uit dat de circa 4000 Nederlandse aandeelhouders om wat voor reden dan ook niet op de hoogte zijn van het bod. Een voorlichtingsbijeenkomst op 27 september, waar maar acht aandeelhouders kwamen opdagen,lijkt die vrees te rechtvaardigen. Ook de afwijkende procedure – voor toestemming van de overname van een Nederlands bedrijf hoeft een aandeelhouder niets te doen, bij een Amerikaans bedrijf geldt niets doen als een tegenstem – zou mee kunnen spelen. Middels advertenties in landelijke dagbladen probeert het bedrijf nu de aandacht te trekken. ’Stem voor, dan krijgt u $7,25 per aandeel. Anders gaan we failliet en krijgt u niets’, luidt de strekking van die ingezonden mededeling.
    
    Jan Maarten Slagter, directeur van de Vereniging van Effectenbezitters (VEB), weet inhoudelijk niets van het bod maar spreekt van een ’rare’ advertentie. „Ik vind het een vrij agressieve benadering, er wordt een onacceptabele druk op beleggers gelegd. Het heeft iets weg van chantage.” ............
    
    Groet,
    hadikmaar