Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Is er iets met de RABOBANK aan de hand ???

120 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 januari 2009 21:31
    Uitermate vreemd is het dat de Rabobank ondanks de recente renteverlagingen en het zakken van de Euribor rente niets doet met de rente-tarieven die men hanteerd voor de consument. De variabele-rente staat nog steeds op ongeveer 5,2 %.

    Zelfs AEGON ging vorige week de 22e januari flink omlaag met de tarieven voor de variabele-rente en de tarieven 1 en 2 jaars vast.(0,8 % lager voor variabel)

    Wat kan de reden zijn dat de RABOBANK niet meegaat.
    Is hun financiele positie toch veel slechter als men doet voorkomen en wil men z.s.m. een noodzakelijke buffer opbouwen ????

    Om de economie toch weer een beetje op gang te brengen is het noodzakelijk dat het geld dat Bos in de banken pompt terecht gaat komen bij de consument.

    Volgens mij klopt er iets niet bij de RABOBANK...

  2. hajo 26 januari 2009 21:34
    Nooit een variabele rente nemen bij Rabobank
    Die is altijd duurder dan bij andere banken
  3. [verwijderd] 26 januari 2009 21:37
    quote:

    hansi hat gluck schreef:

    Wat kan de reden zijn dat de RABOBANK niet meegaat.
    Is hun financiele positie toch veel slechter als men doet voorkomen en wil men z.s.m. een noodzakelijke buffer opbouwen ????
    Misschien dat ze misbruik willen maken van de situatie en meer geld willen verdienen?
  4. [verwijderd] 26 januari 2009 21:53
    hansi hat gluck schreef
    Volgens mij klopt er iets niet bij de RABOBANK
    ---------------------------------------------------
    ALS grootste hypotheekverschaffer in nederland,voelt men de bui wel hangen.

    Ze hebben zoals alle banken veel aflossingvrije hypotheken op de balans.
    Het is wachten tot de prijzen verder dalen,voor de problemen naar buiten komen.

    Deze aflossingvrije hypotheken zijn een tikkende tijdbom op de bankbalans.

    Op een gewone hypotheek,waarop een jaar of 5 tot 10 is afgelost heeft men niet veel risico meer.

    De huizenprijzen zijn gestegen,het bedrag is afgetopt.

    Deze aflossingvrije,zijn een gevaar,alleen al door het aantal.
    Hoe waardeer je deze hypotheek,als het gaat dalen?

    Ze staan op de balans aan dezelfde kant als

    -de CDO
    -alt a( sinds vandaag de boshypotheek)

    PS de Rabo stelde niet voor niets voor,om een verzekering af te sluiten tegen dalende huizenprijzen.
  5. [verwijderd] 26 januari 2009 22:05
    Ik denk dat ze de laatste maanden zoveel geld hebben gekregen dat weggehaald is bij andere banken, dat ze even de rem erop zetten, en daarom niet meegaan met het trekken van klanten.
    Pacito
  6. [verwijderd] 26 januari 2009 22:05
    Alle lokale banken hebben een top jaar, omdat andere banken het hebben verpest.
    De banken hebben een uitmuntende score gehaald op de bankdoelstellingen.

    Ga dus nog maar geen spoken zoeken waar ze nog niet zijn.
  7. [verwijderd] 26 januari 2009 22:09
    quote:

    arjan k schreef:

    na de redding van ing, in april/mei een steun operatie voor rabo?
    Onzin

    Rabo heeft enorm veel spaargeld naar zich toegekregen afgelopen maanden.
    Daarnaast heeft het in no time 5 miljard opgehaald middels een obligatie-uitgifte.

  8. [verwijderd] 26 januari 2009 22:17
    quote:

    anova schreef:

    Ze staan op de balans aan dezelfde kant als

    -de CDO
    -alt a( sinds vandaag de boshypotheek)
    Wow, wat een inzicht.

    Aan die kant van de balans staan ook de tegoeden bij de Centrale Bank en de staatsobligaties in bezit.

    Dus?
  9. [verwijderd] 26 januari 2009 22:18
    quote:

    shutterspeed schreef:

    Daarnaast heeft het in no time 5 miljard opgehaald middels een obligatie-uitgifte.
    Daar moesten ze wel een opslag van 1,5% voor betalen.
    Niet zo vreemd dus dat ze iets meer rekenen voor hypotheken.

    En waarschijnlijk ziet Rabobank meer risico in klanten die kiezen voor een variabel rentetarief en maken ze dat onaantrekkelijker tov concurrenten.
  10. [verwijderd] 26 januari 2009 22:21
    BJL schreef:

    anova schreef:

    Ze staan op de balans aan dezelfde kant als

    -de CDO
    -alt a( sinds vandaag de boshypotheek)

    Wow, wat een inzicht.

    Aan die kant van de balans staan ook de tegoeden bij de Centrale Bank en de staatsobligaties in bezit.

    Dus?
    ---------------------------------------------------
    Bij KBC heeft men ze als activa van de balans gehaald,omdat men aan de waarde twijfelt.
    ALS JE ZE OP NUL ZET, geen vragen meer.

    Ps. al staan ze aan dezelfde kant op de balans, ik had (als belastingbetaler)liever gehad dat bos de staatsobligaties van ing had overgenomen (minder giftig).
  11. [verwijderd] 26 januari 2009 22:27
    quote:

    anova schreef:

    Bij KBC heeft men ze als activa van de balans gehaald,omdat men aan de waarde twijfelt.
    ALS JE ZE OP NUL ZET, geen vragen meer.
    En je denkt dat tranched subprime CDO's ook maar enigszins vergelijkbaar zijn met aflossingsvrije hypotheken in Nederland?
  12. [verwijderd] 26 januari 2009 22:31
    Even simpel geredeneerd,als er niets bij RABO aan de hand was zou men uit concurrentie overwegingen toch veel meer gaan protesteren tegen de gemakkelijke en riante dekkingsposities van ING,ABN-Amro en fortis.

    mvrgr jo jo

  13. [verwijderd] 26 januari 2009 22:32
    BJL schreef:

    anova schreef:

    Bij KBC heeft men ze als activa van de balans gehaald,omdat men aan de waarde twijfelt.
    ALS JE ZE OP NUL ZET, geen vragen meer.

    En je denkt dat tranched subprime CDO's ook maar enigszins vergelijkbaar zijn met aflossingsvrije hypotheken in Nederland?
    --------------------------------------------------
    Voor de duidelijkheid, bij KBC gaat het om cdo en alt

    Natuurlijk niet.
    Dat heb ik ook nergens gezegd.
    Ik wijs alleen op de risico,s van dit soort leningen.

    Ps
    er zijn twee kanten op de bankbalans

    on the left side is nothing right
    on the right side is nothing left

    grapje
    of niet
  14. svenhedin 26 januari 2009 22:40
    Rabo blaast IRIS op.
    Kosten- en personeelreductie.
    Ook niet uit weelde m.i.
    Wie gaat hierna de aandeelhouders adviseren ?
    Rabo zelf dus blijft over als adviseur.
    Niemand spreekt ze meer tegen in eigen huis.
  15. [verwijderd] 26 januari 2009 22:53
    Ik weet ook niet wat er met de rabo aan de hand is. Ik weet wel dat de Frieslandbank binnenkort met zeer vervelend nieuws komt. Rabo is een op vergelijkbare leest geschoeide bank. Kan dus nog wat komen.

  16. [verwijderd] 26 januari 2009 22:55
    quote:

    svenhedin schreef:

    Rabo blaast IRIS op.
    Kosten- en personeelreductie.
    Ook niet uit weelde m.i.
    Wie gaat hierna de aandeelhouders adviseren ?
    Rabo zelf dus blijft over als adviseur.
    Niemand spreekt ze meer tegen in eigen huis.

    IRIS gaat niet verkocht worden om te bezuinigen. Nee IRIS presteert helaas al jaren ondermaats voor een adviesdienst. Deze slechte prestatie kun je niet blijven verdedigen tegenover je advies cliënten. IRIS wordt dus verkocht/afgestoten en er wordt een betere advies/analisten dienst voor terug gezocht/gekocht.

    De keuze is dus genomen om juist een betere organisatie op effectengebied neer te zetten.

    Bij Rabo International zijn wel banen geruimd, maar dat is niets geks met het huidige financiële klimaat. Als de economie slecht gaat en de beurzen zakken door de grond dan ben je op de effectenafdeling de eerste die kan vertrekken.
  17. [verwijderd] 26 januari 2009 23:09
    quote:

    anova schreef:

    Voor de duidelijkheid, bij KBC gaat het om cdo en alt
    Bij KBC gaat het om mezzanine tranches van cdo's. Da's iets heel anders dan Alt A RMBS dat ING heeft. En al helemaal iets anders dan NL hypotheken.
120 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.853
AB InBev 2 5.311
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.145
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.044
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 166
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.663
Aedifica 2 839
Aegon 3.257 320.356
AFC Ajax 537 7.028
Affimed NV 2 5.780
ageas 5.843 109.785
Agfa-Gevaert 13 1.899
Ahold 3.536 74.029
Air France - KLM 1.024 34.394
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.778
Alfen 13 17.428
Allfunds Group 3 1.236
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 341
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.772
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.531
AMG 965 126.655
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.202
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.628
Arcelor Mittal 2.024 318.772
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 272
arGEN-X 15 9.187
Aroundtown SA 1 186
Arrowhead Research 5 9.313
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.781
ASML 1.762 77.770
ASR Nederland 18 4.162
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 341
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.807
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 mei

    1. Japan inflatie
    2. BBP eerste kwartaal (Dld)
    3. Detailhandelsverkopen april (VK)
    4. Ondernemersvertrouwen mei (Fra)
    5. B&S Group - jaarvergadering
    6. NN Group - jaarvergadering
    7. Orders duurzame goederen april (VS)
    8. Consumentenvertrouwen (UvM) mei, def. (VS)
  2. 27 mei

    1. Consumentenvertrouwen mei (Fra)
    2. Aalberts ex €1,13 dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht