DVRG Terug naar discussie overzicht

DVRG vraagt surseance aan

1. [verwijderd] 28 januari 2009 16:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De investeringsmaatschappij en online retailer DRVG heeft een verzoek ingediend voor het verkrijgen van surseance van betaling bij de rechtbank in Rotterdam. Het bedrijf heeft niet genoeg geld om betalingsverplichtingen op de korte termijn te kunnen voldoen.
   
   Dat meldde DVRG woensdag. Dat DVRG onvoldoende kasmiddelen heeft, komt onder meer doordat de huurinkomsten van onroerendgoedpanden tegenvallen. Ook is DVRG niet in staat geweest om panden tijdig te verkopen als gevolg van de verslechterde marktomstandigheden.
   
   
2. [verwijderd] 9 februari 2009 17:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Overigens lees ik dat Cor van der maarel ( plakje worst erbij ) nog steeds administrateur is bij RTC/VMG en DVRG, dat verklaart natuurlijk die enorme administratieve kostenposten.
   
   Het voordeel van warme Cor is dat hij precies op tijd aanvoelt, wanneer hij zijn rekeningen dient te vereffenen. Bij het ongeevenaarde succesnummer DVRG liet hij tenslotte ook een paar dagen voor de surseance aanvraag zijn zekerheden in de vorm van hypotheken op het onroerend goed omzetten in eigendom. Dan zijn zijn rekeningen in ieder geval betaald voordat de bewindvoerder aan het roer komt. Eerst Cor en de rest kan stikken zal hij gedacht hebben.
   
   Als deze handel en wandel van de slager uit Delft niet juridisch wordt aangepakt verlies ik echt al het geloof in de rechtstaat. Bewindvoerder van Rootselaar stel al de gedupeerde aandeelhouders van DVRG a.u.b. niet teleur !!
3. [verwijderd] 9 februari 2009 23:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   1 voordeel, Euronext was wel zo slim om DVRG niet in de 0,000 categorie te zetten.
   
   IK zie een nieuw Ceteco/KPNQwest ontstaan . Pure oersoep.
   
   En een erg handig uitstapmomentje. Maar niet allemaal tegelijk he.
4. [verwijderd] 11 februari 2009 16:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Deodorant schreef:

   1 voordeel, Euronext was wel zo slim om DVRG niet in de 0,000 categorie te zetten.
   
   IK zie een nieuw Ceteco/KPNQwest ontstaan . Pure oersoep.
   
   

   Met dit verschil dat deze onzin binnen nu en een jaar gekilled wordt door Euronext dat de notering dan eindelijk zal stoppen. KQIP en Ceteco kunnen nog jaren genoteerd blijven, want daar lopen nog juridische processen.
   
   Ook nu gaat de zwendel in het aandeel DVRG nog door. Het waardeloze ding had al lang op 0,01 moeten staan, maar er zijn nu nog zogenaamd 300.000 aandelen gevraagd op 6 cent. Terwijl op 7 cent niemand ze wil hebben.
   
   Surseance lijkt me ook weinig zinvol, direct failliet lijkt me beter passen in de oertraditie van de succesvolle entrepreneur Tothel.
   Om met slager Cor te spreken: het mes erin, en wel nu. Komen lekkere plakjes worst van....
5. [verwijderd] 12 februari 2009 01:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Deodorant schreef:

   1 voordeel, Euronext was wel zo slim om DVRG niet in de 0,000 categorie te zetten.
   
   IK zie een nieuw Ceteco/KPNQwest ontstaan . Pure oersoep.
   
   En een erg handig uitstapmomentje. Maar niet allemaal tegelijk he.
   

   Een handig uitstapmoment zou op 0,01 moeten staan.
6. [verwijderd] 12 februari 2009 18:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wurzpeller schreef:

   Surseance lijkt me ook weinig zinvol, direct failliet lijkt me beter passen in de oertraditie van de succesvolle entrepreneur Tothel.
   Om met slager Cor te spreken: het mes erin, en wel nu. Komen lekkere plakjes worst van....
   

   Denk dat ome Cor dan een bezoekje gaat krijgen van de Curaçaose wasserette.
   
   Die zitten er immers tot over hun oren in. En ik gok tegen een waarde van een dubbeltje oid. Dus die zal je nu wel zien stutten.
   
   
7. voda 2 maart 2009 17:51

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 15 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 82993

     Gegeven: 21023

   •    Aantal posts: 365.922

   DVRG in gesprek over met derden over mogelijke doorstart
   
   
   AMSTERDAM (Dow Jones)--De Vries Robbe Groep nv (DVRG nv) is in gesprek met partijen die geintereseerd zijn in DVRG nv of onderdelen ervan. Dat blijkt maandag uit het eerste openbare surseanceverslag dat bij de rechtbank is ingediend.
   
   Op 28 januari vroeg DVRG bij de Rechtbank van Rotterdam surseance van betaling aan.
   
   De bewindvoerder wilde desgevraagd niet nader ingaan op de geintereseerde partijen.
   
   
   
   Door Simon de Wilde; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715 201, simon.dewilde@dowjones.com
   
   
   
   
8. [verwijderd] 2 maart 2009 20:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Niet te geloven dit....
   Alsof in deze tijden ook maar een zinnig mens interesse heeft om dit dode paard met erbarmelijke reputatie nieuw leven in te blazen.
   
   Enige doel hiervan is om het leven en beursnotering van DVRG nog weer even te rekken, want er moet nog een partij uit gezien de kunstmatig hoge koers (nu 6 cent) die ze met deze actie wellicht hoger willen zetten.
   
   En weet u wat? Zou me niet verbazen als de Oosterinslag Posse van onze Tothel achter ´de partijen met interesse´ schuilt...
9. baantjer 2 maart 2009 21:23

   auteur info

   • baantjer

     Lid sinds: 06 apr 2006

     Laatste bezoek: 16 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 477

     Gegeven: 795

   •    Aantal posts: 2.778

   quote:

   wurzpeller schreef:

   Niet te geloven dit....
   Alsof in deze tijden ook maar een zinnig mens interesse heeft om dit dode paard met erbarmelijke reputatie nieuw leven in te blazen.
   
   Enige doel hiervan is om het leven en beursnotering van DVRG nog weer even te rekken, want er moet nog een partij uit gezien de kunstmatig hoge koers (nu 6 cent) die ze met deze actie wellicht hoger willen zetten.
   
   En weet u wat? Zou me niet verbazen als de Oosterinslag Posse van onze Tothel achter ´de partijen met interesse´ schuilt...
   

   Nee joh dat kan niet, want Tjoftjof zegt dat dat niks met elkaar te maken heeft.
   Nou en die kan het weten natuurlijk.
10. [verwijderd] 3 maart 2009 09:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Laat TjofTjof nou een handlangertje van den Tothel zijn, schreef ook vroeger op dit forum en op DFT forum onder de naam ´Haffy´. Kan je zo naspeuren.
    
    Wees niet verbaasd als deze Tjiftjaf heimelijk achter zowel de Oosterinslag Posse, de Driftakker Trading, de Driftakker Beheer en Multi-Enterprise Putten zit.
    
    Verbaas me er wel over dat dit schorriemorrie nog steeds geen andere daginvulling lijkt te hebben gevonden en nog niet los is gekomen van DVRG.
11. [verwijderd] 4 maart 2009 14:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wurzpeller schreef:

    Laat TjofTjof nou een handlangertje van den Tothel zijn, schreef ook vroeger op dit forum en op DFT forum onder de naam ´Haffy´. Kan je zo naspeuren.
    
    Wees niet verbaasd als deze Tjiftjaf heimelijk achter zowel de Oosterinslag Posse, de Driftakker Trading, de Driftakker Beheer en Multi-Enterprise Putten zit.
    
    Verbaas me er wel over dat dit schorriemorrie nog steeds geen andere daginvulling lijkt te hebben gevonden en nog niet los is gekomen van DVRG.
    

    Nu noem je ook even 3 hoogwaardige bedrijven die een doorstart zeker zullen waarborgen.
    
    En altijd is er nog het uitermate succesvolle RTC/VM conglomeraat, wat staat te trappelen om een strategische overname te kunnen doen.
    
    Gooi de bitterballen maar vast in het vet te Donjon, we komen eraan .

    Bijlage:
12. [verwijderd] 4 maart 2009 14:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    G. Toth meldt belang in De Vries Robbe Groep af - Wft
    4-3-2009 9:49:00
    
    AMSTERDAM (Dow Jones)--G. Toth, voormalig bestuurder van De Vries Robbe Groep nv, heeft het belang in De Vries Robbe Groep afgemeld. Dit blijkt woensdag uit een melding in het kader van de Wet op het financiele toezicht (Wft).
    
    De meldingsplicht is ontstaan op 2 maart 2009. Volgens een eerdere melding had Toth op 4 maart 2008 nog een belang van 19,75% in De Vries Robbe Groep.
    
    Euronext Amsterdam zette De Vries Robbe Groep op 29 januari 2009 op het zogeheten strafbankje, nadat het bedrijf een dag eerder had aankondigd uitstel van betaling aan te vragen.
    <>
    
    Kijk. Nu is hij er dus pas echt uit.
    
13. [verwijderd] 4 maart 2009 15:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Deodorant schreef:

    G. Toth meldt belang in De Vries Robbe Groep af - Wft
    4-3-2009 9:49:00
    
    Kijk. Nu is hij er dus pas echt uit.
    
    

    Om er zeker via de achterdeur weer in te willen komen....
    
    Wel toevallig anders, die afmelding bij AFM, en in dezelfde week meldt de curator van DVRG ´interesse in het bedrijf of onderdelen ervan´.
    
    Dat onderdeel is vrijwel zeker de bedrijfslaptop, die gaat een doorstart maken, vast en zeker.
    
    Maar eeehhh.... als schuldeiser van DVRG zou ik voor de zekerheid vast beslag laten leggen op de bitterballen van de DonJon, voor Tothel ermee aan de haal gaat.
    
    Misschien kan Tjoftjof, als intimi van de DonJon, zijn licht over deze zaak laten schijnen?
14. [verwijderd] 4 maart 2009 18:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wurzpeller schreef:

    Om er zeker via de achterdeur weer in te willen komen....
    
    Wel toevallig anders, die afmelding bij AFM, en in dezelfde week meldt de curator van DVRG ´interesse in het bedrijf of onderdelen ervan´.
    
    

    Yep. maar nu die Westhill constructie.
    
    Ik denk namelijk nog steeds dat Tothel ( een warm mens ) geld weggesluisd heeft, en via die constructie de boel geregeld heeft.
    Anders sec witwassen, maar daar is het me te magertjes voor.
    
    
15. [verwijderd] 9 maart 2009 13:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoplaaa.. Kijk, de ratten verlaten het schip.
    
    Plek 5 is open. HA !
    
    Gaat dit forum April nog halen ? T'zou toch eeuwig zonde zijn..
16. [verwijderd] 23 april 2009 13:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    GOUDHAANTJE...
17. Eeuwige Rijkdom 4 mei 2009 11:40

    auteur info

    • Eeuwige Rijkdom

      Lid sinds: 02 jun 2004

      Laatste bezoek: 15 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 78

      Gegeven: 196

    •    Aantal posts: 1.125

    Zijn toch wel wat liefhebbers op 0.05 en 0.06!?
18. bik 4 mei 2009 17:01

    auteur info

    • bik

      Lid sinds: 28 apr 2009

      Laatste bezoek: 15 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 836

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 14.834

    0,09 Doorstart??????????? FENIX???????????
19. [verwijderd] 5 mei 2009 10:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nee hoor, die toko is failliet. Dus elk stuiver die iemand erin gooit, ben je kwijt.
20. [verwijderd] 5 mei 2009 13:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik kijk hier zomaar weer eens zonder het bezit van DVRG aandelen. Eerder heeft mij dit fonds wat verlies opgeleverd, maar die gok neem je wel of juist niet
    
    De koers is nu wel 0,12 en ik denk dat dit wordt ingegeven door de hoop op een overname
    
    Alleen wel verwonderlijk dat Deodorant nog steeds zijn azijnzeikerij voortzet. kennelijk zit dat in de persoon zelf.