LJ schreef:
[quote=chiappucci92]
Eindelijk weer eens een goed realistisch verhaal. Er zijn inderdaad nog een hele hoop mensen die niet eens ingeschreven staan als Werkloos. Zelfs in Nederland is dit het geval. En inderdaad zijn de mensen nu even op vakantie om de zorgen te vergeten. Bij thuiskomst is daar de realiteit. Een stapel onbetaalde rekeningen en geen geld om eens flink te consumeren. En ook dit is geen Kulverhaal.
[/quote]
realistisch? uiteraard zijn alle werkelozen niet ingeschreven maar denk je dat dat in andere perioden wel het geval was, uiteraard ook niet, dus een kulargument. Werkloosheid is zowiezo een lastig verhaal, de arbeidsparticipatie nu is veel hoger dat in vroeger jaren. Het "beroep" huisvrouw is toch wel een beetje achterhaalt, afgezien van de religieuze kringen. Dus vergelijk van huidige cijfers met de jaren 30 is nauwelijks zinvol te noemen.
Een wat hogere werkloosheid in zijn algemeen is wel goed voor bedrijven, ze kunt eindelijk eens de kneusjes proberen te lozen en de werknemers durven niet zo veel loon te vragen, zulke dingen hoor je de "ijscoman" nooit zeggen.
Verder zit hij gewoon geheel fout in deze markt, tis een natuurlijke beer en met stijgingen kan ie meestal niks. Zelfs zijn persoonlijke gemaakte indicator gaf een long signaal en dat negeerde hij nog.
Daar heb ik trouwens niks op tegen. Maar om nu te zeggen dat de markt het fout ziet is nonsens. Alle factoren spelen nu eenmaal mee en alle factoren bij elkaar hebben voor een stijging gezorgt die Frank niet heeft zien aankomen. Punt