Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

RELX GB00B2B0DG97

Laatste koers (eur)

40,060
  • Verschill

    +0,080 +0,20%
  • Volume

    1.229.384 Gem. (3M) 632,9K
  • Bied

    39,900  
  • Laat

    41,000  
+ Toevoegen aan watchlist

Is Reed bestand tegen crisis?

8 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 augustus 2009 22:06
    De halfjaarcijfers zijn niet sterk en de door Reed
    gehandteerde begrippen "aangepaste winst" doen geloven
    dat het niet zo slecht gaat,maar echt onder aan de streep
    valt het bepaald niet mee. Netto winst 183 mln euro t.o.v
    384mln euro vorig jaar. De aangepaste winst kan dan
    wel hoger zijn ,maar de nettowinst telt uiteindelijk voor
    de mutatie in het eigen vermogen ,hetgeen extreem laag
    is bij Reed. (6 % van balans totaal).Nog slechter dan
    bij de banken.
    De rente dragende schulden zijn enorm ( 6447 mln 51,8%
    balans totaal). ook de nettowinst kalft nog verder af
    als het zogenaamde "comprehensive income" wordt meegenomen .Dit is 80 mln negatief en per saldo blijft
    er 103 mln euro over.
    Bij het operationele resultaat is duidelijk dat de situatie bij Reed Bi en Reed EX in zwaar weer verkeerd
    en dat zich dit in het 2e hljr doorzet.De verslechtering
    bij Reed Bi is 244 mln t.o.v 1e hlfjr 2008.
    Ook winst bij Reed Ex is 60 mln lager. Bij beide zitten
    dan wel bijzondere kosten in.(impairment en reorganisatie
    kosten).Vooral reklame en advertentie opbrengsten vallen
    zwaar terug. Gelukkig verlaagd Reed sterk de kosten
    om teruggang op te vangen. Ook geeft men toe de de
    schuldenpositie "in dit klimaat" te hoog is.
    Afgezien van welk klimaat ook is een solvabiliteit
    van 6% veel te laag, dus afbouw schulden en aansterken
    balans is "hard" nodig.
    De uitbetaling van desinvestering Education division in 2008 als dividend en daarbij de acquisitie van Choice
    Point toont een erg onvoorzichtig beleid.Dit was moment
    geweest de schuldpositie fors te verminderen.
    Maar de stellige opvatting dat de opbrengsten de kosten
    van de schulden ruim zal overtreffen heerste erg sterk
    bij Reed (kas generend vermogen werd hoog ingeschat).
    Nu heeft men door dat het niet zo verder kan en is
    er onderhandse aandeelplaatsing geweest om schulden
    af te bouwen en eigen vermogen te versterken.
    Pracht moment " gehalveerde koers " , terwijl er vorig
    jaar genoeg geld was het dubbele als dat van de emissie
    af te lossen.De balans is erg zwak terwijl er een
    goodwill post op staat van 4983 mln tegen een eigen
    vermogen van slechts 746mln. Als er nog impairments
    volgen dan zal dit zo weggevaagd zijn.(er staat in totaal
    aan goodwill en intangible assets op de balans van 9307
    mln. bij 8% afboeking is eigen vermogen weg.
    Er zal erg op de centjes moeten worden gelet en kosten
    verlaging moet hoog in het vaandel staan wat betreft
    de zwakke plekken in concern. Ook het aanpassen van de
    dividend politiek is nodig om de schulden ratio sterk
    te verbeteren en ophogen eigen vermogen.
    Ondanks de verwatering is de emissie een broodnodige
    stap geweest en ook de kwestbaarheid van de business
    is nu aangetoond en ik hoop dat dit in de toekomst
    zal leiden tot een sterk in zetten op het versterken
    van de financiele situatie daar er ook moelijke tijden
    mogelijk zijn en die opvatting was in het verleden
    ver zoek.Nu zit men al beetje op de blaren maar het is
    nog niet te laat ,daar er ook nog goede onderdelen
    zijn .

    als dividend

  2. [verwijderd] 17 augustus 2009 11:07
    Een ab-tje voor je research fridas.

    Zoals het er nu voor staat wordt het voor Elsevier een lange weg om uit de misere te komen. Met kostenbesparingen loopt Els. echter op een gegeven moment ook tegen grenzen aan, ik zie meer heil in een joint venture omdat dit mogelijkheden biedt naar nieuwe markten. Er zijn zoals jij al aangeeft flinke missers gemaakt en daarvoor zullen wij als beleggers voor op de blaren moeten zitten, de huidige koers geeft al aan dat velen daar geen zin in hebben.
  3. [verwijderd] 17 augustus 2009 23:19
    mooie bijdrage fridas.
    Goed lezende zou iedereen egenlijk Els gelijk weg moeten doen. Vooral de opmerking dat de dividendpolitiek de helling op moet, doet het ergste vrezen voor de toekomst. Geen koerswinst en geen dividend. Dan wordt een spaarrekening interessanter.
    AB'tje HJ
  4. [verwijderd] 9 september 2009 18:05
    quote:

    fridas schreef:

    De halfjaarcijfers zijn niet sterk en de door Reed
    gehandteerde begrippen "aangepaste winst" doen geloven
    dat het niet zo slecht gaat,maar echt onder aan de streep
    valt het bepaald niet mee. Netto winst 183 mln euro t.o.v
    384mln euro vorig jaar. De aangepaste winst kan dan
    wel hoger zijn ,maar de nettowinst telt uiteindelijk voor
    de mutatie in het eigen vermogen ,hetgeen extreem laag
    is bij Reed. (6 % van balans totaal).Nog slechter dan
    bij de banken.
    De rente dragende schulden zijn enorm ( 6447 mln 51,8%
    balans totaal). ook de nettowinst kalft nog verder af
    als het zogenaamde "comprehensive income" wordt meegenomen .Dit is 80 mln negatief en per saldo blijft
    er 103 mln euro over.
    Bij het operationele resultaat is duidelijk dat de situatie bij Reed Bi en Reed EX in zwaar weer verkeerd
    en dat zich dit in het 2e hljr doorzet.De verslechtering
    bij Reed Bi is 244 mln t.o.v 1e hlfjr 2008.
    Ook winst bij Reed Ex is 60 mln lager. Bij beide zitten
    dan wel bijzondere kosten in.(impairment en reorganisatie
    kosten).Vooral reklame en advertentie opbrengsten vallen
    zwaar terug. Gelukkig verlaagd Reed sterk de kosten
    om teruggang op te vangen. Ook geeft men toe de de
    schuldenpositie "in dit klimaat" te hoog is.
    Afgezien van welk klimaat ook is een solvabiliteit
    van 6% veel te laag, dus afbouw schulden en aansterken
    balans is "hard" nodig.
    De uitbetaling van desinvestering Education division in 2008 als dividend en daarbij de acquisitie van Choice
    Point toont een erg onvoorzichtig beleid.Dit was moment
    geweest de schuldpositie fors te verminderen.
    Maar de stellige opvatting dat de opbrengsten de kosten
    van de schulden ruim zal overtreffen heerste erg sterk
    bij Reed (kas generend vermogen werd hoog ingeschat).
    Nu heeft men door dat het niet zo verder kan en is
    er onderhandse aandeelplaatsing geweest om schulden
    af te bouwen en eigen vermogen te versterken.
    Pracht moment " gehalveerde koers " , terwijl er vorig
    jaar genoeg geld was het dubbele als dat van de emissie
    af te lossen.De balans is erg zwak terwijl er een
    goodwill post op staat van 4983 mln tegen een eigen
    vermogen van slechts 746mln. Als er nog impairments
    volgen dan zal dit zo weggevaagd zijn.(er staat in totaal
    aan goodwill en intangible assets op de balans van 9307
    mln. bij 8% afboeking is eigen vermogen weg.
    Er zal erg op de centjes moeten worden gelet en kosten
    verlaging moet hoog in het vaandel staan wat betreft
    de zwakke plekken in concern. Ook het aanpassen van de
    dividend politiek is nodig om de schulden ratio sterk
    te verbeteren en ophogen eigen vermogen.
    Ondanks de verwatering is de emissie een broodnodige
    stap geweest en ook de kwestbaarheid van de business
    is nu aangetoond en ik hoop dat dit in de toekomst
    zal leiden tot een sterk in zetten op het versterken
    van de financiele situatie daar er ook moelijke tijden
    mogelijk zijn en die opvatting was in het verleden
    ver zoek.Nu zit men al beetje op de blaren maar het is
    nog niet te laat ,daar er ook nog goede onderdelen
    zijn .

    als dividend

    Volgens mij klopt er geen hout van jouw cijfers. De schulden kunnen nooit 6 miljard bedragen als het balanstotaal in 2008 2 miljard is!
  5. nuperman 9 september 2009 18:40
    fridas verhaal klopt...en dat alles zit al in de koers verwerkt...
    en daarom kan je nog steeds voor 7.xE REN aandeel kopen (terwijl die een paar jaar geleden 50% duurder was...dus deze dagen rond all time low)

    Maar...REN was al die tijd winstgevend, en is nog steeds winstgevend...in tegenstelling tot velen aangeprezen verlismakers op de AEX/AMX.

    En omdat er wellicht een en andere valt te verbeteren...heet dat "turnaround potential"... maar met veel lagere risico dan INGs/Aegons/Randstads/TomToms.

    Daarm blijf in nog eventjes LONG...onderweg pak de divi die ver boven spaarrente is...en die koerswinst komt nog...
8 Posts
|Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 02 juni

    1. Vergadering OPEC+
  2. 03 juni

    1. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie Caixin mei (Chi)
    3. Omzet detailhandel april (NL)
    4. DSM-Firmenich Beleggersdag
    5. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    6. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (Dld)
    7. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (VK)
    8. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (eur)
    9. Inkoopmanagersindex industrie (S&P) mei def. (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht