BioPharma Terug naar discussie overzicht

GTC Biotherapeutics - Deel 13

1. [verwijderd] 1 oktober 2009 16:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De tweeduizend post zijn ruim gepasseerd, wat inhoudt dat het hoog tijd is voor een dertiende deel GTCB!
   
   --- Vorige delen ---
   Deel 12: www.iex.nl/forum
   /topic.asp?forum=215&topic=1183213&Page=1
   Deel 11: www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=215&...
   Deel 10: www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=215&...
   Deel 9: www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=215&...
   Deel 8: www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=215&...
   Deel 7: www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=215&...
   Deel 6: www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=215&...
   Deel 5: www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=215&...
   Deel 4: www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=215&...
   Deel 3: www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=215&...
   Deel 2: www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=215&...
   Deel 1: www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=215&...
   
   --- Website bedrijf ---
   www.gtcbiotherapeutics.com/
   
   --- Nieuws ---
   boston.bizjournals.com/search/?t=bost...
   
   --- Koersen ---
   www.iex.nl/stocks/stocks_detail.asp?I...
   quotes.nasdaq.com/asp/summaryquote.as...
   
   --- Informatie toevoegen? ---
   Om deze startpost uitgebreider te maken kunnen jullie concrete info/links mailen naar forum@iex.nl. Wij zullen deze informatie, mits geschikt, toevoegen aan deze starpost
2. [verwijderd] 1 oktober 2009 16:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   GTCB is steeds verder met zijn strategie
   het vlot nog niet zo lekker of valt dadelijk de puzzelstukje in elkaar we wachten af
   
   Groet,
3. [verwijderd] 1 oktober 2009 16:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   The Wishbone schreef:

   GTCB is steeds verder met zijn strategie
   het vlot nog niet zo lekker of valt dadelijk de puzzelstukje in elkaar we wachten af
   
   Groet,
   

   LFB is er blij mee
   wanneer geld op is dan kunnen ze weer een stuk gtcb inkopen
   ;p
4. ludwig mack 1 oktober 2009 17:46

   auteur info

   • ludwig mack

     Lid sinds: 30 jan 2004

     Laatste bezoek: 31 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 412

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 8.675

   nee nee, niet pesten hier crack;
   beur sprak stevig naar je, maar nu niet verzuren ;-)
   
   gr
   
   overigens, wie heeft geld gestald bij dsb ???
   voor toch weer een procentje meer ..............
   hahahahah
   
   ach ach
   
   
5. [verwijderd] 1 oktober 2009 18:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   DSB is toch ook gegarandeerd
   en oproep is gewoon onverantwoord en even los van dsb gerotzooi (daar hoort AFM gewoon mensen aan te klagen cq aan justitie aan te dragen), degene die oproep deed mag wat mij betreft persoonlijk aansprakelijk voor mogelijke schade
   
   failliet bank=iedereen betaalt mee voor garantie
6. ludwig mack 2 oktober 2009 11:02

   auteur info

   • ludwig mack

     Lid sinds: 30 jan 2004

     Laatste bezoek: 31 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 412

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 8.675

   quote:

   crackedtooth schreef:

   DSB is toch ook gegarandeerd
   en oproep is gewoon onverantwoord en even los van dsb gerotzooi (daar hoort AFM gewoon mensen aan te klagen cq aan justitie aan te dragen), degene die oproep deed mag wat mij betreft persoonlijk aansprakelijk voor mogelijke schade
   
   failliet bank=iedereen betaalt mee voor garantie
   

   max 100.000, en voor het debacle van ijsland was het 40.000;
   en je zal maar 350,000 hebben uitstaan en je kunt er niet bij ............., en dat voor een extra procentje ........
   
   lakeman ziet in dat de mensen die nu genoegdoening krijgen meer krijgen dan mensen die nog niet geholpen zijn, zoals mensen via zijn stichting;
   als de boel failliet zou gaan, hebben die anderen meer gehad............, tenzij hij paulianeus handelen aan dsb kan verwijten;
   de nedel bank wilde bij de ijslandse bank ook niet ingrijpen, vanwege een dreigende run, en wat gebeurde er toch .............;
   een run is ook belachelijk, maar lakeman zegt gewoon waar het op aan komt; hier gebeurt iets wat tegenover andere debiteuren (lees: klanten die nu nog niet geholpen worden of geweigerd zijn voor hulp) onjuist is;
   de nedl bank, de min. van financien, de vvd en andere hotemetoten die er ook over reppen helpen die benadeelden niet, die denken aan maatschappelijke onrust, lakeman wel, dat is de clue.
   
   of hoe nederland bestuurd wordt ........ en hoe bij gebrek aan een tijdig corrigerend optreden door de afm en de nedl bank bij verhandeling van commercieele producten, onrust ontstaat ..................., en bij een verwijt, men mooi de andere kant opkijkt.
   
   de andere banken doen nu in hun broek; als de dsb valt heb je dus pas echt troep, en mogen de andere banken de hyptheken overnemen ............
   
   afm en nedl bank; bedankt.
   
   gr
   
   opgelet: ieder product wat een financieele dienstverlener wil gaan aanbieden, moet hij melden bij de afm voor hun goedkeuring met een prospectus; daarin moet alles staan, bijvoorbeeld dus ook naast de rente, max. doorlooptijd, etc. ook de diverse provisies ...........
   dus: hoezo, wij wisten van niets?
7. [verwijderd] 2 oktober 2009 14:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goeie actie Wish, ik was in de veronderstelling dat alleen de moderator een nieuw draadje kon starten.
   Laten we hopen dit draadje ook het begin markeert van een andere en meer positieve periode van GTC dan die van na de Amerikaanse goedkeuring in februari dit jaar.
   Voorlopig resteert echter lijdzaam afwachten op bijv. een gunstige uitkomst van de DIC-arbitrage, goede Atryn-verkoopresultaten van Lundbeck, op wat berichten van partners en natuurlijk op handhaving Nasdaq-listing.
   Heb Newberry trouwens het afgelopen jaar al een paar maal geschreven wanneer ze eens beginnen met het uitdunnen van het nogal omvangrijke MT-team. Maar dat waren volgens hem niet de kosten.
   Maar ja, het gaat er ook om hoe het overkomt naar buiten,heh.
   
   GTC is door haar financiele situatie machteloos en LFB kan als het wil elk moment toeslaan en de tent inpikken. Soms denk ik wel eens: doe maar LFB. Doe maar.Duidelijkheid voor alles.
   Aan de andere kant is er ook het Franse Staatsbedrijven-scenario van Ludwig.
   We (ik dus in ieder geval) blijven gewoon wachten, verkopen op dit moment kan alleen achteraf zinvol blijken te zijn geweest als GTC failliet zou gaan. En die kans acht ik, gezien de in het bedrijf aanwezige kennis,het (materieel) kapitaal en de navenant grote belangen voor de directe partners, toch erg klein.
8. [verwijderd] 5 oktober 2009 16:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   moneycentral.msn.com/ownership?Symbol...
9. [verwijderd] 5 oktober 2009 23:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een aantal LFB-zwaargewichten aan boord!
   
   Het zal nu snel gaan met de integratie met LFB.
   
   GTC BIOTHERAPEUTICS ANNOUNCES CHANGES IN BOARD
   
   FRAMINGHAM, MA – October 5, 2009 -- GTC Biotherapeutics, Inc.’s ("GTC", NASDAQ: GTCB) has appointed Evelyne Nguyen, Jean-François Prost M.D., Bertrand Merot, Ph.D., and William Heiden as directors. These directors were nominated by LFB Biotechnologies in accordance with its right under GTC’s funding agreements to appoint a number of directors commensurate with LFB’s ownership of GTC. To accommodate LFB’s plan not to increase the size of the GTC Board, Robert Baldridge, Kenneth Bauer M.D., Mary Ann Gray, Ph.D., and Marvin Miller resigned as directors.
   
   
   
   “We are very grateful for the contributions of Bob Baldridge, Ken Bauer, Mary Ann Gray, and Marv Miller as GTC has navigated through difficult economic markets while obtaining historic approvals for our ATryn® product,” stated Geoffrey F. Cox, Ph.D., GTC’s Chairman and Chief Executive Officer. “We welcome the experience of our new directors in the development, manufacture and marketing of human coagulation factors – a key part of our business – and we look forward to working closely with them as GTC moves forward with the development of the products in our LFB joint venture and advances our ATryn product and other pipeline opportunities with other partners.”
   
   Dr. Prost is Chief Medical and Scientific Officer of LFB S.A, Mrs. Nguyen is Director of Financial Affairs and Strategy for LFB S.A., and Dr. Merot is Chief Operating Officer of LFB Biotechnologies. Mr. Heiden is an outside director of LFB Biotechnologies and is Managing Director of Vitruvian Pharmaceuticals. Mr. Heiden has had international experience as a senior executive in several life sciences companies, including Schering Plough and most recently as President & CEO of Elixir Pharmaceuticals Inc.
   
   P.
10. [verwijderd] 5 oktober 2009 23:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Aan de ene kant spijtig, aan de andere kant, toch maar best zo, en dat voor de techniek. Alleen is er nu maar één winnaar, eentje die hier heelhuids en ongeschonden uitkomt, jazeker!
    De heren van het LFB-management, zullen en kunnen nu rustig de tent overnemen, en dat voor een habbekrats.
    De kastanjes zijn destijds door GTCb en vooral door hun "aandeelhouders" uit het vuur gehaald, maar LFB zal die toch maar sereen consumeren.
    
    Heden $1.46, voor de R/S is/was het aandeel nog 'slechts' $0.146 waard!?
    Jaja, $0.146?!
    Ik heb/had ze toch allang naar nul afgeschreven.
    Maar goed, het zij maar zo!
11. ludwig mack 5 oktober 2009 23:29

    auteur info

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 31 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    formeel ja psycho;
    te bezien voor de toekomst, want nu overeenkomstig contracten, maar bij wijziging daarvan, weer anders mogeljk.
    
    groet
    
    
12. [verwijderd] 6 oktober 2009 11:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "To accommodate LFB’s plan not to increase the size of the GTC Board".
    
    Is de omschrijving in het PB indicatief?
    Het lijkt wel of LFB nu al uitmaakt hoe groot de Board wordt ;)
    En 4 erbij in een 15 koppen grote Board betekent inderdaad minder invloed dan 4 erbij in een 11 man tellende Board....
    
    Met de al zittende LFB man Bechon impliceert dit dat LFB nu 5 posities bekleedt in de Board van 11 man. Bovendien is LFB in de mogelijkheid wanneer het maar wil een meerderheidsbelang in GTC op tafel te leggen.
    
    Is dit erg? Eigenlijk kan ik er niet rouwig om zijn. Het huidige management heeft, behalve de geldpot, al jaren niet echt potten kunnen breken en hopelijk komt er met de Franse inbreng een nieuw elan binnen het bedrijf binnenvaren.
    
    Ik denk ook dat de Fransen de ontwikkeling zoals die nu gaat eigenlijk wel best vinden. De primaire intentie is er vermoedelijk niet eens om GTC over te nemen - vergelijk bijvoorbeeld ook eens het 24,99% belang dat LFB vorig jaar nam in Sanquin, een concurrent voor Pharming- maar als het zonder eigenlijk veel moeite te doen geleidelijk hun kant op komt, zal men geen "neen" zeggen.
    GTC vormt immers een mooie en goedkope aanvulling op hun proteinen en monoclonale anti-lichamen programma.
    
    Ik blijf hopen dat de jongens van Lundbeck flink hun best gedaan hebben met ATryn in de States,dat GTC geen OTC gaat worden, dat er een financieel gunstige uitspraak komt in de DIC-arbitrage waarna LFB de ontwikkeling alsnog voortzet.
    
    Vooralsnog lijkt de markt er niet echt vertrouwen in te hebben, getuige de koersontwikkeling.
    
    
13. [verwijderd] 6 oktober 2009 11:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    doji met lange wick down op de daily is technisch niet verkeerd
    volumes zijn wel heel dun geworden
14. [verwijderd] 6 oktober 2009 15:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Inderdaad : in hoeverre is een technische blik naar dit aandeel valide bij zulke volumina?
    Maar er wordt zowaar een beetje in het boekje gespeeld :)
    Is 1,40 dan de/een bodem?
15. [verwijderd] 6 oktober 2009 16:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het is mij volslagen onduidelijk waarom de koers van GTCB zo laag staat. Ik begrijp best dat de kas bij GTCB leeg is, maar de waarden van de octrooien en de producten die op het punt staan van aanvraag voor BLA moeten toch veel geld waard zijn?
    Iemand een idee?
    Ik hoop het Beur dat 1.40 de bodem is maar hou mijn hart vast.
16. orchid 6 oktober 2009 16:34

    auteur info

    • orchid

      Lid sinds: 20 dec 2006

      Laatste bezoek: 04 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 169

      Gegeven: 138

    •    Aantal posts: 1.511

    er is nu een partij aan zet die alle macht heeft LFB, die heeft geen belang bij een hoge koers.
    
    hoe lager de koers hoe beter, kost uiteindelijke overname minder.
    
    Dramatisch, hoe een bedrijf met zoveel prachtige technologie voor zo weinig geld van de hand gaat.
    
    Cox heeft voor z'n eigen salaris gekozen en behoud van de technology, de aandeelhouders worden bedankt.
    
    
17. [verwijderd] 6 oktober 2009 16:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Orchid, vergeet niet dat Cox zelf ook een heel groot pakket GTCB aandelen heeft die nu ook voor een habbekrats weggaan. Daar zal Cox ook niet zo blij mee zijn.
18. orchid 6 oktober 2009 16:56

    auteur info

    • orchid

      Lid sinds: 20 dec 2006

      Laatste bezoek: 04 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 169

      Gegeven: 138

    •    Aantal posts: 1.511

    eens, maar een vaste baan met zijn inkomen....sorry, vergeet de koers maar, hoeveel dagen zakken we nu al.??
    Een leuke bonus bij volledige overname??voor Cox,
    daar is wel een mauw aan te passen, goedkoper dan de koers op pijl houden.
    
    De markt heeft in ieder geval geen geloof meer.
19. ludwig mack 6 oktober 2009 17:10

    auteur info

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 31 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    ach ach, wat kost het nu om bij deze volumes de koers op peil te houden, laat me niet lachen;
    de fransen hoeven niets te doen, als ze al zouden willen, niemand wil gewoon verkkopen bij deze koers en de traiders zijn er uit, full stop.
    
    grappig dat de traiders wel bij pharming zitten, ongelooflijk, voor een grijpstuiver elke dag in je broek doen, wat een leven, traider zijn in pharming, verschrikkelijk ............
    
    gr
    
20. [verwijderd] 6 oktober 2009 17:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nou ja,niemand wil verkopen bij deze koers?
    Kennelijk zijn er toch noch een paar,anders gaat de koers niet gestaag omlaag.
    Institutionals die niet willen gokken op een evt. Nasdaq delisting en OTC-aandeel? De laatste statistieken gaven aan iets van 11% institutionals.
    
    Aan de andere kant: met een slechts paar duizend aandelen links of rechts sta je (vele) dubbeltjes hoger of lager.
    Nogmaals: de huidige 1,40 lijkt me een "mooie" bodemkoers en 1,20 een absolute, maar meteen daaraan toegevoegd: dit is voor een groot deel gebaseerd op intuitie en telkens maar weer blijken koersen mogelijk die je voor onmogelijk hield.
    Ik troost me met de gedachte en hoop dat de Fransen er geen enkel belang bij zullen hebben de tent te laten ontploffen. Alleen al bijvoorbeeld door de gehele infrastructuur die GTC in de loop der jaren opgebouwd heeft en die de Fransen toch echt nodig zullen hebben bij de ontwikkeling van het in principe zeer lucratieve gezamenlijke monoclonale antibody en eiwittenprogramma. Men gaat ook niet 5 mensen in de Board zetten om vervolgens een half of heel jaar later GTC te laten failleren. Nee, LFB heeft een langere termijn strategie.
    Wanneer LFB doorgaat op de huidige voet, is dit gunstig voor het zelfstandig voortbestaan van GTC en uiteindelijk voor ons. Al zie ik 10 of 20$ niet meer gauw verschijnen. Mocht GTC niettemin geintegreerd worden binnen LFB, dan zit er voor de aandeelhouders vast niet meer in dan een paar $ per aandeel. Uitermate teleurstellend vor de ouwe rotten. Niettemin niet zo gek,wanneer je nu instapt.