OpenTV Terug naar discussie overzicht

Turbulente week verwacht i.v.m afloop bod

1. [verwijderd] 9 november 2009 07:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als alles loopt zoals verwacht wordt, zal Kudelski er niet in slagen op 14 November de benodigde 52,5 miljoen aandelen A shares in bezit te hebben excl de 14,4 miljoen die hij al bezit.
   Ook als Andre de stukken van Discovery Group 7,7 miljoen heeft overgenomen(weten we niet), zal hij er niet in slagen zijn bod erdoor te krijgen op $1,55.
   
   Het meest ongeloofwaardige dat Andre kan doen, is zijn bod verhogen naar $1,75 , daar in Februari de Kudelski Group van oordeel was, dat in de omstandigheden waarin OpenTV zich bevindt men niet meer zal bieden dan $1,35. Nu kun je aanvoeren, dat heeft hij dit toch gedaan door er $1,55 van te maken maar we weten dat dit compensatie! was door de zwakke dollar en het hem in feite 0 cent heeft gekost omdat zijn valuta niet verzwakt was.
   
   Het moet een fikse tegenvaller voor hem zijn geweest dat er begin vorige week maar 1,5 miljoen stukken waren aangemeld.
   Maar wir konne sehr geduldig sehn, zegt hij.
   Hopelijk de instituten en particulieren ook, al is het begrijpelijk dat velen het bijltje erbij neer gegooid hebben.
   Op grond van de neutrale houding van OpenTV( men kan niet anders) en de laatste transcripten(Aug/Nov), is er geen enkele reden je stukken aan te melden voor $1,55.
   Ik ben van mening dat Kudelski geld nodig heeft om te investeren in hun eigen bedrijf omdat men flinke tegenvallers heeft gehad in hun eigen bedrijfsvoering 2007/2008( hun kasgeld beduidend minder is geworden) en in feite de aandeelhouders van OpenTV de rekening ervan wil laten betalen.
   Het kasgeld van OpenTV is in feite het geld dat hij nodig heeft, niet alles maar zeker de helft, om zijn eigen bedrijf te versterken.
   De bedragen die hij noemt om OpenTV succesvol te laten blijven, gaat hij zeker niet allemaal uitgeven aan OpenTV, als hij OpenTV heeft ingelijfd maar wordt het een algemene besteding voor de Kudelski Group.
   
   In de transcripten wordt het mij duidelijk dat OpenTV van mening is dat er geinvesteerd moet worden maar dat men het niet eens is met Kudelski over de hoogte van de uitgaven.
   Men geeft wel uitvoering aan de adviezen van de raad van het bestuur, organisch te investeren(personeel erbij, nieuwe locaties en kantoren etc) en een eventuele aquisitie waarvan OpenTV ook spreekt maar wel overwogen en kritisch bekeken.
2. [verwijderd] 9 november 2009 07:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beleggers die hun stukken niet aanmelden lopen geen enkel gevaar, ook als er 52,5 miljoen stukken zouden worden aangemeld.
   Er volgt altijd nog een na-aanmeldingstermijn in geval dat.
   Wat gebeurt er als Andre niet de benodigde hoeveelheid binnen heeft?
   In principe kunnen er drie dingen gebeuren. Er komt een verlenging van het bod, er komt een verhoging van het bod of Kudelski trekt zich terug.
   
   Wat dat laatste met de koers doet, is niet te voorspellen. Op grond van de k/w verhouding en de verwachte 7 cent op jaarbasis, is een koers van $1,50-$1,70 gerechtvaardigd.
   Andre Kudelski zal het niet mij eens zijn maar ik houd mij vast aan de woorden van de CEO van OpenTV, investeringen zullen niet de positieve cashflow en winstgevendheid in gevaar brengen en we zullen kritisch de investeringen uitvoeren.
   Op grond van die uitspraken, is er geen reden om de koers op $1,30 te zetten wanneer Andre zijn bod terugtrekt maar beleggers volgen niet altijd de wetten van de logica.
   Een bod van $1,75 zou kunnen na deze week maar zijn geloofwaardigheid is dan natuurlijk 0,0% als Andre dit doet maar het zou kunnen omdat de vos rekenen kan in zijn eigen voordeel.
3. [verwijderd] 9 november 2009 09:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De Zwitsere firma Kudelski Group heeft in het eerste halfjaar 2009, 330000 euro netto verdiend. Een goedlopende patatketen, zou dat ook gehaald hebben.
   In het eerste halfjaar 2008 boekte Kudelski een verlies van 25 miljoen euro.
   De outlook is positief voor de tweede helft 2009.
   Kudelski heeft intern een grootscheepse reorganisatie doorgevoerd, door op een ander businessmodel over te gaan.
   Dat heeft geleid tot flinke investeringen incl het vervangen van de gekraakte smartcard bij Premiere, wat uit eigen zak betaald moest worden.
4. [verwijderd] 9 november 2009 11:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ciddix,
   
   Kudelski heeft geen kas geld nodig van opentv.
   Hij keert dat bedrag namelijk geheel uit aan de aandeelhouders, als die ingaan op het bod.
   
   Daarom, als hij geld nodig heeft, zou een bod in aandelen Kudelski, aangevuld met kasgeld, een mooie optie zijn.
   
   We wachten af.
   
   Groetjes Groentje
5. [verwijderd] 9 november 2009 12:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   groentje1 schreef:

   ciddix,
   
   Kudelski heeft geen kas geld nodig van opentv.
   Hij keert dat bedrag namelijk geheel uit aan de aandeelhouders, als die ingaan op het bod.
   
   Daarom, als hij geld nodig heeft, zou een bod in aandelen Kudelski, aangevuld met kasgeld, een mooie optie zijn.
   
   We wachten af.
   
   Groetjes Groentje
   

   Is geen optie denk ik een bod in aandelen.
   
   Andre heeft zowel prive als via Kudelski aandelen in OPTV.
   
   Wordt heel moeilijk met compliance dan...
   
   Senna
6. stot 9 november 2009 14:08

   auteur info

   • stot

     Lid sinds: 01 jul 2001

     Laatste bezoek: 20 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 476

     Gegeven: 9

   •    Aantal posts: 3.547

   12 nov toch??
7. [verwijderd] 10 november 2009 08:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   In de SECfillings die gisteren het licht zagen, zet de Kudelski Group uiteen dat de inkomsten bij BskyB minder zullen worden voor OpenTV en dat is inderdaad een punt van zorg,als dat zo zou zijn.
   Een kwart van de omzet wordt weggehaald bij BskyB.
   Onlangs is er een voortzetting met BskyB getekend dus OpenTV blijft BskyB als klant houden en moet ervoor zorgen dat hun producten aanslaan.
   Het zou inderdaad kunnen dat er vermindering optreedt van inkomsten op termijn voor OpenTV bij BskyB, alleen is het natuurlijk weer merkwaardig dat Kudelski zulke verhalen weer rond vertelt, om hun overname-plannen kracht bij te zetten.
   
   Men grijpt ook alles aan , om het bedrijf OpenTV in het negatief daglicht te zetten en maar te roepen hoe slecht het wel gaat worden.
   Ik hoor liever van het bedrijf zelf hoeveel minder de omzet op jaarbasis bij BskyB eventueel zal gaan worden in 2010.
   En OpenTV kan dat mogelijk opvangen bij hun nieuwe klanten.
   OpenTV haalt 25% van hun omzet weg bij BskyB en wanneer je vertelt dat dat minder gaat worden, willen de beleggers wel weten, hoeveel minder in procenten?
   Is het een procent of tien? Dat is dan $13 miljoen voor 2010.
   Ga je uit van $133 miljoen omzet in 2010, wat goed is voor 10 cent p/a, dan gaat er een cent p/a af en komen we uit op 9 cent. Globaal natuurlijk.
   Nogmaals we horen dit niet van OpenTV maar van de vos uit Zwitserland.
   Op het ErikErikforum zegt iemand dat het knap brutaal is, om vanuit de keuken van OpenTV dit zomaar naarbuiten te brengen. Ronduit onbeschoft is het woord, om zulke informatie rond te bazuinen.
8. [verwijderd] 10 november 2009 08:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als BskyB wegvalt als klant, dan is het zeker zorgelijk maar dat is helemaal niet aan de orde.
   Verminderde inkomsten doen zich ook voor bij Echostar.
   Door vernieuwde producten aan te bieden, kun je dat ook al opvangen.
   Maar Andre zal zeggen, die zijn er niet, die moeten eerst nog ontwikkeld worden want men heeft zitten slapen bij OpenTV en zitten nu met verouderde software.
   
   In alle persberichten en transcripts krijg je toch een andere indruk over die verouderde software die niet meer up to date zou zijn.
   Er wordt hard gewerkt bij OpenTV ,om mee te kunnen met de nieuwste ontwikkelingen.
   Dat hoor je Andre natuurlijk niet zeggen want die blijft maar roepen, hoe slecht het gaat worden met OpenTV in een standalone situatie.
9. [verwijderd] 10 november 2009 13:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En waarom wil Kudelski dan toch zo graag opentv hebben?
   Wilt hij ons helpen/redden van dit waardeloze bedrijf?
   
   Dacht het niet!
   
   Groetjes groentje
10. [verwijderd] 10 november 2009 16:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De omzetten zijn vrij hoog te noemen bij OpenTV en ik kan mij voorstellen dat Andre straks zegt, als jullie je stukken niet aanmelden, dan koop ik ze wel in de open markt.
    Hetzelfde verhaal als je bij Simac Techniek hoorde toen hun bod het niet haalde.
    Die grootaandeelhouder zei toen, ik hark ze wel binnen, ik rook jullie wel uit.
    Wir konnen sehr geduldig sehn en daar kun je alles bij denken.
    Van een rasboef(A) kun je alles van verwachten.
11. [verwijderd] 10 november 2009 17:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het moet voor Andre ondraaglijk zijn om OpenTV, in een standalone situatie te zien ontwikkelen en succesvol te blijven. , als zijn bod het niet haalt op $1,55 en eventueel $1,75.
    Want succesvol is OpenTV, afgezet tegen de jaren tot 2007.
    
    Stabilisatie ,kun je tegenaan lopen en niet vreemd in een mondiale economische crisis waarin consumenten geneigd zijn minder uit te geven.
    Maar daarna moet je je omzet wel zien te verhogen en winst uit te bouwen.
    Het jaar 2009 wordt normaal gesproken identiek aan 2008, wel met wat meer omzet en meer kosten.
    Het jaar 2010 is moeilijker te voorspellen, ook voor een analist blijkbaar.
    De beste indicatie kan het bedrijf zelf geven en dat is in 2010 bij de jaarcijfers.
    Op termijn verwacht OpenTV meer inkomsten uit advertising maar hoeveel is koffiedik kijken.
    Die 12 miljoen omzet op jaarbasis , kun je geen toegevoegde waarde noemen in 2009.
    Men zal nieuwe producten moeten ontwikkelen m.n ook voor bedrijven als Echostar en BskyB.
    Het is eigenlijk verbazingwekkend dat OpenTV bij BskyB nog 25% van hun omzet weet weg te halen.
    Andre ziet in een visioen dat dit niet zo blijft.
12. [verwijderd] 10 november 2009 18:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ciddix,
    
    bedankt voor alle info die je hier zet. Huidige koers versus mijn aankoopprijs is nog steeds een gapend gat, vandaar dat ik het nieuws met die paar centen hoger of lager niet bijhoudt. Blijf graag de samenvattingen/opvattingen hier volgen.
    
    Heb het bod genegeerd, de dood of de gladiolen.
    
    Ik zie wel wat er gebeurd, in principe heb ik het verlies toch al genomen. Maar ik zou het erger vinden als het na verliesneming toch weer naar double digits gaat.
    
    grt Novastar
13. [verwijderd] 10 november 2009 18:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In die gewijzigde SEC filling van gisteren staat ook te lezen dat de inkomsten voor OpenTV bij Echostar zijn gehalveerd sinds 2006(van $13 naar $6,5m).
    De inkomsten bij BskyB en gelateerde NewsCorporation bedrijven bedraagt 29% in 2008.
    Dit gaat zo niet blijven volgens Andre en zal er een aanzienlijke verlaging gaan optreden van de omzet en winst???
    
    Daarnaast heeft Andre het over de behoeften van de markt, nieuwe oplossingen, waar OpenTV s middleware niet op inspeelt.
    Het zal je maar gezegd worden.
14. [verwijderd] 10 november 2009 18:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat laatste geeft te denken. Hoe is het mogelijk dat OpenTV niet inspeelt op de nieuwste generatie software-oplossingen en behoeften van de markt terwijl Kudelski vanaf eind 2006 al rondloopt bij OpenTV?
    
    Ik lees het tegendeel in de CC transcripten maar blijkbaar is er een groot verschil van inzicht tussen Kudelski en OpenTV over deze materie.
    Men zit gewoonweg als partners niet op 1 lijn te denken.
    Dat BskyB verhaal kunnen beleggers zonder info van OpenTV niet op zijn waarde schatten.
    Er is een nieuw contract getekend met BskyB en Andre haast zich om een gewijzigde filling uit te geven waarin we kunnen lezen dat de inkomsten bij BskyB gaan teruglopen.
    Maar Andre, je wilt de beleggers van OpenTV toch niet wijs gaan maken dat als OpenTV samengaat met Nagra, dat teruglopen van inkomsten bij BskyB gestopt zal worden?
15. [verwijderd] 10 november 2009 18:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Andre houd zichzelf compleet voor de gek, totaal niet geloofwaardig meer.
    
    Opentv gaat straks meer winst maken dan die hele fluttent van Andre(nagravision).
16. [verwijderd] 10 november 2009 19:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je krijgt toch sterk het gevoel zoals een keer voorkwam bij profvoetbalclub Ajax, een speler(Andre) uit de dugout opstond en het elftal ging coachen langs de zijlijn terwijl de trainer(Bennett) verbouwereerd zat toe te kijken in zijn dugout.
17. [verwijderd] 10 november 2009 19:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Andre heeft het ook nog in de SECfilling over een routekaart voor OpenTV, een uitdrukking die in het bedrijfsleven veel wordt gebruikt.
    OpenTV moet die snel afronden. Daar bedoelt hij mee, je plannen bekendmaken over investments, je strategie en er direct uitvoering aangeven.
    Maar het gaat hem veel te langzaam met die yankees, die met oogkleppen oplopen in digitaal tv land en links en rechts worden ingehaald door de concurrentie.
    
18. [verwijderd] 10 november 2009 19:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dit geloof je toch zeker niet,ze worden helemaal niet ingehaald door niemand.
    
    Allemaal lulpraatjes van Andre om de gewone belegger het bos in te sturen.
    
    Het is gewoon een vieze vuile leugenaar.
19. [verwijderd] 10 november 2009 19:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Allen,
    
    Al heeft Andre gelijk, dan nog is ons risico nu 1,55 dollar minus het kas deel!!
    Dus de grote koersdaling kan maximaal 45 dollarcent bedragen.
    Als men elk jaar 10 cent winst maakt zijn we in 4,5 jaar weer terug op 1,55.
    Die tijd durf ik na de hele rit tot nu toe te hebben uitgezeten, wel aan te gaan.
    
    Een partner als Andre Kudelski kan je toch geen vriend van opentv noemen.
    Het lijkt mij beter als opentv afscheid neemt van Andre en een nieuwe partner zoekt of lekker zelfstandig door gaat.
    
    Groetjes Groentje
20. [verwijderd] 10 november 2009 22:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En je risico naar boven... Ook gering op korte termijn..Schat ik zo in.. Lijkt me dat je beter kan boodschappen doen als KUD te weinig aandelen heeft binnen geharkt..