MTY Holdings (voorheen Alanheri) Terug naar discussie overzicht

de Toekomst van Alanheri na Recalcico

1. [verwijderd] 22 april 2010 11:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Recalcico verkoopt zijn aandelen voor de ( lage) prijs van EUR 4,50. Wat gaat Frans Faas doe, misschien directeurtje spelen op de fabriek?
   Value8 stapt fors in Alanheri.J.P.Visser meldt een belang van 25% in Alanheri. Ene Van der Putten heeft onlangs 6% in Alanheri gemeld.
   Value8 houdt zich het recht voor om aandelen extra te verwerven.
   
   Wat is de toekomst. De consolidatieslag wordt nu aangevoerd door PP de Vries ! Het lijkt me dat hij ook betere contacten heeft. Het EV per aandeel was ultimo 2008 EUR 4,56.
   
   De waarde van de Witte Molen is inzet, de waarde van het onroerend goed van de fabriek is onduidelijk maar niet onbelangrijk.
   
   In Alanheri zien inmiddels meerderen iets, geen gekke gedachte, denk ik !!
   ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
   AMSTERDAM (Dow Jones)--Recalcico Beheer bv, het activistische beleggingsfonds van Frans Faas, heeft het belang in Alanheri nv afgemeld. Dat blijkt woensdag uit een melding in het kader van de Wet op het financiele toezicht (Wft).
   
   De meldingsplicht is ontstaan op 16 april 2010. Recalcico hield per 18 mei 2009 een belang van 59,03% in Alanheri.
   
   Value8 nv kondigde op 15 april 2010 al aan een belang van 51% in Alanheri over te nemen van beleggingsfonds Recalcico en gaf aan het belang te zullen afbouwen tot 29,9%.
   
   Peter Paul de Vries, bestuursvoorzitter van Value8 nv, meldde per 16 april 2010 een belang van 39,98% in Alanheri. Het belang wordt voor 29,98% middellijk reeel gehouden en voor 10% middellijk potentieel.
   
   - Door Martijn Mom; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715 201; martijn.mom@dowjones.com
   
   
2. [verwijderd] 22 april 2010 21:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Frans Faas is en blijft CEO van Alanheri voor € 240.000,- per jaar. Indien de Vries hem weg wil hebben dan kan hij direct het faillissement van Alanheri aanvragen, want Faas heeft een contract voor 4 jaar, waarvan pas circa 1 jaar is verlopen, dus er dient dan € 720.000,- op tafel te komen. Dat geld is er niet en komt er niet. Bovendien doet Faas prima werk bij Alanheri. Niettemin, ik zie de koers niet bijzonder toenemen. Het bedrijf maakt geen winst en het eigen vermogen is de afgelopen jaren enorm uitgehold, maar nog wel positief i.t.t. Dico.
3. [verwijderd] 26 april 2010 18:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   salaris
   
   voor een bedrijf als alanheri met 60 man peroneel en omzet van 20.000.000 vind ik een salaris van 240.000 euro voor een direkteur wel een beetje veel te hoog.
   
   het is bovende balkenenede norm , (wat je ook van deze norm mag vinden).
   
   gemeten maar omzet is het meer dan 1 % van de omzet ( 1,2 % ).
   
   per werknemer moet er euro 4000
   jaarlijks opgehoest worden .
   
   uitgedrukt in % van eventuele toekomstige winst , wordt het nog belachelijker .
   
   bovendien is dhr faas wel zo goed als direkteur voor alanheri ,
   
   het bedrijf is nog steeds niet winstgevend en wordt
   dat schijnbaar de komende jaren ook niet , al werd op de laatste ava anders voorgesteld.
   
   groet.
4. [verwijderd] 26 april 2010 20:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   PB17/3/2010 “Alanheri heeft volgens voorlopige cijfers in 2009 bij een omzet van € 16,6 miljoen een resultaat uit voortgezette activiteiten behaald van € 8.000 negatief.
   
   PB21/4/2010 “Op basis van de nu bekende gegevens gaan wij ervan uit dat de onderneming in zijn huidige vorm in 2010 een omzet zal behalen in de orde van grootte van die van 2009.”
   
   AVA25/6/2009.
   De heer Van Noort stelt voor om de heer Faas te benoemen tot statutair directeur voor de periode van
   1 mei 2009 tot 1 mei 2013 met de volgende arbeidsvoorwaarden:
   − een beloning van € 20.000,-- per maand bruto/bruto.
   − een ontslagvergoeding van twee jaarsalarissen wanneer de heer Faas wordt gedwongen door de aandeelhouders om in het eerste jaar van zijn contract terug te treden.
   − een ontslagvergoeding van één jaarsalaris wanneer de Raad van Commissarissen de heer Faas dwingt terug te treden of als de aandeelhouders dit besluiten in het resterende deel van zijn
   contractperiode.
   Buiten het succesvol doorgevoerd te hebben van de reorganisatie, heeft de Raad van Commissarissen de volgende overwegingen om de heer Faas dit contract aan te bieden:
   − het feit dat de reorganisatie nog niet volledig is afgerond
   − de lopende juridische procedures
   − de lopende onderhandelingen met partijen voor een strategische samenwerking
   − het vertrouwen dat het personeel en de Raad van Commissarissen in de heer Faas hebben
   − de continuïteit in het bestuur
   De heer Jorna (VEB) vraagt wat de heer Faas ontvangt wanneer hij wordt bedankt in het eerste jaar omdat er een ‘change of control’ plaatsvindt die een eigen directie met zich meebrengt.
   De heer Faas zegt dat dit afhangt van de structuur van de deal. Wanneer de situatie zich voordoet dat
   er een vermenging is van aandeelhouderschap en de meerderheid van de aandelen zou in handen
   komen van een andere partij die zou willen dat de heer Faas terugtreedt, dan is dit een verzoek van de aandeelhouders in het eerste jaar.
   De heer Jorna schetst de situatie dat Recalcico haar aandelen verkoopt en de andere grootaandeelhouders de heer Faas laat wegstemmen.
   
   Zou Jorna ook de Lotto kunnen voorspellen???
   De EXIT regeling voor Faas is minder aantrekkelijk dan ik eerder dacht. Ik dacht dat de volledige 4 jaars periode uitbetaald moest worden, maar het is dus aanmerkelijk minder.
   
   Dat was een moeilijk spel..... belangen oude en nieuwe meerderheidsaandeelhouder, belangen minderheidaandeelhouders en belangen van de statutair directeur... en de voorzitter van de RvB stapt op ....
   
   
5. [verwijderd] 26 april 2010 20:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Neen, de voorzitter van de RvC stapt op......... Het wachten is nu op meer duidelijkheid m.b.t. de voorzitter (en enig lid???) van de RvB de heer Faas.
   
6. [verwijderd] 30 april 2010 21:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dat is grappig. De nieuwe aandeelhouder van Alanheri, de heer Visser trok in 2001 samen op met Faas tegen AND INTERNATIONAL PUBLISHERS N.V.
   
   Datum meldingsplicht: 19 apr 2010
   Meldingsplichtige: J.P. Visser
   Uitgevende instelling: Alanheri N.V.
   Inschrijving handelsregister: 12016134
   Plaats: Meeuwen
   
   Gewone aandelen 193.726 stuks
   Kapitaalbelang 25,19%
   
   LJN: AD7665,Ondernemingskamer Gerechtshof Amsterdam , 1095/2001b OK Print uitspraak
   
   
   Datum uitspraak: 20-12-2001
   Datum publicatie: 02-01-2002
   Rechtsgebied: Civiel overig
   Soort procedure: Eerste aanleg - meervoudig
   
   
   Uitspraak
   
   GERECHTSHOF TE AMSTERDAM
   ONDERNEMINGSKAMER
   
   BESCHIKKING van 20 december 2001 in de zaak met rekestnummer 1095/2001 OK van
   
   
   1. F.A.M. FAAS,
   wonende te Boekel,
   2. J.P. VISSER,
   wonende te Hillegom,
   3.L.H.M. JONGEN,
   wonende te Echteld,
   4. S. ILCKEN,
   wonende te Diemen,
   5. W. ILCKEN,
   wonende te Huizen,
   6. G.P.A. BAKKER,
   wonende te Vlaardingen,
   7. R. VERHEIJEN,
   wonende te Amstelveen,
   8. P. VAN DE BOOGERT,
   wonende te Almere,
   9. R. ZIMET,
   wonende te Peest,
   10. J.A. KEMP,
   wonende te Maarsen,
   11. G. KOENDERS,
   wonende te Rotterdam,
   12. H.J.L. SMELLINK,
   wonende te La Vella, Andorra,
   13. C. VAN AMSTEL,
   wonende te Velserbroek,
   VERZOEKERS,
   procureur: mr L.P. Broekveldt,
   advocaten: mr J.H. Lemstra en M.J. Kroeze,
   
   
   t e g e n
   
   
   De naamloze vennootschap
   AND INTERNATIONAL PUBLISHERS N.V.,
   gevestigd te Rotterdam,
   VERWEERSTER,
   procureur: mr B.J.H. Crans,
   advocaat: mr R.M. Hermans.
   
   
7. [verwijderd] 30 april 2010 22:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Situatie is dus als volgt;
   
   de Vries (Value8) 230.556 aandelen (29,98%)
   verder een optie op 76.911 aandelen (10%)
   Dat is samen 39,98%
   
   Voorts J.P. Visser met 193.726 aandelen (25,19%)
   
   Tenslotte van Putten met 45.500 aandelen (5,92%)
   
   Houden we over 222.419 aandelen (28,92%) voor alle andere aandeelhouders samen.
   
   De feitelijke belangen kunnen natuurlijk al weer gewijzigd zijn. Er zijn behoorlijk ruime meldingsdrempels van toepassing.