Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Antonov Terug naar discussie overzicht

Reversesplit / de heer Ritskes

1.133 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 57 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 augustus 2010 23:59
    Niemand vraagt zich af waarom Antonov ineens 7 x 700.000 euro nodig heeft om zogenaamd het TX6 programma tot een goed einde te brengen.

    Ik ben erg benieuwd waar dit geld straks in de boekhouding geactiveerd is.

    Ook de heer Ritskes heeft zijn aantal aandelen zien verdampen door zijn eigen gecreëerde financiële constructie.

    Is dit DE manier waarop de heer Ritskes zijn aantal aandelen tegen minimale koersen weer terug krijgt?
  2. [verwijderd] 5 augustus 2010 00:09
    Nou, nou een beetje blijven opletten hoor.

    quote:

    QB in Antonov geeft 2.623.076 nieuwe aandelen uit schreef:

    ....
    Probeer je is te verdiepen in de extra 700K faciliteit en het feit dat er al een 15KK faciliteit was. Kijk ook is naar het persbericht waarin staat dat de JV de TX6 naar productie brengt. En stel je de vraag waarom Antonov nu op dit moment dik 4 miljoen euro er in moet steken?

    Gr. Q
    .....
    [/quote]

    En ik noem dit meerder malen in dit draadje en andere draadjes.

    Gr. Q

    [quote=Silvia]
    Niemand vraagt zich af waarom Antonov ineens 7 x 700.000 euro nodig heeft om zogenaamd het TX6 programma tot een goed einde te brengen.

    Ik ben erg benieuwd waar dit geld straks in de boekhouding geactiveerd is.

    Ook de heer Ritskes heeft zijn aantal aandelen zien verdampen door zijn eigen gecreëerde financiële constructie.

    Is dit DE manier waarop de heer Ritskes zijn aantal aandelen tegen minimale koersen weer terug krijgt?

  3. [verwijderd] 5 augustus 2010 00:14
    Sorry queenB, jij hebt hier inderdaad eerder je vraagtekens bij gesteld, terecht. (was ik even kwijt) Wat vind je van mijn gedachtengang? Als dit zo zou zijn komt er geen reversesplit meer anders heeft de heer Ritskes er niets aan.
  4. [verwijderd] 5 augustus 2010 21:11
    Wil je je gedachtegang nog is toelichten? Ik kan je niet helemaal volgen.

    Gr. Q

    quote:

    Silvia schreef:

    Sorry queenB, jij hebt hier inderdaad eerder je vraagtekens bij gesteld, terecht. (was ik even kwijt) Wat vind je van mijn gedachtengang? Als dit zo zou zijn komt er geen reversesplit meer anders heeft de heer Ritskes er niets aan.
  5. [verwijderd] 5 augustus 2010 21:26
    Ook de heer Ritskes heeft de reversesplits van 4:1 en 10:1 meegemaakt, ook zijn directe aandelenwaarde is daardoor enorm in waarde gedaald. Hij verdiend wel aan zijn conversie verkopen maar dat weegt niet op tegen de waardeverdamping vanwege de reversesplits. Om dat geld weer in zijn portefeuille terug te zien moet de huidige koers schikbarend omhoog, zeg maar rond de 50 euro. Nu, dat is natuurlijk ongeloofwaardig dus wat heeft de heer Ritskes bedacht: Haag, we gaan even 5.000.000 euro extra converteren tegen een gemiddelde koers van 20 cent. Op die manier krijgt de heer Ritskes 25.000.000 aandelen er bij. Ga je dan vervolgens niet reversesplitten (wat iedereen denkt) en breng je de koers kunstmatig naar de 3 of 4 euro en je blijft daar een paar jaar verkopen, dan komt zijn geïnvesteerde kapitaal + rente bijna vanzelf weer terug.

    Het is een gedachtengang, die gebasseerd is op het verlies van de heer Ritskes aandelenwaarde.
  6. [verwijderd] 5 augustus 2010 21:59
    Bashers krijgen het met elkaar aan stok.
    Je blijft lachen hier,zelden lees je hier iets van een aandelhouder.
    Nou vooruit 0,22 en het is allang overmorgen SILVIA.
    M.C
  7. [verwijderd] 5 augustus 2010 22:51
    quote:

    Silvia schreef:

    Ook de heer Ritskes heeft de reversesplits van 4:1 en 10:1 meegemaakt, ook zijn directe aandelenwaarde is daardoor enorm in waarde gedaald. Hij verdiend wel aan zijn conversie verkopen maar dat weegt niet op tegen de waardeverdamping vanwege de reversesplits. Om dat geld weer in zijn portefeuille terug te zien moet de huidige koers schikbarend omhoog, zeg maar rond de 50 euro. Nu, dat is natuurlijk ongeloofwaardig dus wat heeft de heer Ritskes bedacht: Haag, we gaan even 5.000.000 euro extra converteren tegen een gemiddelde koers van 20 cent. Op die manier krijgt de heer Ritskes 25.000.000 aandelen er bij. Ga je dan vervolgens niet reversesplitten (wat iedereen denkt) en breng je de koers kunstmatig naar de 3 of 4 euro en je blijft daar een paar jaar verkopen, dan komt zijn geïnvesteerde kapitaal + rente bijna vanzelf weer terug.

    Het is een gedachtengang, die gebasseerd is op het verlies van de heer Ritskes aandelenwaarde.
    Een AB van mij .

    Er staat neem ik aan bij vele van ons centraal hoe de heer Ritskes en of Antonov het meest een hoog rendement kan halen .Niemand kan mij wijs maken dat Ritskes op elke aandelen emissie genoegen neemt met 1 mischien 3 cent winst per aandeel . Daar is hij denk ik een te grote zakenman voor , en hoogstwaarschijnlijk ook zijn zakelijke uitgaven zullen mischien daar te hoog voor zijn .
    Een belangen melding is even niet van toepassing omdat Ritskes een mogelijkheid heeft om her en der met zijn aandelen kan gaan schuiven . Laten wij ervan uitgaan dat een rs is uitgesloten want daar zal hij dus niets of nauwlijks op kunnen verdienen . Of het werkelijkheid of mischien een tikkeltje bedrog is maar het afgelopen jaar zien de ontwikkelingen er beter uit .
    Ook zie je dat de koers van Antonov op dit moment strak op zijn plaats word gehouden .
    Ik ga toch morgen weer instappen en evt een koop order wat lager erbij zetten , want iets zegt mij dat er een nog iets leuks met de koers staat te gebeuren .
    Ook ben ik benieuwd naar jullie mening hoe jullie denken waar Ritskes "op dit moment " nu precies zijn rendement vandaan haalt .

    groetjes
  8. [verwijderd] 5 augustus 2010 23:23
    quote:

    Helene schreef:

    [quote=Silvia]
    Ook de heer Ritskes heeft de reversesplits van 4:1 en 10:1 meegemaakt, ook zijn directe aandelenwaarde is daardoor enorm in waarde gedaald. Hij verdiend wel aan zijn conversie verkopen maar dat weegt niet op tegen de waardeverdamping vanwege de reversesplits. Om dat geld weer in zijn portefeuille terug te zien moet de huidige koers schikbarend omhoog, zeg maar rond de 50 euro. Nu, dat is natuurlijk ongeloofwaardig dus wat heeft de heer Ritskes bedacht: Haag, we gaan even 5.000.000 euro extra converteren tegen een gemiddelde koers van 20 cent. Op die manier krijgt de heer Ritskes 25.000.000 aandelen er bij. Ga je dan vervolgens niet reversesplitten (wat iedereen denkt) en breng je de koers kunstmatig naar de 3 of 4 euro en je blijft daar een paar jaar verkopen, dan komt zijn geïnvesteerde kapitaal + rente bijna vanzelf weer terug.

    Het is een gedachtengang, die gebasseerd is op het verlies van de heer Ritskes aandelenwaarde.
    [/quote]

    Een AB van mij .

    Er staat neem ik aan bij vele van ons centraal hoe de heer Ritskes en of Antonov het meest een hoog rendement kan halen .Niemand kan mij wijs maken dat Ritskes op elke aandelen emissie genoegen neemt met 1 mischien 3 cent winst per aandeel . Daar is hij denk ik een te grote zakenman voor , en hoogstwaarschijnlijk ook zijn zakelijke uitgaven zullen mischien daar te hoog voor zijn .
    Een belangen melding is even niet van toepassing omdat Ritskes een mogelijkheid heeft om her en der met zijn aandelen kan gaan schuiven . Laten wij ervan uitgaan dat een rs is uitgesloten want daar zal hij dus niets of nauwlijks op kunnen verdienen . Of het werkelijkheid of mischien een tikkeltje bedrog is maar het afgelopen jaar zien de ontwikkelingen er beter uit .
    Ook zie je dat de koers van Antonov op dit moment strak op zijn plaats word gehouden .
    Ik ga toch morgen weer instappen en evt een koop order wat lager erbij zetten , want iets zegt mij dat er een nog iets leuks met de koers staat te gebeuren .
    Ook ben ik benieuwd naar jullie mening hoe jullie denken waar Ritskes "op dit moment " nu precies zijn rendement vandaan haalt .

    groetjes
    Zucht,

    Kwoot:

    Niemand kan mij wijs maken dat Ritskes op elke aandelen emissie genoegen neemt met 1 mischien 3 cent winst per aandeel.

    Unkwoot, heeeeeeeeeeel veeeeeeeeeeel kleine beetjes maken VEEL, HEEL VEEL.

    Blijven plakken hoor.
  9. [verwijderd] 6 augustus 2010 07:58
    Je hoeft niet te zuchten hoor , het was een normale vraag stelling waar schijnbaar weinige een antwoord op hebben .
    Okee stel hij zet 1 miljoen aandelen weg met een winst van 2 cent , hoeveel zou hij aan die 20 duizend euro overhouden ?

    groetjes
  10. [verwijderd] 6 augustus 2010 09:40
    quote:

    Helene schreef:

    Je hoeft niet te zuchten hoor , het was een normale vraag stelling waar schijnbaar weinige een antwoord op hebben .
    Okee stel hij zet 1 miljoen aandelen weg met een winst van 2 cent , hoeveel zou hij aan die 20 duizend euro overhouden ?

    groetjes
    2 cent op 20 cent is een rendement van 10%. Gaan nauwelijks kosten af voor Q, dus opbrengst is 4x zo hoog dan een spaarrekening.

    Mvr gr, Daf66
  11. [verwijderd] 6 augustus 2010 10:41
    Laat ik voorop stellen dat alleen insiders zicht hebben op de handelswijze van dhr. Ritskes en misschien wel dhr. Ritskes alleen. Daarnaast geloof ik ook dat dhr. Ritskes er alles voor doet om zijn belegging een succes te maken en schuwt hierbij niet om de grenzen van het toelaatbare op te zoeken, dit gaat in mijn opinie ook over de ruggen van anderen.

    Je scenario zou kunnen, maar acht ik niet waarschijnlijk. Zeker gezien de te verwachten verwatering denk ik niet dat de koers op dit niveau houdbaar is, dus een nieuwe RS behoort zeker tot de mogelijkheden. Want verwatering is er, zeker als je bedenkt dat er volgens Antonov's eigen zeggen pas waarschijnlijk in 2013 winst gemaakt KAN worden.

    Misschien is dit een scenario: Door alle verwatering stijgt het belang welke dhr. Riskes in Antonov heeft, alle emissies komen hem namelijk toe. De fee's van 1,85 miljoen euro totaal in gratis aandelen en de kortingen bij de emissies geven wisselgeld om te handelen en cash op te halen voor de nieuwe emissies. Hoe meer verwatering des te sneller stijgt het belang van Quivest. En misschien stijgt zijn belang wel zover dat hij totale controle krijgt over Antonov en zo alles en iedereen buitenspel zet.

    Zomaar een idee.

    Gr. Q

    quote:

    Silvia schreef:

    Ook de heer Ritskes heeft de reversesplits van 4:1 en 10:1 meegemaakt, ook zijn directe aandelenwaarde is daardoor enorm in waarde gedaald. Hij verdiend wel aan zijn conversie verkopen maar dat weegt niet op tegen de waardeverdamping vanwege de reversesplits. Om dat geld weer in zijn portefeuille terug te zien moet de huidige koers schikbarend omhoog, zeg maar rond de 50 euro. Nu, dat is natuurlijk ongeloofwaardig dus wat heeft de heer Ritskes bedacht: Haag, we gaan even 5.000.000 euro extra converteren tegen een gemiddelde koers van 20 cent. Op die manier krijgt de heer Ritskes 25.000.000 aandelen er bij. Ga je dan vervolgens niet reversesplitten (wat iedereen denkt) en breng je de koers kunstmatig naar de 3 of 4 euro en je blijft daar een paar jaar verkopen, dan komt zijn geïnvesteerde kapitaal + rente bijna vanzelf weer terug.

    Het is een gedachtengang, die gebasseerd is op het verlies van de heer Ritskes aandelenwaarde.
  12. [verwijderd] 6 augustus 2010 16:32
    Dr Jos E. Haag, Executive Chairman, Antonov plc
    +44 1926 455 800
    DitZou je ook kunnen proberen anders maar even zoeken op de Antonov site Mvr Gr JT
  13. Pokerface 6 augustus 2010 17:02
    quote:

    Helene schreef:

    Niemand kan mij wijs maken dat Ritskes op elke aandelen emissie genoegen neemt met 1 mischien 3 cent winst per aandeel.
    3 cent op een koers van 20 cent is 15% winst.
    15% van €200.000 is €30.000 winst
    En dat 3 keer per maand is bijna een ton per maand waar hij niets voor hoeft te doen. Ik zou het wel weten als ik zakenman was!
  14. Pokerface 6 augustus 2010 17:10
    quote:

    Silvia schreef:

    Ook de heer Ritskes heeft de reversesplits van 4:1 en 10:1 meegemaakt, ook zijn directe aandelenwaarde is daardoor enorm in waarde gedaald. Hij verdiend wel aan zijn conversie verkopen maar dat weegt niet op tegen de waardeverdamping vanwege de reversesplits. Om dat geld weer in zijn portefeuille terug te zien moet de huidige koers schikbarend omhoog, zeg maar rond de 50 euro. Nu, dat is natuurlijk ongeloofwaardig dus wat heeft de heer Ritskes bedacht: Haag, we gaan even 5.000.000 euro extra converteren tegen een gemiddelde koers van 20 cent. Op die manier krijgt de heer Ritskes 25.000.000 aandelen er bij. Ga je dan vervolgens niet reversesplitten (wat iedereen denkt) en breng je de koers kunstmatig naar de 3 of 4 euro en je blijft daar een paar jaar verkopen, dan komt zijn geïnvesteerde kapitaal + rente bijna vanzelf weer terug.
    Heb je je berekening al eens nagerekend of doe je maar wat? Even een voorbeeldje van mij:
    Er staan ongeveer 33 miljoen aandelen uit, waarvan Q ongeveer 20% heeft. Dat zijn er dus zo'n 6,4 miljoen. Volgens jou moet de koers naar 50 euro voordat Q zijn verlies heeft goedgemaakt? Dan zou zijn aandelenpakket 320 miljoen waard zijn!!! Me dunkt dat hij zijn verlies dan heeft goedgemaakt. Meer dan dat zelfs!. Die 50 euro is dus uit de lucht gegrepen.
    En hoe denk jij dat men de koers 'kunstmatig' van 0,20 naar 4,00 euro gaat brengen? Dan moet de koers 20 keer over de kop. En dat bij een extra emissie van 25 miljoen aandelen, bijna een verdubbeling van het aandelenkapitaal? Lijkt me niet. Kortom: van je verhaal klopt helemaal niets. Een hersenspinsel. Misschien moet je je gedachte eerst even doorrekenen voordat je hem post, want dit sloeg echt nergens op.

    Met vriendelijke groeten,

    Pokerface
  15. DAGEVOS 6 augustus 2010 22:52
    Simpele ziel als ik zie het zo. (veronderstelling) Tot voor kort dumpte Quivest met winst zijn aandelen waardoor de koers gezakt is tot rond de 20ct. Hierdoor is zijn belang sterk teruggelopen. Immers hoe meer aandelen hoe minder het belang bij een gelijk blijvend aantal aandelen. Zou het zo kunnen zijn dat zijn belang nu opgeveiseld wordt door te kopen en te verkopen, wetend dat er nu een pracht kans zich lijkt voor te doen binnen enkele maanden. Gezien de omzet van de aandelen de laatste tijd is mogelijk een belangenuitbreiding aan de gang. Door het spel van kopen en verkopen blijft de koers aardig liggen. Was het niet zo dat de 15 miljoen bedoeld was voor de jv EFA en de 4 a 5 miljoen voor de ontwikkeling van de TX6. Een eerste aanbetaling voor de EFA is gedaan februari 2010. En tot en met december 800.000euro per maand voor de TX6 pre-produktiefase.
  16. smith&jones 7 augustus 2010 01:34
    Zo ingewikkeld is het allemaal niet: aandelen creeëren en die op de markt smijten levert gewoon gratis cash op. Van de verkoop van dit product trekt iedereen bij Antonov al 10 jaar salaris.

    S&J.
  17. [verwijderd] 7 augustus 2010 08:40
    Silvia,

    Ben je al een beetje overtuigd dat je gedachtegang niet realistisch is?

    Wat vind je van mijn posting/idee te vinden hier in dit draadje?

    @Dagevos

    Ga je posting na kijken er klopt geen malle moer van.

    Gr. Q
  18. DAGEVOS 7 augustus 2010 09:01
    quote:

    QueenB schreef:

    Silvia,

    Ben je al een beetje overtuigd dat je gedachtegang niet realistisch is?

    Wat vind je van mijn posting/idee te vinden hier in dit draadje?

    @Dagevos

    Ga je posting na kijken er klopt geen malle moer van.

    Gr. Q
    Voor de laatste alienea in je visie ben ik al langer bang. Indien dhr Ritskes het idee heeft dat de TX6 echt een succes wordt dan zou het zomaar kunnen dat hij een dusdanig belang heeft dat hij het voor het zeggen heeft en met de echte winst ervan door gaat. Een ander aspect is ook van belang. De leeftijd gaat ook een rol spelen. Men wil voor een bepaalde leeftijd rustiger kunnen gaan leven. Dit is echter psychologie van de koude grond.
1.133 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 57 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.846
AB InBev 2 5.303
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.933
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.024
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.595
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.306
AFC Ajax 537 7.025
Affimed NV 2 5.777
ageas 5.843 109.782
Agfa-Gevaert 13 1.888
Ahold 3.536 74.015
Air France - KLM 1.024 34.383
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.778
Alfen 12 16.830
Allfunds Group 3 1.232
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 340
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.771
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.458
AMG 965 126.447
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 383
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.182
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.628
Arcelor Mittal 2.024 318.749
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 268
arGEN-X 15 9.175
Aroundtown SA 1 184
Arrowhead Research 5 9.305
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.756
ASML 1.762 77.482
ASR Nederland 18 4.161
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 335
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.772
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 17 mei

    1. Japan economische groei Q1
    2. China detailhandelsverkopen april
    3. China industriële productie april
    4. Sif Q1-cijfers
    5. Engie Q1-cijfers
    6. Corbion ex €0,61 dividend
    7. EU inflatie april (def)
    8. VS voorlopende indicatoren april
  2. 20 mei

    1. Dui, producentenprijzen april
    2. Ryanair jaarcijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht