Ajax NL0000018034

Gigantische handel!

1. [verwijderd] 27 november 2010 11:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De verkoopadviezen van JSI* worden goed opgevolgd door de bezitters van dit geweldige aandeel, die nooit en tenimmer zijn historische waarde zal halen die het bij aanvang had. Het aandeel is massaal in de dump gedaan. Er zijn zelfs 61 stuks over de toonbank gegaan afgelopen vrijdag! Wat een beursfonds....Zucht.....
   
   Sterkte, J.Kruif
   
   JSI*= Jackpot Sales Invest
2. mr.Franz 28 november 2010 20:34

   auteur info

   • mr.Franz

     Lid sinds: 03 apr 2007

     Laatste bezoek: 01 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 749

     Gegeven: 854

   •    Aantal posts: 4.933

   ik ben benieuwd of de 2-0 van vandaag, het aandeel morgen weer gigantisch hoger zullen zetten. Wat een goed bedrijfsnieuws.
   
   Ik verwacht een volume van minimaal 90 stuks! en misschien wel 95.
   
   Leuk dat mickey een beetje in vorm komt, en mido bij sonja bakker loopt.
   
   Dit geeft vertrouwen!
   
3. mr.Franz 30 november 2010 10:06

   auteur info

   • mr.Franz

     Lid sinds: 03 apr 2007

     Laatste bezoek: 01 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 749

     Gegeven: 854

   •    Aantal posts: 4.933

   2500 stuks in het eerste uur geeft weer vertrouwen
   
   ajax al begonnen met eigen aandelen inkopen? of is het jackpotseller zelf die zichzelf de amsterdamse ''jordania'' waant? Wie het weet mag het zeggen, voorlopig blijf ik gewoon in ajax beleggen.
4. mr.Franz 1 december 2010 14:36

   auteur info

   • mr.Franz

     Lid sinds: 03 apr 2007

     Laatste bezoek: 01 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 749

     Gegeven: 854

   •    Aantal posts: 4.933

   we zien weer groen op de borden!
   
   ajax nieuws van vandaag:
   
   Darío Cvitanich maakt niet de definitieve overstap naar Pachuca. De Mexicaanse club had naar eigen zeggen overeenstemming bereikt met Ajax over de overgang van de gehuurde aanvaller, maar de Argentijn wil zich niet definitief aan Pachuca binden. De aanvaller keert mogelijkerwijs terug naar zijn vaderland.
   
   "We hadden al een akkoord met Ajax", stelt vice-voorzitter Andrés Fassi. "Maar de speler heeft zijn zinnen gezet op een andere club en zal niet continueren." Diverse clubs uit Argentinië hebben belangstelling voor de aanvaller. Zo is River Plate-preses Daniel Pasarella altijd al een groot liefhebber van zijn spel geweest.
   
   Cvitanich maakte in het tricot van Pachuca twaalf doelpunten in 27 wedstrijden. Zijn contract in Amsterdam loopt nog tot medio 2013. Bij Ajax haalde Cvitanich een soortgelijk gemiddelde als bij Pachuca: dertien treffers, 24 duels. Eerder speelde de aanvaller met een Kroatisch paspoort jarenlang voor Banfield.
   
   persoonlijk vindt ik dat hij best nog een kans kan krijgen. Cvitanitch samen met el hamdoui en sulejmani,
   
   suarez maar verkopen
   
   PS: eerlijkerwijs geef ik toe dat ik cvitanitch al lichtelijk vergeten was.
5. [verwijderd] 3 december 2010 20:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Laten we Suarez maar niet verkopen! mist ajax zo'n 40 doelpunten op jaarbasis. Aanhouden die Suarez
6. mr.Franz 5 december 2010 08:35

   auteur info

   • mr.Franz

     Lid sinds: 03 apr 2007

     Laatste bezoek: 01 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 749

     Gegeven: 854

   •    Aantal posts: 4.933

   Jol: 'Ook in de winterstop krijg ik geen paar miljoen om uit te geven'
   Zondag, 5 december 2010 om 08:00"Of we naar de winterstop snakken?", herhaalde Martin Jol zaterdag na de 1-1 remise van Ajax tegen NEC een vraag van De Telegraaf. "Nou nee, want ook dan krijg ik geen paar miljoen om uit te geven." Jol liet eerder weten dat hij graag een zak met tien miljoen euro zou krijgen, om een aantal vleugelspelers aan te schaffen. Daar ontbreekt het volgens de trainer aan bij de Amsterdammers.
   
   In navolging van FC Utrecht en ADO Den Haag speelde zaterdag ook NEC een groot deel van de wedstrijd in de Amsterdam ArenA beter voetbal dan Ajax. "Ze waren zeker in het eerste half uur beter”, erkende Jol tegenover het ANP. "Hoe dat komt? Omdat ze spelers hebben die wij ook kunnen gebruiken. Net zoals ADO Den Haag. Die hebben Wesley Verhoek op de vleugel lopen."
   
   "We speelden met een nieuwe voorhoede. Dat kon je in de eerste helft goed zien. Het was heel onwennig, maar dat is misschien ook wel logisch voor spelers die niet vaak met elkaar hebben samen gespeeld. Hoe het nu verder moet? We kunnen op deze manier doorgaan en de spelers aan elkaar laten wennen. We kunnen ook weer voor een systeem met twee spitsen kiezen. Maar ook dan heb ik geen spelers die de spits vanaf de zijkant goed in stelling brengen."
   
7. mr.Franz 5 december 2010 08:38

   auteur info

   • mr.Franz

     Lid sinds: 03 apr 2007

     Laatste bezoek: 01 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 749

     Gegeven: 854

   •    Aantal posts: 4.933

   quote:

   Poemel85 schreef:

   Laten we Suarez maar niet verkopen! mist ajax zo'n 40 doelpunten op jaarbasis. Aanhouden die Suarez
   

   ajax draait voor geen meter met el hamdoui en suarez samen. spelers die elkaar het licht in de ogen nauwelijks gunnen. Het draait niet en wordt op deze manier nooit 1 team. Professioneel gedrag nauwelijks te bespeuren.Maar goed dat geldt voor veel meer spelers. Ook gister was het weer waardeloos, en dat die jol dan roept dat NEC spelers heeft die ajax kan gebruiken!
   
   Het is toch wel in- en intriest met deze man. Hij is 1 1/2 jaar bezig en is er niet in geslaagd een ploeg op te bouwen. Hij heeft spelers aangetrokken die niets aan Ajax toevoegen en blijft maar zeuren om versterkingen. Probeer eerst eens over langere termijn jeugdspelers een kans te geven op de vleugels en blijf niet elke week van opstelling en/of systeem veranderen. Geef je spelers eens vertrouwen want met dat gezeur om nieuwe aankopen maak je hun vertrouwen ook niet groter.
   
8. [verwijderd] 5 december 2010 13:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja mee eens! el hamdoui hadden ze nooit moeten kopen, net als mido en ooijer. Je hebt als Ajax een prima elftal met een goede jeugdopleiding. Laat maar eerder wat talenten doorstromen en ga je als Ajax zijnde maar weer meer focussen op wat de jeugd voor de toekomst kan betekenen, zie het meest sprekende voorbeeld jaar 95/96. Geweldige jeugd!
   
   Kan niet zeggen dat Jol het slecht doet. Hij moet het ook maar doen met wat hij heeft. Had ook niet echt veel geld om spelers aan te trekken, dus hij heeft het geprobeerd met de troep die gratis op te halen was. Soms vind je goud tussen de troep, helaas deze keer niet! We moeten ook niet vergeten dat Ajax een flinke schuld had en dat Jol deze voor een groot stuk heeft weggewerkt door zich met Ajax te plaatsen voor de Champions Leaque!
   
   Daarnaast vond ik het gelijk spel tegen NEC weer een schande. Heb je door een klein beetje toeval vorige week (de verlies partij van PSV en Twente) een aansluiting tot aan 3 punten, ga we deze tegen NEC weer verspelen!
   
   
9. mr.Franz 6 december 2010 13:27

   auteur info

   • mr.Franz

     Lid sinds: 03 apr 2007

     Laatste bezoek: 01 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 749

     Gegeven: 854

   •    Aantal posts: 4.933

   quote:

   Poemel85 schreef:

   Ja mee eens! el hamdoui hadden ze nooit moeten kopen, net als mido en ooijer. Je hebt als Ajax een prima elftal met een goede jeugdopleiding. Laat maar eerder wat talenten doorstromen en ga je als Ajax zijnde maar weer meer focussen op wat de jeugd voor de toekomst kan betekenen, zie het meest sprekende voorbeeld jaar 95/96. Geweldige jeugd!
   
   Kan niet zeggen dat Jol het slecht doet. Hij moet het ook maar doen met wat hij heeft. Had ook niet echt veel geld om spelers aan te trekken, dus hij heeft het geprobeerd met de troep die gratis op te halen was. Soms vind je goud tussen de troep, helaas deze keer niet! We moeten ook niet vergeten dat Ajax een flinke schuld had en dat Jol deze voor een groot stuk heeft weggewerkt door zich met Ajax te plaatsen voor de Champions Leaque!
   
   Daarnaast vond ik het gelijk spel tegen NEC weer een schande. Heb je door een klein beetje toeval vorige week (de verlies partij van PSV en Twente) een aansluiting tot aan 3 punten, ga we deze tegen NEC weer verspelen!
   
   

   Met je eerste en laatste alinea ben ik het helemaal eens.
   
   Maar ik ben ondertussen niet meer zo te spreken over Jol. Hij speelt in verschillende systemen, heeft veel spelers op verschillende posities gezet,waardoor er nog steeds geen sprake is van een team.
   Een voorbeeld is Ooijer, die Alderweireld zijn plek ongeveer 4 wedstrijden heeft ingevuld, omdat jol niet tevreden over de belgische verdediger was.
   
   Echter heeft ajax 3 van die 4 wedstrijden verloren, en lag 3 maal een persoonlijke fout van Ooijer ten grondslag aan een tegendoelpunt.
   
   Je zegt dat jol niet veel geld mag uitgeven,maar in verhouding heeft ajax afgelopen 1,5 jaar ruim het meeste geld uitgegeven.
   El hamdoui, Lodeiro, voor allebei een dik transfer bedrag. En de loonkosten verder laten oplopen door het aantrekken van Athouba, Ooijer, Mido, Taini0 en Graafland.
   
   Uberhaupt kan je niet een criteria als geld uitgeven nemen, om te kijken of een coach goed presteerd. Kijk naar Groningen, en AZ ook niet bepaald clubs die met geld hebben lopen smijten. Toch draaien die teams wel goed, en kan je zien dat er veel spelers individueel echt aan het groeien zijn.
   
   Jol heeft de schuld bij ajax alleen maar verder vergroot, omdat hij maar blijft roepen om spelers. Bij zijn bevriende zaakwaarnemer vist hij dan af en toe een gratis uitgerangeerde vedette op. Maar zoals hij nu al 6 keer heeft geroepen wil hij miljoenen kunnen uitgeven.
   
   Jol heeft dus de schuld verder vergroot, en het kapitaal (de waarde van de spelers) voor een groot deel vernietigd. Vrijwel iedere speler is minder waard geworden dit seizoen, waardoor financieel technisch gezien ajax nog minder vermogen heeft.
   
   Ook heeft jol gedreigd afgelopen augustus te vertrekken bij ajax, en naar fulham te gaan. Hij wou geld kunnen uitgeven, het bestuur is voor deze eis bezweken en toen kwam onze marokaanse balgochelaar el Hamdoui.
   Hoeveel club liefde heb je als je dat doet, terwijl je zelf al voor 3 miljoen op de loonlijst staat, en ook voor je totaal onbekwame broer een baan hebt geregeld.
   
   het is in mijn ogen een ordinaire zakkenvuller, en hij lijkt zich niet druk te maken om de toekomst van ajax.
   
   
10. [verwijderd] 6 december 2010 23:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mooi pleidooi!! Klopt in zoverre zeer zeker!
    Maar ik moet zeggen dat Jol vorig seizoen top heeft gedraaid. Inderdaad dit seizoen gaat het minder, maar komt deels omdat Suarez niet in vorm is!
    Ajax mist een belangrijke schakel in het team, dat is Pantelic. Die kan een bal vasthouden. Maar die moest weg! Hij bracht rust in het elftal, met name voorin. Nu zijn het ongeleide projectielen!
    
    Maar ik vind Jol zeer zeker geen ordinaire zakkenvuller! In de voetballerij gaat het om geld, waarom zou hij het voor minder doen!
    
    Vorig seizoen was top! ondanks de tweede plaats.
    
    Dit seizoen, deels omdat hij het systeem inderdaad teveel aanpast. Maar het loopt vanaf het begin al niet!
11. mr.Franz 9 december 2010 09:25

    auteur info

    • mr.Franz

      Lid sinds: 03 apr 2007

      Laatste bezoek: 01 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 749

      Gegeven: 854

    •    Aantal posts: 4.933

    quote:

    Poemel85 schreef op 6 december 2010 11:14:

    Mooi pleidooi!! Klopt in zoverre zeer zeker!
    Maar ik moet zeggen dat Jol vorig seizoen top heeft gedraaid. Inderdaad dit seizoen gaat het minder, maar komt deels omdat Suarez niet in vorm is!
    Ajax mist een belangrijke schakel in het team, dat is Pantelic. Die kan een bal vasthouden. Maar die moest weg! Hij bracht rust in het elftal, met name voorin. Nu zijn het ongeleide projectielen!
    
    Maar ik vind Jol zeer zeker geen ordinaire zakkenvuller! In de voetballerij gaat het om geld, waarom zou hij het voor minder doen!
    
    Vorig seizoen was top! ondanks de tweede plaats.
    
    Dit seizoen, deels omdat hij het systeem inderdaad teveel aanpast. Maar het loopt vanaf het begin al niet!
    

    helaas wel een ordinaire zakkenvuller
    
    Jol krijgt salaris mee Van onze speciale verslaggever
    MILAAN - Martin Jol blijkt niet met lege handen uit de Amsterdam ArenA te zijn vertrokken. Nadat de voormalige trainer van Ajax had aangegeven geen toekomst meer te zien en de handdoek in de ring gooide, bedong hij dat zijn salaris tot het einde van het seizoen wordt doorbetaald. Zodra hij een nieuwe club vindt, hoeft Ajax (een gedeelte) niet uit te keren.
    
    Martin Jol Foto: EPA Naar nu blijkt, heeft ook de 'affaire-Suarez' een rol gespeeld in het vertrek van Jol. Tegen de zin van de Scheveninger, die de beet van de Uruguayaan in het sleutelbeen van PSV'er Otman Bakkal met de mantel der liefde wilde bedekken, besloot de directie de topschutter te schorsen. Jol kreeg daardoor het gevoel niet meer voldoende te worden gesteund.
12. [verwijderd] 10 december 2010 18:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    f.postma schreef op 9 december 2010 09:25:

    [...]
    
    helaas wel een ordinaire zakkenvuller
    
    Jol krijgt salaris mee Van onze speciale verslaggever
    MILAAN - Martin Jol blijkt niet met lege handen uit de Amsterdam ArenA te zijn vertrokken. Nadat de voormalige trainer van Ajax had aangegeven geen toekomst meer te zien en de handdoek in de ring gooide, bedong hij dat zijn salaris tot het einde van het seizoen wordt doorbetaald. Zodra hij een nieuwe club vindt, hoeft Ajax (een gedeelte) niet uit te keren.
    
    Martin Jol Foto: EPA Naar nu blijkt, heeft ook de 'affaire-Suarez' een rol gespeeld in het vertrek van Jol. Tegen de zin van de Scheveninger, die de beet van de Uruguayaan in het sleutelbeen van PSV'er Otman Bakkal met de mantel der liefde wilde bedekken, besloot de directie de topschutter te schorsen. Jol kreeg daardoor het gevoel niet meer voldoende te worden gesteund.
    

    Ik kan begrijpen dat sommige mensen hiervan zullen zeggen dat het van weinig klasse getuigt als hij zelf zijn resterende salaris heeft opgeeist. Aan de andere kant is het pakken wat je pakken kan. Wie doet dat niet! Voor diegene die dat niet doet; DOM!!
    
    Daarbij blijf ik vinden dat het niet aan Jol heeft gelegen. Prima trainer!! Het is en blijft Ajax en die heeft gezien de resultaten van vorig seizoen teveel druk uitgeoefend op de trainer en dit elftal.
    
    Denk dat we de vinger kunnen wijzen naar het bestuur van Ajax! Hebben weinig tot geen uitstraling, laten weinig van zich horen! Geef mij van Praag maar weer!