Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Wijs & van Oostveen

57 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Geertje 10 juni 2011 17:06
    Heeft iemand ervaring met de dienstverlening van Wijs & van Oostveen? Niet de notes maar het actieve, persoonlijke vermogensbeheer? Als huidige klant word ik vriendelijk te woord gestaan en krijg elke maand keurig netjes een overzicht van de portefeuille, maar ben tot op heden niet erg tevreden met het behaalde rendement over ongeveer het afgelopen anderhalve jaar. Wat zijn jullie ervaringen?
  2. Argus 10 juni 2011 18:17
    quote:

    Geertje schreef:

    Heeft iemand ervaring met de dienstverlening van Wijs & van Oostveen? Niet de notes maar het actieve, persoonlijke vermogensbeheer? Als huidige klant word ik vriendelijk te woord gestaan en krijg elke maand keurig netjes een overzicht van de portefeuille, maar ben tot op heden niet erg tevreden met het behaalde rendement over ongeveer het afgelopen anderhalve jaar. Wat zijn jullie ervaringen?

    Hou het geld in eigen beheer en beleg het in zaken waar jezelf verstand van hebt. Als je niet bekend bent met beleggen dan zou ik eerst het geld op een of meerdere bankrekeningen zetten. Wanneer je toch de stap wil wagen om te beleggen ga je dan eerst verdiepen in de zaken waar in je wilt gaan beleggen. Het credo is "Kennis maakt macht".
  3. forum rang 6 marique 10 juni 2011 19:20
    Heb ooit in naïef vertrouwen een beetje belegd in het Pyramidefonds. Weet niet of dat nog bestaat. Destijds werd gepromoot met vrijwel marktconforme stijging in opgaande trend en beperkte daling in neergaande trend. Dat stond mij wel aan.
    In de praktijk bleek beperkte stijging in opgaande trend en marktconforme daling in neergaande trend.
    Het enige positieve vond ik de kostenverantwoording. Die was zeer helder en overzichtelijk. Kwam erop neer dat dat de beheerskosten vrijwel gelijk waren aan ontvangen dividenden.
    Ben er na een jaartje of wat uitgestapt. Niet met wrok of teleurstelling. Wel met een ervaring rijker.
  4. dct 10 juni 2011 19:26
    heb er ooit gesolliciteerd (jaar of 15 geleden) en ben afgewezen dus tja....;-)
  5. forum rang 7 ffff 10 juni 2011 19:35
    quote:

    Geertje schreef op 10 juni 2011 17:06:

    Heeft iemand ervaring met de dienstverlening van Wijs & van Oostveen? Niet de notes maar het actieve, persoonlijke vermogensbeheer? Als huidige klant word ik vriendelijk te woord gestaan en krijg elke maand keurig netjes een overzicht van de portefeuille, maar ben tot op heden niet erg tevreden met het behaalde rendement over ongeveer het afgelopen anderhalve jaar. Wat zijn jullie ervaringen?

    Geertje,
    Vriendelijk...... dat zijn alle bankiers

    Een mooi overzicht van je portefeuille: Er bestaat denk ik op dit moment niet één bank waar je met enkele muisklikken van je computer een pracht van een overzicht van je portefeuille te voorschijn tovert en die je dan ook nog even kunt uitprinten. Dus ook dat stelt niets bijzonders voor.

    Een vermogensbeheerder wil, uiteraard aan het beheer van uw vermogen verdienen. De vraag die ik me al tientallen jaren stel is: waarom doen mensen dat toch niet ZELF! Het kost wat moeite en tijd om je wat te verdiepen in beleggingsmogelijkheden, maar dan steek je al die kosten die zo'n beheerder je aanrekent op zak.

    Het behaalde rendement is een moeilijk te beoordelen criterium: Je kunt hoge rendementen halen bij heel veel risico nemen, maar dan ook veel verliezen. Blijkbaar bent U met hen overeengekomen dat U in een weinig risicovolle klasse zit, met weinig risico's, maar dan is de opbrengst navenant.

    Een groot misverstand onder het grote publiek is dat vermogensbeheerders per definitie hogere rendementen behalen, die de kosten van het beheer wel waard zijn. Maar dat bleek de afgelopen decennia totaal niet te kloppen.

    Je mag geen oude koeien uit de sloot halen. Maar toch doe ik het: Jarenlang geabonneerd geweest op de uitgaven van Wijs en Oostveen. Ze publiceerden iedere maand twee aandelen die ze aanbevolen in Nederland en twee in de rest van de wereld. Dat is dus 4 per maand, dus 96 na twee jaar.

    Na enkele jaren kwamen ze met een schittrend resultaat; Ze hadden wel ....25 aandelen aangeraden die het geweldig gedaan hadden.
    Oh ja.... en hoe zat het dan met die andere 71 aandelen.
    Die ben ik op een zondagmiddag ALLEMAAL langsgelopen en bleek dat het resultaat heel zwak, heel marktconform was.

    En toen een lange brief naar hen toe. NOOIT antwoord gekregen.

    En ook een brief naar de Nederlandse Vereniging voor Beleggersbelangen: Daar kreeg ik een keurige brief van terug, dat ze meer klachten hadden ontvangen.

    NOGMAALS: het is een oude koe: Maar bij Wijs en Oostveen krijg ik altijd nog een beetje vieze smaak in mijn mond.

    Peter
  6. [verwijderd] 10 juni 2011 21:23
    quote:

    ffff schreef op 10 juni 2011 19:35:

    [...]

    Na enkele jaren kwamen ze met een schittrend resultaat; Ze hadden wel ....25 aandelen aangeraden die het geweldig gedaan hadden.
    Oh ja.... en hoe zat het dan met die andere 71 aandelen.

    Peter
    Er zijn ook gewone beleggers die deze handelwijze hanteren zelfs hier op het forum, terecht daar krijg je een wat nare smaak van, helemaal als ze gewezen worden en het nooit willen erkennen.

  7. forum rang 6 marique 10 juni 2011 22:15
    quote:

    wisselend alias schreef op 10 juni 2011 21:23:

    Er zijn ook gewone beleggers die deze handelwijze hanteren zelfs hier op het forum, terecht daar krijg je een wat nare smaak van, helemaal als ze gewezen worden en het nooit willen erkennen.
    Er zijn ook minder gewone beleggers die hinderlijk volgen als handelswijze hanteren. Ook die zijn smaakbedervend. Vooral als ze op hun smaakdervend hinderlijk volgen worden gewezen en dan zogenaamd diep gekwetst reageren en met droge ogen durven beweren dat hun hinderlijkvolgenhandelswijze stoelt op eerlijke en zuivere bedoelingen.
  8. [verwijderd] 10 juni 2011 22:28
    quote:

    marique schreef op 10 juni 2011 22:15:

    [...]
    Er zijn ook minder gewone beleggers die hinderlijk volgen als handelswijze hanteren. Ook die zijn smaakbedervend. Vooral als ze op hun smaakdervend hinderlijk volgen worden gewezen en dan zogenaamd diep gekwetst reageren en met droge ogen durven beweren dat hun hinderlijkvolgenhandelswijze stoelt op eerlijke en zuivere bedoelingen.
    Zolang de inhoud een reactie is op een voorgaande posting heet dit een discussie, precies wat de bedoeling van een openbaar,forum is, dat de reactie je niet aanstaat en tegengesteld is aan jouw mening is weer een ander verhaal.

    Ps. niemand kan mij kwetsen, wel vindt ik het hinderlijk en onbeschoft als ik posters zie schelden en vloeken, soms reageer ik daar afkeurend op.

  9. forum rang 10 voda 10 juni 2011 22:31
    quote:

    wisselend alias schreef op 10 juni 2011 22:28:

    Ps. niemand kan mij kwetsen, wel vindt ik het hinderlijk en onbeschoft als ik posters zie schelden en vloeken, soms reageer ik daar afkeurend op.

    Wat is de definitie van schelden/vloeken?
  10. [verwijderd] 10 juni 2011 22:36
    Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat sommige posters Peter hinderlijk volgen. En volgens mij komt dat doordat de maatschappijvisie van Peter tegengesteld is aan de hunne. Voor de goede orde, die visie van Peter is zeker niet de mijne maar zaken moeten wel gescheiden worden.
  11. forum rang 10 voda 10 juni 2011 22:40
    [Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
  12. forum rang 10 voda 10 juni 2011 23:48
    [Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
57 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.310
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.895
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.342
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.052
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.752
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.980
Air France - KLM 1.024 34.310
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.769
Alfen 12 16.261
Allfunds Group 3 1.190
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 332
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.249
AMG 965 125.684
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.519
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.111
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.598
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.106
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.264
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.675
ASML 1.762 76.890
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.650
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.664

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Umicore Q1-cijfers
    4. Proximus Q1-cijfers
    5. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    6. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    7. Besi €2,15 ex-dividend
    8. Fugro €0,40 ex-dividend
    9. Heineken €1,04 ex-dividend
    10. Vastned €1,28 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht