Ziggo Terug naar discussie overzicht

Reacties op "preliminary non-binding written proposal" door Ziggo en AFM

1. [verwijderd] 17 oktober 2013 10:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heb telefonisch contact gehad met Ziggo investor relations en AFM over het niet informeren van aandeelhouders over eventuele koersgevoelige info.
   Beiden kwamen op mij niet heel zeker over. Ziggo wilde niets naar buiten brengen maar doordat er ws een lek is moesten ze wel. De AFM zegt altijd alles te bestuderen en dus ook dit geval. Kan zijn dat er wordt onderhandeld. Kan of wil iemand met journalistieke achtergrond hiermee aan de slag? Ben zelf maar een leek, maar dit is een raar zaakje denk ik.
2. [verwijderd] 17 oktober 2013 11:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hier het rapport: www.sec.gov/Archives/edgar/data/15705...
3. [verwijderd] 17 oktober 2013 13:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ook vreemd dat ameriprise 5 uurtjes voor het bod een belang heeft genomen in ziggo,
   was natuurlijk al een paar dagen eerder, maar toch toevallig allemaal,
   dit zaakje stinkt van alle kanten, in augustus lach er ook al een bod op tafel nooit een woord over
   gerept, en nu weer zo geheimzinnig over de hoogte van het bod doen,
   liberty global wil ook voor een dubbeltje op de eerste rang zitten al la slim,
   dan was dit het 2e bod toch al, iemand een idee,
4. [verwijderd] 17 oktober 2013 13:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   laat ziggo gewoon eerlijk zijn tegen over hun aandeelhouders,
   en openheid van zaken geven, en niet al dat vreemde gedoe,
   in augustus lach er een bod op tafel, en gisteren weer een bod, van ongeveer 32 euri,
   dus derde bod is in de maak gokje,
5. [verwijderd] 17 oktober 2013 19:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heb een officiële melding gedaan bij de AFM over deze gang van zaken. De melding is ontvangen maar over de uitkomst van een eventueel onderzoek word aan de melder geen verslag gedaan. Als er wat uitkomt wordt dit wel gepubliceerd. Dus voor wat het waard is. De AFM doet zich nogal gewichtig voor. Een echte "autoriteit". Niet te controleren dus. Meer kan je als aandeelhouder ook niet doen.
6. Mr sponge 18 oktober 2013 16:36

   auteur info

   • Mr sponge

     Lid sinds: 16 jan 2001

     Laatste bezoek: 20 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 547

     Gegeven: 178

   •    Aantal posts: 2.429

   quote:

   Pexs schreef op 17 oktober 2013 10:50:

   Heb telefonisch contact gehad met Ziggo investor relations en AFM over het niet informeren van aandeelhouders over eventuele koersgevoelige info.
   Beiden kwamen op mij niet heel zeker over. Ziggo wilde niets naar buiten brengen maar doordat er ws een lek is moesten ze wel. De AFM zegt altijd alles te bestuderen en dus ook dit geval. Kan zijn dat er wordt onderhandeld. Kan of wil iemand met journalistieke achtergrond hiermee aan de slag? Ben zelf maar een leek, maar dit is een raar zaakje denk ik.
   

   Mocht het bod gelekt zijn. Dat blijkt wel uit de publicatie. Dan kan iemand nu handelen met voorkennis.
   Want diegene weet waarschijnlijk ook de hoogte van het voorstel/bod.
   Waarom geeft Ziggo geen een indicatie van de hoogte van het bod?