Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Wie wordt de opvolger van Obama in het financiële gids land "De USA"?

1. Chiddix 7 november 2016 17:50

   auteur info

   • Chiddix

     Lid sinds: 05 jul 2011

     Laatste bezoek: 24 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4068

     Gegeven: 291

   •    Aantal posts: 32.600

   De beurzen anticiperen vandaag erop, dat Clinton president wordt. De race is gelopen. De president is al bekend voor er gestemd wordt. Zo wordt het ook door de media gebracht. De FBI heeft het laatste zetje gegeven. Wanneer het uitkomt, is het geen verrassing.
2. whammy 7 november 2016 18:05

   auteur info

   • whammy

     Lid sinds: 15 apr 2012

     Laatste bezoek: 10 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 849

     Gegeven: 5359

   •    Aantal posts: 5.648

   quote:

   Chiddix schreef op 7 november 2016 17:50:

   De beurzen anticiperen vandaag erop, dat Clinton president wordt. De race is gelopen. De president is al bekend voor er gestemd wordt. Zo wordt het ook door de media gebracht. De FBI heeft het laatste zetje gegeven. Wanneer het uitkomt, is het geen verrassing.
   

   Na 9 november gaat het pas beginnen. Welke partij overheerst in de Senaat. Ook al wint Clinton en krijgen de democraten niet de meerderheid in de Senaat terug, blijft de president een 'lame duck'.
   Daarentegen zal de "Trump Party" van zich laten horen en zakt US steeds verder in het moeras.
3. [verwijderd] 7 november 2016 18:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De Britten gingen ook de EU niet uit en je ziet wat er van komt en als al die "zwevende kiezers" in de VS nog even die democraten afrekenen op die verder gaande tweedeling en het hebben van 3 tot 4 baantjes om te overleven in de VS dan zit Donald met z'n kliek in The White House. En dan is die Poll van 47/43 3 x niks.
   Grt. Sjaak
4. Chiddix 7 november 2016 19:17

   auteur info

   • Chiddix

     Lid sinds: 05 jul 2011

     Laatste bezoek: 24 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4068

     Gegeven: 291

   •    Aantal posts: 32.600

   Beleggers zijn blij dat Clinton vrijuit gaat. Maar als Clinton eventueel geen president wordt, doet het niet ter zake. Maar het is bekend, dat Wallstreet vreest voor Trump. Kan het niet zo volgen. Trump wil belastingverlaging voor bedrijven , om meer banen te scheppen. Is alleen maar goed voor bedrijven, ook op Wallstreet. Een muur bouwen op de grens van Mexico is ook goed voor bedrijven. Zover zal het waarschijnlijk niet komen.
5. morgen1 7 november 2016 19:19

   auteur info

   • morgen1

     Lid sinds: 02 jul 2004

     Laatste bezoek: 20 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 233

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 1.783

   The first step in solving a problem is recognizing that one exists!
   www.youtube.com/watch?v=JlzLCpqDmws
6. [verwijderd] 7 november 2016 19:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Denk dat hetzelfde zal gebeuren als Brexit en het Oekraïneverdrag...
   
   Trump wint dus, de mensen zijn de oorlogen, leugens, belangenverstrengelingen en manipulatie inmiddels spuugzat.
   
   Dus sprinters indices short, goud/zilver long
   
   Al zal er nog wel een trukendoos opengaan.
7. Chiddix 7 november 2016 20:41

   auteur info

   • Chiddix

     Lid sinds: 05 jul 2011

     Laatste bezoek: 24 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4068

     Gegeven: 291

   •    Aantal posts: 32.600

   Peiling van Crystal Ball Sabato: Clinton 322 kiesmannen, Trump 216(7/11).
8. Chiddix 7 november 2016 20:58

   auteur info

   • Chiddix

     Lid sinds: 05 jul 2011

     Laatste bezoek: 24 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4068

     Gegeven: 291

   •    Aantal posts: 32.600

   Huffpost Polster: Clinton 47,5%,Trump 42,3%. Laatste peiling 4 uur geleden. Kaarten lijken geschud. Als het zo ligt, heeft Trump het aan zichzelf te danken. Beledigen van bepaalde bevolkingsgroepen is niet bijster slim als je president wil worden.
9. [verwijderd] 7 november 2016 21:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nog 30 uur, en dan weten we het!
10. [verwijderd] 7 november 2016 22:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Peilingen...
    
    Quote:
    
    11 van de 12 peilingen waarmee RealClearPolitics rekening houdt in zijn zogenaamde ‘poll of polls’ van de Amerikaanse verkiezingen wijzen in de richting van een Clinton-overwinning op 8 november.
    
    Hoe zat dat nu alweer op de vooravond van het Britse EU-referendum?
    
    In dat verband kan het geen kwaad even terug te keren naar het Britse referendum op 24 juni laatstleden. Aan de vooravond van wat uiteindelijk de ‘Brexit’ zou worden, gaven de bookmakers de Brexiteers 15% kans op een overwinning. Ook de Britse ‘Poll of Polls’ gaf het ‘Remain’-kamp winnend, met 52% van de stemmen tegen 48%. De Financial Times hield het op 48% tegen 46%, maar ook de gerenommeerde Britse zakenkrant zag het ‘Leave’-kamp verliezen
    
11. [verwijderd] 7 november 2016 23:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Volg Bernie Sanders de "Democratisch Presidents" kandidaat die tegen het beleid van zijn eigen partij ageerde met zijn revolutie-beweging vanwege de verder toegenomen kloof in de VS tussen arm en rijk en de macht van het kapitaal momenteel. Als die aanhang nu, een groot deel zwevende kiezers vanwege het gebrek aan een 3e partij op tegenstander Trump stemt dan de rapen gaar....;)
    grt. sjaak
12. Chiddix 8 november 2016 06:38

    auteur info

    • Chiddix

      Lid sinds: 05 jul 2011

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4068

      Gegeven: 291

    •    Aantal posts: 32.600

    De kans , dat Clinton president wordt is 90%. Laatste peiling Reuters/Ipsos. Trump benadrukte het Amerikaanse volk gisteren, dat wanneer zij voor Clinton kiezen er geen nieuwe kans op daadwerkelijke verandering zal volgen. Over 4 jaar niet. Ook over 8 jaar niet , zei hij. Trump profileert zich als nationalist en heeft zich iets te negatief uitgelaten over immigratie en vrouwen in zijn bewoordingen , wat hem het presidentschap kan kosten. Hoge opkomst van latino s en Afro Amerikanen leidt doorgaans tot een overwinning voor de democratische presidentskandidaten volgens Amerikakenners. Vb Obama.
13. [verwijderd] 8 november 2016 08:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De rijken steunen Clinton want Trump is slecht voor de economie en laat nu die minder bedeelden die door teveel macht van het kapitaal in het gedrang gekomen zijn door die tweedeling in de maatschappij van de VS.
    Dat deel is nu een grote meerderheid geworden en velen daarvan leven onder de radar en hebben nu kans om hun stem te laten horen en ik denk persoonlijk dat al dat peilen gebeurt met de verkeerde groepen die een minderheid vertegenwoordigen.
    Laat mij graag verassen in dit geval dan maar zet in Trump vanwege de onvrede over de verdeling van het kapitaal in de VS.
    grt. sjaak
    
14. Jestbread 8 november 2016 10:30

    auteur info

    • Jestbread

      Lid sinds: 17 nov 2015

      Laatste bezoek: 26 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1831

      Gegeven: 507

    •    Aantal posts: 5.453

    quote:

    Chiddix schreef op 7 november 2016 19:17:

    Beleggers zijn blij dat Clinton vrijuit gaat. Maar als Clinton eventueel geen president wordt, doet het niet ter zake. Maar het is bekend, dat Wallstreet vreest voor Trump. Kan het niet zo volgen. Trump wil belastingverlaging voor bedrijven , om meer banen te scheppen. Is alleen maar goed voor bedrijven, ook op Wallstreet. Een muur bouwen op de grens van Mexico is ook goed voor bedrijven. Zover zal het waarschijnlijk niet komen.
    

    Dit is toch gewoon basiseconomie? Trump wil opkomen voor 'de Amerikaan' en een standaard bedrijf op Wallstreet zit daar toch niet op te wachten als multinational.
15. Jestbread 8 november 2016 10:35

    auteur info

    • Jestbread

      Lid sinds: 17 nov 2015

      Laatste bezoek: 26 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1831

      Gegeven: 507

    •    Aantal posts: 5.453

    Net als bij Brexit. De onderontwikkelden ontevreden mensen proberen een heel land te kapen. In GB is het ze gelukt iig. Ik hoop in de VS niet.
16. [verwijderd] 8 november 2016 10:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jestbread schreef op 8 november 2016 10:35:

    Net als bij Brexit. De onderontwikkelden ontevreden mensen proberen een heel land te kapen. In GB is het ze gelukt iig. Ik hoop in de VS niet.
    

    
    
    Het is eerder een botsing tussen Globalisten en Anti-Globalisten, en Cultuurvolgers en Niet-Cultuurvolgers. Niks meer en niks minder. Heeft niets te maken ongeletterheid en geletterheid.....
17. Jestbread 8 november 2016 10:38

    auteur info

    • Jestbread

      Lid sinds: 17 nov 2015

      Laatste bezoek: 26 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1831

      Gegeven: 507

    •    Aantal posts: 5.453

    Je ziet toch ook gewoon dat GB er alleen maar last van heeft/zal hebben. Iedereen die dat ontkent zit in de ontkenningsfase, maar zal nog wel met zijn neus op de feiten gedrukt worden, zodra ze merken dat het opeens niet stukken beter zal gaan zonder EU, zonder slimme migranten, zonder migranten die het vuile werk van de Britten opknappen.
18. Jestbread 8 november 2016 10:40

    auteur info

    • Jestbread

      Lid sinds: 17 nov 2015

      Laatste bezoek: 26 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1831

      Gegeven: 507

    •    Aantal posts: 5.453

    quote:

    rekeozsejtleraped schreef op 8 november 2016 10:37:

    [...]
    
    Het is eerder een botsing tussen Globalisten en Anti-Globalisten, en Cultuurvolgers en Niet-Cultuurvolgers. Niks meer en niks minder. Heeft niets te maken ongeletterheid en geletterheid.....
    

    Het een sluit het ander niet uit persé. Ongeletterdheid of onderontwikkeld zijn misschien nogal boude uitdrukkingen, maar overeenkomsten qua milieus zijn toch wel duidelijk.
19. [verwijderd] 8 november 2016 11:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jestbread schreef op 8 november 2016 10:40:

    [...]Het een sluit het ander niet uit persé. Ongeletterdheid of onderontwikkeld zijn misschien nogal boude uitdrukkingen, maar overeenkomsten qua milieus zijn toch wel duidelijk.
    

    
    
    De grote steden hebben over het algemeen meer ongeletterden (bokito's) in aantallen, dan het 'domme' platteland. Ofschoon er in de steden meer universitair geschoolden wonen, dan er op het platteland, is het platteland niet dom, maar opgeleid op wijze, waarvan de stedelingen geen hout van snappen.
20. Chiddix 8 november 2016 11:22

    auteur info

    • Chiddix

      Lid sinds: 05 jul 2011

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4068

      Gegeven: 291

    •    Aantal posts: 32.600

    quote:

    Jestbread schreef op 8 november 2016 10:30:

    [...]Dit is toch gewoon basiseconomie? Trump wil opkomen voor 'de Amerikaan' en een standaard bedrijf op Wallstreet zit daar toch niet op te wachten als multinational.
    

    Op belastingverlaging zitten de multinationals zeker te wachten. Ze parkeren hun centjes allemaal in het buitenland vanwege het belastingklimaat in de VS. Trump wil , dat de grote bedrijven als Apple hun geld weer stallen in de VS. Kunnen ze investeren etc Daar zit wat in. Met Hillary gaat alles verder zoals het was onder Obama. Het pappen en nathouden beleid.