Mountainshield fund

1.210 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
ramptoerist
0
quote:

FDRL schreef op 15 januari 2020 18:47:


Het valt mee. -1,64% voor december en -14,5% voor het jaar....


Met z'n long short 'strategie'. manmanmanmanmanmanmman.

-14.5 % voor een jaar is dramatisch slecht. punt.
Cosy
0
"-14.5 % voor een jaar is dramatisch slecht. punt."

Nou.....je houdt nog wel 85,5% over hoor..... :-)
ramptoerist
0
quote:

Cosy schreef op 16 januari 2020 10:14:


"-14.5 % voor een jaar is dramatisch slecht. punt."

Nou.....je houdt nog wel 85,5% over hoor..... :-)


hahaha! ja! Zo kun je het ook bekijken. En de beheerders gaan rustig verder. Niks aan t handje dus, bovenaan de stortkoker.
FDRL
0
quote:

ramptoerist schreef op 16 januari 2020 09:49:


[...]
-14.5 % voor een jaar is dramatisch slecht. punt.

Dat het mee viel was ook ironisch :)
Natuurlijk is dit vér beneden de maat, dat behoeft geen uitleg. Als ze ook maar voor de helft de standaard huis-tuin-en-keuken trackers hadden aangekocht, hadden ze sowieso de DGB-bleeder kunnen compenseren, zelfs met de kosten meegerekend. Alumexx staat nu nog steeds op bijna 3x(!) de aankoopprijs en toch zijn er verliezen en de oorzaak hiervan ligt volgens mij in hoge vergoedingen, verkeerde gokjes en incompetentie. Dit fonds heeft to-táál geen bestaansrecht.
ramptoerist
0
begrijp nog steeds niet dat participanten collectief naar de rechter zijn gestapt wegens vermeende wanprestatie?
FDRL
0
@ramptoerist:
quote:

MikeBeurs schreef op 30 juli 2019 16:01:


Bron: H. Bos Advocaten Amsterdam:

Geachte heer/mevrouw,

Nadat ik de informatie die u en 41 medegedupeerden van MountainShield mij hebben toegezonden, heb bestudeerd, ben ik tot de navolgende conclusie gekomen.
- Vrijwel alle gedupeerden zijn op van elkaar verschillende tijdstippen in het fonds gestapt;

- De redenen om in te stappen, verschillen per gedupeerde; de een stapte in door de presentatie van dhr. Duijvestijn bij Business Class op datum A, de ander vanwege een presentatie op datum B. Ook zijn er gedupeerden ingestapt vanwege een presentatie van MountainShield op locatie, etc.

- De verliezen van de meeste gedupeerden die mij informatie hebben toegezonden, variëren tussen € 5.000,- en € 15.000,-

Omdat de posities van vrijwel alle gedupeerden verschillen, heeft een massaclaim m.i. te weinig kans op succes. Individueel tegen MountainShield optreden, wordt relatief extreem duur. Een procedure bij de rechtbank kost al gauw meer dan het gehele schadebedrag.

Het spijt mij enorm dat ik u niet van dienst kan zijn, maar de VEB heeft de zaak nu opgepakt (zie hieronder) en ik hoop, dat de VEB u wèl kan helpen in deze vervelende kwestie.

Met vriendelijke groet/Kind regards,

Hendrik Jan Bos
ramptoerist
0
Hammer
0
quote:

Cosy schreef op 16 januari 2020 10:14:


"-14.5 % voor een jaar is dramatisch slecht. punt."

Nou.....je houdt nog wel 85,5% over hoor..... :-)


Klopt als een bus, is ook al herhaaldelijk gepost op diverse penny fora.

Niet verkopen = geen verlies = dus winst!
ramptoerist
0
potdorie, van bungalowpark nmr #213431 naar tandartsen naar manon's keuze en de wijn van wietze. Dit begint een soort huisvrouwen prg te worden.
FDRL
0
Het is inderdaad een saaie boel de laatste tijd. Ik kijk alleen nog als Wijs en van Oostveen weer een of ander veel te duur product komt aanprijzen om mensen mee uit te melken.
Rotatiebeleggen, JOUW-pensioen....
Cosy
0
Ik lees dat Harry een nieuw liefje heeft: een veel jongere Oekrainsche.
Harry pas op. Mijn zwager is ook tijden in de wolken geweest.
Een mooie 20 jaar jongere dame uit Oekrainië was verliefd op hem geworden.
Heel veel geld uitgegeven om de liefde van z'n leven naar Nederland te halen.
Gelukt; inclusief een dochter.
In zijn waas van verliefdheid hing hij haar vol met juwelen uit de PC Hooftstraat. Volgens hem zijn belegging voor z'n pensioen.....
En hoe is het nu? Liefje weg en hij ridder te voet.

Les: als een mooie veel jongere vrouw zogenaamd verliefd op je wordt: Uitkijken of beter: niet geloven!

FDRL
0
Erik Nugteren van Ambassador had vandaag wel een goede opmerking: Er is altijd gezeur in de wereld. Dat is ook zo inderdaad. Er is altijd wel een reden om niet te beleggen, dat is ook mijn ervaring.
Verhaal was op zich goed, maar de onderbouwing waarom er nu een instapgrens is van 2 ton kwam niet echt uit de verf en als je op de site kijkt vallen de rendementen toch wat tegen. 18,6% voor een volledig offensieve portefeuille. Dan had een total market ETF het gewoon beter gedaan en ook over 2018 was er meer verlies bij Ambassador, dus minder volatiel is het ook niet.
Zou het komen door die 2,4% aan kosten...? Blijft toch een vast thema bij Harry.
Cosy
0
Cosy
0
FDRL
0
...en Martijn Meijer met zijn jouw-pensioen.
Hier fondsen.jouw-pensioen.nl/var/mediapoo... kun je zien dat veel obligaties in de portefeuille minder opbrengen dan de kosten per jaar, die 1,47% bedragen in totaal (die 0,8% is alleen beheervergoeding). fondsen.jouw-pensioen.nl/var/mediapoo...
Schijnbaar kunnen de obligaties uit risicovolle oostbloklanden het allemaal compenseren, zelfs na de kosten voor Wijs & van Oostveen. Het risico is echter voor 100% voor de deelnemer en Wijs en van Oostveen roomt de boel intussen flink af.
Met deze kennis, wie zou hier nou in stappen?!
Portisch
0
@FDRL.

Heb totale kosten eens bekeken.
Schandalig gewoon.
Bij Harry zal het kostenaspect wel niet ter sprake komen.
Groet, Portisch
A3aan
0
Wijs en van Oostveen. Ben ik ooit ingetrapt met een soort spaarrekening. bijna alle inleg verloren, Werd door W&O ineens zo maar gestopt,dus voor mij "nooit meer Wijs en van Oostveen". Nog altijd vraag ik mij af waarom toen niet ingegrepen is door de AFM. Als ik zoiets zou hebben gedaan zou ik in de gevangenis zijn beland.
ramptoerist
0
Oh, harry heeft iets gemompeld in de keuken, wat voor ophef heeft gezorgd. Dit keer niet EBITDA als 'winst' vertalen, dat is natuurlijk volstrekt normaal.
Cosy
0
Ja, Harry heeft in het keukentje met een kokje gesproken die een paar assistentjes heeft die het Marokkaanse nationaliteitje hebben.
objectief
0
quote:

Cosy schreef op 22 januari 2020 17:35:


Ik lees dat Harry een nieuw liefje heeft: een veel jongere Oekrainsche.
Harry pas op. Mijn zwager is ook tijden in de wolken geweest.
Een mooie 20 jaar jongere dame uit Oekrainië was verliefd op hem geworden.
Heel veel geld uitgegeven om de liefde van z'n leven naar Nederland te halen.
Gelukt; inclusief een dochter.



Maak je geen zorgen; Harry hoeft deze les niet meer, ervaring genoeg.
1.210 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

BEL 20 3.917,64 -160,80 -3,94% 18:05
BRX20-24h 3.894,39 -184,05 -4,51% 22:47
BEL 20 GR 11.049,61 -453,53 -3,94% 18:05
BEL Mid 6.124,35 -251,04 -3,94% 18:05
AEX 593,30 -24,03 -3,89% 18:05
AMS25-24h 588,92 -28,41 -4,60% 22:47
Dutch15-index 16.391,64 -556,89 -3,29% 17:29
France40# 5.754,19 -275,53 -4,57% 22:47
Germany30^ 12.975,00 -604,33 -4,45% 22:47
Europe50^ 3.629,94 -170,44 -4,48% 22:00
Euro30-index 18.738,65 -792,99 -4,06% 17:30
Nasd100# 9.083,90 -362,79 -3,84% 22:47
Japan225# 22.193,01 -1.193,73 -5,10% 22:47
US30# 27.968,22 -1.027,08 -3,54% 22:47
Brent 55,55 -2,22 -3,84% 22:00
Gold World Spo... 1.660,72 +17,32 +1,05% 22:47
EUR/USD 1,0852 +0,0023 +0,21% 22:47
US500# 3.225,14 -112,49 -3,37% 22:47
WTI 51,26 -2,04 -3,83% 22:00

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Colruyt 45,410 -0,680 -1,48% 17:35
Proximus 24,150 -0,430 -1,75% 17:35
WDP 28,175 -0,665 -2,31% 17:35
Dalers Laatst +/- % tijd
Galapagos 227,600 -21,900 -8,78% 17:37
Aperam 29,670 -1,760 -5,60% 17:35
Ontex 14,310 -0,780 -5,17% 17:35