Forum: Koffiekamer » Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ??? » Pagina: 912 | Beursduivel.be

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

19.524 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 ... 973 974 975 976 977 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
hjs64
0
quote:

izdp schreef op 21 aug 2019 om 20:26:


Was ook een geintje natuurlijk en prima wat je zegt over je grenzen.
Die zijn belangrijk.

Snap ik, maar ik vond dat ik er toch even op moest reageren.
hjs64
2
quote:

rationeel schreef op 21 aug 2019 om 20:39:


Je kunt ook meehelpen om er voor te zorgen dat FVD:) groot wordt.Want die partij wil van dit soort belastingen af.

Nee, dat is een sekte, daar moet ik helemaal niets van hebben.
hjs64
0
Het valt me toch op dat rationeel opeens geen antwoord heeft, heb ik misschien iets benoemd dat niet naar buiten had mogen komen?
rationeel
0
quote:

hjs64 schreef op 21 aug 2019 om 20:43:


[...]
Nee, dat is een sekte, daar moet ik helemaal niets van hebben.


Je praat anderen na. Het is totaal geen sekte hoor. Wees maar niet bang. Ik ben lid en een gewoon zelfstandig denkend mens.
rationeel
1
Het volk wil kennelijk dat de spaarrente negatief wordt want het volk stemt massaal>>> pro EUSSR >>>dat als beleid heeft, beter de ECB onder leiding van een Italiaan, een Italiaan dan weet gij het wel, de rente absurd laag houdt om de Italiaanse staat (niet de italianen burger want die schijnen best wel vermogend te zijn), in leven te houden daar deze anders om zal vallen vanwege de gigantische staatsschuld. Dit geldt in mindere mate voor de andere Zuid-Europese landen.

Het is gewoon één grote wespennest waar de Nederlander mooi in is gerommeld maar>>> tussentijds verlies>>> nemen, ho maar. Neen, kennelijk lieve>>>r zinken>>> tot de Marianentrog op 11km diepte van de oceaan, daar waar de Snorkels leven.

ProAsfalt

Geen Stijl
Chiddix
0
Door een tekort aan mensen bij de zedenpolitie volstaat men in sommige gevallen met een foei gesprek bij verkrachtingszaken. Men zegt dan tegen de dader foei.
Nieuwsuur besteeddde bijna de hele uitzending aan dit onderwerp. Instanties zeiden zoals gebruikelijk, er wordt gewerkt aan meer mensen bij de zedenpolitie.
We leven in een tijd van tekorten op de arbeidsmarkt(leraren, politie etc). Heb geen zich of dit te maken heeft met de bezuinigingen van Rutte 2 toen overal het mes werd ingezet.
Aan geld kan het nu niet liggen tenzij je het voor andere zaken gebruikt(klimaat) en de prioriteiten ergens anders liggen.
CIT
1
quote:

ffff schreef op 21 aug 2019 om 17:19:


CIT,

Ik weet best dat het een geweldig complex onderwerp is, maar ik heb ondertussen het artikel 2 keer gelezen en echt waar.....ik heb helemaal niets kunnen vinden waarbij ik dacht: Dit rammelt aan alle kanten.

Akkoord: Beetsma spreekt van 80 procent, alles opgeteld:

Wie tenslotte bedenkt dat inflatie de waarde van spaargeld uitholt, waar de overheid ook de hand in heeft, ziet in de loop van de tijd 80 eurocent van elke euro verdwijnen.....


Ik vind het weer een goed overzichtsartikel dat PRECIES weergeeft waarom er 50 jaar gelden zo'n gigantisch zwartgeldcircuit is ontstaan ( vermijden van vele belastingen) waarom er gigantische zwarte vermogens zijn opgebouwd en vooral waarom er in 50 jaar een complete industrie op al die belastingparadijzen is ontstaan. Waarom er vele miljarden bij de Panama Gates, bij al die andere paradijzen in Zwitserland, Qatar, Dubai, Maagden Eilanden zijn weggestopt.

Tot en met Prinses Christina toe, want net als haar vader had de familie een gruwelijke hekel aan vermogensbelasting. En stoppen we het in een belastingontwijkende fonds.

CIT, ik vind juist een terechte opmerking die Beetsma maakt: Zolang mensen merken dat ze ongeveer even veel vangen via allerlei subsidies, tegemoetkomingen etc. etc. mopperen ze niet teveel, maar wie buitebnproportioneel naar de 80 procent moet betalen...Die doet zwart, die parkeert zijn geld elders of die verhuist naar het buitenland.

Toch even opmerken: Christina deed heel verstandig haar Rubens prenten belastingvrij te verkopen voor miljoenen. Half Nederland sprak er schande van. Haar drie kinderen kunnen dat nu zonder één dollar kosten rustig verdelen. En zo hoort het ook !

Peter


Inflatie is geen belasting... We kunnen een discussie over inflatie & koopkracht hebben (en belastingen hebben daar uiteraard invloed op). Vaste lasten zijn ook geen belastingen...

Zo lastig is het niet:

- Belastingopbrengsten als % van BBP bedragen geen 92%, ook geen 80%. Het ligt nog steeds onder de 40%.
- Als een modaal inkomen (36k) 92% belastingdruk ervaart, houdt hij / zij 2.9k netto per jaar over. Daar moeten dan de vaste lasten (ex belastingen) van betaald worden? Werkelijk?

Belastingontwijking en ontduiking is nog ouder dan de weg naar Rome en niet iets van de laatste 50 jaar bij mijn weten. De methodes zijn in de loop der tijd veranderd, zo ook de opsporingsmethoden. Kat en muis.

Er waren, zijn en zullen altijd mensen zijn die verhuizen om belastingredenen. Ik ken geen statistische gegevens die aantonen dat het er nu veel meer mensen om belastingredenen emigreren dan vroeger.
CIT
1
quote:

rationeel schreef op 21 aug 2019 om 17:28:


[...]Dit gaat over lagere percentages belasting dan die de Hogere inkomens betalen.

Hogere inkomens betalen meer huur voor een huurwoning.
Betalen meer voor de ziektekosten verzekering, zomaar nog meer belasting. Een kenner zal er nog wel meer weten.

De geldontwaarding is veel en veel groter dan wordt aangegeven, gigantisch.

Het feit dat een electrische fiets in euros nu meer kost dan een auto 60 jaar geleden in guldens, zegt genoeg.


Eh... Sinds wanneer is huur belasting? Ziektekostenverzekering een belasting? Dat een brood duurder is dan 60 jaar geleden komt door belastingen? Dit is geen klok-klepel meer maar tang-varken.
josti5
4
'- Als een modaal inkomen (36k) 92% belastingdruk ervaart, houdt hij / zij 2.9k netto per jaar over. Daar moeten dan de vaste lasten (ex belastingen) van betaald worden? Werkelijk?'

Je kunt óf wilt het blijkbaar nog steeds niet begrijpen, CIT.
Die 80-92% is natuurlijk niet het bedrag, dat men maandelijks aan Vadertje Financiële Staat kwijt is.
Het zijn de directe belastingen, de indirecte belastingen, de accijns, de BPM, de BTW's, die er metéén inhakken.
Peter (ffff) heeft al diverse keren voorgerekend, hoe de VRH op vermogens erin hakt: jaar in - jaar uit.
En dat vermogen lekt vervolgens nog eens een deel weg richting schenkbelasting en erfbelasting.
Zodat uiteindelijk 80-92% van iedere verdiende euro weglekt naar Vadertje Financiële Staat.
Of het nu 80 of 92 is: het is even schandalig.

Dan hebben we inderdaad niet eens over de overheids-geïnduceerde inflatie.
Kijk maar eens, wat er na 40 jaar van 1 euro over is, met een doel-inflatie van 'slechts' 2%...

En dan hebben we het inderdaad niet over de overheids-geïnduceerde prijsstijgingen.

Feit is, dat in 40 jaar tijd het VRIJ besteedbaar inkomen vrijwel stil staat:

economie.rabobank.com/publicaties/201...

Zo lastig is het niet: inzien en begrijpen dat vadertje Financiële Staat uiteindelijk 80-90% inpikt van iedere verdiende euro.

En jazeker: daarmee worden best nuttige dingen gedaan.
En er wordt heel vele oneerlijk verdeeld.
En er wordt heel veel weggesmeten.





objectief
0
Je kunt de vraag beter aan het CBS voorleggen, want een ex-postbezorger bij Sandd acht ik niet in staat (met alle respect) om iets waardevols over belastingen te berekenen.
josti5
0
quote:

objectief schreef op 22 aug 2019 om 08:06:


Je kunt de vraag beter aan het CBS voorleggen, want een ex-postbezorger bij Sandd acht ik niet in staat (met alle respect) om iets waardevols over belastingen te berekenen.



Haha, je volgende treiterijtje!
Fred toch weer...
Deze vervalsing van de werkelijkheid tóch maar weer even rechtzetten.
Een paar jaar verplicht de deur uit, achter de PC vandaan, een paar uurtjes per week lekker betaald bewegen: da's mijn héle 'carrière' als 'postbezorger'...

Dit belachelijk maken van een onschuldige bezigheid getuigt totaal NIET van 'alle respect', fred.

Vertel eens wat over jezelf...
objectief
0
quote:

josti5 schreef op 22 aug 2019 om 08:12:


[...]

Deze vervalsing van de werkelijkheid tóch maar weer even rechtzetten.
Een paar jaar verplicht de deur uit, achter de PC vandaan, een paar uurtjes per week lekker betaald bewegen: da's mijn héle 'carrière' als 'postbezorger'...



Nederland heeft enorm veel financiele specialisten w.o. belastingdeskundigen van de belastingacademie en de universiteit; het lijkt me extreem hoogmoedig om als eenvoudige burger, die niet uit het vak komt, te veronderstellen dat je het beter dan hen weet.
josti5
0
quote:

objectief schreef op 22 aug 2019 om 08:24:


[...]

Nederland heeft enorm veel financiele specialisten w.o. belastingdeskundigen van de belastingacademie en de universiteit; het lijkt me extreem hoogmoedig om als eenvoudige burger, die niet uit het vak komt, te veronderstellen dat je het beter dan hen weet.


Fred toch weer...
De hele 80-92 polemiek drááit juist om de publicatie van een heuse professor...

En, euhh: je kunt het toch zelf heel goed voor jouw eigen situatie uitrekenen?

Laat eens zien, fred:

Steek je nek eens uit!

IEX: van beleggers, voor beleggers.
Toch???
CIT
2
quote:

josti5 schreef op 22 aug 2019 om 07:58:


'- Als een modaal inkomen (36k) 92% belastingdruk ervaart, houdt hij / zij 2.9k netto per jaar over. Daar moeten dan de vaste lasten (ex belastingen) van betaald worden? Werkelijk?'

Je kunt óf wilt het blijkbaar nog steeds niet begrijpen, CIT.
Die 80-92% is natuurlijk niet het bedrag, dat men maandelijks aan Vadertje Financiële Staat kwijt is.
Het zijn de directe belastingen, de indirecte belastingen, de accijns, de BPM, de BTW's, die er metéén inhakken.
Peter (ffff) heeft al diverse keren voorgerekend, hoe de VRH op vermogens erin hakt: jaar in - jaar uit.
En dat vermogen lekt vervolgens nog eens een deel weg richting schenkbelasting en erfbelasting.
Zodat uiteindelijk 80-92% van iedere verdiende euro weglekt naar Vadertje Financiële Staat.
Of het nu 80 of 92 is: het is even schandalig.

Dan hebben we inderdaad niet eens over de overheids-geïnduceerde inflatie.
Kijk maar eens, wat er na 40 jaar van 1 euro over is, met een doel-inflatie van 'slechts' 2%...

En dan hebben we het inderdaad niet over de overheids-geïnduceerde prijsstijgingen.

Feit is, dat in 40 jaar tijd het VRIJ besteedbaar inkomen vrijwel stil staat:

economie.rabobank.com/publicaties/201...

Zo lastig is het niet: inzien en begrijpen dat vadertje Financiële Staat uiteindelijk 80-90% inpikt van iedere verdiende euro.

En jazeker: daarmee worden best nuttige dingen gedaan.
En er wordt heel vele oneerlijk verdeeld.
En er wordt heel veel weggesmeten.



Als het vrij besteedbare inkomen stil staat, hoe kan de staat dan steeds meer afpakken?

En je kunt onzin blijven herhalen, het blijft onzin... Je onderbouwing ontbreekt dat de staat 92% (of is het nu 80%?) 'inpikt'.

Ik begrijp overigens ook niet hoe de VRH op vermogens 'inhakt':

- Vrijstellingen zorgen ervoor dat groot deel inwoners hier weinig tot geen last van hebben.
- Bij een jaarlijks rendement van 8%, blijft er een netto-rendement over van 6.8%. T'is verschrikkelijk, een belastingdruk van 16% op inkomen. En ja de druk is meer dan 100% bij vermogensverlies en 11% bij een rendement van 12%. Gezien de superrendementen die de gemiddelde IEX'er behaalt, een schijntje vergeleken bij de inkomstenbelastingtarieven.

Is dus geen kwestie van niet willen begrijpen. Ik begrijp heel goed dat je je onvrede hier wilt ventileren en dat feiten er dan niet toe doen.

josti5
0
Tsja, als jou blijkbaar nog niet duidelijk is, wat 'vrij besteedbaar inkomen' is, dan valt je reactie wel te begrijpen, die ik dan ook maar laat voor wat-ie is.

En met mijn persoonlijke onvrede valt het best mee hoor, tijdig fiscaal wijs geworden als ik ben, juist op basis van de feiten :-)
CIT
2
quote:

josti5 schreef op 22 aug 2019 om 08:39:


Tsja, als jou blijkbaar nog niet duidelijk is, wat 'vrij besteedbaar inkomen' is, dan valt je reactie wel te begrijpen, die ik dan ook maar laat voor wat-ie is.



Voorspelbaar, je valt weer door de mand. Geen begin van bewijs / onderbouwing, alleen maar roeptoeteren.
josti5
2
Bewijs/onderbouwing is al te over gegeven.
Ik blijf niet herhalen.
Dat heeft bovendien geen zin, bij mensen die niet kunnen én niet willen.
Gelukkig zijn dat er maar een paar - steeds hetzelfde kleine clubje, dat wél overmatig veel aandacht vraagt.
En daar heb ik geen zin in: pure energieverspilling.

CIT
0
quote:

josti5 schreef op 22 aug 2019 om 08:49:


Bewijs/onderbouwing is al te over gegeven.
Ik blijf niet herhalen.
Dat heeft bovendien geen zin, bij mensen die niet kunnen én niet willen.
Gelukkig zijn dat er maar een paar - steeds hetzelfde kleine clubje, dat wél overmatig veel aandacht vraagt.
En daar heb ik geen zin in: pure energieverspilling.



Wederom een reactie uit het boekje. Geen bewijs, dus fake news.
josti5
0
quote:

CIT schreef op 22 aug 2019 om 08:59:


[...]

Wederom een reactie uit het boekje. Geen bewijs, dus fake news.

pure energieverspilling.
CIT
1
quote:

josti5 schreef op 22 aug 2019 om 09:00:


[...]
pure energieverspilling.


Bij gebrek aan bewijs van jouw kant, is het inderdaad onmogelijk een goede discussie te voeren.
19.524 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 ... 973 974 975 976 977 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

BEL 20 3.686,50 -52,22 -1,40% 10:49
BRX20-24h 3.686,27 -52,45 -1,40% 10:49
BEL 20 GR 10.350,58 -136,46 -1,30% 10:34
BEL Mid 5.674,76 -19,10 -0,34% 10:34
AEX 572,56 -4,88 -0,85% 10:49
AMS25-24h 572,55 -4,89 -0,85% 10:49
Dutch15-index 15.992,53 -169,58 -1,05% 10:34
France40# 5.627,10 -63,68 -1,12% 10:49
Germany30^ 12.273,90 -194,11 -1,56% 10:49
Europe50^ 3.533,25 -38,14 -1,07% 10:49
Euro30-index 18.026,34 -206,75 -1,13% 10:34
Nasd100# 7.798,06 -25,49 -0,33% 10:49
Japan225# 21.868,60 -210,49 -0,95% 10:49
US30# 26.839,45 -89,65 -0,33% 10:49
Brent Crude Oi... 64,60 +0,20 +0,31% 20 sep
Gold World Spo... 1.520,95 +4,20 +0,28% 10:49
EUR/USD 1,0975 -0,0043 -0,39% 10:49
US500# 2.981,67 -11,37 -0,38% 10:49
WTI Crude Oil ... 58,79 +0,66 +1,14% 03:13

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Colruyt 47,730 +0,800 +1,70% 10:30
Telenet Group 43,880 +0,080 +0,18% 10:31
Proximus 26,770 +0,040 +0,15% 10:31
Dalers Laatst +/- % tijd
Aperam 23,360 -0,720 -2,99% 10:31
ING 9,500 -0,230 -2,36% 10:31
KBC Groep 59,540 -1,440 -2,36% 10:31

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
# calculated realtime by Commerzbank & '^' by BNP Paribas, streaming powered by VWD Group