ASML 2018

10.068 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
[verwijderd]
0
De SOX nam vlak voor het eind een vreemde duik. Veroorzaakte daarmee ook een gap. Nasdaq100 zelfde. Maar ASML steady daar.
invst.ly/9devl
Beperktedijkbewaking
6
Dit forum verwordt steeds meer tot een podium voor technische analyse en handelaren.
Niks op tegen hoor, ga jullie gang.

Sta mij toe te gapen. Waar blijven de echte kenners van het vak?
De natuurkundigen? De kenners van halfgeleiders?
Van de echte fysische dingen, bijna op quantum-niveau, waar ASML mee te maken krijgt?

Onder 5 nm beginnen quantum-effecten een rol te spelen. misschien al eerder:
kwantumfysica-bewustzijn.nl/

En in hun machines gebruikt ASML plasma's. Huh, was dah?
Jullie grafiekentrekkers hebben geen idee.
Ik wel, ik werkte bij het het FOM-instituut voor plasmafysica in Jutphaas, Vraag maar aan Jan Terlouw, hij ging mij voor.

ASML trekt zich niks aan van jullie grafiekjes en KT-beschouwingen. Zij verzamelen de beste kennis om zich heen, net als het vroegere Natlab van Philips. Dat bracht een Nobelprijswinnaar voort (prof. Casimir).
Mark my words: ASML zal vroeger of later een een Nobelprijswinnaar voortbrengen!
Eerder vroeger dan later.

Groet van een breed opgeleid fysicus, breder dan de meeste AIO's nu. Ik denk zelfs breder dan vele 'hoogleraren' nu. Zij zijn specialisten op een deelgebied, met een lange lijst van weinig zeggende publicaties.

Ik daag hen allen uit. Doe een quiz met mij over:
- fysica iha
- plasmafysica
- kwantummechanica
- vaste-stoffysica
- halfgeleiderfysica.
- waterloopkunde (à la Lorentz)

Ik wacht af. Ik ken de fysica in de breedte. En verdomde goed. Tot en met de stortstenen op de voeten van de Oosterscheldepijlers. Ik heb eraan gerekend, met Newton in mijn rugzak. Ik bedoel de hele klassieke mechanica.

ASML doet niet aan dit soort wedstrijdjes. Zij verzamelen alle noodzakelijke kennis in huis. Ik kan het beoordelen, en sta paf.
Van mijn kant, die van een geboren fysicus, een volmondig YES. Ik ben meer dan evenredig belegd in ASML.

David.
1
quote:

Ruud63 schreef op 29 november 2018 12:37:


@David,

Zou je mij eens een plezier willen doen en die aankoop willen verduidelijken met 1 stuk.


Hej Ruud, lees het nu pas. Zie dat gastone het al beter heeft uitgelegd dan dat ik zou kunnen.

Had maar 1 put december 165. Doel was positie sluiten wanneer asml ergens onder in het gap zou noteren. Aangekocht op 13 en verkocht op 14,80 in de middag.
Die hogere openingen van asml de laatste tijd worden 9 van de 10 keer verkocht. Volgende week maar weer eens kijken of het nog een paar keer gebeurt.

Koers staat nu wel op een belangrijk punt. Bij een doorbraak naar boven zal er waarschijnlijk een versnelling opwaarts ontstaan. Net als de versnelling neerwaarts na de doorbraak van de steunlijn in september.

Mijn gevoel zegt doorbraak omhoog, maar zolang de trend nog niet gebroken is, is het meest waarschijnlijke scenario dat er hier ergens weer een topje gaat ontstaan.

Mochten trump en xi nou dikke vrienden worden dit weekend, dan zal dit waarschijnlijk als positief worden opgevat door de markt. Een openingsgap door de weerstandslijn met een shortsqueeze zal dan waarschijnlijk het gevolg zijn.

Groeten van lijnentrekkertje David. Proost!
Bijlage:
Matthijs1975
0
quote:

Ruud63 schreef op 29 november 2018 19:40:


@Matthijs1975,

Bizar gewoon dat rendement, nog nooit gezien, thx!
Hoe is de verhandelbaarheid van opties ?
Ik zie dat jij relatief kleine hoeveelheden handelt in dit geval, (grote hoeveelheden zie je ook voorbij komen ?).
Ik heb trouwens het gevoel, of dat moet alleen hier op het forum zo zijn, dat meer mensen met opties bezig zijn dan aandelen, maar het zou ook zo kunnen zijn dat die meer actief zijn op het forum?

gr. Ruud.




Ha Ruud,

Ik werk idd met kleine aantallen, maar ik ben ook maar een particuliere belegger.
Ik probeer vooral het sentiment te lezen en te analyseren waar de bodem licht of de top. In dit geval had ik het gevoel dat bij ASML de bodem rond de 135 zou komen. Onder de 145 ben ik calls gaan zetten maar ik duik er nooit volledig in zodat bij een verdere daling kan bijkopen en middelen.
Toert
2
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 30 november 2018 05:54:


Dit forum verwordt steeds meer tot een podium voor technische analyse en handelaren.
Niks op tegen hoor, ga jullie gang.

Sta mij toe te gapen. Waar blijven de echte kenners van het vak?
De natuurkundigen? De kenners van halfgeleiders?
Van de echte fysische dingen, bijna op quantum-niveau, waar ASML mee te maken krijgt?

Onder 5 nm beginnen quantum-effecten een rol te spelen. misschien al eerder:
kwantumfysica-bewustzijn.nl/

En in hun machines gebruikt ASML plasma's. Huh, was dah?
Jullie grafiekentrekkers hebben geen idee.
Ik wel, ik werkte bij het het FOM-instituut voor plasmafysica in Jutphaas, Vraag maar aan Jan Terlouw, hij ging mij voor.

ASML trekt zich niks aan van jullie grafiekjes en KT-beschouwingen. Zij verzamelen de beste kennis om zich heen, net als het vroegere Natlab van Philips. Dat bracht een Nobelprijswinnaar voort (prof. Casimir).
Mark my words: ASML zal vroeger of later een een Nobelprijswinnaar voortbrengen!
Eerder vroeger dan later.

Groet van een breed opgeleid fysicus, breder dan de meeste AIO's nu. Ik denk zelfs breder dan vele 'hoogleraren' nu. Zij zijn specialisten op een deelgebied, met een lange lijst van weinig zeggende publicaties.

Ik daag hen allen uit. Doe een quiz met mij over:
- fysica iha
- plasmafysica
- kwantummechanica
- vaste-stoffysica
- halfgeleiderfysica.
- waterloopkunde (à la Lorentz)

Ik wacht af. Ik ken de fysica in de breedte. En verdomde goed. Tot en met de stortstenen op de voeten van de Oosterscheldepijlers. Ik heb eraan gerekend, met Newton in mijn rugzak. Ik bedoel de hele klassieke mechanica.

ASML doet niet aan dit soort wedstrijdjes. Zij verzamelen alle noodzakelijke kennis in huis. Ik kan het beoordelen, en sta paf.
Van mijn kant, die van een geboren fysicus, een volmondig YES. Ik ben meer dan evenredig belegd in ASML.


Respect !

De vreemdste fysica (wiskundig gezien) was volgens mij de Algemene en Speciale Relativiteitstheorie. Het begrip an sich is geen probleem : Massa's buigen aan de hand van hun zwaartekracht de ruimte, alles beweegt volgens de kortst mogelijke weg, en dus is een rechte een kromme (oej, we zitten weer in de ta, lol). Maar de formules, de wiskundige uitwerking, jawadde, dat was een ander paar mouwen.

De leukste fysica was volgens mij de quantummechanica, en het deeltje/golf gefilosofeer. Al was dat eigenlijk gewoon te herleiden tot het verschil tussen de gewone reële getallen en de complexe getallen.

De Newtoniaanse fysica is dan weer vrij toegankelijk, en heel leuk om proefjes mee te doen in de klas.

Het grootste volgeschreven bord was bij Thermodynamica. De prof schreef het ganse bord vol met één enkele formule. En begon dan term voor term en factor voor factor uit te leggen waarom dat die daar stond, waarom het plus of min of maal of gedeeld was. Fenomenale impact had die les op mijn eigen latere carriere als informaticus. Ik heb altijd de zaken tot op het bot willen uitpluizen om de onderliggende krachten te begrijpen, en dus een adequate oplossing te zoeken. (Vandaar ook dat ik wat aan het neuspeuteren ben in de vreemde wetenschap der ta, die me een wetenschap lijkt die nogal soepele wetten heeft)

En de fijnste fysica om te blijven volgen lijkt me nog altijd de Cosmologie. Wat er daar allemaal de laatste jaren veranderd is, over dark matter, dark energy, big bangs, multiverses, fenomenaal !
Beperktedijkbewaking
1
quote:

Toert schreef op 30 november 2018 09:17:


[...]
...
De leukste fysica was volgens mij de quantummechanica, en het deeltje/golf gefilosofeer. Al was dat eigenlijk gewoon te herleiden tot het verschil tussen de gewone reële getallen en de complexe getallen.

De Newtoniaanse fysica is dan weer vrij toegankelijk, en heel leuk om proefjes mee te doen in de klas.

Het grootste volgeschreven bord was bij Thermodynamica. De prof schreef het ganse bord vol met één enkele formule. En begon dan term voor term en factor voor factor uit te leggen waarom dat die daar stond, waarom het plus of min of maal of gedeeld was. Fenomenale impact had die les op mijn eigen latere carriere als informaticus. Ik heb altijd de zaken tot op het bot willen uitpluizen om de onderliggende krachten te begrijpen, en dus een adequate oplossing te zoeken. (Vandaar ook dat ik wat aan het neuspeuteren ben in de vreemde wetenschap der ta, die me een wetenschap lijkt die nogal soepele wetten heeft)
...

Was het maar waar dat QM alleen begrip voor "i" vraagt. TU-Delft doet proeven met verstrengeling over grote afstand. Niet alleen grote afstand, ook retrocausaliteit.

Is Newtoniaanse fysica zo toegankelijk? Volgens mij zijn tunneleffecten in de QM makkelijker te begrijpen dan precessie of nutatie van planeten.

Thermodynamica is idd het sleutelvak. Is tijd niets anders dan de toename van entropie in het heelal? Is informatie het antwoord op alles (Eric Verlinde)?

De fysica is alles behalve af...

[verwijderd]
1
Goedemorgen Beperktedijkbewaking,

Misschien zou een forumdiscussie over ASML -het bedrijf- en een forumdiscussie over ASML -het aandeel- beter zijn maar daarvoor posten te weinig mensen hier, mijns inziens.

De 'lijntjes'-bijdragen gaan over het aandeel ASML. Over geld dus en daar lusten de meesten hier wel meer van.
De bijdragen met nieuws of ontwikkelingen relevant voor of spelend bij het bedrijf zijn interessant en noodzakelijk.

Jij vind dat het evenwicht een beetje doorslaat? Dan moet je er wat tegenover stellen. Iets over ASML natuurlijk, niet over jouw persoon.

Benieuwde groet
Toert
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 30 november 2018 10:29:


[...]
Was het maar waar dat QM alleen begrip voor "i" vraagt. TU-Delft doet proeven met verstrengeling over grote afstand. Niet alleen grote afstand, ook retrocausaliteit.

Is Newtoniaanse fysica zo toegankelijk? Volgens mij zijn tunneleffecten in de QM makkelijker te begrijpen dan precessie of nutatie van planeten.

Thermodynamica is idd het sleutelvak. Is tijd niets anders dan de toename van entropie in het heelal? Is informatie het antwoord op alles (Eric Verlinde)?

De fysica is alles behalve af...


Een sjans dat de fysica niet af is, ook voor persoonlijke redenen voor mezelf waar ik hier nu niet verder op zal in gaan. we moeten ter zake blijven op dit beleggersforum.

ter zake :
TA : we zijn dus inderdaad nu uit de rijzende hoek gedaald, en hebben gebotst op de dalende trendlijn van het dalende kanaal. Op weg naar de 136 ?

FA : Koers 149.
Trailing EPS : 5.47, geeft een k/w van 27,2
Verwachte EPS voor 2018 (bron Bolero) : 6, geeft een k/w van 24.8
Verwachte EPS voor 2019 (bron Bolero) : 7.13, geef een k/w van 20.9

Nog wat andere cijfertjes, met trailing cijfers van 18Q3 :
Gross Profit Margin : 54
EBITDA Margin : 24
Free Cash Flow Margin : 19

Nieuws (en hier knijpt het schoentje) : de plannen van Trumpieboj.
- Twijfelachtig of er echt een definitieve overeenkomst komt met de chinezen, dit weekend.
- Worden de importtaxen nog verder uitgebreid op de chinese import ?
- Wegens de GM-perikelen zou er volgende week al een importtax komen van 25% op elke wagen die niet in de nafta regio gemaakt wordt.
- gisteren een aanbeveling gelezen van grote boosdoener Goldman Sachs voor ASML.

Conclusie.
Ijzersterk bedrijf, ondergewaardeerd - zoals vele bedrijven in de sector, maar de vraag is wanneer het zich echt zal herstellen.



A3aan
0
Kan ik wat doen met die fysica in sportbewegingen? Wet van Newton geloof ik iets met versnellingen. Kan fout zitten, maar het gaat mijn pet te boven.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Zelden schreef op 30 november 2018 10:42:


Goedemorgen Beperktedijkbewaking,

Misschien zou een forumdiscussie over ASML -het bedrijf- en een forumdiscussie over ASML -het aandeel- beter zijn maar daarvoor posten te weinig mensen hier, mijns inziens.

De 'lijntjes'-bijdragen gaan over het aandeel ASML. Over geld dus en daar lusten de meesten hier wel meer van.
De bijdragen met nieuws of ontwikkelingen relevant voor of spelend bij het bedrijf zijn interessant en noodzakelijk.

Jij vind dat het evenwicht een beetje doorslaat? Dan moet je er wat tegenover stellen. Iets over ASML natuurlijk, niet over jouw persoon.

Benieuwde groet

Effe terugkijken. Over ASML (niet over mijn persoon) schreef ik al vaker:

23 jan 2018 om 08.02 en 08.55
22 apr 2018 om 08.31
30 apr 2018 om 14.18
1 mei 2018 om 23.57
5 juli 2018 om 01.05
14 juli 2018 om 08.29 en met name 08.53

Genoeg zo?

Beperktedijkbewaking
0
quote:

A3aantje schreef op 30 november 2018 11:45:


Kan ik wat doen met die fysica in sportbewegingen? Wet van Newton geloof ik iets met versnellingen. Kan fout zitten, maar het gaat mijn pet te boven.

Er zijn vele artikelen over. Zie hier een voorbeeld:
losseveter.nl/2010/07/14/zwaartepunt-...

Er zijn zelfs hele boeken over:
www.scienceofrunning.com/2010/08/how-...

Genoeg gekieteld?

A3aan
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 30 november 2018 12:04:


[...]
Er zijn vele artikelen over. Zie hier een voorbeeld:
losseveter.nl/2010/07/14/zwaartepunt-...

Er zijn zelfs hele boeken over:
www.scienceofrunning.com/2010/08/how-...

Genoeg gekieteld?




Ik raak er opgewonden van. Maar of dat een hogere koers voor ASML oplevert voel ik nog niet.
Gastone
0
@Beperktedijkbewaking, ik waardeer je stukken zeker om zo beter te begrijpen wat ASML maakt en hoe het werkt. Ik ben geen fysicus, dus ik moet het doen met wat middelbare school natuurkunde om het te begrijpen. Natuurlijk veranderen deze zaken niet en andere fundamentele gegevens langzaam. De koers is dagelijks in beweging, dus daar valt ook vaker wat over te zeggen.
Toert
0
quote:

Zelden schreef op 30 november 2018 14:25:


@Toert, wa vindeh gij van mijne mondriaan?
invst.ly/9dp1m


Indrukwekkend.

Next challenge : probeer eens het werk van Gustave Courbet uit 1866 ?
Gastone
0
[verwijderd]
1
Het tekeningetje, Gastone. Weet je die drie lijntjes nog van gisteren? Komt 'ie. En als íe er is kijk ik wat 'ie doet en neem wel of niet actie. (oeps, was er vlak bij. Als het 'm niet was -de draai- komt íe zo teug of anders meer rechts op die blauwe schuine, ...)

invst.ly/9dq1a

Met die lintjes van gister zoek ik een horizontaal niveau bij olie en gister probeerde ik dat hier. Zonder succes, of een dag te vroeg? De dynamiek is hier anders. Kwestie van wennen, hoop ik)
Bounce is long, doorzakken is wachten op nieuws uit g20.

Snappie vous?
[verwijderd]
0
@Gastone, kijk even mee: invst.ly/9dqyz

Net zat die in die driehoek (wedge?), waarvan bekend is dat uitbraken uit dat patroon venijnig zijn. Breekt inderdaad uit omlaag en raakt mooi de ML van die vork en , voor mij, valideert zo die vork (kan daar straks nog wat aan hebben, misschien) Van die wedgeuitbraak tot aan de ML had iemand met een betere skillset of meer geld dan ik kunnen profiteren. 70-80 punten, IN EEN PAAR SECONDEN, als je snel genoeg bent, niet misselijk toch?

Hier, bij ASML, lijkt alles meer in slowmotion te gaan. En ik weet niet of zo'n dingetjes als hierboven ook mogelijk zijn of dat hier hele andere 'wetten' gelden. Dat onderzoek ik nu en hoop natuurlijk langere bewegingen te vinden waar ik wel van kan profiteren. Tuurlijk fijn als iemand hier ook wat over weet te vertellen dus gooi ik af en toe een proefballonnetje op. Maar als dat stoort, geen probleem. Genoeg mensen hier waar ook over andere aspecten te leren valt.

Over ASML: invst.ly/9dq--
Kijk, die breekt zo uit die driehoek. Omhoog, dan waarschijnlijk naar die ML van de vork (ritje). Omlaag, dan terug naar die onderste vorklijn rechts.(ritje) Bounced die daar dan gaat íe waarschijnlijk alsnog naar de ML van de vork (ritje). Bounced 'ie niet... ander plan.
Vervelend , he?

Leer mij dan maar wat over opties bij ASML. Thx
10.068 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 9 apr 2020 17:39
Koers 255,650
Verschil -2,350 (-0,91%)
Hoog 260,950
Laag 251,300
Volume 1.406.604
Volume gemiddeld 1.733.121
Volume gisteren 1.127.787

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group