Word abonnee en neem Beursduivel Premium

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Rusland

61.476 Posts
Pagina: «« 1 ... 2813 2814 2815 2816 2817 ... 3074 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Karel 4 december 2023 12:32
    quote:

    het zwaard schreef op 4 december 2023 08:37:

    Voor Karel ;

    Europa dreigt weggevaagd te worden in conflict met Rusland”
    Juist, en alleen daarom al zouden NAVO-landen, dus incl. de V.S., nu gezamenlijk moeten ingrijpen om Rusland een halt toe te roepen in Oekraïne nu het nog kan.

    Of denk je dat Rusland ook niet meer gestopt kan worden in Oekraïne?
    Immers als Europa weggevaagd kan worden, dan zal Rusland dat sowieso makkelijk lukken met Oekraïne.
  2. forum rang 4 Karel 4 december 2023 12:35
    quote:

    josti5 schreef op 4 december 2023 09:20:

    Over het Amerikaans militair-industrieel complex gesproken:

    Here is the best-kept secret about U.S. military aid to Ukraine: Most of the money is being spent here in the United States. That’s right: Funds that lawmakers approve to arm Ukraine are not going directly to Ukraine but are being used stateside to build new weapons or to replace weapons sent to Kyiv from U.S. stockpiles. Of the $68 billion in military and related assistance Congress has approved since Russia invaded Ukraine, almost 90 percent is going to Americans, one analysis found.

    www.washingtonpost.com/opinions/2023/...
    Voor Big Money is dit inderdaad een lucratieve oorlog.
    En money rules the world……
  3. forum rang 4 Karel 4 december 2023 12:39
    quote:

    Beur schreef op 4 december 2023 09:17:

    [...]Het kan verkeren. Een half jaar geleden dreigde Rusland nog te worden weggevaagd uit Oekraïne. En nu dreigt volgens nieuwere verhalen bij een conflict met Rusland Europa te worden weggevaagd.
    Misschien dat een en ander een beetje dik aangezet wordt - al dan niet als wake up call - maar dat West-Europa de agressie van Putin c.s. onderschat heeft en voor wat betreft haar defensie laks en naïef geweest is mag in ieder geval wel duidelijk zijn.
    Nou je het zegt: de militaire “experts” zeiden eerst dat het Russische leger kansloos was, en nu beweren “de experts” dat Rusland Europa kan wegvagen.

    Conclusie: die militaire “experts” zijn niet te vertrouwen.
  4. forum rang 7 plusmin 4 december 2023 13:31
    quote:

    josti5 schreef op 4 december 2023 09:20:

    Over het Amerikaans militair-industrieel complex gesproken:

    Here is the best-kept secret about U.S. military aid to Ukraine: Most of the money is being spent here in the United States. That’s right: Funds that lawmakers approve to arm Ukraine are not going directly to Ukraine but are being used stateside to build new weapons or to replace weapons sent to Kyiv from U.S. stockpiles. Of the $68 billion in military and related assistance Congress has approved since Russia invaded Ukraine, almost 90 percent is going to Americans, one analysis found.

    www.washingtonpost.com/opinions/2023/...
    Je brengt het alsof het een schandaal is maar het is toch zo logisch als de pest.
    Voor jou misschien niet maar de rest van de wereld snapt het gerust.

    De USA stuurt wapens en munitie uit hun voorraden en dat móet nu eenmaal vervangen worden.
    Dat oud materiaal door nieuwere types vervangen worden komt ze gewoon goed uit en is volkomen te begrijpen.
    Ook NL doet dat wanneer we de F16's eindelijk eens sturen en deze vervangen door de F35's. Die stonden toch al in de planning.

    Wat stel je anders voor? Dat de USA miljarden naar Oekraïne overmaakt zodat zij wapens van China kunnen kopen?
    Of koopt de USA wapens van rusland én China om ze aan Ukraïne te leveren?
    Waarom zouden ze geen gebruik maken van het grootste militair-industrieel complex ter wereld, namelijk dat van hunzelf?

    Ook hier is het weer jouw 'toontje' dat de muziek maakt en dat is ondertussen van dezelfde kwaliteit als dat van de josti-band (waarmee ik hun tekort doe!)
  5. forum rang 7 plusmin 4 december 2023 13:32
    quote:

    Karel schreef op 4 december 2023 12:39:

    [...]

    Nou je het zegt: de militaire “experts” zeiden eerst dat het Russische leger kansloos was, en nu beweren “de experts” dat Rusland Europa kan wegvagen.

    Conclusie: die militaire “experts” zijn niet te vertrouwen.
    Weet je wie ook niet te vertrouwen is?
  6. forum rang 7 plusmin 4 december 2023 13:40
    There have been many discussions recently about the current situation on the frontlines in Ukraine and about the war in general. A number of them are not optimistic.

    While the situation is indeed challenging, I'd like to look at it from a more global point of view and assess the actions and impact of the Ukrainian Army in that context.

    * Ukraine is significantly weakening Russian combat potential for any possible future conflict. Russia suffers huge losses in terms of both soldiers and weapons.

    * This weakening is very cost-effective: Ukrainian Armed Forces do it for a fraction of the NATO budget.

    * The West is getting a strong, combat-trained and NATO-standardized army at its Eastern Flank - the Ukrainian Army.

    * Finland and Sweden joining NATO.

    * Ukraine succeeded in opening the Black Sea to grain-carrying ships and has caused the Black Sea Fleet to feel very unsafe in temporarily occupied Crimea.

    * Diversification of oil and gas supplies for Europe, lessening/removing its dependency on just one source (Russia).

    * The understanding that the current global security system is deeply flawed and needs to be completely revised - the message came while there still is time (hopefully).

    The war is far from over. There are great challenges and trials ahead. We must remain united, learn from our successes and mistakes, stay strong and have faith. Thankful to all who stand with us.
  7. forum rang 4 Keep-it-simple 4 december 2023 13:45
    Professor Neitzel added that senior figures in Nato were increasingly pessimistic about Ukraine’s chances of winning back significant territory from Russia.

    Dat is overigens ook mijn mening zoals u uit mijn berichten heeft kunnen opmaken waarbij ik vooral wijs op de hoeveelheid soldaten die Rusland ter beschikking heeft en kan hebben ten opzichte van Oekraine dat nu al kampt met onvoldoende soldaten.
    Er dreigt op den duur een onhoudbare frontsituatie.

    Het is niet de eerste keer dat Sonke Neitzel waarschuwt dat heeft hij eerder in december 2023 al aangegeven, zie link.

    www.gbnews.com/news/world/russia-wash...
  8. forum rang 9 josti5 4 december 2023 13:58
    quote:

    plusmin schreef op 4 december 2023 13:31:

    [...]

    (...)

    Ook hier is het weer jouw 'toontje' dat de muziek maakt en dat is ondertussen van dezelfde kwaliteit als dat van de josti-band (waarmee ik hun tekort doe!)
    ------------------
    Nee hoor.

    Dat 'toontje' maak jij zelf.
  9. forum rang 4 Karel 4 december 2023 14:00
    quote:

    plusmin schreef op 4 december 2023 13:32:

    [...]

    Weet je wie ook niet te vertrouwen is?
    Ja, er zijn veel mensen niet te vertrouwen, vertel mij wat
  10. forum rang 10 luchtschip 4 december 2023 14:18
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 4 december 2023 11:38:

    'Oekraïense droneaanval op oliedepot in door Rusland bezette Loehansk'

    Oekraïense strijdkrachten hebben zondagavond een oliedepot in het door Rusland bezette Loehansk aangevallen. Dat meldt persbureau Reuters. De aanval gebeurde met gevechtsdrones en veroorzaakte een brand.

    Over slachtoffers is niks bekendgemaakt door de Russen. Zij verstrekken de informatie over de aanval via staatspersbureau RIA Novosti. Zodoende is het niet onafhankelijk te verifiëren.
    Oekraïense troepen vielen een oliedepot in Loehansk aan met een drone, vertelden militaire commandanten aan het Russische staatsagentschap RIA Novosti.

    foto
    pbs.twimg.com/media/GAfQyuFXIAEmYYo?f...

    2de tweet video 0:17 minuut geluid aan

    twitter.com/NOELreports/status/173158...
  11. forum rang 7 plusmin 4 december 2023 14:26
    quote:

    josti5 schreef op 4 december 2023 13:58:

    [...]
    ------------------
    Nee hoor.

    Dat 'toontje' maak jij zelf.
    Je schreef "Over het Amerikaans militair-industrieel complex gesproken:"

    En dan insinueer je iets, althans, zo is het iig te lezen omdat jij het schrijft.
    Dan kun je daarna anderen overal van betichten maar die toon heb je in het verleden volledig aan jezelf te danken.

    Heb je overigens nog iets inhoudelijks op mijn reactie te reageren?
    Dat het volstrekt normaal is dat USA financieel haar eigen wapenindustrie inzet voor alle geboden steun aan Oekraïne?
    Of 'schors' je jezelf weer tijdelijk voor enkele uurtjes?
  12. forum rang 9 josti5 4 december 2023 14:30
    quote:

    plusmin schreef op 4 december 2023 14:26:

    [...]

    (...)

    Heb je overigens nog iets inhoudelijks op mijn reactie te reageren?
    Dat het volstrekt normaal is dat USA financieel haar eigen wapenindustrie inzet voor alle geboden steun aan Oekraïne?
    (...)
    --------------
    Jij mag dat volstrekt normaal vinden, hoor.

    Voor mij is het de gebruikelijke Amerikaanse hypocrisie: naar buiten schermen met 'miljardenhulp', terwijl 90% daarvan aan jezelf ten goede komt.
  13. forum rang 4 Keep-it-simple 4 december 2023 14:39
    quote:

    josti5 schreef op 4 december 2023 14:30:

    [...]
    --------------
    Jij mag dat volstrekt normaal vinden, hoor.

    Voor mij is het de gebruikelijke Amerikaanse hypocrisie: naar buiten schermen met 'miljardenhulp', terwijl 90% daarvan aan jezelf ten goede komt.
    Absoluut geen Amerikaanse hypocrisie.
    De USA levert het meeste oorlogsmaterieel en dat komt Oekraine zeer ten goede en dat is waar het om gaat.
    Het geld wat de USA er aan besteed blijft voor het overgrote deel binnen de Amerikaanse economie en daar is niets mis mee, overigens wel een oplopende Staatsschuld daardoor.
    Tenenkrommend voor mij hoe telkens weer de USA door sommige forumleden door het slijk wordt gehaald.
  14. forum rang 4 Keep-it-simple 4 december 2023 15:04
    quote:

    Keep-it-simple schreef op 4 december 2023 14:39:

    [...]

    Absoluut geen Amerikaanse hypocrisie.
    De USA levert het meeste oorlogsmaterieel en dat komt Oekraine zeer ten goede en dat is waar het om gaat.
    Het geld wat de USA er aan besteed blijft voor het overgrote deel binnen de Amerikaanse economie en daar is niets mis mee, overigens wel een oplopende Staatsschuld daardoor.
    Tenenkrommend voor mij hoe telkens weer de USA door sommige forumleden door het slijk wordt gehaald.
    En wie dacht jij Josti5 .....wie de oplopende Staatsschuld moet betalen ?
    Om je maar de weg te wijzen dat is de Amerikaanse belastingbetaler en niemand anders !!!!!!!!
    Hou op met die praatjes want ze slaan werkelijk nergens op.
  15. forum rang 7 plusmin 4 december 2023 15:05
    quote:

    josti5 schreef op 4 december 2023 14:30:

    [...]
    --------------
    Jij mag dat volstrekt normaal vinden, hoor.

    Voor mij is het de gebruikelijke Amerikaanse hypocrisie: naar buiten schermen met 'miljardenhulp', terwijl 90% daarvan aan jezelf ten goede komt.
    Volgens mij gaat 90% van die goederen toch écht naar Oekraïne!
    Volgens jou niet?
    Dan ben ik benieuwd wat er dan wél in die Boeing 747 Cargos plane's zit die om de dag in Polen landen, vanuit de USA.

    Jij bent continu anti-amerikaans, anti-europees en anti IEX-forum-leden en moderatie.
    En dat mag, die vrijheid heb je hier, nu.

    Wanneer echt de pleuris uitbreekt en de russen op het strand van Zandvoort staan dan ben ook jij die vrijheid kwijt.
    Tenminste... als je niet als bruinhemd met de bezetter gaat heulen.
  16. forum rang 7 plusmin 4 december 2023 15:15
    quote:

    Keep-it-simple schreef op 4 december 2023 15:04:

    [...]

    En wie dacht jij Josti5 .....wie de oplopende Staatsschuld moet betalen ?
    Om je maar de weg te wijzen dat is de Amerikaanse belastingbetaler en niemand anders !!!!!!!!
    Hou op met die praatjes want ze slaan werkelijk nergens op.
    Josti wordt gewoon betaald óf is een doelbewuste trol en vindt het gewoon leuk om te sarren en zuigen.
    Gezien zijn sterk pro-russische berichten en linkjes is het niet verwonderlijk als het gewoon een dikke trol is.

    Mooi man, die vrijheid!
  17. forum rang 9 josti5 4 december 2023 15:17
    quote:

    plusmin schreef op 4 december 2023 15:05:

    [...]

    (...)
    Tenminste... als je niet als bruinhemd met de bezetter gaat heulen.
    --------------
    Het is andersom: juist grotendeels dank zij de Russen zijn de bruinhemden hier sinds 1945 niet meer de baas, en kun jij hier je (nare) zegje doen.

    Ken Uw geschiedenis!
  18. forum rang 7 plusmin 4 december 2023 15:21
    quote:

    Keep-it-simple schreef op 4 december 2023 15:04:

    [...]

    En wie dacht jij Josti5 .....wie de oplopende Staatsschuld moet betalen ?
    Om je maar de weg te wijzen dat is de Amerikaanse belastingbetaler en niemand anders !!!!!!!!
    Hou op met die praatjes want ze slaan werkelijk nergens op.
    "josti" is beslist niet met een Hoofdletter, net als rusland en/of putin
  19. forum rang 7 plusmin 4 december 2023 15:25
    quote:

    josti5 schreef op 4 december 2023 15:17:

    [...]
    --------------
    Het is andersom: juist grotendeels dank zij de Russen zijn de bruinhemden hier sinds 1945 niet meer de baas, en kun jij hier je (nare) zegje doen.

    Ken Uw geschiedenis!
    Onmogelijk zo'n discussie met jou.

    Jij weet dondersgoed dat de bruinhemden heulden met de moffen (de bezetter).
    Zoals ik daarnaar verwijs als heulen met de russen als ze op Zandvoort staan (ook als bezetter).

    Zoals jij telkens selectief reageert en dan vaak ook nog eens oerstom maak je jezelf alleen maar meer en meer belachelijk.

    Alle wijsheid in pacht maar geen greintje karakter of verstand!
  20. forum rang 4 Keep-it-simple 4 december 2023 15:26
    quote:

    josti5 schreef op 4 december 2023 15:17:

    [...]
    --------------
    Het is andersom: juist grotendeels dank zij de Russen zijn de bruinhemden hier sinds 1945 niet meer de baas, en kun jij hier je (nare) zegje doen.

    Ken Uw geschiedenis!
    Je haalt de helft van de waarheid aan.
    Als de geallieerden (uitgezonderd de Sovjet-Unie) niet de AS oorlogsindustrie hadden gebombardeerd en niet het tweede front hadden geopend dan had de Sovjet-Unie nooit kunnen winnen.
    Stalin smeekte de Amerikanen en Britten om het tweede front te openen hij zag het beter dan jij achteraf.

    Je blijkt alleen maar aan te halen wat jou uitkomt.
    Ik heb je nooit als troll bejegend maar zie wel in dat je verkeerde conclusies trekt en nauwelijks de geschiedenis kent.
61.476 Posts
Pagina: «« 1 ... 2813 2814 2815 2816 2817 ... 3074 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.827
AB InBev 2 5.254
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 45.176
ABO-Group 1 15
Acacia Pharma 9 24.691
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.609
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.076
Aedifica 2 823
Aegon 3.257 319.598
AFC Ajax 537 6.974
Affimed NV 2 5.611
ageas 5.843 109.722
Agfa-Gevaert 13 1.769
Ahold 3.536 73.903
Air France - KLM 1.024 34.164
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.664
Alfen 11 14.764
Allfunds Group 3 1.008
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 289
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.739
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.817 239.608
AMG 964 124.813
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.472
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 377
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.000
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 304
Arcadis 251 8.608
Arcelor Mittal 2.022 318.347
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 8.978
Aroundtown SA 1 142
Arrowhead Research 5 9.127
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.361
ASML 1.761 73.983
ASR Nederland 18 4.078
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 304
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.114
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 45
Azerion 7 2.594

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 04 maart

    1. Henkel Q4-cijfers
  2. 05 maart

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten feb (def)
    2. Chi inkoopmanagersindex diensten feb (def)
    3. Bayer Q4-cijfers
    4. TKH Q4-cijfers
    5. D'Ieteren Q4-cijfers
    6. EU inkoopmanagersindex diensten feb (def)
    7. EU producentenprijzen jan
    8. Target Q4-cijfers
    9. VS Inkoopmanagersindex industrie S&P feb (def)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht