Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Rusland

1. Karel 4 december 2023 12:32

   auteur info

   • Karel

     Lid sinds: 29 jun 2023

     Laatste bezoek: 02 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 664

     Gegeven: 161

   •    Aantal posts: 554

   quote:

   het zwaard schreef op 4 december 2023 08:37:

   Voor Karel ;
   
   Europa dreigt weggevaagd te worden in conflict met Rusland”
   

   Juist, en alleen daarom al zouden NAVO-landen, dus incl. de V.S., nu gezamenlijk moeten ingrijpen om Rusland een halt toe te roepen in Oekraïne nu het nog kan.
   
   Of denk je dat Rusland ook niet meer gestopt kan worden in Oekraïne?
   Immers als Europa weggevaagd kan worden, dan zal Rusland dat sowieso makkelijk lukken met Oekraïne.
2. Karel 4 december 2023 12:35

   auteur info

   • Karel

     Lid sinds: 29 jun 2023

     Laatste bezoek: 02 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 664

     Gegeven: 161

   •    Aantal posts: 554

   quote:

   josti5 schreef op 4 december 2023 09:20:

   Over het Amerikaans militair-industrieel complex gesproken:
   
   Here is the best-kept secret about U.S. military aid to Ukraine: Most of the money is being spent here in the United States. That’s right: Funds that lawmakers approve to arm Ukraine are not going directly to Ukraine but are being used stateside to build new weapons or to replace weapons sent to Kyiv from U.S. stockpiles. Of the $68 billion in military and related assistance Congress has approved since Russia invaded Ukraine, almost 90 percent is going to Americans, one analysis found.
   
   www.washingtonpost.com/opinions/2023/...
   

   Voor Big Money is dit inderdaad een lucratieve oorlog.
   En money rules the world……
3. Karel 4 december 2023 12:39

   auteur info

   • Karel

     Lid sinds: 29 jun 2023

     Laatste bezoek: 02 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 664

     Gegeven: 161

   •    Aantal posts: 554

   quote:

   Beur schreef op 4 december 2023 09:17:

   [...]Het kan verkeren. Een half jaar geleden dreigde Rusland nog te worden weggevaagd uit Oekraïne. En nu dreigt volgens nieuwere verhalen bij een conflict met Rusland Europa te worden weggevaagd.
   Misschien dat een en ander een beetje dik aangezet wordt - al dan niet als wake up call - maar dat West-Europa de agressie van Putin c.s. onderschat heeft en voor wat betreft haar defensie laks en naïef geweest is mag in ieder geval wel duidelijk zijn.
   

   Nou je het zegt: de militaire “experts” zeiden eerst dat het Russische leger kansloos was, en nu beweren “de experts” dat Rusland Europa kan wegvagen.
   
   Conclusie: die militaire “experts” zijn niet te vertrouwen.
4. plusmin 4 december 2023 13:31

   auteur info

   • plusmin

     Lid sinds: 23 okt 2019

     Laatste bezoek: 27 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3501

     Gegeven: 3315

   •    Aantal posts: 2.807

   quote:

   josti5 schreef op 4 december 2023 09:20:

   Over het Amerikaans militair-industrieel complex gesproken:
   
   Here is the best-kept secret about U.S. military aid to Ukraine: Most of the money is being spent here in the United States. That’s right: Funds that lawmakers approve to arm Ukraine are not going directly to Ukraine but are being used stateside to build new weapons or to replace weapons sent to Kyiv from U.S. stockpiles. Of the $68 billion in military and related assistance Congress has approved since Russia invaded Ukraine, almost 90 percent is going to Americans, one analysis found.
   
   www.washingtonpost.com/opinions/2023/...
   

   Je brengt het alsof het een schandaal is maar het is toch zo logisch als de pest.
   Voor jou misschien niet maar de rest van de wereld snapt het gerust.
   
   De USA stuurt wapens en munitie uit hun voorraden en dat móet nu eenmaal vervangen worden.
   Dat oud materiaal door nieuwere types vervangen worden komt ze gewoon goed uit en is volkomen te begrijpen.
   Ook NL doet dat wanneer we de F16's eindelijk eens sturen en deze vervangen door de F35's. Die stonden toch al in de planning.
   
   Wat stel je anders voor? Dat de USA miljarden naar Oekraïne overmaakt zodat zij wapens van China kunnen kopen?
   Of koopt de USA wapens van rusland én China om ze aan Ukraïne te leveren?
   Waarom zouden ze geen gebruik maken van het grootste militair-industrieel complex ter wereld, namelijk dat van hunzelf?
   
   Ook hier is het weer jouw 'toontje' dat de muziek maakt en dat is ondertussen van dezelfde kwaliteit als dat van de josti-band (waarmee ik hun tekort doe!)
5. plusmin 4 december 2023 13:32

   auteur info

   • plusmin

     Lid sinds: 23 okt 2019

     Laatste bezoek: 27 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3501

     Gegeven: 3315

   •    Aantal posts: 2.807

   quote:

   Karel schreef op 4 december 2023 12:39:

   [...]
   
   Nou je het zegt: de militaire “experts” zeiden eerst dat het Russische leger kansloos was, en nu beweren “de experts” dat Rusland Europa kan wegvagen.
   
   Conclusie: die militaire “experts” zijn niet te vertrouwen.
   

   Weet je wie ook niet te vertrouwen is?
6. plusmin 4 december 2023 13:40

   auteur info

   • plusmin

     Lid sinds: 23 okt 2019

     Laatste bezoek: 27 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3501

     Gegeven: 3315

   •    Aantal posts: 2.807

   There have been many discussions recently about the current situation on the frontlines in Ukraine and about the war in general. A number of them are not optimistic.
   
   While the situation is indeed challenging, I'd like to look at it from a more global point of view and assess the actions and impact of the Ukrainian Army in that context.
   
   * Ukraine is significantly weakening Russian combat potential for any possible future conflict. Russia suffers huge losses in terms of both soldiers and weapons.
   
   * This weakening is very cost-effective: Ukrainian Armed Forces do it for a fraction of the NATO budget.
   
   * The West is getting a strong, combat-trained and NATO-standardized army at its Eastern Flank - the Ukrainian Army.
   
   * Finland and Sweden joining NATO.
   
   * Ukraine succeeded in opening the Black Sea to grain-carrying ships and has caused the Black Sea Fleet to feel very unsafe in temporarily occupied Crimea.
   
   * Diversification of oil and gas supplies for Europe, lessening/removing its dependency on just one source (Russia).
   
   * The understanding that the current global security system is deeply flawed and needs to be completely revised - the message came while there still is time (hopefully).
   
   The war is far from over. There are great challenges and trials ahead. We must remain united, learn from our successes and mistakes, stay strong and have faith. Thankful to all who stand with us.
7. [verwijderd] 4 december 2023 13:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Professor Neitzel added that senior figures in Nato were increasingly pessimistic about Ukraine’s chances of winning back significant territory from Russia.
   
   Dat is overigens ook mijn mening zoals u uit mijn berichten heeft kunnen opmaken waarbij ik vooral wijs op de hoeveelheid soldaten die Rusland ter beschikking heeft en kan hebben ten opzichte van Oekraine dat nu al kampt met onvoldoende soldaten.
   Er dreigt op den duur een onhoudbare frontsituatie.
   
   Het is niet de eerste keer dat Sonke Neitzel waarschuwt dat heeft hij eerder in december 2023 al aangegeven, zie link.
   
   www.gbnews.com/news/world/russia-wash...
8. josti5 4 december 2023 13:58

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 27 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 16924

     Gegeven: 20506

   •    Aantal posts: 33.805

   quote:

   plusmin schreef op 4 december 2023 13:31:

   [...]
   
   (...)
   
   Ook hier is het weer jouw 'toontje' dat de muziek maakt en dat is ondertussen van dezelfde kwaliteit als dat van de josti-band (waarmee ik hun tekort doe!)
   

   ------------------
   Nee hoor.
   
   Dat 'toontje' maak jij zelf.
9. Karel 4 december 2023 14:00

   auteur info

   • Karel

     Lid sinds: 29 jun 2023

     Laatste bezoek: 02 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 664

     Gegeven: 161

   •    Aantal posts: 554

   quote:

   plusmin schreef op 4 december 2023 13:32:

   [...]
   
   Weet je wie ook niet te vertrouwen is?
   

   Ja, er zijn veel mensen niet te vertrouwen, vertel mij wat
10. luchtschip 4 december 2023 14:18

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17807

      Gegeven: 2794

    •    Aantal posts: 44.680

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 4 december 2023 11:38:

    'Oekraïense droneaanval op oliedepot in door Rusland bezette Loehansk'
    
    Oekraïense strijdkrachten hebben zondagavond een oliedepot in het door Rusland bezette Loehansk aangevallen. Dat meldt persbureau Reuters. De aanval gebeurde met gevechtsdrones en veroorzaakte een brand.
    
    Over slachtoffers is niks bekendgemaakt door de Russen. Zij verstrekken de informatie over de aanval via staatspersbureau RIA Novosti. Zodoende is het niet onafhankelijk te verifiëren.
    

    Oekraïense troepen vielen een oliedepot in Loehansk aan met een drone, vertelden militaire commandanten aan het Russische staatsagentschap RIA Novosti.
    
    foto
    pbs.twimg.com/media/GAfQyuFXIAEmYYo?f...
    
    2de tweet video 0:17 minuut geluid aan
    
    twitter.com/NOELreports/status/173158...
11. plusmin 4 december 2023 14:26

    auteur info

    • plusmin

      Lid sinds: 23 okt 2019

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3501

      Gegeven: 3315

    •    Aantal posts: 2.807

    quote:

    josti5 schreef op 4 december 2023 13:58:

    [...]
    ------------------
    Nee hoor.
    
    Dat 'toontje' maak jij zelf.
    

    Je schreef "Over het Amerikaans militair-industrieel complex gesproken:"
    
    En dan insinueer je iets, althans, zo is het iig te lezen omdat jij het schrijft.
    Dan kun je daarna anderen overal van betichten maar die toon heb je in het verleden volledig aan jezelf te danken.
    
    Heb je overigens nog iets inhoudelijks op mijn reactie te reageren?
    Dat het volstrekt normaal is dat USA financieel haar eigen wapenindustrie inzet voor alle geboden steun aan Oekraïne?
    Of 'schors' je jezelf weer tijdelijk voor enkele uurtjes?
12. josti5 4 december 2023 14:30

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16924

      Gegeven: 20506

    •    Aantal posts: 33.805

    quote:

    plusmin schreef op 4 december 2023 14:26:

    [...]
    
    (...)
    
    Heb je overigens nog iets inhoudelijks op mijn reactie te reageren?
    Dat het volstrekt normaal is dat USA financieel haar eigen wapenindustrie inzet voor alle geboden steun aan Oekraïne?
    (...)
    

    --------------
    Jij mag dat volstrekt normaal vinden, hoor.
    
    Voor mij is het de gebruikelijke Amerikaanse hypocrisie: naar buiten schermen met 'miljardenhulp', terwijl 90% daarvan aan jezelf ten goede komt.
13. [verwijderd] 4 december 2023 14:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    josti5 schreef op 4 december 2023 14:30:

    [...]
    --------------
    Jij mag dat volstrekt normaal vinden, hoor.
    
    Voor mij is het de gebruikelijke Amerikaanse hypocrisie: naar buiten schermen met 'miljardenhulp', terwijl 90% daarvan aan jezelf ten goede komt.
    

    Absoluut geen Amerikaanse hypocrisie.
    De USA levert het meeste oorlogsmaterieel en dat komt Oekraine zeer ten goede en dat is waar het om gaat.
    Het geld wat de USA er aan besteed blijft voor het overgrote deel binnen de Amerikaanse economie en daar is niets mis mee, overigens wel een oplopende Staatsschuld daardoor.
    Tenenkrommend voor mij hoe telkens weer de USA door sommige forumleden door het slijk wordt gehaald.
14. [verwijderd] 4 december 2023 15:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Keep-it-simple schreef op 4 december 2023 14:39:

    [...]
    
    Absoluut geen Amerikaanse hypocrisie.
    De USA levert het meeste oorlogsmaterieel en dat komt Oekraine zeer ten goede en dat is waar het om gaat.
    Het geld wat de USA er aan besteed blijft voor het overgrote deel binnen de Amerikaanse economie en daar is niets mis mee, overigens wel een oplopende Staatsschuld daardoor.
    Tenenkrommend voor mij hoe telkens weer de USA door sommige forumleden door het slijk wordt gehaald.
    

    En wie dacht jij Josti5 .....wie de oplopende Staatsschuld moet betalen ?
    Om je maar de weg te wijzen dat is de Amerikaanse belastingbetaler en niemand anders !!!!!!!!
    Hou op met die praatjes want ze slaan werkelijk nergens op.
15. plusmin 4 december 2023 15:05

    auteur info

    • plusmin

      Lid sinds: 23 okt 2019

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3501

      Gegeven: 3315

    •    Aantal posts: 2.807

    quote:

    josti5 schreef op 4 december 2023 14:30:

    [...]
    --------------
    Jij mag dat volstrekt normaal vinden, hoor.
    
    Voor mij is het de gebruikelijke Amerikaanse hypocrisie: naar buiten schermen met 'miljardenhulp', terwijl 90% daarvan aan jezelf ten goede komt.
    

    Volgens mij gaat 90% van die goederen toch écht naar Oekraïne!
    Volgens jou niet?
    Dan ben ik benieuwd wat er dan wél in die Boeing 747 Cargos plane's zit die om de dag in Polen landen, vanuit de USA.
    
    Jij bent continu anti-amerikaans, anti-europees en anti IEX-forum-leden en moderatie.
    En dat mag, die vrijheid heb je hier, nu.
    
    Wanneer echt de pleuris uitbreekt en de russen op het strand van Zandvoort staan dan ben ook jij die vrijheid kwijt.
    Tenminste... als je niet als bruinhemd met de bezetter gaat heulen.
16. plusmin 4 december 2023 15:15

    auteur info

    • plusmin

      Lid sinds: 23 okt 2019

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3501

      Gegeven: 3315

    •    Aantal posts: 2.807

    quote:

    Keep-it-simple schreef op 4 december 2023 15:04:

    [...]
    
    En wie dacht jij Josti5 .....wie de oplopende Staatsschuld moet betalen ?
    Om je maar de weg te wijzen dat is de Amerikaanse belastingbetaler en niemand anders !!!!!!!!
    Hou op met die praatjes want ze slaan werkelijk nergens op.
    

    Josti wordt gewoon betaald óf is een doelbewuste trol en vindt het gewoon leuk om te sarren en zuigen.
    Gezien zijn sterk pro-russische berichten en linkjes is het niet verwonderlijk als het gewoon een dikke trol is.
    
    Mooi man, die vrijheid!
17. josti5 4 december 2023 15:17

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16924

      Gegeven: 20506

    •    Aantal posts: 33.805

    quote:

    plusmin schreef op 4 december 2023 15:05:

    [...]
    
    (...)
    Tenminste... als je niet als bruinhemd met de bezetter gaat heulen.
    

    --------------
    Het is andersom: juist grotendeels dank zij de Russen zijn de bruinhemden hier sinds 1945 niet meer de baas, en kun jij hier je (nare) zegje doen.
    
    Ken Uw geschiedenis!
18. plusmin 4 december 2023 15:21

    auteur info

    • plusmin

      Lid sinds: 23 okt 2019

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3501

      Gegeven: 3315

    •    Aantal posts: 2.807

    quote:

    Keep-it-simple schreef op 4 december 2023 15:04:

    [...]
    
    En wie dacht jij Josti5 .....wie de oplopende Staatsschuld moet betalen ?
    Om je maar de weg te wijzen dat is de Amerikaanse belastingbetaler en niemand anders !!!!!!!!
    Hou op met die praatjes want ze slaan werkelijk nergens op.
    

    "josti" is beslist niet met een Hoofdletter, net als rusland en/of putin
19. plusmin 4 december 2023 15:25

    auteur info

    • plusmin

      Lid sinds: 23 okt 2019

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3501

      Gegeven: 3315

    •    Aantal posts: 2.807

    quote:

    josti5 schreef op 4 december 2023 15:17:

    [...]
    --------------
    Het is andersom: juist grotendeels dank zij de Russen zijn de bruinhemden hier sinds 1945 niet meer de baas, en kun jij hier je (nare) zegje doen.
    
    Ken Uw geschiedenis!
    

    Onmogelijk zo'n discussie met jou.
    
    Jij weet dondersgoed dat de bruinhemden heulden met de moffen (de bezetter).
    Zoals ik daarnaar verwijs als heulen met de russen als ze op Zandvoort staan (ook als bezetter).
    
    Zoals jij telkens selectief reageert en dan vaak ook nog eens oerstom maak je jezelf alleen maar meer en meer belachelijk.
    
    Alle wijsheid in pacht maar geen greintje karakter of verstand!
20. [verwijderd] 4 december 2023 15:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    josti5 schreef op 4 december 2023 15:17:

    [...]
    --------------
    Het is andersom: juist grotendeels dank zij de Russen zijn de bruinhemden hier sinds 1945 niet meer de baas, en kun jij hier je (nare) zegje doen.
    
    Ken Uw geschiedenis!
    

    Je haalt de helft van de waarheid aan.
    Als de geallieerden (uitgezonderd de Sovjet-Unie) niet de AS oorlogsindustrie hadden gebombardeerd en niet het tweede front hadden geopend dan had de Sovjet-Unie nooit kunnen winnen.
    Stalin smeekte de Amerikanen en Britten om het tweede front te openen hij zag het beter dan jij achteraf.
    
    Je blijkt alleen maar aan te halen wat jou uitkomt.
    Ik heb je nooit als troll bejegend maar zie wel in dat je verkeerde conclusies trekt en nauwelijks de geschiedenis kent.