Pharming Augustus 2019

7.455 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 ... 369 370 371 372 373 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
ProPharming
1
quote:

De Monitor schreef op 26 augustus 2019 10:43:


[...]

Waar volwassen mensen een uitspraak quoten en weerleggen waarom je het niet eens bent met een uitspraak zie ik bij jou niet meer dan wat geroeptoeter.


De huidige koers weerlegt veel van jouw overpeinzingen rond Pharming
Messa
0
quote:

Messa schreef op 25 augustus 2019 16:11:


[...]

Mooi, bedankt om te delen Marco.

Laatste paragraaf maakt me wel nieuwsgierig :

En zo ziet de toekomst voor Pharming er ineens een stuk beter uit dan een paar jaar geleden voor mogelijk werd gehouden. ,,We zijn heel lang bezig geweest met overleven. Maar nu zijn we winstgevend en kunnen we de nieuwe middelen op eigen kracht ontwikkelen. Met Ruconest en de nieuwe medicijnen tegen de ziekte van Pompe en van Fabry kunnen we nog twintig jaar vooruit.''

Wat bedoelt hij met nieuwe medicijnen tegen Pompe en Fabry, hebben ze dan al iets concreets misschien? Iemand?



Goedemiddag 2de poging voor de kenners om hun mening hier op los te laten.

Als jullie het artikel van Marcko hebben gelezen zouden jullie toch ook raar hebben opgekeken bij laatste paragraaf.

Er staat namelijk onze medicijn voor Pompe en Fabry, paragraaf ervoor spreekt hij over de lopende onderzoeken naar CIN, PE

Dus mijn vraag is: was dit een slip of the tongue van de heer Devries?

Bedankt voor jullie input grtz Messa
Rob1234
0
Alles wat hier geschreven wordt durf ik niet te af te zetten tegen Galapagos, want dan hebben we echt een 2e World online. Of niet jeren/dames met de stellingen van omzet en winst. :)
De Rijdende Rechter
0
@ de monitor ......je schrijft telkens “realistisch gezien” alsof dit algemeen geldend is.

Je zou moeten schrijven : imo ( in mijn ogen ) of : ik ben van mening dat.

Iedereen vindt zijn / haar zichtwijze realistisch ......anders hadden ze vermoedelijk een andere zichtwijze !

Of die zichtwijze realistisch is of niet blijkt altijd pas achteraf .....!!!
BassieNL
0
quote:

De amateur schreef op 26 augustus 2019 12:48:


[...]

Ze zochten naar toevoeging van de pijplijn in een verder stadium dan eigen pijplijn of iets wat direct aan de omzet kon bijdragen.

Dat had ik ook verwacht. Dat zou wel tot een hogere investering hebben geleid.
Dit zou best een prima eerste uitbreiding kunnen zijn. Ik heb de medische kennis niet om hier over te oordelen. Financieel vind ik het risico te overzien.
Koersontwikkeling geeft ook vertrouwen.
[verwijderd]
0
quote:

ProPharming schreef op 26 augustus 2019 12:49:


[...]

De huidige koers weerlegt veel van jouw overpeinzingen rond Pharming


Belachelijke stelling natuurlijk maar dat wist je wel al.
voda
1
quote:

Rob1234 schreef op 26 augustus 2019 12:52:


Alles wat hier geschreven wordt durf ik niet te af te zetten tegen Galapagos, want dan hebben we echt een 2e World online. Of niet jeren/dames met de stellingen van omzet en winst. :)

Zeg, wil je a.u.b. dat gedrocht WOL niet met Galapagos vergelijken!

Slaat als een tang op een varken.

nl.wikipedia.org/wiki/World_Online
Rob1234
0
@voda, nee hoor wil ik niet. Wat ik wil aangeven: beleggen is vooruit kijken. Hier wordt op dit moment discussie gedaan over het verleden en nu. Galapagos gaat in de toekomst geld verdienen, maar als ik de waarde van vandaag moet geven? En dit geldt ook voor Pharming. Niet?
Beur
1
quote:

Messa schreef op 26 augustus 2019 12:50:


[...]

Goedemiddag 2de poging voor de kenners om hun mening hier op los te laten.

Als jullie het artikel van Marcko hebben gelezen zouden jullie toch ook raar hebben opgekeken bij laatste paragraaf.

Er staat namelijk onze medicijn voor Pompe en Fabry, paragraaf ervoor spreekt hij over de lopende onderzoeken naar CIN, PE

Dus mijn vraag is: was dit een slip of the tongue van de heer Devries?

Bedankt voor jullie input grtz Messa
Ik lees even daarvoor wat anders "We kijken ook naar medicijnen tegen de ziekte van Pompe en Fabry', geeft De Vries de opties aan."

Er is dus nog geen echt klinisch onderzoek gestart. Op de Investor Tour van 4 october 2018 meldde Pharming dat het bezig is met het produceren van voldoende "Pompe-materiaal" om klinisch onderzoek in H1 2019 mee te gaan starten en een IND aan te vragen. Dit laatste moet dus nog gebeuren.
De amateur
0
quote:

BassieNL schreef op 26 augustus 2019 12:55:


[...]
Dat had ik ook verwacht. Dat zou wel tot een hogere investering hebben geleid.
Dit zou best een prima eerste uitbreiding kunnen zijn. Ik heb de medische kennis niet om hier over te oordelen. Financieel vind ik het risico te overzien.
Koersontwikkeling geeft ook vertrouwen.



Het is in ieder geval iets om het gat tussen nu en CIN/PE wat te dichten. Ik zie het wel meer kans van slagen hebben dan Pompe waar Pharming toch wat achter de feiten aanloopt.
voda
0
quote:

De Roze Ridder schreef op 26 augustus 2019 13:32:


Joehoe...

Ja, die is ook aanwezig. :-)
voda
0
Goed nieuws?

Futures wijzen op hogere opening Wall Street

(ABM FN-Dow Jones) De Amerikaanse futures wijzen maandag op een hogere opening van Wall Street. Futures op de toonaangevende S&P 500 index noteerden rond lunchtijd tot 0,6 procent in het groen.

Pharming Group 1,2345 0,012 0,98 % 13:33:37
Beursgoeroe
0
quote:

Jager63 schreef op 26 augustus 2019 13:14:


WOL is niet meer dan een storm in een glas water (champagne)!



ja, die hoogst onbetrouwbare P. Storms heeft na diverse financiele debakels, zijn heil gezocht bij suikertante Nina, en ze is er ingestonken, geef Storms eens ongelijk ...
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 26 augustus 2019 11:13:


[...]

Nu draait Pharming één kwartaal goede cijfers, en zou dat een koersstijging van 70% kunnen funderen? Ik blijf bij mijn standpunt; neen.

Je ziet het toch op de borden staan en jouw standpunt veranderd daar niets aan.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 26 augustus 2019 13:34:


[...]
Ja, die is ook aanwezig. :-)


Half ;-)
7.455 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 ... 369 370 371 372 373 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 mei 2020 17:37
Koers 1,332
Verschil -0,041 (-2,95%)
Hoog 1,379
Laag 1,327
Volume 11.939.304
Volume gemiddeld 18.706.717
Volume gisteren 10.733.771

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group