Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

JUST EAT TAKEAWAY NL0012015705

Laatste koers (eur)

14,184
  • Verschill

    -0,522 -3,55%
  • Volume

    2.473.600 Gem. (3M) 2,1M
  • Bied

    14,160  
  • Laat

    14,290  
+ Toevoegen aan watchlist

Just Eat Takeaway 2022!!!!!!!!

73.764 Posts
Pagina: «« 1 ... 164 165 166 167 168 ... 3689 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 gbakl 13 januari 2022 21:30
    @H Roo
    Dat is precies waarom banken JET van de beurs willen halen. Het grote geld heeft de onderwaardering van JET in het vizier en wil daar iets mee doen. In de tussentijd komt het moment dat de kabels van de andere trickers worden losgesneden dichterbij
    .................................
    welke banken, zonnebanken ?
    welk vizier? dat van DZR ?
    trickers ? herenschoenen ?

    de euforie een beetje in de bol geslagen ?
  2. Burtolovic 13 januari 2022 21:34
    quote:

    niceguy19502020 schreef op 13 januari 2022 21:06:

    @Dhr. B. Legger, nee hoor, vorige week donderdag voor € 43,06 en ik ben begonnen met het schrijven van calls februari en maart 2022, strike € 51 en vandaag 4 calls gekocht, januari 2022, alle strike € 51 voor € 105 en later vandaag elk verkocht voor € 155. Dat had jij eenvoudig ook kunnen doen. Het is geen "rocket science!
    Ah op die manier, excuus. Ik zie dat als traden en geld verdienen, maar niet als een gak van 35. Maar ik ben niet zo thuis/ervaren in calls, etc.

    Ik had overigens wel een pluk aandelen op 42.20 gekocht, dus timing was wel lekker
  3. Contrair 13 januari 2022 21:34
    quote:

    gbakl schreef op 13 januari 2022 21:10:

    [quote alias=Contrair id=13950503 date=202201131934]
    [...]wat een arrogantie en gevolgd door een belachelijke borstklopperij

    ooit gehoord van het wirecard fiasco? moet haast wel tenzij je onder een steen gelegen hebt

    2x raden wie hier ruimschoots op tijd voor waarschuwde en dat is maar 1 extra voorbeeld...

    klokkenluiders zijn echter nooit gewenst en worden zelden getolereerd
    Klokkenluiders en een INHOUDELIJK tegengeluid worden zeer op prijs gesteld. Het enkel permanent bashen van tientallen bedrijven (en dan hopen dat je eens per 8 jaar gelijk krijgt) zonder enige inhoudelijke onderbouwing heeft op een forum geen toegevoegde waarde. Dan ben je een soort van Kees de Kort, bij wie het glas ook altijd half leeg is.
  4. forum rang 6 gbakl 13 januari 2022 21:42
    Kees de Kort heeft een funktie als luis in de pels van de vele economen die het ook niet allemaal meer begrijpen
    tenslotte bestond negatieve rente een paar jaar geleden nog niet in de financiele wereld

    bij klokkenluiders is het vaak zo dat ze beschuldigd worden van niet inhoudelijke en schadelijke kritiek en als ze juist
    te inhoudelijk zijn en echte problemen bij een bedrijf of bij de overheid aan de kaak stellen dan worden ze
    aan alle kanten bedreigd en geintimideerd.
  5. Contrair 13 januari 2022 21:43
    quote:

    Contrair schreef op 13 januari 2022 20:05:

    [Modbreak iex: gelieve niet over de moderatie te discussiëren]
    Dus als iemand die ervaring heeft als moderator met inhoudelijke en onderbouwde suggesties komt dan veeg je zijn post omdat het niet aansluit bij je eigen mening?
  6. niceguy19502020 13 januari 2022 21:45
    @Dhr B Legger, allereerst gefeliciteerd, want je hebt jouw stukken voor een mooie prijs binnengeharkt. Je hebt gelijk. Mijn GAK is € 43,06 geweest en toen ben ik begonnen met het schrijven en kopen van calls. Het is inderdaad "traden" en het heeft ook enig risico. Ik heb trouwens ook nog 2 calls februari en maart 2022 respectievelijk met strike € 48 en € 49. Beide calls heb ik gekocht toen de koers van het aandeel ook ca. € 43 was.
  7. Contrair 13 januari 2022 21:47
    quote:

    gbakl schreef op 13 januari 2022 21:42:

    Kees de Kort heeft een funktie als luis in de pels van de vele economen die het ook niet allemaal meer begrijpen
    tenslotte bestond negatieve rente een paar jaar geleden nog niet in de financiele wereld

    bij klokkenluiders is het vaak zo dat ze beschuldigd worden van niet inhoudelijke en schadelijke kritiek en als ze juist te inhoudelijk zijn en echte problemen bij een bedrijf of bij de overheid aan de kaak stellen dan worden ze aan alle kanten bedreigd en geintimideerd.
    Ik ben een fan van Kees de Kort, luister zijn bijdrages dagelijks via BNR podcasts. Maar ondanks dat hij regelmatig goede punten heeft, is hij ALTIJD zwartgallig en pessimistisch, niks is goed of het deugt niet. Als je zijn marco-economie adviezen gevolgd zou hebben, zou je de laatste 2 jaar zwaar short gezeten hebben en fors vermogen ingeleverd hebben.

    Sorry, ik heb van de specifieke klokkenluider op het IEX forum nog geen inhoudelijke bijdrages gezien, laat staan TE inhoudelijk!!! Als hij (te) inhoudelijk zou worden, zou ik het niet in mijn hoofd halen tegen-gas te geven. Hoe meer inhoud, hoe beter.
  8. forum rang 6 gbakl 13 januari 2022 21:49
    dan heb je er een paar gemist...

    iedereen mag overdrijven en dit forum zit vol met allesbehalve neutrale volgers
  9. Jello 13 januari 2022 21:50
    Mijn positie is inmiddels voor 75% gesloten. Te vroeg. Verlies gepakt. Met de overige 25% blijf ik zitten tot het bittere eind. Wellicht speel ik ooit nog quit. Geeft wel rust moet ik zeggen.
  10. Contrair 13 januari 2022 22:03
    quote:

    gbakl schreef op 13 januari 2022 21:49:

    dan heb je er een paar gemist...

    iedereen mag overdrijven en dit forum zit vol met allesbehalve neutrale volgers
    Ik kan helaas niet zoeken op dit forum naar specifieke posts van DZR. Als ik zijn naam intik, zie ik wel onderstaande link waarbij hij blijkbaar Pharming een drama strock vond maar niet de inhoudelijke discussie met de CEO van Pharming aan durfde te gaan:
    www.iex.nl/Artikel/259014/Pharming-en...

    Waarbij ik wil opmerken dat Pharming in November 2016 op 0.22 euro stond en vandaag sloot op 0.81 euro. Dat is dus een 368% rendement, dat is zo'n 300% meer dan de AEX in dezelfde periode deed.

    Tja, als je maar vaak genoeg basht, heb je eens in de 8 jaar wel 1 keer gelijk?
  11. forum rang 6 Hendrik Roo 13 januari 2022 22:08
    quote:

    gbakl schreef op 13 januari 2022 21:30:

    @H Roo
    Dat is precies waarom banken JET van de beurs willen halen. Het grote geld heeft de onderwaardering van JET in het vizier en wil daar iets mee doen. In de tussentijd komt het moment dat de kabels van de andere trickers worden losgesneden dichterbij
    .................................
    welke banken, zonnebanken ?
    welk vizier? dat van DZR ?
    trickers ? herenschoenen ?

    de euforie een beetje in de bol geslagen ?
    Er wordt gezegd domme vragen niet bestaan. Hier het bewijs dat dat niet klopt. En dat is dan weer knap.
  12. forum rang 6 gbakl 13 januari 2022 22:26
    ''In de tussentijd komt het moment dat de kabels van de andere trickers worden losgesneden dichterbij''
    .
    inderdaad moet je hierover geen domme vragen gaan stellen en alleen die kabels in de gaten houden...
  13. forum rang 6 gbakl 13 januari 2022 22:37
    quote:

    Contrair schreef op 13 januari 2022 22:03:

    [...]

    Ik kan helaas niet zoeken op dit forum naar specifieke posts van DZR. Als ik zijn naam intik, zie ik wel onderstaande link waarbij hij blijkbaar Pharming een drama strock vond maar niet de inhoudelijke discussie met de CEO van Pharming aan durfde te gaan:
    www.iex.nl/Artikel/259014/Pharming-en...
    Waarbij ik wil opmerken dat Pharming in November 2016 op 0.22 euro stond en vandaag sloot op 0.81 euro. Dat is dus een 368% rendement, dat is zo'n 300% meer dan de AEX in dezelfde periode deed.

    Tja, als je maar vaak genoeg basht, heb je eens in de 8 jaar wel 1 keer gelijk?
    .dit is behoorlijk contrair want als je nog even verder terugkijkt op die mooie grafieken, iets verder dan 2016 dan zie je dat
    het aandeel boven 40 euro stond en dat kun je wel doodzwijgen om gelijk te krijgen, maar sterk is dat niet.
  14. [verwijderd] 13 januari 2022 22:42
    quote:

    gbakl schreef op 13 januari 2022 22:37:

    [...]

    .dit is behoorlijk contrair want als je nog even verder terugkijkt op die mooie grafieken, iets verder dan 2016 dan zie je dat
    het aandeel boven 40 euro stond en dat kun je wel doodzwijgen om gelijk te krijgen, maar sterk is dat niet.
    www.google.com/finance/quote/PHARM:AM...

    Die €300 van begin deze eeuw was destijds €3, een paar trades gemaakt rond die koers. Daarna gigantische verwatering.
  15. forum rang 6 gbakl 13 januari 2022 22:49
    ''waarbij hij blijkbaar Pharming een drama strock vond..."

    viel dus wel mee in de praktijk !? ;O)
  16. Daanmans 13 januari 2022 23:02
    Ik zat laatst wel te lachen over de aankoop van wolt door doordash. Maar ik was vorige week in boedapest en het barstte er van de wolt fietsers/scooters. Ze leken eigenlijk op de exacte kopie van thuisbezorgd maar dan in het licht blauw ipv oranje.

    Dus een markt waar wolt de baas is verwacht ik niet dat jet er heel snel iets te zoeken heeft, net zoals dat omgekeerd ook voor wolt is in de hoofdmarkten van jet.

    Het gaat alleen maar om concurrenten opkopen, je pakt het marktaandeel niet af door simpelweg wat te investeren. Om die reden staat jet gewoon erg sterk vind ik. Zelfs grubhub heeft daarom ook strategische waarde als grub een beetje zijn marktaandeel weet te behouden.

    Ubereats vind ik daarom ook de zwakste tactiek hebben tot nu toe, kansloos bedrijf. Ik hoop dat uber en grub gewoon mergen en samen de strijd aangaan met doordash.
  17. KWW1 13 januari 2022 23:24
    quote:

    Contrair schreef op 13 januari 2022 10:50:

    [...]

    Nee, daar doen ze niks mee. De Zwarte Rikdder loopt op meerdere IEX fora te zuigen en levert niet onderbouwde reacties. Dus dan levert iemand een inhoudelijk verhaal af, en dan reageert hij "hoe dom kan je zijn om dit te geloven?" etc. Mijn persoonlijke vermoeden is dat dit soort mensen bevriend met de moderators, of betaald wordt door IEX om te trollen, en zoveel mogelijk reacties / clicks te genereren. Ik ben zelf al 15 jaar moderator op een groot forum, daar doen we het met een team van 12-15 mods. En mensen die trollen worden na 2 waarschuwingen idd (tijdelijk) geschorst. Eerst 3 maanden, dan 6, daarna permanent. Maar goed, IEX is beursgenoteerd, daar werkt het waarschijnlijk wat anders dan bij een algemener forum.
    Dank voor de toelichting. Wordt me steeds duidelijker
73.764 Posts
Pagina: «« 1 ... 164 165 166 167 168 ... 3689 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 04 maart

    1. Henkel Q4-cijfers
  2. 05 maart

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten feb (def)
    2. Chi inkoopmanagersindex diensten feb (def)
    3. Bayer Q4-cijfers
    4. TKH Q4-cijfers
    5. D'Ieteren Q4-cijfers
    6. EU inkoopmanagersindex diensten feb (def)
    7. EU producentenprijzen jan
    8. Target Q4-cijfers
    9. VS Inkoopmanagersindex industrie S&P feb (def)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht