Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Januari 2022

5.208 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 257 258 259 260 261 » | Laatste
Sharen
72
Allereerst een geweldig 2022 toegewenst Pharming-volgers !

Dit keer starten we het maanddraadje niet met een blik terug maar met een blik vooruit.

Want 'ja', 2021 was een mager jaar met een flinke koersval, en povere resultaten qua Nasdaq-notering, qua voortgang pijplijn, de waardedaling op Orchard, en een nog onduidelijke strategie-wijziging betreffende Oss.

De belangrijkste vraag nu voor mij is echter wat we dan nu wél aan goed nieuws kunnen verwachten in 2022 !

Daarvoor eerst maar weer eens een blik op de brede markt:

*
2021 was een ongekend succesvol beursjaar met stijgingen van de indexen tot tientallen procenten.
Waanzinnig eigenlijk in een jaar waarin Covid de wereld verlamde, en we er eigenlijk nog steeds niet vanaf zijn.

*
De toverwoorden dit jaar waren echter 'stimulering' en 'TINA' (there is no alternative).
Miljarden aan Euro's en Dollars werden er weer door centrale banken in de markt gepompt.
En veel van dat geld kon alleen maar naar aandelen, omdat de rentes op obligaties en bankrekeningen nagenoeg nul waren.

*
Voor 2022 zou dat enigszins kunnen veranderen, maar niet veel.
De inflatie loopt weliswaar flink op, waardoor de rente normaal gesproken zou moeten stijgen, waardoor geld wat minder naar aandelen zou kunnen vloeien.

*
Maar economen betwijfelen of rente-verhogingen uberhaupt helpen nu de inflatie vooral door supply-problemen komen, en niet door te hoge demand.
Want ook bij een rente-verhoging zullen de gas- en olieprijzen hoog blijven, zijn er tekort containers en werknemers, en houden we een chip-tekort.
En zodra deze supply-problemen verminderen zou de inflatie al snel weer kunnen verminderen.

*
En ook stimulering door centrale banken zal nog jaren doorgaan.
Vooral hier in Europa kan de rente eigenlijk niet meer omhoog of heel Zuid-Europa valt om.
En ook Covid blijkt nog lang niet voorbij.

*
Je ziet dan ook dat een belangrijke graadmeter van de rentestand, de 10-yr US Note, nog steeds braaf rond de 1,5 % blijft bungelen, ondanks de sterk toegenomen inflatie-angst.

*
En zelfs áls die rente alsnog wat zou gaan oplopen dan is dat eigenlijk vooral een probleem voor overvloedig gefinancierde jonge Nasdaq-bedrijven, die dan wél problemen zouden kunnen krijgen met duurdere financiering


En dat brengt me al een beetje op Pharming.

*
Want tussen alle matige berichten van 2021 is er één aspect van Pharming wat het toch wel erg onderscheid van vele andere biotech-bedrijfjes: Pharming heeft een positieve cash-flow, een erg gezonde balans, en heeft dus geen extern geld meer nodig.
Mocht de rente alsnog stijgen dan is voor Pharming dus geen acuut risico dat men de rente op de financiering niet meer kan betalen, danwel dat investeerders kiezen voor andere vastrentende waarden.

*
Daarnaast lijkt de kans steeds groter dat Pharming er nog een medicijn bijkrijgt, Leniolisib, met de eerste omzet al ergens begin 2023.
Vele berekeningen zijn er al geweest op dit forum hoe groot de slaagkans is hiervan, en wat voor omzet en winst dit zou kunnen brengen.
Mijn eigen inschatting daaruit is een slaagkans van zo'n 80 % en een potentiële extra omzet van 80 - 140 milj per jaar.

*
En stel je dan eens voor dat al het andere dat Pharming onder handen heeft zou mislukken, behalve het bovenstaande waarvan we in januari al de eerste berichten kunnen verwachten, zelf dán is het aandeel naar mijn mening al veel meer waard dan wat we nu op de borden zien.

*
Al die andere zaken die nog wél of niét spelen, als AKI, PE, Covid, Orchard, overnames, inlicensing, koeienlijn, ecetera, zijn dan puur bonus op een al veel te lage koers.

*
Waar het in 2022 over zal gaan is Leniolisib, waar Pharming ook nu al z'n organisatie op inricht met als z'n vacatures, z'n NavigateAPDS-project voor heeft gestart, z'n weesgeneesmiddel-status voor heeft verkregen, en waarom her en der plannen (zoals Oss) alsnog worden gewijzigd.

*
Als dit project slaagt, dan komt er veel extra omzet binnen, en giet dit de relatie met Novartis in beton, met mogelijk nog veel meer inlicensing van Novartis-medicijnen, of misschien zelfs nog meer dan dat.

Een goed beleggingsjaar 2022 !
B33rtj3
5
Bedankt sharen mooie woorden laten we 2021 snel vergeten en een positief 2022 in gaan!
Dr. Phil
7
Mooie opening Sharen,

Ook voor jou en iedereen een goed jaar vol warmte, licht en gezelligheid, met veel tijd om te genieten van de mooie dingen van het leven.

"Happy new year "
Concrete
3
Bedankt Sharen, keurige realistische opening, jij en allen hier aanwezig alvast een fijn en bovenal gezond 2022 met als toetje een 5€ bbq ergens in de zomer.
voda
8
Schitterende opening Sharen. Warm aanbevolen (nr. 13)
Wat TINA betreft, dit jaar een forse instroom van nieuwe beleggers. De rente is nul, of negatief.

Aantal beleggende huishoudens in 2021 wederom sterk gegroeid (+12%).

Nieuw record aantal beleggende huishoudens sinds 2000
Nederland telt dit jaar 1,96 miljoen beleggende huishoudens en daarmee wordt een oud record gebroken. Dat dateerde van het jaar 2000 toen er 1,9 miljoen huishoudens belegden. Het nieuwe record is het resultaat van zes jaren van onafgebroken groei. Een dergelijke langdurige toename is niet eerder vertoond, waarbij aangetekend mag worden dat de groei van 12% iets lager is dan in 2020. Toen was er sprake van een groei van 17%.
Het komt er per saldo op neer dat in de afgelopen zes jaar het aantal beleggers bijna verdubbeld is.

Voor meer, zie :

www.kantar.com/nl/kantar-nieuws/recor...

voda
6
quote:

Sharen schreef op 30 december 2021 15:57:


Dank allen, en mooie aanvulling Hans !

Hierbij nog de mooie aanvulling van G. Hendriks, die mag zeker niet ontbreken!
Bijlage:
sportliefhebber
0
quote:

voda schreef op 30 december 2021 15:59:


[...]
Hierbij nog de mooie aanvulling van G. Hendriks, die mag zeker niet ontbreken!

Met deze aanvulling erbij is het plaatje van de opening compleet.
Dikke duim.
Fijne jaarwisseling en op naar een goed Pharmingjaar.
Braniek
0
2021 het jaar van een zichzelfversterkend effect in negatieve zin mbt koersvorming Pharming in een niet ordentelijke markt.
Ik verwacht dat de huidige negatievo's plotseling in 2022 een gedaanteverwisseling ondergaan.
Kleine particuliere beleggers zijn in 2021 geraakt door paniek agv hardroepende bashers.
Flitshandel en algoritmes ( beroepshandel ) hebben als gevolg van dunne handel met paniekerige kleine beleggers zonder stoploss kunnen profiteren
2022 wordt ander jaar. Pharming up.

Ik verschijn niet op de BBQ. De ontmaskering van de aliassen is niet mijn ding. Ik wil gezonde honger niet laten bederven.
Dr. Phil
10
Goede morgen allemaal. Op het decemberdraadje kwam Iris gisteren met de opmerking dat Critical Thinker had uitgelegd waarom de combi Orchard-Pharming een voorsprong had op gen gebied. We hebben wat stukjes kunnen vinden, en deze zou ik als samenvatting hieronder willen plaatsen. Zoals Braniek gisteren al zei dreigde het een beetje ondergesneeuwd te raken, en dat zou erg jammer zijn. Ook voor de nieuwelingen op het forum zéér interessante informatie.

--------------------------

Indien Pharming nu niet voorsorteert op een toekomst waarin gentherapie een leidende rol zal gaan krijgen in het behandelen van ziektes dan zal het bedrijf zeker gedoemd zijn. CRISPR-Cas9 is zeer belovend maar ook nog zeer risicovol. Ex vivo autologous is een wat veilige manier en zal eerder ‘levensvatbaar’ zijn. Door met Orchard in zee te gaan krijgt Pharming de mogelijkheid om de verkregen kennis omtrent het van A tot Z produceren van recombinante eiwitten naar het volgende niveau te tillen. In plaats van konijnen en koeien wordt het nu mensen. De productie van recombinante eiwitten is geen sinecure en ik geloof dat de problemen die Pharming in het verleden heeft gekend hier welbekend zijn.

Door de deal met Orchard heeft Pharming relevante kennis in huis gehaald welke ze zelf nog niet hadden. Natuurlijk, het aandeel Orchard is desastreus gekelderd, en daar zijn uiteraard verliezen opgenomen, maar dit is alleen op papier. In biotech zijn kennis, technologie, en patent van levensbelang.De koers van de aandelen of de ‘waarde’ van het bedrijf zijn natuurlijk niet onbelangrijk maar zijn ook maar een momentopname en van ondergeschikt belang ten opzichte van zaken die echt tellen.

De koers is wat de markt het bedrijf geeft en/of waardeert, en natuurlijk zijn er mensen zeggen dat dit is wat telt en dat de EMH dit dicteert, echter denk ik dat ik dat dit iets te kort door de bocht is.Bitcoin bewijst trouwens al dat de EMH theorie niet altijd van toepassing is…

Met een aandeel in een gentechnologie bedrijf heeft Pharming alvast voorgesorteerd op de toekomst en de relevante kennis in huis gehaald om de opgedane kennis van het maken en toepassen van een recombinante C1INH en andere eiwitten verder uit te breiden wanneer gentechnologie steeds meer en meer toepasbaar wordt.

Ruconest staat in essentie voor een recombinante C1 INH. Een proteine welke nu nog gemaakt wordt door de konijnen en koeien van Pharming. Deze proteine wordt ingezet als medicijn om ziektes te bestrijden. Met de gentherapie van Orchard wordt als het ware de blauwdruk van de recombinante C1 INH nu niet in de konijnen en koeien geplaatst maar in de hematopoiëtische stamcellen van de patient. Men brengt dus in feite het 'medicijn' in de patient door middel van gentherapie zodat degenen die door een gevolg van een polymorfisme nu geen, te weinig, of een 'verkeerd' C1 INH aanmaken. De SERPING1-gen codeert namelijk voor C1 INH en wanneer in deze genetische informatie enkele polymorfismes zitten dan is de vertaalde proteine ook anders. Deze functioneert dan ook anders waardoor men dus problemen ervaart die iemand met een correct SERPING1-gen niet heeft.

Wanneer men door middel van gentherapie de conventionele medicijnen niet meer hoeft te gebruiken dan is het medicijn Ruconest ook niet meer nodig. De term medicijn dekt dan de conventionele lading niet meer maar er is in feite geen verschil. Het gaat om genezen.

Ruconest is echter meer dan alleen het medicijn zelf. Het is ook de technologie en zijn de patenten hier achter.

Pharming heeft ervaring en is de enige met een recombinante C1INH. Dit geeft Pharming een unieke positie in de markt. Anderen produceren C1INH door plasma te zuiveren. Wanneer deze bedrijven zich op de 'genetische modificatie markt' gaan begeven dan beginnen ze weer van voor af aan gezien ze geen ervaring hebben in het produceren van eiwitten. Dit geeft Pharming dus wel een voorsprong op alle andere bedrijven die C1INH leveren aan de markt.

G. Hendriks
0
quote:

Goudpleviertje schreef op 31 december 2021 07:01:



(…..)

Pharming heeft ervaring en is de enige met een recombinante C1INH. Dit geeft Pharming een unieke positie in de markt. Anderen produceren C1INH door plasma te zuiveren. Wanneer deze bedrijven zich op de 'genetische modificatie markt' gaan begeven dan beginnen ze weer van voor af aan gezien ze geen ervaring hebben in het produceren van eiwitten. Dit geeft Pharming dus wel een voorsprong op alle andere bedrijven die C1INH leveren aan de markt.



Ben je nog iets meer te weten gekomen over GNR-038, Goudpleviertje?

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT048983...
Dr. Phil
0
quote:

G. Hendriks schreef op 31 december 2021 08:18:


[...]

Ben je nog iets meer te weten gekomen over GNR-038, Goudpleviertje?

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT048983...


G, bedoel je een concurent ? Fase I studieresultaten toonden overtuigend bewijs van veiligheid en verdraagbaarheid van GNR-038.

Dan wil ik even terug komen op het stukje van CT.

"Anderen produceren C1INH door plasma te zuiveren. Wanneer deze bedrijven zich op de 'genetische modificatie markt' gaan begeven dan beginnen ze weer van voor af aan gezien ze geen ervaring hebben in het produceren van eiwitten"

Zelf kan ik niet vinden hoe GNR-038 op dit stukje tot stand is gekomen G, zou jij dit kunnen uitleggen ?

Mmdeugen
11
Goedemorgen mede-eigenaren van Pharming. Sharen heeft een topinleiding geschreven. Pure positiviteit. Zo hoort het.. vertrouwen 8n jou bedrijfsleiding hebben.

Aandeelhouders van Pharming kunnen trots zijn op de leiding van het bedrijf. Als allee aandeelhouders eensgezind met de neus dezelfde kant opkijken, wordt Pharming een superteam en stijgt het aandeel binnen relatief korte termijn naar de reële waarde.
Bedenk dat de CEO naar de media toe op beperkte momenten informatie naar buiten kan brengen.
Geduld is daarom belangrijk. Allerlei negatieve speculaties die niet onderbouwd kunnen worden, omdat wij niet over alle informatie beschikken zorgen voor een te lage waardering van ons aandeel.
Ik wens ons allen veel positiviteit en vertrouwen in ons management, bedrijfsleiding en alle medewerkers van Pharming.
Want zij vormen Pharming tot wat het is en wordt in de toekomst.
Ik wens alle medewerkers, bedrijfsleiding, management en aandeelhouders een heel gezond en vruchtbaar 2022 en daarna.
G. Hendriks
2
quote:

Goudpleviertje schreef op 31 december 2021 08:29:


[...]

G, bedoel je een concurent ? Fase I studieresultaten toonden overtuigend bewijs van veiligheid en verdraagbaarheid van GNR-038.

Dan wil ik even terug komen op het stukje van CT.

"Anderen produceren C1INH door plasma te zuiveren. Wanneer deze bedrijven zich op de 'genetische modificatie markt' gaan begeven dan beginnen ze weer van voor af aan gezien ze geen ervaring hebben in het produceren van eiwitten"

Zelf kan ik niet vinden hoe GNR-038 op dit stukje tot stand is gekomen G, zou jij dit kunnen uitleggen ?




Via Clinicaltrials kwam ik op deze fase 2/3-studie en heb hem hier geplaatst. Ik kan niet achterhalen met welk platform dit bedrijf de rhC1Inh maakt en op welke schaal, maar het lijkt mij duidelijk dat dit geen kwestie ‘van voor af aan beginnen’ is. Met andere woorden: conurrentie voor Pharming.
Dr. Phil
1
quote:

G. Hendriks schreef op 31 december 2021 10:10:


[...]

Via Clinicaltrials kwam ik op deze fase 2/3-studie en heb hem hier geplaatst. Ik kan niet achterhalen met welk platform dit bedrijf de rhC1Inh maakt en op welke schaal, maar het lijkt mij duidelijk dat dit geen kwestie ‘van voor af aan beginnen’ is. Met andere woorden: conurrentie voor Pharming.


Dank je G,

Ik zie een stukje beschreven dat het in deze om plasma C1 inhibitor gaat.

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04557319

GNR-038 is a recombinant C1 inhibitor (rhC1-inh), which is a complete structural and functional analogue of the plasma C1 inhibitor.


Wat CT eerder aangaf dat Wanneer deze bedrijven zich op de 'genetische modificatie markt' gaan begeven dan beginnen ze weer van voor af aan gezien ze geen ervaring hebben in het produceren van eiwitten. Hopelijk zou CT dit toe kunnen lichten. Misschien zien we het wel anders G.


Nog een toevoeging, CT sprak dat Pharming over een recombinante C1 inhibitor beschikt, misschien zit hier een addertje verstopt waarin Pharming voor zou kunnen lopen op de concurrent.

--------

Recombinant DNA staat voor een combinatie van genetisch materiaal (DNA) die met behulp van recombinant-DNA-technologie door de mens op kunstmatige wijze in een laboratorium is verkregen en niet als zodanig in de natuur voorkomt. Hierbij wordt kunstmatig een fragment vreemd of synthetisch DNA gecombineerd met een bestaand DNA-molecuul. Deze combinatie kan bestaan uit DNA afkomstig van organismen of virussen van dezelfde soort of van verschillende soorten.

Recombinant DNA vormt de basis voor de moderne biotechnologie. Zo wordt het gebruikt voor het creëren van genetisch gemodificeerde organismen (ggo's) die hierdoor gericht bepaalde eigenschappen meekrijgen die zij van nature niet bezitten. Recombinant DNA wordt ook veelvuldig gebruikt voor de productie van recombinante eiwitten door bacteriën, schimmels, gisten en dierlijke of menselijke cellen. De enzymen in bijvoorbeeld wasmiddelen worden veelal geproduceerd op basis van recombinant DNA dat is ingebracht in het DNA van een gist. Een nieuwe generatie geneesmiddelen in de vorm van menselijke eiwitten worden tevens geproduceerd aan de hand van recombinant DNA en worden daardoor ook wel recombinant-DNA-geneesmiddelen genoemd.


G. Hendriks
1
quote:

Goudpleviertje schreef op 31 december 2021 10:26:


[...]

Dank je G,

Ik zie een stukje beschreven dat het in deze om plasma C1 inhibitor gaat.

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04557319

GNR-038 is a recombinant C1 inhibitor (rhC1-inh), which is a complete structural and functional analogue of the plasma C1 inhibitor.

(…..)



Er staat dat het vergelijkbaar is, niet dat plasma is.
5.208 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 257 258 259 260 261 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 jan 2022 17:35
Koers 0,782
Verschil -0,003 (-0,36%)
Hoog 0,792
Laag 0,765
Volume 3.598.024
Volume gemiddeld 4.357.408
Volume gisteren 3.193.810

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront