Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

VEB eindelijk in actie tegen VRH Box3 !?

1. midjj 6 maart 2023 13:32

   auteur info

   • midjj

     Lid sinds: 20 jul 2001

     Laatste bezoek: 18 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 672

     Gegeven: 663

   •    Aantal posts: 1.025

   Ik merkte op diverse draadjes een positieve respons op onderstaand onderzoek dat de VEB is begonnen om de VRH (Box3) belasting in kaart te brengen.
   Vandaar maar een draadje geopend in de KK zodat zo min mogelijk beleggers deze mogelijkheid missen:
   Vul het in, het kost een minuut en wellicht gaat de VEB dan eindelijk op de barricade voor beleggers!
   
   analytics-eu.clickdimensions.com/cn/a...
2. objectief 6 maart 2023 13:40

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 18 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4973

     Gegeven: 40

   •    Aantal posts: 26.455

   ik (wij) hebben veel meer gemaakt dan die 5,5% rendement o.a. in 2021 op een post 54% bij het AVF en gemiddeld veel meer dan 5,5%.
   Wat moet ik dan invullen!!!
3. midjj 6 maart 2023 17:12

   auteur info

   • midjj

     Lid sinds: 20 jul 2001

     Laatste bezoek: 18 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 672

     Gegeven: 663

   •    Aantal posts: 1.025

   quote:

   objectief schreef op 6 maart 2023 13:40:

   ik (wij) hebben veel meer gemaakt dan die 5,5% rendement o.a. in 2021 op een post 54% bij het AVF en gemiddeld veel meer dan 5,5%.
   Wat moet ik dan invullen!!!
   

   Dan vul jij toch gewoon je topresultaten over 2021 in? Wat maakt het uit?
   Ik zou dan ook vragen of je belasting mag gaan betalen over je werkelijke rendement, wel zo eerlijk.
   "Links' zal je op handen dragen, in je eentje betaal je voor al hun hobbies! Wellicht wordt er zelfs een politieke partij naar je vernoemd! PvdO!
4. objectief 6 maart 2023 18:23

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 18 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4973

     Gegeven: 40

   •    Aantal posts: 26.455

   quote:

   midjj schreef op 6 maart 2023 17:12:

   [...]
   
   Dan vul jij toch gewoon je topresultaten over 2021 in? Wat maakt het uit?
   Ik zou dan ook vragen of je belasting mag gaan betalen over je werkelijke rendement, wel zo eerlijk.
   "Links' zal je op handen dragen, in je eentje betaal je voor al hun hobbies! Wellicht wordt er zelfs een politieke partij naar je vernoemd! PvdO!
   

   Waarom kom je met deze agressieve reactie; ik kan er weinig aan doen dat de resultaten in 2021 zo goed waren.
   Dat zal bij de meeste beleggers zo zijn, want de AEX steeg ook ca.25%.
5. midjj 7 maart 2023 00:01

   auteur info

   • midjj

     Lid sinds: 20 jul 2001

     Laatste bezoek: 18 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 672

     Gegeven: 663

   •    Aantal posts: 1.025

   Agressief? Ik reageer juist buitengewoon vriendelijk op jouw geweldige inhoudelijke post.
   Ik kan er alleen maar van dromen dat er een politieke partij naar mij wordt vernoemd. PvdM? Nee, PvdO klinkt toch duidelijk beter.
6. Sustainable 7 maart 2023 00:42

   auteur info

   • Sustainable

     Lid sinds: 26 jun 2015

     Laatste bezoek: 18 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 156

     Gegeven: 116

   •    Aantal posts: 472

   quote:

   objectief schreef op 6 maart 2023 13:40:

   ik (wij) hebben veel meer gemaakt dan die 5,5% rendement o.a. in 2021 op een post 54% bij het AVF en gemiddeld veel meer dan 5,5%.
   Wat moet ik dan invullen!!!
   

   In de inleiding van VEB wordt helder verwezen naar 'afgelopen jaar', dus 2022, en u komt met een voorbeeld van 2021? Lezen is kennelijk niet een 'forte'....
7. objectief 7 maart 2023 08:17

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 18 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4973

     Gegeven: 40

   •    Aantal posts: 26.455

   quote:

   Sustainable schreef op 7 maart 2023 00:42:

   [...]
   
   In de inleiding van VEB wordt helder verwezen naar 'afgelopen jaar', dus 2022, en u komt met een voorbeeld van 2021? Lezen is kennelijk niet een 'forte'....
   

   De fictieve rendementen moet je over meerdere jaren bekijken en niet over 1 jaar (2022) waarin het tegenvalt.
   Bovendien zijn de vrijstellingen verhoogd, waardoor waarschijnlijk meer dan de helft van de beleggers niks of nauwelijks iets betaalt.
   Kortom: het is een suggestieve vraag van een belangenclub (dat mag en ik betaal ook liever minder)
8. Portisch 7 maart 2023 08:55

   auteur info

   • Portisch

     Lid sinds: 05 jan 2010

     Laatste bezoek: 18 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 920

     Gegeven: 646

   •    Aantal posts: 1.089

   quote:

   objectief schreef op 7 maart 2023 08:17:

   [...]
   
   De fictieve rendementen moet je over meerdere jaren bekijken en niet over 1 jaar (2022) waarin het tegenvalt.
   Bovendien zijn de vrijstellingen verhoogd, waardoor waarschijnlijk meer dan de helft van de beleggers niks of nauwelijks iets betaalt.
   Kortom: het is een suggestieve vraag van een belangenclub (dat mag en ik betaal ook liever minder)
   

   Het kwartje wil maar niet vallen hé Fred
9. graham20 7 maart 2023 09:14

   auteur info

   • graham20

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 16 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 895

     Gegeven: 705

   •    Aantal posts: 1.617

   quote:

   objectief schreef op 6 maart 2023 18:23:

   [...]
   
   Waarom kom je met deze agressieve reactie; ik kan er weinig aan doen dat de resultaten in 2021 zo goed waren.
   Dat zal bij de meeste beleggers zo zijn, want de AEX steeg ook ca.25%.
   

   De constante herhaling van je riedeltje gaat voorbij aan het feit dat de Hoge Raad het stelsel waarbij belasting wordt geheven over langjarige gemiddelde rendementen van sterk uiteenlopende beleggingscategoriënt als onrechtmatig heeft aangemerkt. Lees het arrest eens.
10. objectief 7 maart 2023 09:31

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 18 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4973

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 26.455

    quote:

    graham20 schreef op 7 maart 2023 09:14:

    [...]
    
    De constante herhaling van je riedeltje gaat voorbij aan het feit dat de Hoge Raad het stelsel waarbij belasting wordt geheven over langjarige gemiddelde rendementen van sterk uiteenlopende beleggingscategoriënt als onrechtmatig heeft aangemerkt. Lees het arrest eens.
    

    Nou en....straks wordt dat opgevangen door transactiebelastingen net als in diverse ander landen; hoe meer je tegenwerkt hoe nadeliger het wordt. (zie de tarieven eerst 4%...naar 5...6 etc.)