Word abonnee en neem Beursduivel Premium

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Verkiezingen 2023

5.153 Posts
Pagina: «« 1 ... 128 129 130 131 132 ... 258 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 closer 26 november 2023 15:11
    Omtzigt: ‘Grote partijen moeten tenminste het gesprek aangaan over het landsbestuur’

    Vanaf maandag peilt verkenner Gom van Strien welke partijen met elkaar willen regeren. NSC-leider Pieter Omtzigt vindt dat grote partijen zoals de VVD en GL-PvdA tenminste moeten meepraten over de mogelijkheden die zij voor zich zien. ‘Als je 20 of 24 zetels hebt, is het goed om wel in gesprek te gaan.’

    Natalie Righton, 26 november 2023, 12:58

    Wat vindt u ervan dat de VVD niet wil meeregeren?
    ‘Ik vind het heel merkwaardig. De VVD heeft in de verkiezingscampagne gewoon aangegeven dat ze met Wilders willen regeren. En vlak na de verkiezingen zeggen ze ineens dat ze dat niet meer willen. En dat zeggen ze ook nog eens vóórdat de verkenningsfase überhaupt is gestart.

    ‘Het argument dat ze gebruiken vind ik ook bijzonder. Toen de VVD tijdens de verkiezingscampagne een zetel of 27 peilde, had de partij de aspiratie om de premier te leveren. Nu hebben ze 3 zetels minder gehaald en doen ze alsof dat een reden is om in z’n geheel niet meer mee te doen. Dat is wel een bijzondere move.

    ‘Bovendien liet de VVD het kabinet vallen vanwege migratie, omdat het ze daarover totaal niet eens konden worden met linkse partijen. En nu krijgen ze de kans om daar met Wilders en anderen over te praten en dan gaan ze dat niet doen. Terwijl er meerdere oplossingsrichtingen mogelijk zijn. Dus ja, waar zijn ze nou precies mee bezig?’

    Vindt u het onverantwoordelijk dat zo’n grote partij niet in een kabinet wil stappen?
    ‘Politici worden uiteindelijk gekozen om het land te besturen. Er rust dus een grote verantwoordelijkheid op hun schouders om dat voor elkaar te krijgen. Zeker als je nu naar het politieke landschap kijkt, zullen partijen met veel stemmen hun verantwoordelijkheid moeten nemen. Als ik dan zie dat eigenlijk zowel de tweede als de derde partij van Nederland allebei onmiddellijk zeggen wat ze niet willen en weglaten wat ze wèl willen, ja, dan wordt het een lastige formatie.

    ‘Kijk, als je 2 zetels hebt, kun je nog kunnen zeggen: Nou, weet je, het is aan iemand anders vandaag. Maar als je er 20 of 24 hebt, is het goed om wel in gesprek te gaan.’

    Zou de VVD ook om tafel moeten met de PVV, aangezien uit de verkiezingsuitslag blijkt dat veel mensen een rechts kabinet wensen?
    ‘Iedereen die maar even naar de uitslag van deze verkiezingen kijkt, ziet dat dit niet de allermakkelijkste formatie is. Dan is het minste wat je kunt doen: het proces zorgvuldig doorlopen. De Kamer heeft onlangs nieuwe afspraken gemaakt over een ordentelijk verloop van de formatie en die worden nu al met voeten getreden.’

    Welke coalitievoorkeur heeft u zelf? Is een minderheidskabinet van NSC en PVV bijvoorbeeld een optie?
    ‘Natuurlijk hebben we al nagedacht over alle mogelijke opties. Maar we zullen dinsdagmiddag eerst bij de verkenner aangeven hoe we als fractie tegen verschillende samenwerkingen aankijken.

    ‘Ik heb eerder aangegeven dat een aantal centrale voorstellen in het verkiezingsprogramma van de PVV in strijd is met de Grondwet. We hebben eerder gezien wat er mis kan gaan als grondrechten van burgers worden geschonden, zoals bij het toeslagenschandaal. Die rechtsstaat en die Grondwet zullen wij bij NSC ten allen tijde verdedigen, het is de raison d’être van onze partij.

    ‘Voor ons is de toetsing van plannen aan de Grondwet, waarop ik straks ook weer de eed van trouw zal afleggen, de kern van de rechtsstaat die je als politicus altijd moet verdedigen. Dat dient niet van de situatie of je onderhandelingspartner af te hangen, maar dient je basishouding te zijn.’

    Terugblikkend op de verkiezingsuitslag: waarom denkt u dat (centrum-)rechtse partijen hebben gewonnen en het linkse blok juist is gekrompen?
    ‘De verkiezingsuitslag toont dat er een groot ongenoegen is over de manier waarop de afgelopen jaren politiek is bedreven. Er is door de oude bestuurderspartijen een afslag genomen waarvoor totaal geen draagvlak is gezocht in de samenleving.

    ‘Neem zo’n klimaatfonds met 35 miljard erin, dat is een veelvoud van wat zelfs D66 aanvankelijk aan klimaat wilde uitgeven. Eenzelfde soort fonds voor bestaanszekerheid of de wooncrisis kwam er ondertussen niet. Voor dit soort ongenoegen hebben diverse partijen een blinde vlek.

    ‘Veel gewone burgers zitten klem. Zij hebben steeds meer moeite om de eindjes aan elkaar te knopen. Ondertussen verpaupert hun wijk en kunnen hun kinderen geen woning vinden. Zij zeggen: deze migratie kunnen wij op deze manier niet aan. Het is te veel.

    ‘Daar tegenover staat een groep met wie het prima gaat. Zij zeggen tegen die gewone burgers: jullie sluiten migranten uit. Schande. Dat werkt vervreemdend voor die andere groep. Ze worden neergezet als rechtsextremisten. Over hun zorgen wordt heel snel heen gestapt.

    ‘Ik zie de breuk in de samenleving alleen maar verder verdiepen na de verkiezingsavond. Ik maak mij grote zorgen of deze twee groepen elkaar nog wel gaan begrijpen. Het is belangrijk dat beide kanten over die schutting gaan kijken en de verbinding zoeken: wat heeft die andere kant nodig?’

    U heeft het over de blinde vlek van links. Maar kijkt rechts ook niet te weinig over de schutting? Veel bezorgde mensen zijn de straat op gegaan om te demonstreren tegen racisme.
    ‘Ik zie burgers demonstreren tegen Wilders, maar niet per se proberen te begrijpen waarom er op Wilders is gestemd. Veel partijen hebben nog geen begin van een analyse waarom hun kiezers zijn weggelopen. Ik had niet gedacht dat we hier politieke partijen zouden hebben die demonstraties tegen verkiezingsresultaten zouden gaan organiseren. Terwijl ze ook moeten zoeken naar oorzaken.

    ‘Tegelijkertijd zeg ik erbij: het helpt ook niet als de rechterkant ook niet duidelijk elke dag uitstraalt: wij zijn er voor alle Nederlanders. Iedereen die hier is, hoort erbij.’

    Waarom denkt u dat u net voor de finish nog bent ingehaald door Wilders? Wat is er misgegaan?
    ‘Er is helemaal niks misgegaan. NSC heeft een geweldige uitslag behaald. 20 zetels was meer dan wij hadden gehoopt toen wij de partij oprichtten. Geert Wilders en ik delen een stukje van de analyse over hoe gewone mensen zich niet gehoord en gezien voelen. Het nieuwe landsbestuur moet wat doen voor mensen die klemzitten.’

    www.volkskrant.nl/cs-b1ff20d6
  2. forum rang 7 Freemoneyforever 26 november 2023 15:12
    quote:

    closer schreef op 26 november 2023 15:09:

    [...]
    Dat snap ik wel. Maar om daar een algemene conclusie aan te verbinden ("Alle politici zijn onbetrouwbaar") gaat me te ver.

    Trouwens, ook als je met iemand één keer een vervelende ervaring hebt gehad, wil dat nog niet zeggen dat hij in en in slecht is. Zelfs als er, na vele goede momenten, ooit nog iets zou voorvallen, hoef je niet meteen te denken: "Ach, zie je wel, hij/zij is inderdaad niet te vertrouwen".
    Ik heb niet gezegd, dat iedereen en alles verkeerd is.

    Er is daarentegen wel een patroon van leugens en bedrog door onze bestuurders.
  3. forum rang 8 closer 26 november 2023 15:23
    quote:

    Freemoneyforever schreef op 26 november 2023 15:12:

    [...]
    Ik heb niet gezegd, dat iedereen verkeerd is.

    Er is daarentegen wel een patroon van leugens en bedrog door onze bestuurders.
    Maar geldt dat alleen voor bestuurders? Misschien behoort dat wel tot de menselijke aard. Bij de een ligt de morele grens wat hoger dan bij de ander. Zelfs bij klokkenluiders is er geen garantie dat ze het een tweede keer ook zo zullen aanpakken.

    Het overlevingsinstinct: een kat in het nauw maakt rare sprongen.
  4. forum rang 9 josti5 26 november 2023 15:46
    quote:

    closer schreef op 26 november 2023 15:09:

    [...]
    Dat snap ik wel. Maar om daar een algemene conclusie aan te verbinden ("Alle politici zijn onbetrouwbaar") gaat me te ver.

    Trouwens, ook als je met iemand één keer een vervelende ervaring hebt gehad, wil dat nog niet zeggen dat hij in en in slecht is. Zelfs als er, na vele goede momenten, ooit nog iets zou voorvallen, hoef je niet meteen te denken: "Ach, zie je wel, hij/zij is inderdaad niet te vertrouwen". Maar ja, onderdruk dat maar eens ;-)
    ------------------------

    Leuk dat juist jij dit schrijft, closer.
    Heel herkenbaar.
  5. forum rang 9 josti5 26 november 2023 15:50
    quote:

    closer schreef op 26 november 2023 15:11:

    (...)
    Geert Wilders en ik delen een stukje van de analyse over hoe gewone mensen zich niet gehoord en gezien voelen. Het nieuwe landsbestuur moet wat doen voor mensen die klemzitten.’

    www.volkskrant.nl/cs-b1ff20d6
    ------------------
    Kijkkijk: een opening.
  6. forum rang 9 josti5 26 november 2023 15:53
    quote:

    closer schreef op 26 november 2023 14:06:

    [...]
    Ik legde je niets in de mond, ik vroeg of mijn samenvatting van jouw bericht klopte.
    Met oneigenlijke argumenten antwoord uit de weg gaan, ben ik van jou wel gewend.
    ---------------
    Kom op, zeg!
    Je legde mij overduidelijk iets in de mond met 'dus je vindt, dat'.
  7. forum rang 8 closer 26 november 2023 16:01
    quote:

    josti5 schreef op 26 november 2023 15:46:

    Leuk dat juist jij dit schrijft, closer.
    Heel herkenbaar.
    Kan kloppen dat je het herkent, want ik ben bij jou al heel vaak met een positieve insteek de dialoog aangegaan. Helaas zonder succes.
  8. forum rang 7 Freemoneyforever 26 november 2023 16:03
    quote:

    closer schreef op 26 november 2023 15:23:

    [...]
    Maar geldt dat alleen voor bestuurders? Misschien behoort dat wel tot de menselijke aard. Bij de een ligt de morele grens wat hoger dan bij de ander. Zelfs bij klokkenluiders is er geen garantie dat ze het een tweede keer ook zo zullen aanpakken.

    Het overlevingsinstinct: een kat in het nauw maakt rare sprongen.
    Het zit ook in de menselijke aard, maar van volksvertegenwoordigers mag je toch een voorbeeldfunctie verwachten. Als ze echt oprecht zouden zijn, zouden ze wantoestanden door politici en bestuurders strafbaar stellen, dat zou echt getuigen van lef.

    Je geeft meteen een voorbeeld van iets dat in Nederland niet goed geregeld is door de politiek, ze hebben wel een huis voor klokkenluiders ingericht (op initiatief van de SP), maar klokkenluiders in Nederland zijn alles behalve veilig.

    Experts uiten kritiek op Wet bescherming klokkenluiders
    10 oktober 2022 | Door redactie

    De nieuwe Wet bescherming klokkenluiders biedt klokkenluiders onvoldoende bescherming. Tot die conclusie kwamen experts vorige week tijdens een rondetafelgesprek met de Tweede Kamer over de wijziging van de Wet Huis voor klokkenluiders.

    Verschillende betrokken wetenschappers en organisaties (het Huis voor klokkenluiders, Transparency International Nederland en FNV) konden afgelopen donderdag tijdens een rondetafelgesprek met de Tweede Kamer hun mening geven over het wetsvoorstel voor de Wet bescherming klokkenluiders. Dit leidde tot de nodige kritiek op de nieuwe wet, die de Wet Huis voor klokkenluiders moet vervangen. Zo vinden de experts de drempel om een misstand te melden nog steeds te hoog en de definitie van een misstand te beperkt. Daarnaast vinden zij de sancties voor een werkgever die een klokkenluider toch benadeelt, onvoldoende. Ook is er nog geen speciaal fonds, waarop klokkenluiders een financieel beroep kunnen doen. Bovendien vragen zij zich af of de nieuwe wet bijdraagt aan het oplossen van maatschappelijke misstanden.

    meer:
    www.rendement.nl/klokkenluidersregeli...
  9. forum rang 8 closer 26 november 2023 16:13
    quote:

    Freemoneyforever schreef op 26 november 2023 16:03:

    van volksvertegenwoordigers mag je toch een voorbeeldfunctie verwachten.
    Ja, dat verwachten we.
    Een kwart van de kiezers heeft ook hoge verwachtingen van de nieuwe PVV-vertegenwoordigers. Of dat terecht is moet nog blijken. En zeker ook van de aspirant-bewindslieden die zich nu waarschijnlijk massaal bij Wilders aanmelden.
  10. forum rang 6 win some... 26 november 2023 16:18
    quote:

    closer schreef op 26 november 2023 15:23:

    [...]
    Maar geldt dat alleen voor bestuurders? Misschien behoort dat wel tot de menselijke aard. Bij de een ligt de morele grens wat hoger dan bij de ander. Zelfs bij klokkenluiders is er geen garantie dat ze het een tweede keer ook zo zullen aanpakken.

    Het overlevingsinstinct: een kat in het nauw maakt rare sprongen.
    Vandaar dat het ook van belang is om op het systeem te reflecteren waarbinnen de diverse actoren opereren. Dat systeem zou de mooiere kanten van de menselijke aard moeten bevorderen en de minder mooie kanten moeten ontmoedigen.

    Klokkenluiders zou je bijvoorbeeld moeten zien als mensen die feedback geven dat er iets niet goed gaat. Dit zou verwelkomd moeten worden binnen een organisatie. Vaak zegt men ook dat dit gebeurt, wat zich uit in het verplicht stellen van allerlei obligate feedback-cursussen. Pas op het moment dat iemand feedback geeft die qua imago niet zo goed uitkomt voor de organisatie of die veel extra inspanningen voor de organisatie oplevert, wordt duidelijk hoe serieus men dit meent. Vaak valt dit nogal tegen.

    Bij het toeslagenschandaal hebben we kunnen zien dat deze verkeerde dynamiek zelfs in de verhouding tussen regering en Tweede Kamer, met al zijn parlementaire rechten en grondwettelijke waarborgen, speelt. Juridische adviezen verdwenenen in een bureaula, criticasters moesten een functie elders krijgen. Wanneer de top zich zo opstelt, is het ook niet verrassend dat de gehele organisatie geneigd is om zich op een zelfde manier te gedragen. Van topbestuurders zou je mogen verwachten dat ze in staat zijn om hier een verandering ten goede in aan te kunnen en willlen brengen.

    Van een Mark Rutte kan je gevoeglijk zeggen dat hij dit niet heeft gekund en ook niet heeft gewild. Dat zegt iets over hem. Waar Thorbecke zelfs nu nog geprezen wordt, zal Rutte nog voor het decennium voorbij is in de vergetelheid zijn geraakt. En terecht.
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 26 november 2023 16:27
    PvdA’ers balen van uitslag: ’Samenwerking met GL is doodlopende weg’

    onze parlementaire redactie
    Aangepast: 7 min geleden26 min geledenin Binnenland

    Den Haag - In een ongekend harde brief heeft voormalig PvdA-Kamerlid en oud-partijbestuurslid Lutz Jacobi uitgehaald naar PvdA/GL-leider Frans Timmermans. Volgens haar is de linkse samenwerking uitgelopen op een fiasco. „De partij die was opgericht om de lagere klassen te dienen, is door die lagere klassen verlaten en wordt omarmd door de hoogste klassen.”
  12. forum rang 8 closer 26 november 2023 16:29
    quote:

    Succes schreef op 26 november 2023 16:20:

    ... hij doet nu lief maar ergens klopt er ergens hier iets niet ...

    www.youtube.com/watch?v=d9sZzWLxCDo
    Eindelijk, eindelijk! Sinds zijn vertrek bij de VVD kan hij eindelijk die boosheid loslaten...
    Voortaan zien we de echte Geert Wilders weer, een kattenliefhebber uit Venlo.

    Jaja.
  13. forum rang 8 closer 26 november 2023 16:31
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 26 november 2023 16:27:

    PvdA’ers balen van uitslag: ’Samenwerking met GL is doodlopende weg’

    onze parlementaire redactie
    Aangepast: 7 min geleden26 min geledenin Binnenland

    Den Haag - In een ongekend harde brief heeft voormalig PvdA-Kamerlid en oud-partijbestuurslid Lutz Jacobi uitgehaald naar PvdA/GL-leider Frans Timmermans. Volgens haar is de linkse samenwerking uitgelopen op een fiasco. „De partij die was opgericht om de lagere klassen te dienen, is door die lagere klassen verlaten en wordt omarmd door de hoogste klassen.”
    Hoe kwam de parlemantaire redactie van de Telegraaf aan een boze brief van een voormalig PvdA-Kamerlid?
  14. forum rang 7 Succes 26 november 2023 16:49
    quote:

    josti5 schreef op 26 november 2023 15:50:

    [...]
    ------------------
    Kijkkijk: een opening.
    Ja, voor de bühne (mag ik hopen voor Omtzigt) !

    De vele CDA'ers in zijn partij (en zijn grote aantal ex-CDA kiezers) zullen hem namelijk verfoeien als hij in een kabinet gaat zitten met Wilders.

    Bijna alles waar Wilders voorstaat druist namelijk in tegen de kernwaarden van het CDA / NSC (en het christelijk geloof).

    Het CDA verloor niet voor niets 8 zetels in 2012 na de gedoogconstructie met Wilders.
    Omtzigt moet onderstaande brieven maar even teruglezen en ter harte nemen!

    Een gewaarschuwd mens telt voor twee en in dit geval mss wel 3, 4, 5, 6 .....

    ----

    Standpunt Rutte en Buma in 2017 t.a.v. de PVV ... en ALLE punten zijn nog steeds van toepassing!!!

    www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/a...

    VVD en CDA sommen argumenten tegen Wilders op in brief
    www.rtlnieuws.nl/sites/default/files/...
    www.rtlnieuws.nl/sites/default/files/...
  15. forum rang 9 josti5 26 november 2023 17:20
    quote:

    Succes schreef op 26 november 2023 16:49:

    [...]

    Ja, voor de bühne (mag ik hopen voor Omtzigt) !

    De vele CDA'ers in zijn partij (en zijn grote aantal ex-CDA kiezers) zullen hem namelijk verfoeien als hij in een kabinet gaat zitten met Wilders.

    (...)
    ------------------
    Je kletst voor eigen parochie, want dit zijn de feiten, hierbij nog maar weer eens geplaatst:

    Maar de kiezers van de VVD (84 procent) en NSC (87 procent) vinden het prima als hun partijen in een coalitie stappen met de PVV. Sterker nog: dit is voor een flinke meerderheid van die kiezers de voorkeurscoalitie. Tweederde van de VVD-kiezers (65 procent) zegt het zelfs geen probleem te vinden als Wilders premier wordt in een kabinet met de VVD.

    NSC-kiezers delen die mening. "Dit is zo'n overweldigende uitslag, die hebben we gewoon te accepteren en respecteren. Ze zorgen maar dat ze het werkbaar maken", vindt een deelnemer die NSC stemde. Ook veruit de meeste NSC-kiezers (73 procent) vinden het geen bezwaar als NSC met de PVV in een kabinet stapt waarin Wilders premier wordt.

    eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniep...
  16. forum rang 7 Succes 26 november 2023 17:21
    quote:

    closer schreef op 26 november 2023 12:34:

    Universiteit deed aangifte tegen PVV-senator Van Strien vanwege oplichting

    ...
    'Mooi integer' persoon ... geeft direct veel vertrouwen voor de toekomst.

    ------

    NOS Teletekst 109 - PVV-verkenner genoemd in fraudezaak
    De verkenner voor een nieuw kabinet,
    PVV-senator Van Strien,wordt van fraude
    beschuldigd,meldt NRC.De zaak speelt
    bij een dochterbedrijf van de
    Universiteit Utrecht en het ziekenhuis
    UMC Utrecht,Utrecht Holdings.Van Strien
    bestrijdt de aantijgingen.Utrecht
    Holdings heeft aangifte gedaan.

    Volgens NRC blijkt uit documenten dat
    de zaak draait om "onregelmatigheden
    waarbij drie (oud-)medewerkers zijn
    betrokken".Een van hen is Van Strien.

    Hij zou aandelen van bedrijven die zijn
    ontstaan uit de universiteit of het UMC
    hebben doorgespeeld aan een extern
    bedrijf,waarin onder andere zijn vrouw
    een belang heeft.
  17. forum rang 7 Succes 26 november 2023 17:40
    quote:

    josti5 schreef op 26 november 2023 17:20:

    [...]
    ------------------
    Je kletst voor eigen parochie, want dit zijn de feiten, hierbij nog maar weer eens geplaatst:

    ...
    Ten eerste, je vergeet gemakshalve de zin waar het om gaat ...

    ,,Wel houdt deze groep (NSC-kiezers!) een paar slagen om de arm wat betreft de rechtsstatelijkheid en betrouwbaarheid van de PVV.

    Ten tweede, Wilders gaat zich geen 4 jaar inhouden (en dat weet iedereen) ... zie gedoogconstructie in 2011 ... met tzt als gevolg een implosie van het kabinet en dat zal NSC (net zoals het CDA in het verleden) hoogstwaarschijnlijk duur komen te staan.

    Omtzigt zal dezelfde verwijten krijgen als het CDA toentertijd ...

    ---

    -2 week geleden-
    Nummer twee van NSC Nicolien van Vroonhoven: coalitie met PVV bijna niet te doen
    www.youtube.com/watch?v=2SFddSP8wSA
  18. forum rang 8 closer 26 november 2023 18:32
    quote:

    josti5 schreef op 26 november 2023 17:20:

    dit zijn de feiten, hierbij nog maar weer eens geplaatst:
    Betrouwbaarder dan meerdere peilingen? Ik kan me niet herinneren dat ik op het stembiljet mijn voorkeur voor een coalitie mocht invullen.
  19. forum rang 5 DurianCS 26 november 2023 18:39
    quote:

    josti5 schreef op 26 november 2023 17:20:

    [...]
    ------------------
    Je kletst voor eigen parochie, want dit zijn de feiten, hierbij nog maar weer eens geplaatst:

    Maar de kiezers van de VVD (84 procent) en NSC (87 procent) vinden het prima als hun partijen in een coalitie stappen met de PVV. Sterker nog: dit is voor een flinke meerderheid van die kiezers de voorkeurscoalitie. Tweederde van de VVD-kiezers (65 procent) zegt het zelfs geen probleem te vinden als Wilders premier wordt in een kabinet met de VVD.

    NSC-kiezers delen die mening. "Dit is zo'n overweldigende uitslag, die hebben we gewoon te accepteren en respecteren. Ze zorgen maar dat ze het werkbaar maken", vindt een deelnemer die NSC stemde. Ook veruit de meeste NSC-kiezers (73 procent) vinden het geen bezwaar als NSC met de PVV in een kabinet stapt waarin Wilders premier wordt.

    eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniep...
    Deze kiezers hebben er blijkbaar geen bezwaar tegen en/of geen zicht op dat Wilders de EU wil verlaten, Oekraine niet wil steunen en geen klimaatmaatregelen wil nemen
5.153 Posts
Pagina: «« 1 ... 128 129 130 131 132 ... 258 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.827
AB InBev 2 5.254
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 45.176
ABO-Group 1 15
Acacia Pharma 9 24.691
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.609
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.076
Aedifica 2 823
Aegon 3.257 319.598
AFC Ajax 537 6.974
Affimed NV 2 5.611
ageas 5.843 109.722
Agfa-Gevaert 13 1.769
Ahold 3.536 73.903
Air France - KLM 1.024 34.164
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.664
Alfen 11 14.766
Allfunds Group 3 1.008
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 289
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.739
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.817 239.608
AMG 964 124.813
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.472
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 377
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.000
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 304
Arcadis 251 8.608
Arcelor Mittal 2.022 318.347
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 8.978
Aroundtown SA 1 142
Arrowhead Research 5 9.127
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.361
ASML 1.761 73.983
ASR Nederland 18 4.078
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 304
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.114
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 45
Azerion 7 2.594

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 04 maart

    1. Henkel Q4-cijfers
  2. 05 maart

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten feb (def)
    2. Chi inkoopmanagersindex diensten feb (def)
    3. Bayer Q4-cijfers
    4. TKH Q4-cijfers
    5. D'Ieteren Q4-cijfers
    6. EU inkoopmanagersindex diensten feb (def)
    7. EU producentenprijzen jan
    8. Target Q4-cijfers
    9. VS Inkoopmanagersindex industrie S&P feb (def)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht