Pharming Group NL0010391025

Pharming November 2020

1. [verwijderd] 18 november 2020 08:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 18 november 2020 08:31:

   [...]
   Nu eerst een IND verkrijgen voor het verder klinisch vervolgen van deze studie door Pharming
   
   Hoezo vervolg? De klinische studie moet nog starten. Filing van de IND duurt volgens de laatste planning nog een jaar. Klinisch onderzoek fase 1/2 zou dan Q1 2022 beginnen.
   
   

   AB duimpje van mij ....
2. Misschien 18 november 2020 08:45

   auteur info

   • Misschien

     Lid sinds: 25 apr 2020

     Laatste bezoek: 20 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1769

     Gegeven: 3137

   •    Aantal posts: 1.712

   @ Ik voel met u erg mee en begrijp zeer goed dat de sfeer op dit forum voor u te veel is om te verdragen, denk ik.
   
   Gelukkig denk jij dat, ik heb het niet zwaar, ik heb voor hetere vuren gestaan. Dan tel je wat je wel hebt, dat geld leuk is, maar geen overheersende rol in je leven moet spelen.
   
   De sfeer op het forum is niet teveel voor mij, je leest toch de reacties wel van anderen voordat je weer reageert.
   succes daarmee,
   Tini
3. Kompas 18 november 2020 08:56

   auteur info

   • Kompas

     Lid sinds: 20 feb 2015

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1667

     Gegeven: 134

   •    Aantal posts: 4.447

   quote:

   BassieNL schreef op 18 november 2020 08:31:

   [...]
   Nu eerst een IND verkrijgen voor het verder klinisch vervolgen van deze studie door Pharming
   
   Hoezo vervolg? De klinische studie moet nog starten. Filing van de IND duurt volgens de laatste planning nog een jaar. Klinisch onderzoek fase 1/2 zou dan Q1 2022 beginnen.
   
   

   Los van de tijdsduur "waarop", is het "verder klinisch vervolgen" na filling van de IND nog steeds het eerstvolgende vervolg op pre-klinisch onderzoek.
   Zo beter, of kan er op deze "slak" ook nog wat extra zout ;-)
   
   En hoewel Pharming reeds uitstekende pre-klinische data heeft staat het Pompe onderzoek op dit moment absoluut nog niet hoog op de prioriteitenlijst bij Pharming. Al te veel "drukte" over het Sanofi bericht van vandaag is dan ook geheel niet nodig.
   
   Laat Pharming nu eerst die Nasdaq notering maar over de streep trekken en die Amerikaanse biotech beleggers binnenboord halen.
4. BassieNL 18 november 2020 09:02

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8580

     Gegeven: 2197

   •    Aantal posts: 13.259

   quote:

   Kompas schreef op 18 november 2020 08:56:

   [...]
   
   Los van de tijdsduur "waarop", is het "verder klinisch vervolgen" na filling van de IND nog steeds het eerstvolgende vervolg op pre-klinisch onderzoek.
   Zo beter, of kan er op deze "slak" ook nog wat extra zout ;-)
   
   En hoewel Pharming reeds uitstekende pre-klinische data heeft staat het Pompe onderzoek op dit moment absoluut nog niet hoog op de prioriteitenlijst bij Pharming. Al te veel "drukte" over het Sanofi bericht van vandaag is dan ook geheel niet nodig.
   
   Laat Pharming nu eerst die Nasdaq notering maar over de streep trekken en die Amerikaanse biotech beleggers binnenboord halen.
   

   Ik ben er mee eens dat het Sanofi bericht weinig relevant is voor Pharming.
   
   In 2014 werden de Pompe-konijnen al aangekocht door Pharming. Planningen zijn sindsdien al vaak aangepast. Als het Pharming lukt om een medicijn op de markt te brengen gaat dat nog jaren duren.
   
5. HobbyBeurs 18 november 2020 09:15

   auteur info

   • HobbyBeurs

     Lid sinds: 19 sep 2017

     Laatste bezoek: 26 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 715

     Gegeven: 250

   •    Aantal posts: 1.622

   quote:

   Kompas schreef op 18 november 2020 08:13:

   [...]
   
   Geloof mij of niet, maar Pharming heeft reeds (veel) betere pre-klinische data betreffende de ziekte van Pompe dan dat Sanofi heeft. Dit zal toekomstig naar mijn mening dan ook duidelijk gaan worden. Nu eerst een IND verkrijgen voor het verder klinisch vervolgen van deze studie door Pharming.
   

   En ondertussen haalt Sanofi er wel gewoon dan binnekort bij goedkeuring omzet mee binnen. En mag Pharming als het al wat wordt zich weer erin vechten. En wie zegt dat Sanofi niet probeerd ondertussen het verder te verbeteren?
6. roon 18 november 2020 09:23

   auteur info

   • roon

     Lid sinds: 30 dec 2014

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3283

     Gegeven: 2206

   •    Aantal posts: 5.919

   Pharming in de plus na zn zwakke start,helemaal niet logisch maar wel bemoedigend.
7. [verwijderd] 18 november 2020 09:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als de nasdaq plannen for real zijn dan gaan ze heus niet binnenkomen en dan maanden gaan zwijgen.Dus...even geduld,ze zijn aan het opsparen.
8. zjeeraar 18 november 2020 09:24

   auteur info

   • zjeeraar

     Lid sinds: 19 nov 2019

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7213

     Gegeven: 297

   •    Aantal posts: 8.594

   quote:

   HobbyBeurs schreef op 18 november 2020 09:15:

   [...]
   En ondertussen haalt Sanofi er wel gewoon dan binnekort bij goedkeuring omzet mee binnen. En mag Pharming als het al wat wordt zich weer erin vechten. En wie zegt dat Sanofi niet probeerd ondertussen het verder te verbeteren?
   

   Pharming heeft een tijd geleden het Pompe onderzoek opnieuw opgehaald voor verder onderzoek en dat doen ze niet als er geen perspectief in zit en ja dat kost nu eenmaal veel tijd, omdat het een gecompliceerde materie is die je niet zomaar ff gaat oplossen......tijd en geduld.
9. De amateur 18 november 2020 09:25

   auteur info

   • De amateur

     Lid sinds: 09 okt 2014

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3857

     Gegeven: 766

   •    Aantal posts: 7.804

   quote:

   Kompas schreef op 18 november 2020 08:56:

   [...]
   
   Los van de tijdsduur "waarop", is het "verder klinisch vervolgen" na filling van de IND nog steeds het eerstvolgende vervolg op pre-klinisch onderzoek.
   Zo beter, of kan er op deze "slak" ook nog wat extra zout ;-)
   
   En hoewel Pharming reeds uitstekende pre-klinische data heeft staat het Pompe onderzoek op dit moment absoluut nog niet hoog op de prioriteitenlijst bij Pharming. Al te veel "drukte" over het Sanofi bericht van vandaag is dan ook geheel niet nodig.
   
   Laat Pharming nu eerst die Nasdaq notering maar over de streep trekken en die Amerikaanse biotech beleggers binnenboord halen.
   

   Pharming kan beter Pompe schrappen. Zijn ze veel te laat mee. Zelfs al komen ze met een medicijn wat beter is dan concurrentie als die al jaren op de markt zijn is het lastig daar voet aan wal te krijgen.
10. De Zwarte kat 18 november 2020 09:26

    auteur info

    • De Zwarte kat

      Lid sinds: 10 okt 2010

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1352

      Gegeven: 1741

    •    Aantal posts: 5.197

    Pharming blijft een aandeel te groot voor het servet te klein voor het tafellaken
11. fanaat 18 november 2020 09:27

    auteur info

    • fanaat

      Lid sinds: 26 apr 2018

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3083

      Gegeven: 101

    •    Aantal posts: 3.865

    Wanneer wordt men wakker op dit forum. De kansen van Pharming op een hogere koers dan € 1 zijn praktisch nul. Winst en omzet lopen echt niet sterk omhoog en de pijplijn vorderingen zijn - ook zichtbaar in de jaarrekeningen - praktisch nul. De schuldigen voor al dat leed worden telkens en blijvend gezocht buiten de muren van een gebouw in Leiden. Niets is minder waar. De achtereenvolgende jaarrekeningen laten faseringen zien in de lopende onderzoeken die stagneren. De omzetten van de laatste 10 kwartalen laten weliswaar groei zien maar deze zijn bescheiden. Wanneer dringt het door tot de pharming optimisten dat een beurskoers niet op hoop maar op cijfers is gebaseerd. Veel wat langskomt - om de leesbaarheid te vergroten gesteld in het engels- gaat niet over pharming maar over concurrenten. Pharming is niet meer en niet minder een bedrijf met pakweg enkele honderden buitenlandse oedeem zieken die een godsvermogen betalen om gezond te mogen blijven. De markt in de rest van de wereld stelt niets voor al heeft de baas plannen uit te wijken naar bv Japan. Ik zou hem willen activeren tot intenser en veel sneller onderzoek naar de ziektebeelden in portefeuille. Als daarin niet snel iets gebeurd gaan we naar hooguit en dat tijdelijk naar 0.60 hele centen. De afgang uit de AMX is aanstaande. De grootse plannen voor een Nasdaq notering kunnen ook alleen succesvol zijn als de vordering in de pijplijn wordt bewezen. Dat laatste is nog ver weg misschien wel een utopie.
12. zjeeraar 18 november 2020 09:28

    auteur info

    • zjeeraar

      Lid sinds: 19 nov 2019

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7213

      Gegeven: 297

    •    Aantal posts: 8.594

    Als je het forum leest over Pharming zijn ze overal te laat mee.....die 250 man vrouw die er werken zitten gewoon de hele dag rustig uit het raam te kijken zou je gaan denken....nou ik denk zeker van niet......
13. ajax1954 18 november 2020 09:29

    auteur info

    • ajax1954

      Lid sinds: 10 okt 2003

      Laatste bezoek: 06 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 475

      Gegeven: 33

    •    Aantal posts: 1.701

    even 220000 stuks uit markt gehaald wordt mooie dag vandaag
    
14. De Zwarte kat 18 november 2020 09:29

    auteur info

    • De Zwarte kat

      Lid sinds: 10 okt 2010

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1352

      Gegeven: 1741

    •    Aantal posts: 5.197

    quote:

    fanaat schreef op 18 november 2020 09:27:

    Wanneer wordt men wakker op dit forum. De kansen van Pharming op een hogere koers dan € 1 zijn praktisch nul. Winst en omzet lopen echt niet sterk omhoog en de pijplijn vorderingen zijn - ook zichtbaar in de jaarrekeningen - praktisch nul. De schuldigen voor al dat leed worden telkens en blijvend gezocht buiten de muren van een gebouw in Leiden. Niets is minder waar. De achtereenvolgende jaarrekeningen laten faseringen zien in de lopende onderzoeken die stagneren. De omzetten van de laatste 10 kwartalen laten weliswaar groei zien maar deze zijn bescheiden. Wanneer dringt het door tot de pharming optimisten dat een beurskoers niet op hoop maar op cijfers is gebaseerd. Veel wat langskomt - om de leesbaarheid te vergroten gesteld in het engels- gaat niet over pharming maar over concurrenten. Pharming is niet meer en niet minder een bedrijf met pakweg enkele honderden buitenlandse oedeem zieken die een godsvermogen betalen om gezond te mogen blijven. De markt in de rest van de wereld stelt niets voor al heeft de baas plannen uit te wijken naar bv Japan. Ik zou hem willen activeren tot intenser en veel sneller onderzoek naar de ziektebeelden in portefeuille. Als daarin niet snel iets gebeurd gaan we naar hooguit en dat tijdelijk naar 0.60 hele centen. De afgang uit de AMX is aanstaande. De grootse plannen voor een Nasdaq notering kunnen ook alleen succesvol zijn als de vordering in de pijplijn wordt bewezen. Dat laatste is nog ver weg misschien wel een utopie.
    

    En waarom staan we dan boven de euro
15. Kompas 18 november 2020 09:31

    auteur info

    • Kompas

      Lid sinds: 20 feb 2015

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1667

      Gegeven: 134

    •    Aantal posts: 4.447

    quote:

    De amateur schreef op 18 november 2020 09:25:

    [...]
    
    Pharming kan beter Pompe schrappen. Zijn ze veel te laat mee. Zelfs al komen ze met een medicijn wat beter is dan concurrentie als die al jaren op de markt zijn is het lastig daar voet aan wal te krijgen.
    

    De betrokken hoofdonderzoeker welke ik eerder persoonlijk op een Pharming productie locatie sprak, dacht daar toch geheel anders over kan ik U verzekeren.
16. BassieNL 18 november 2020 09:32

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8580

      Gegeven: 2197

    •    Aantal posts: 13.259

    quote:

    De amateur schreef op 18 november 2020 09:25:

    [...]
    
    Pharming kan beter Pompe schrappen. Zijn ze veel te laat mee. Zelfs al komen ze met een medicijn wat beter is dan concurrentie als die al jaren op de markt zijn is het lastig daar voet aan wal te krijgen.
    

    Ik denk niet dat ze het moeten schrappen.
    
    In theorie zou het molecuul van Pharming tot betere resultaten moeten leiden en de deur kunnen openen naar de toepassingen bij andere indicaties.
    
    Er is wel vertraging ontstaan omdat het schijnbaar meer tijd kost om voldoende van de werkzame stof te creëren die nodig is voor het klinisch onderzoek.
17. roon 18 november 2020 09:33

    auteur info

    • roon

      Lid sinds: 30 dec 2014

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3283

      Gegeven: 2206

    •    Aantal posts: 5.919

    quote:

    fanaat schreef op 18 november 2020 09:27:

    Wanneer wordt men wakker op dit forum. De kansen van Pharming op een hogere koers dan € 1 zijn praktisch nul. Winst en omzet lopen echt niet sterk omhoog en de pijplijn vorderingen zijn - ook zichtbaar in de jaarrekeningen - praktisch nul. De schuldigen voor al dat leed worden telkens en blijvend gezocht buiten de muren van een gebouw in Leiden. Niets is minder waar. De achtereenvolgende jaarrekeningen laten faseringen zien in de lopende onderzoeken die stagneren. De omzetten van de laatste 10 kwartalen laten weliswaar groei zien maar deze zijn bescheiden. Wanneer dringt het door tot de pharming optimisten dat een beurskoers niet op hoop maar op cijfers is gebaseerd. Veel wat langskomt - om de leesbaarheid te vergroten gesteld in het engels- gaat niet over pharming maar over concurrenten. Pharming is niet meer en niet minder een bedrijf met pakweg enkele honderden buitenlandse oedeem zieken die een godsvermogen betalen om gezond te mogen blijven. De markt in de rest van de wereld stelt niets voor al heeft de baas plannen uit te wijken naar bv Japan. Ik zou hem willen activeren tot intenser en veel sneller onderzoek naar de ziektebeelden in portefeuille. Als daarin niet snel iets gebeurd gaan we naar hooguit en dat tijdelijk naar 0.60 hele centen. De afgang uit de AMX is aanstaande. De grootse plannen voor een Nasdaq notering kunnen ook alleen succesvol zijn als de vordering in de pijplijn wordt bewezen. Dat laatste is nog ver weg misschien wel een utopie.
    

    Ik geloof dat je je vergist met een ander aandeel.Je moet ze niet door elkaar halen,ik zou iets anders gaan doen zeg cursus potten bakken of zo,ook leuk en niet vermoeiend.
18. BioBio 18 november 2020 09:34

    auteur info

    • BioBio

      Lid sinds: 03 nov 2017

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1084

      Gegeven: 161

    •    Aantal posts: 2.091

    al weer een mooie dag voor Pharming,
    
    omzet neemt toe, cash positie neemt elke dag toe
    
    vandaag wederom 500000 Euro omzet erbij
    
    goed gevulde pijplijn, diepte investering in nieuwe produktielijnen etc..., meer en meer mensen nodig
    
    "quickly growing"
19. De amateur 18 november 2020 09:35

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3857

      Gegeven: 766

    •    Aantal posts: 7.804

    quote:

    BassieNL schreef op 18 november 2020 09:32:

    [...]
    Ik denk niet dat ze het moeten schrappen.
    
    In theorie zou het molecuul van Pharming tot betere resultaten moeten leiden en de deur kunnen openen naar de toepassingen bij andere indicaties.
    
    Er is wel vertraging ontstaan omdat het schijnbaar meer tijd kost om voldoende van de werkzame stof te creëren die nodig is voor het klinisch onderzoek.
    

    Dat is wel apart want ze gaven uit me hoofd vorig jaar(AVA?) nog aan dat er nu voldoende materiaal geproduceerd werd om te starten met klinisch onderzoek en in 2018 gaven ze nog aan dat ze ermee bezig waren. ZOu dan wel netjes geweest zijn om uit te leggen waarom het alsnog zoveel vertraagd. (Dat er voor 2016 weinig mee gedaan werd snap ik overigens, geen geld)
20. SpecuKlaas 18 november 2020 09:35

    auteur info

    • SpecuKlaas

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 617

      Gegeven: 1680

    •    Aantal posts: 882

    Helaas loopt Pharming ver achter met een Pompe medicijn. Dat duurt inderdaad nog minstens 3 jaar als alles al mee gaat zitten. Sanofi heeft dus een te grote voorsprong. Maar op zich is dat niet zo erg, want wellicht blijkt uit verdere onderzoeken dat Pharming een beter medicijn op de markt kan gaan zetten. Sanofi zou dan zomaar een toekomstige concurrent(je) van de markt kunnen halen (voor een prikkie momenteel) met een mooie balans.