TomTom NL0013332471

TomTom Juuni 2017

1. [verwijderd] 1 juni 2017 11:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nogmaals waarom denk je dat Wakkie daar zit???
   Ze lachen de kleine aandeelhouder keihard uit.
2. [verwijderd] 1 juni 2017 11:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @xynix Ik heb TT een tijd niet actief gevolgd. Ik lees dat er wel een redelijk aantal incidenten zijn. Uit jouw pen en die van harrysnel.
   Is het mogelijk om zeg maar een top 5 samen te stellen op een apart draadje zodat een en ander inzichtelijk wordt en niet wordt vervuild door allerlei pendelposts?? Dat is voor Jelle dan ook weer munitie.
   Zou je dat kunnen doen? Bij voorbaat hartelijk dank!
   
   
3. Dingding Go 1 juni 2017 11:09

   auteur info

   • Dingding Go

     Lid sinds: 14 dec 2014

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 23

     Gegeven: 39

   •    Aantal posts: 87

   Een moedige mail Xynix.
   Hoop dat er iets mee gedaan gaat worden, ooit.
4. [verwijderd] 1 juni 2017 11:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   VOORTS schreef op 1 juni 2017 11:04:

   Nogmaals waarom denk je dat Wakkie daar zit???
   Ze lachen de kleine aandeelhouder keihard uit.
   

   Ik schrijf niet voor niets in termen die Wakkie zal willen meelezen. En waar de meiskes van IR hopelijk zelf ook over nadenken of ze hier wel aan mee willen doen.
   
   Ook Wakkie kan zijn hand overspelen. En dan is hij waarschijnlijk realistisch genoeg om het beleid bij te stellen. Al is het maar voor de Bühne. Maar voor de beeldvorming rond het fonds (en dus voor ons) is dat alleen. Wakkie kan zich in het kader van de reputatieschade ook geen al te dubieus profiel permitteren.
5. [verwijderd] 1 juni 2017 11:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Natte krant schreef op 1 juni 2017 11:07:

   @xynix Ik heb TT een tijd niet actief gevolgd. Ik lees dat er wel een redelijk aantal incidenten zijn. Uit jouw pen en die van harrysnel.
   Is het mogelijk om zeg maar een top 5 samen te stellen op een apart draadje zodat een en ander inzichtelijk wordt en niet wordt vervuild door allerlei pendelposts?? Dat is voor Jelle dan ook weer munitie.
   Zou je dat kunnen doen? Bij voorbaat hartelijk dank!
   
   

6. [verwijderd] 1 juni 2017 11:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Natte krant schreef op 1 juni 2017 11:07:

   @xynix Ik heb TT een tijd niet actief gevolgd. Ik lees dat er wel een redelijk aantal incidenten zijn. Uit jouw pen en die van harrysnel.
   Is het mogelijk om zeg maar een top 5 samen te stellen op een apart draadje zodat een en ander inzichtelijk wordt en niet wordt vervuild door allerlei pendelposts?? Dat is voor Jelle dan ook weer munitie.
   Zou je dat kunnen doen? Bij voorbaat hartelijk dank!
   

   Ik stel voor dat iedereen met de zelfde frustratie over de communicatie vanuit TomTom soortgelijke mails, met zoveel mogelijk objectief traceerbare voorbeelden van ongelijke informatievoorziening, richt aan ir@tomtom.com, met afschrift aan:
   
   'STORdesk@afm.nl'; 'marketsupervision@afm.nl'; 'info@veb.net'
   
   Op die manier bouwt iedereen via zijn eigen mailbox (inclusief het te verwachten inhoudelijk schofferende antwoord van TomTom) een deel van het zelfde dossier op als bij de AFM zou moeten ontstaan.
   
   In het geval dan de AFM zou willen ontkennen op de hoogte te zijn van de vele incidenten kunnen we gezamenlijk de moeite nemen om richting de politiek (of de pers?) duidelijk te maken hoe incompetent de AFM in dit soort kwesties is.
   
   Eigenlijk ben ik blij dat TomTom nooit iets zinnigs op het gebied van de Corporate Governance rond de zusjes Tammenoms Bakker heeft willen ondernemen omdat dat in het kader van eventueel oppikken door de pers een zeer hoog "verdachtheidsgehalte" heeft. Het grotere publiek zal daar rook in zien die wijst op vuur. Dus is dat een leuk journalistiek onderdeel, waarmee een confronterend interview lekker spicy te maken valt. Er is hier op het forum voldoende kennis aanwezig om wat "confronterende vragen" rond dat onderwerp te kunnen formuleren.
   
   Oprakelen van het Volkswagen PB-incident en zeer terechte vragen rond de gang van zaken rond Q3 van 2016, de grote leugen ten aanzien van Sports in het laatste openbare interview van Goddijn zijn allemaal ingrediënten om er een dusdanig uitdagend interview van te maken dat de boardroom van TomTom wellicht toch zal gaan denken over een andere aanpak! In dat kader helpt het Wakkie akkefietje van laatst ook mee om deze man te profileren als een "grenzen-opzoeker".
7. [verwijderd] 1 juni 2017 11:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   xynix schreef op 1 juni 2017 11:12:

   [...]
   Ik schrijf niet voor niets in termen die Wakkie zal willen meelezen. En waar de meiskes van IR hopelijk zelf ook over nadenken of ze hier wel aan mee willen doen.
   
   Ook Wakkie kan zijn hand overspelen. En dan is hij waarschijnlijk realistisch genoeg om het beleid bij te stellen. Al is het maar voor de Bühne. Maar voor de beeldvorming rond het fonds (en dus voor ons) is dat alleen. Wakkie kan zich in het kader van de reputatieschade ook geen al te dubieus profiel permitteren.
   

   Ik bewonder iig je niet aflatende pogingen om het bestuur tot meer openheid te dwingen.
   Maar er is tot op heden geen enkele reden om aan te nemen dat dit ook daadwerkelijk op korte termijn gaat gebeuren "openheid" dus.
8. vreemdvermogen 1 juni 2017 13:04

   auteur info

   • vreemdvermogen

     Lid sinds: 20 feb 2004

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1484

     Gegeven: 193

   •    Aantal posts: 5.461

   Nieuwe concurrent of toekomstige partner?
   www.rtlz.nl/tech/komt-de-eerste-zelfr...
9. [verwijderd] 1 juni 2017 13:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve niet op de forums te vloeken, dit bericht is verwijderd.]
10. [verwijderd] 1 juni 2017 13:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.marketwatch.com/story/mobileye-be...
    
    Misschien hier al gepost.
    7x de beurswaarde van TT!
11. [verwijderd] 1 juni 2017 13:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @xynix en anderen
    
    Ik zou de vragen nog scherper stellen in de zin van welke getallen je wilt, evt welke namen en vooral ingangsdatum.
    
    Verder mag T2 weten dat een gang naar de ondernemingskamer overwogen wordt.
    
    Ik waardeer de inspanningen van ieder. Ook die van Jelle, maar ik denk dat we niet bij de AFM moeten zijn. De AFM deelt zowiezo niets mee over lopende onderzoeken. Maar misschien horen we later meer van Jelle.
    
    Een apart draadje, prima!
    
    Hoewel de inspanningen dus gewaardeerd, zie ik geen rol voor de stichting PAT zolang
    - die stichting niet gedragen wordt door meerdere personen
    - de petitie niet formeel wordt ingetrokken (petitie is al niet erg zinvol, notering nasdaq is niet af te dwingen en waarschijnlijk ook niet de oplossing)
    
    KC
12. [verwijderd] 1 juni 2017 13:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sunshine Band schreef op 1 juni 2017 13:37:

    @xynix en anderen
    
    Ik zou de vragen nog scherper stellen in de zin van welke getallen je wilt, evt welke namen en vooral ingangsdatum.
    
    Verder mag T2 weten dat een gang naar de ondernemingskamer overwogen wordt.
    
    Ik waardeer de inspanningen van ieder. Ook die van Jelle, maar ik denk dat we niet bij de AFM moeten zijn. De AFM deelt zowiezo niets mee over lopende onderzoeken. Maar misschien horen we later meer van Jelle.
    
    Een apart draadje, prima!
    
    Hoewel de inspanningen dus gewaardeerd, zie ik geen rol voor de stichting PAST zolang
    - die stichting niet gedragen wordt door meerdere personen
    - de petitie niet formeel wordt ingetrokken (petitie is al niet erg zinvol, notering nasdaq is niet af te dwingen en waarschijnlijk ook niet de oplossing)
    
    KC
    

    Ik hoor graag hier over jouw eigen bijdragen in dit proces om Tom Tom te brengen tot betere communicatie. Meld je even wat je gaat doen in dat kader?
13. [verwijderd] 1 juni 2017 13:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    7/8 juni IBM + Ford + TomTom op het podium in de VS. Laat T2 het daar maar goed maken mbt communicatie van deals.
14. [verwijderd] 1 juni 2017 13:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    xynix schreef op 1 juni 2017 13:39:

    [...]
    Ik hoor graag hier over jouw eigen bijdragen in dit proces om Tom Tom te brengen tot betere communicatie. Meld je even wat je gaat doen in dat kader?
    

    De kracht van een forum is de som van de denkkracht van de deelnemers. In die fase zit ik nu.
    Kijk terug in het pat-draadje en je zult zien dat ik van begin af heb aangegeven mee te doen als er juridische stappen gezet gaan worden. Mocht dat niet duidelijk zijn geweest, dan bij deze.
    Ik ben echter een te kleine belegger om het voortouw te nemen.
    
    Ik bied aan om mee te werken aan het opstellen van mailing naar t2.. ik besef me dat alleen commentaar leveren wel iets te gemakkelijk zou zijn.
    
    Juridisch gezien denk ik dat de brief/mail ook naar de verantwoordelijken moet, ieder afzonderlijk en als bestuur en toezichthouders, misschien cc naar Ir.
    
    
15. [verwijderd] 1 juni 2017 14:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Even een nette versie:
    WAAROM wordt de koers na een paar cent winst weer teruggezet ? Koers mag niet omhoog....Waarom niet? Ik ben heel boos bah
16. [verwijderd] 1 juni 2017 14:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Stille vennoot schreef op 1 juni 2017 14:05:

    Even een nette versie:
    WAAROM wordt de koers na een paar cent winst weer teruggezet ? Koers mag niet omhoog....Waarom niet? Ik ben heel boos bah
    

    Het volume is weer erg laag. In beginsel is dat geen slecht nieuws. Er is namelijk nagenoeg geen verkoopdruk. We hebben gisteren weer wat aankopen gezien die niet echt gericht leken op de meest scherpe prijs. De extreem grote eindveiling (die ook bij andere fondsen optrad) leverde een uptick op.
17. jaapxx 1 juni 2017 14:25

    auteur info

    • jaapxx

      Lid sinds: 07 mrt 2014

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 30

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 93

    Als ik het goed begrijp willen de overgebleven forumleden elke dag omzetcijfers, graag de agenda van directeur Harold Goddijn en zijn managementteam, vervolgens de notulen van deze bijeenkomsten op een aparte website en een schriftelijke weerslag van de borrel na afloop.
    En anders stappen we naar de AFM!
18. Dokus 1 juni 2017 14:37

    auteur info

    • Dokus

      Lid sinds: 10 mei 2015

      Laatste bezoek: 11 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 533

      Gegeven: 132

    •    Aantal posts: 2.459

    quote:

    jaapx schreef op 1 juni 2017 14:25:

    Als ik het goed begrijp willen de overgebleven forumleden elke dag omzetcijfers, graag de agenda van directeur Harold Goddijn en zijn managementteam, vervolgens de notulen van deze bijeenkomsten op een aparte website en een schriftelijke weerslag van de borrel na afloop.
    En anders stappen we naar de AFM!
    

    nee, dat begrijp je niet goed. En dat verbaast me ook niet.
    
    Wij willen en eisen dat er normaal gecommuniceerd wordt met welke partijen tomtom een deal sluit. En uitbreidingen op bestaande deals. (volov, subaru, Opel,) allemaal niet gecommuniceerd. Sommige pas toen het al in de catalogus stond
    
    Tevens zou een roadmap mbt SDC zou wenselijk zijn... maar dat het daaromtrent stiller is snap ik enigszins.
19. [verwijderd] 1 juni 2017 14:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jaapx schreef op 1 juni 2017 14:25:

    Als ik het goed begrijp willen de overgebleven forumleden elke dag omzetcijfers, graag de agenda van directeur Harold Goddijn en zijn managementteam, vervolgens de notulen van deze bijeenkomsten op een aparte website en een schriftelijke weerslag van de borrel na afloop.
    En anders stappen we naar de AFM!
    

    Als je het daartoe wil vereenvoudigen voor je zelf en je ogen wil sluiten voor het gebrek aan communicatie over de meest cruciale divisie voor TomTom's toekomst, is dat jouw zaak.
    
    Kun jij zeggen hoe Automotive er op dit moment voorstaat t.o.v. HERE en de nieuwe toetreders? En dat interesseert jou kennelijk niet naar aanleiding van de recente berichten van den Drijver en Jellema? Of ben jij een "brainless investor" die het allemaal een rotzorg zal zijn? Casino rood/zwart typje?
20. [verwijderd] 1 juni 2017 14:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    de koers wordt steeds teruggezet met ongeveer 30-35.000 stukjes en dan mag het weer een uurtje iets op en dan weer down met 30-35 k..