Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,900
  • Verschill

    +0,019 +2,16%
  • Volume

    3.641.122 Gem. (3M) 6,8M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 582 583 584 585 586 ... 2538 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 juni 2017 12:00
    quote:

    Topperke schreef op 20 juni 2017 11:56:

    [...]
    Niet overdrijven.
    Door rechtstreekse approval denk ik dat Pharming +150% zou moeten gaan.
    Gebaseerd op de markt voor Profylaxis die even groot is als HAE zelf (+100%)
    En dan nog een +50% omdat directe toelating zou betekenen dat ze makkelijker een marktaandeel zouden moeten kunnen bereiken in dit markt.

    Maar laten we er houden op een verkorte phase 3, dat zou al heel mooi zijn.
    Of ons gewoon baseren op de feiten: utermate goede phase1 data!

    dan ga je ervan uit dat de huidige koers correct gewaardeerd is. Ik ging er in mijn speculatie ervan uit dat de huidige koers een negatief sentiment weerspiegelt, en inmiddels rond de 50 cent had mogen noteren gebaseerd op de ontwikkelingen van de afgelopen 6 maanden.

  2. [verwijderd] 20 juni 2017 12:10
    quote:

    BoOOOming schreef op 20 juni 2017 12:00:

    [...]

    dan ga je ervan uit dat de huidige koers correct gewaardeerd is. Ik ging er in mijn speculatie ervan uit dat de huidige koers een negatief sentiment weerspiegelt, en inmiddels rond de 50 cent had mogen noteren gebaseerd op de ontwikkelingen van de afgelopen 6 maanden.

    De koers is altijd correct ;)
    Gewoon veel te weinig vraag naar Pharming momenteel, door te weinig vertrouwen...
    Indien phse3 wordt overgeslagen en de omzet van Ruconest blijft stijgen, kan het inderdaad in plots hard gaan.
    Maarja als...

    Laten we gewoon uitgaan van Ruconest nu.
    Q2 cijfers gaan een fors verlies tonen, shorters zullen dat nog eens als een opportuniteit zien. Als de omzet fors stijgt, zal de koers dit jaar wel nog meegaan!
  3. [verwijderd] 20 juni 2017 12:14
    quote:

    BoOOOming schreef op 20 juni 2017 12:00:

    [...]

    dan ga je ervan uit dat de huidige koers correct gewaardeerd is. Ik ging er in mijn speculatie ervan uit dat de huidige koers een negatief sentiment weerspiegelt, en inmiddels rond de 50 cent had mogen noteren gebaseerd op de ontwikkelingen van de afgelopen 6 maanden.

    Zoals ik ook melde.

    Koers is in de wurg greep.
    Er zijn 1 of meerdere belanghebbenden die belang hebben de koers niet naar de 0.53 te laten stijgen dit is de koers die ongeveer recht zou doen aan het nieuws van de afgelopen maanden.

    Er komt beweging, die ik in een scenario als volgt zie, overname-- FDA toestemming, zou mij niet verbazen als dit voor de Q2 komt of net er na, Pharming is een concurrent om rekening mee te houden.

    euro 1.20 zou een eindbod kunnen zijn.
    Al zal Pharming lees Sijmen het niet weg geven gezien in het licht van alle ellende door Shire opgeworpen maar zaken zijn zaken.

    Ruud..
  4. [verwijderd] 20 juni 2017 12:19
    Beleggers in Pharming zijn veel al opportune mensen.
    Die zitten er allemaal al in en zijn in afwachting van wat komen gaat.
    Dat er geen animo is om Pharming aan te schaffen is simpel weg een gegeven van no news.
    Dik laat en bied boek en het blokken van een uitbraak doen de rest.
    Maar het komt.
    Voor de snelle euro stap je in Galapagos in en uit.
    Of elk ander fonds want er is een enorm volatiel gegeven.

    Ruud..
  5. forum rang 8 lucas D 20 juni 2017 12:42
    quote:

    Topperke schreef op 20 juni 2017 12:10:

    [...]
    De koers is altijd correct ;)
    Gewoon veel te weinig vraag naar Pharming momenteel, door te weinig vertrouwen...
    Indien phse3 wordt overgeslagen en de omzet van Ruconest blijft stijgen, kan het inderdaad in plots hard gaan.
    Maarja als...

    Laten we gewoon uitgaan van Ruconest nu.
    Q2 cijfers gaan een fors verlies tonen, shorters zullen dat nog eens als een opportuniteit zien. Als de omzet fors stijgt, zal de koers dit jaar wel nog meegaan!

    Omzet 2e kwartaal 2016 2,6m. Omzet 2e kwartaal 2017 tussen de 18m en 20m.

    Omzet is bepalend voor elk bedrijf, dat geeft aan hoeveel procent ze van de markt in handen hebben. Dat bepaald de koers.

    Koers is niet correct.
    Huidige koers zonder nieuws is al 50% te laag.
  6. [verwijderd] 20 juni 2017 12:43
    [quote alias=Topperke id=10107502 date=201706201210]
    [...]
    De koers is altijd correct ;)
    Gewoon veel te weinig vraag naar Pharming momenteel, door te weinig vertrouwen...
    Indien phse3 wordt overgeslagen en de omzet van Ruconest blijft stijgen, kan het inderdaad in plots hard gaan.
    Maarja als...

    Laten we gewoon uitgaan van Ruconest nu.
    Q2 cijfers gaan een fors verlies tonen, shorters zullen dat nog eens als een opportuniteit zien. Als de omzet fors stijgt, zal de koers dit jaar wel nog meegaan!

    [quote]

    Ik vind de zin "Q2 cijfers gaan een fors verlies tonen, shorters zullen dat nog eens als een opportuniteit zien." veel te kort om de bocht.

    Van de tweede kwartaalcijfers zullen de omzet/verkoopcijfers beslist goed zijn. Van die goede inkomsten zullen de eenmalige kosten, gemaakt en betaald in mei, afgetrokken worden. Dat zie ik niet als verlies, maar een boekhoudkundige EENMALIGE aftrekpost die genomen wordt in het tweede kwartaal. Mensen moeten dat natuurlijk wel op zijn waarde inschatten.
    Iedereen die een lening of hypotheek aflost, moet een 'boete' betalen, welk percentage al van te voren vast stond. Daarbij kwamen de juridische- en bankkosten m.b.t. de nieuwe betere lening. Na die in dit huidige kwartaal genomen kosten, kunnen de derde en vierde kwartaalcijfers daar niet meer mee belast worden. Als dat tot een ieder doordringt en bovendien de verkopen van Ruconest in Amerika en Europa en rest van de wereld blijven stijgen, zal dat er voor zorgen dat de koers gaat stijgen.
    Juist omdat de directie al direct heeft aangegeven dat die kostenpost in het tweede kwartaal wordt afgeschreven, behoeft er geen schrikreactie meer te komen op 27 juli. Men is er al sinds medio mei mee bekend. Normaliter zit dit gegeven dan al in de huidige koers.

  7. [verwijderd] 20 juni 2017 12:51
    quote:

    marlanki schreef op 20 juni 2017 12:43:

    [quote alias=Topperke id=10107502 date=201706201210]
    [...]
    De koers is altijd correct ;)
    Gewoon veel te weinig vraag naar Pharming momenteel, door te weinig vertrouwen...
    Indien phse3 wordt overgeslagen en de omzet van Ruconest blijft stijgen, kan het inderdaad in plots hard gaan.
    Maarja als...

    Laten we gewoon uitgaan van Ruconest nu.
    Q2 cijfers gaan een fors verlies tonen, shorters zullen dat nog eens als een opportuniteit zien. Als de omzet fors stijgt, zal de koers dit jaar wel nog meegaan!

    [quote]

    Ik vind de zin "Q2 cijfers gaan een fors verlies tonen, shorters zullen dat nog eens als een opportuniteit zien." veel te kort om de bocht.

    Van de tweede kwartaalcijfers zullen de omzet/verkoopcijfers beslist goed zijn. Van die goede inkomsten zullen de eenmalige kosten, gemaakt en betaald in mei, afgetrokken worden. Dat zie ik niet als verlies, maar een boekhoudkundige EENMALIGE aftrekpost die genomen wordt in het tweede kwartaal. Mensen moeten dat natuurlijk wel op zijn waarde inschatten.
    Iedereen die een lening of hypotheek aflost, moet een 'boete' betalen, welk percentage al van te voren vast stond. Daarbij kwamen de juridische- en bankkosten m.b.t. de nieuwe betere lening. Na die in dit huidige kwartaal genomen kosten, kunnen de derde en vierde kwartaalcijfers daar niet meer mee belast worden. Als dat tot een ieder doordringt en bovendien de verkopen van Ruconest in Amerika en Europa en rest van de wereld blijven stijgen, zal dat er voor zorgen dat de koers gaat stijgen.
    Juist omdat de directie al direct heeft aangegeven dat die kostenpost in het tweede kwartaal wordt afgeschreven, behoeft er geen schrikreactie meer te komen op 27 juli. Men is er al sinds medio mei mee bekend. Normaliter zit dit gegeven dan al in de huidige koers.

    Uitstekende gedachte gang.
    Pharming gaf die kosten al aan en zal bij goede Q2 cijfers echt niet worden afgerekend op deze kosten van welke ik aanneem, en verbeter me als ik het fout zie de belasting een deel mee betaald.
    Geen analist die hier problemen over zal maken.

    Ruud..
  8. [verwijderd] 20 juni 2017 13:12
    quote:

    marlanki schreef op 20 juni 2017 12:43:

    [quote alias=Topperke id=10107502 date=201706201210]
    [...]
    De koers is altijd correct ;)
    Gewoon veel te weinig vraag naar Pharming momenteel, door te weinig vertrouwen...
    Indien phse3 wordt overgeslagen en de omzet van Ruconest blijft stijgen, kan het inderdaad in plots hard gaan.
    Maarja als...

    Laten we gewoon uitgaan van Ruconest nu.
    Q2 cijfers gaan een fors verlies tonen, shorters zullen dat nog eens als een opportuniteit zien. Als de omzet fors stijgt, zal de koers dit jaar wel nog meegaan!

    [quote]

    Ik vind de zin "Q2 cijfers gaan een fors verlies tonen, shorters zullen dat nog eens als een opportuniteit zien." veel te kort om de bocht.

    Van de tweede kwartaalcijfers zullen de omzet/verkoopcijfers beslist goed zijn. Van die goede inkomsten zullen de eenmalige kosten, gemaakt en betaald in mei, afgetrokken worden. Dat zie ik niet als verlies, maar een boekhoudkundige EENMALIGE aftrekpost die genomen wordt in het tweede kwartaal. Mensen moeten dat natuurlijk wel op zijn waarde inschatten.
    Iedereen die een lening of hypotheek aflost, moet een 'boete' betalen, welk percentage al van te voren vast stond. Daarbij kwamen de juridische- en bankkosten m.b.t. de nieuwe betere lening. Na die in dit huidige kwartaal genomen kosten, kunnen de derde en vierde kwartaalcijfers daar niet meer mee belast worden. Als dat tot een ieder doordringt en bovendien de verkopen van Ruconest in Amerika en Europa en rest van de wereld blijven stijgen, zal dat er voor zorgen dat de koers gaat stijgen.
    Juist omdat de directie al direct heeft aangegeven dat die kostenpost in het tweede kwartaal wordt afgeschreven, behoeft er geen schrikreactie meer te komen op 27 juli. Men is er al sinds medio mei mee bekend. Normaliter zit dit gegeven dan al in de huidige koers.

    Das ook hoe ik het zie.
    Maar toch zullen er (als de omzetcijfers niet te hoog uitvallen) drukkers zijn die het aandeel terug laag zetten.
    Maar wij weten beter en vertrouwen op de toekomst!
  9. ooievaar49 20 juni 2017 13:31
    Leuk om al die beschouwingen te lezen. Jaren geleden werd zo ook de koers de lucht ingeschreven en wat was het resultaat? Vele particulieren zitten nu nog op de blaren. Natuurlijk is er veel in het voordeel van Pharming veranderd maar laten we even beide benen op de grond houden. Eerst de betere cijfers/verkopen zien en dan pas de huid verkopen:)
  10. Boertjeuithetzuiden 20 juni 2017 13:34
    Enkele jaren geleden waren het inderdaad pure speculatie op de toekomst. Nu zitten we in deze toekomst. Als de cijfers dit bevestigen zal er op gereageerd gaan worden en zal er een eerlijke koers komen.
  11. [verwijderd] 20 juni 2017 13:35
    quote:

    Boertjeuithetzuiden schreef op 20 juni 2017 13:34:

    Enkele jaren geleden waren het inderdaad pure speculatie op de toekomst. Nu zitten we in deze toekomst. Als de cijfers dit bevestigen zal er op gereageerd gaan worden en zal er een eerlijke koers komen.
    toen werd de shuffle door een paar fransozen in gang gezet.
  12. Boertjeuithetzuiden 20 juni 2017 13:37
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 20 juni 2017 13:35:

    [...]
    toen werd de shuffle door een paar fransozen in gang gezet.
    Dat was inderdaad een gouden week.... Wat was het ook weer? Van onder de 20 cent naar 78 cent.

    Er is toen veel geld verdient, maar daarna ook weer verloren.
  13. [verwijderd] 20 juni 2017 14:00
    natuurlijk is als veranderd wil je dat niet zien of komt negatief je beter uit prima.
    Maar het komt en dat inzien maakt de beleggers slim.
    Pharming zal het laten zien.

    Ruud..
  14. [verwijderd] 20 juni 2017 14:09
    quote:

    Declan schreef op 20 juni 2017 14:03:

    Het zijn schuivende platen die een aardbeving veroorzaken Laat Phaming maar schuiven ;-)

    Ruud..
    Mooie beeldspraak. :-))
  15. [verwijderd] 20 juni 2017 14:15
    quote:

    Declan schreef op 20 juni 2017 14:03:

    Het zijn schuivende platen die een aardbeving veroorzaken Laat Phaming maar schuiven ;-)

    Ruud..
    daar denken ze in groningen anders over.
  16. [verwijderd] 20 juni 2017 14:30
    quote:

    ooievaar49 schreef op 20 juni 2017 13:31:

    Leuk om al die beschouwingen te lezen. Jaren geleden werd zo ook de koers de lucht ingeschreven en wat was het resultaat? Vele particulieren zitten nu nog op de blaren. Natuurlijk is er veel in het voordeel van Pharming veranderd maar laten we even beide benen op de grond houden. Eerst de betere cijfers/verkopen zien en dan pas de huid verkopen:)
    Imo waren de Q1 cijfers/verkopen al enorm goed?
    Met uibreiding salesteam gaat dit sowieso nog stukken beter zijn Q2.
    Daarbij heb je een groeiende markt wat de sales van Ruconest ook nog eens positief gaan beïnvloeden.
    Wat heb je dan nog meer nodig vraag ik me af.
50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 582 583 584 585 586 ... 2538 »» | Laatste |Omhoog ↑

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Umicore Q1-cijfers
    4. Proximus Q1-cijfers
    5. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    6. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    7. Besi €2,15 ex-dividend
    8. Fugro €0,40 ex-dividend
    9. Heineken €1,04 ex-dividend
    10. Vastned €1,28 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht