Galapagos BE0003818359

Galapagos december 2017

1. [verwijderd] 17 december 2017 22:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ash_az schreef op 17 december 2017 22:18:

   Liever boven de EUR 100 na 1 januari. Scheelt weer wat belasting in box 3...
   

   Liever naar 10 euro volgende week, scheelt weer box 3 belasting.
   duuuhhhhh
   
   dgnb
2. Lammy 17 december 2017 22:41

   auteur info

   • Lammy

     Lid sinds: 20 feb 2017

     Laatste bezoek: 29 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 32

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 274

   quote:

   twinkletown schreef op 17 december 2017 22:29:

   [...]
   Deze regel geldt in NL. Maar ook in BE? Uiteindelijk is Galapagos een Belgische N.V.
   

   Ja, is een Europese richtlijn. Enkel voor Frankrijk (en VK) ligt de drempel op 33.33%
3. Lammy 17 december 2017 22:45

   auteur info

   • Lammy

     Lid sinds: 20 feb 2017

     Laatste bezoek: 29 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 32

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 274

   Als ik mij goed herinner, kan er bij verregaande speculatie op overname door de FMSA gevraagd worden aan de 'kandidaat-overnemen' om met een bod te komen of anders een standstill periode, maar ik weet niet in hoeverre dat van toepassing is op Amerikaanse bedrijven
4. BLOO7 17 december 2017 23:22

   auteur info

   • BLOO7

     Lid sinds: 28 mrt 2017

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1023

     Gegeven: 785

   •    Aantal posts: 5.202

   quote:

   BLOO7 schreef op 17 december 2017 10:21:

   HET BOD KOMT ER,
   
   misschien komende week al.
   
   Gilead gaat de koers niet laten oplopen vooraleer een bod te doen, Onno heeft zich door de standstill in slaap laten wiegen.
   
   GEEN ENKELE vermelding van het beëindigen van de standstill of the lock up.
   www.gilead.com/search?q=galapagos
   
   Nochtans was de 'samenwerking' (voor Gilead is het sinds die tijd eigenlijk niet meer en niet minder dan een vestzak broezak - operatie) goed begonnen.
   
   www.gilead.com/news/press-releases/20...
   
   NU geen eervolle vermelding.
   De prijs drukken en gedrukt houden.
   
   Komaan Onno kop op, bedenk een goed plan je hebt er het team voor.
   
   
   

   Hup Gala Hup.
   
   Gilead Can’t Buy Belgium’s Galapagos—Yet
   
   Gilead Can Buy Belgium’s Galapagos—Yet
   
   www.biospace.com/article/gilead-can-t...
5. Beurskingpin 17 december 2017 23:37

   auteur info

   • Beurskingpin

     Lid sinds: 24 mrt 2014

     Laatste bezoek: 30 nov 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1784

     Gegeven: 1043

   •    Aantal posts: 4.894

   quote:

   BLOO7 schreef op 17 december 2017 23:22:

   [...]
   
   Hup Gala Hup.
   
   Gilead Can’t Buy Belgium’s Galapagos—Yet
   
   Gilead Can Buy Belgium’s Galapagos—Yet
   
   www.biospace.com/article/gilead-can-t...
   

   Gilead Can Buy Belgium’s Galapagos.
   
6. gdejong 17 december 2017 23:42

   auteur info

   • gdejong

     Lid sinds: 08 jun 2000

     Laatste bezoek: 09 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 57

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 387

   In de lockup staat toch dat ze geen aandelen mogen kopen maar ook geen aandelen verkopen.
   Dus koersdrukken is vanuit dat opzicht ook niet mogelijk
7. twinkletown 17 december 2017 23:51

   auteur info

   • twinkletown

     Lid sinds: 28 okt 2005

     Laatste bezoek: 28 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 394

     Gegeven: 651

   •    Aantal posts: 2.232

   quote:

   BLOO7 schreef op 17 december 2017 23:22:

   [...]
   
   Hup Gala Hup.
   
   Gilead Can’t Buy Belgium’s Galapagos—Yet
   
   Gilead Can Buy Belgium’s Galapagos—Yet
   
   www.biospace.com/article/gilead-can-t...
   

   Let vooral even op de datum: September 28, 2016
8. Eomer 17 december 2017 23:59

   auteur info

   • Eomer

     Lid sinds: 30 nov 2015

     Laatste bezoek: 23 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 18

     Gegeven: 13

   •    Aantal posts: 26

   quote:

   Geneve schreef op 17 december 2017 15:05:

   [...]
   
   Ik mis in de meeste verhalen nog een goede reden waarom Gilead NIET Galapagos zsm (januari, uiterlijk februari)zou moeten overnemen..
   
   
   

   Gilead's probleem is hun dalende omzet.
   Om hun aandeelhouders tevreden te houden zullen ze omzet (en bijbehorende winst) moeten inkopen.
   Galapagos zal de komende 2-3 jaar niet bijdragen aan deze omzet
   Misschien zal een andere overnamekandidaat (met wel een bijdrage aan hun omzet en winst) de voorrang krijgen en wachten ze nog een jaartje met ons Galapagos
9. BLOO7 18 december 2017 00:05

   auteur info

   • BLOO7

     Lid sinds: 28 mrt 2017

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1023

     Gegeven: 785

   •    Aantal posts: 5.202

   quote:

   twinkletown schreef op 17 december 2017 23:51:

   [...]
   Let vooral even op de datum: September 28, 2016
   

   Tuurlijk toen was het niet mogelijk Galpagos te kopen vanwege de lopende standstill.
   Nu wel....
   en we zullen het geweten hebben.
   
10. Gala-diner 18 december 2017 05:45

    auteur info

    • Gala-diner

      Lid sinds: 05 sep 2009

      Laatste bezoek: 18 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 821

      Gegeven: 155

    •    Aantal posts: 5.674

    quote:

    funnyfrank schreef op 17 december 2017 22:18:

    [...]
    
    Ja, want meer valt er niet te vertellen. Meer nieuws is er niet en in elk geval niets over overname!
    www.barrons.com/articles/gilead-galap...
    

    . Such a negotiation could have happened before the expiry of the standstill, or after, or at any time. If a sale is negotiated and endorsed by both parties then the standstill becomes irrelevant.
    
    Leerink beweert dus dat een overname al plaatsgevonden zou kunnen hebben als beide partijen daar open voor zouden hebben gestaan en verwacht,daarom geen snelle overname van Galapagos voor Gilead.
    Een zwak en ook een niet legitiem argument omdat bekend is dat Galapagos NIET overgenomen wilt worden.
    Door de lockup en standstill kon Gilead simpelweg Galapagos niet overnemen, dat veranderd per 31-12-2017.
    En het andere argument van ze, 'vriendjes' blijven is ook zeer zwak, dit gaat om miljarden niet om vriendschap....
    
    Hoe je het ook bekijkt maakt eigenlijk niet veel uit er is simpelweg reden voor overnamespeculatie en dat ga je terug zien in de koers de komende tijd.
    Doe er je voordeel mee zou ik zeggen.
    
11. Gala-diner 18 december 2017 06:02

    auteur info

    • Gala-diner

      Lid sinds: 05 sep 2009

      Laatste bezoek: 18 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 821

      Gegeven: 155

    •    Aantal posts: 5.674

    Galapagos to enter NASDAQ Biotech Index
    Mechelen, Belgium; 11 December 2017; 7.30 CET – Galapagos NV (Euronext &
    NASDAQ: GLPG) announces that it will be included in NASDAQ Biotech Index on
    NASDAQ, effective 18 December 2017.
    The NASDAQ Biotech Index (NBI) comprises of eligible biotechnology and pharmaceutical
    companies listed on NASDAQ, meeting trading and market capitalization criteria. For more
    information: indexes.nasdaqomx.com/Index/Overview/...
    “We are pleased that Galapagos joins the NBI. This reflects the increased trading liquidity of our
    ADRs on NASDAQ and the increased exposure among US investors,” says Onno van de Stolpe, CEO
    and founder.
    
    Niet vergeten hè, vanaf vandaag!
12. Gala-diner 18 december 2017 06:07

    auteur info

    • Gala-diner

      Lid sinds: 05 sep 2009

      Laatste bezoek: 18 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 821

      Gegeven: 155

    •    Aantal posts: 5.674

    AMSTERDAM (AFN) - Dat Galapagos opgenomen wordt in de Nasdaq Biotech Index (NBI) per 18 december, is goed nieuws. Dat vinden analisten van KBC Securities.
    
    De marktkenners wijzen er op dat dit de ,,positie als een solide en volwassen biotechnologiebedrijf'' van Galapagos bevestigd. De grotere zichtbaarheid op de Amerikaanse markt zou een positief effect op het aandeel moeten hebben, aldus KBC. Het zorg namelijk voor grotere liquiditeit en interesse van Amerikaanse investeerders.
13. adritromp 18 december 2017 06:33

    auteur info

    • adritromp

      Lid sinds: 16 jul 2003

      Laatste bezoek: 29 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1062

      Gegeven: 782

    •    Aantal posts: 4.052

    quote:

    gdejong schreef op 17 december 2017 23:42:

    In de lockup staat toch dat ze geen aandelen mogen kopen maar ook geen aandelen verkopen.
    Dus koersdrukken is vanuit dat opzicht ook niet mogelijk
    

    Uitlenen aan shorters is zelf geen belang verkopen, dus kunnen ze wel degelijk daar aan meewerken
14. Gala-diner 18 december 2017 06:43

    auteur info

    • Gala-diner

      Lid sinds: 05 sep 2009

      Laatste bezoek: 18 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 821

      Gegeven: 155

    •    Aantal posts: 5.674

    Galapagos staat nog dik 13% onder het ATH.
    Toen was het aflopen van de lockup en standstill op 31-12-2017 en opname in de NBI nog niet bekend...
    De shorters, die velen hier zo vrezen, zaten er al in voor dit nieuws.
    De shorters zullen gaan coveren, anders zijn zij wel erg dom.
    Snap sowieso niet wat shorters denken te bereiken bij een fonds met zulke bijzonder goede fundamentele ontwikkelingen en een enorme cashpositie...
    
15. Gala-diner 18 december 2017 06:46

    auteur info

    • Gala-diner

      Lid sinds: 05 sep 2009

      Laatste bezoek: 18 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 821

      Gegeven: 155

    •    Aantal posts: 5.674

    quote:

    Lammy schreef op 17 december 2017 22:45:

    Als ik mij goed herinner, kan er bij verregaande speculatie op overname door de FMSA gevraagd worden aan de 'kandidaat-overnemen' om met een bod te komen of anders een standstill periode, maar ik weet niet in hoeverre dat van toepassing is op Amerikaanse bedrijven
    

    Van,die 'verregaande' speculatie is nog geen sprake bij Galapagos, dat duurt nog een paar dagen voor het zover is :-)
16. Daydreamke 18 december 2017 06:48

    auteur info

    • Daydreamke

      Lid sinds: 09 mei 2015

      Laatste bezoek: 14 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 102

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 640

    Ik herinner me in het verleden (waaronder september - oktober 2016) waar we nieuwe ATH bereikten (rond de 67EU) door overname geruchten. Toen Omno de maandag eens zei dat een overname niet mogelijk door de standstill periode die was afgesproken met Gilead zakte de koers direct. Ik verwacht nu hetzelfde. Dit jaar nog een sterke stijging met hopelijk terug een nieuwe ATH om dan begin volgend jaar wanneer er geen overname komt terug een daling.
    Zeer benieuwd naar komende weken! Ik verwacht nog nieuws van Omno!
17. egeltjemetstekel 18 december 2017 06:52

    auteur info

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 28 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1561

      Gegeven: 1253

    •    Aantal posts: 11.118

    quote:

    Daydreamke schreef op 18 december 2017 06:48:

    Ik herinner me in het verleden (waaronder september - oktober 2016) waar we nieuwe ATH bereikten (rond de 67EU) door overname geruchten. Toen Omno de maandag eens zei dat een overname niet mogelijk door de standstill periode die was afgesproken met Gilead zakte de koers direct. Ik verwacht nu hetzelfde. Dit jaar nog een sterke stijging met hopelijk terug een nieuwe ATH om dan begin volgend jaar wanneer er geen overname komt terug een daling.
    Zeer benieuwd naar komende weken! Ik verwacht nog nieuws van Omno!
    

    Hahaha jij verwacht dat onno nog een keer gaat zeggen dat overname niet mogelijk is? Dat zou wat zijn zeg!
    Maar ja onno zal vast van zich laten horen maar dan met heel ander ( namelijk prijsopdrijvend ) nieuws.
18. Daydreamke 18 december 2017 06:55

    auteur info

    • Daydreamke

      Lid sinds: 09 mei 2015

      Laatste bezoek: 14 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 102

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 640

    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 18 december 2017 06:52:

    [...]
    
    Hahaha jij verwacht dat onno nog een keer gaat zeggen dat overname niet mogelijk is? Dat zou wat zijn zeg!
    Maar ja onno zal vast van zich laten horen maar dan met heel ander ( namelijk prijsopdrijvend ) nieuws.
    

    Neen ik zei toch niet dat Omno gaat zeggen dat overname niet mogelijk is. Ik zei dat koers gaat stijgen door overnamegeruchten maar wanneer er geen bod komt van Gilead begin 2018 de koers terug gaat dalen.
19. egeltjemetstekel 18 december 2017 07:12

    auteur info

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 28 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1561

      Gegeven: 1253

    •    Aantal posts: 11.118

    quote:

    Daydreamke schreef op 18 december 2017 06:55:

    [...]
    Neen ik zei toch niet dat Omno gaat zeggen dat overname niet mogelijk is. Ik zei dat koers gaat stijgen door overnamegeruchten maar wanneer er geen bod komt van Gilead begin 2018 de koers terug gaat dalen.
    

    wacht eerst maar ns af waar onno nog voor het einde van het jaar mee komt voordat je verwachtingen gaat maken.
    Het zou namelijk goed kunnen dat je afhankelijk daarvan hele andere verwachtingen krijgt.
    Het zakken van de koers zou ideaal zijn voor gilead want dan wordt gala goedkoper en dus nog aantrekkelijker als prooi.
    Ik denk dat onno om de huid duur te verkopen alles in het werk zal stellen om dit te voorkomen.
    Ik denk trouwens dat velen zich zullen verbazen wat er gebeurt als het overnamegerucht luidkeels geroepen wordt op de NBI. Koers kan heus in korte tijd over de kop!
20. [verwijderd] 18 december 2017 07:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De koers explosie de Pb's zullen deze week moeten komen blijft dit uit dan weten we voldoende toch .