PostNL Koninklijke NL0009739416

PostNL februari 2018

1. effegenoeg 27 februari 2018 09:26

   auteur info

   • effegenoeg

     Lid sinds: 30 jan 2013

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1360

     Gegeven: 141

   •    Aantal posts: 14.640

   quote:

   Adek 2001 schreef op 27 februari 2018 09:22:

   Blij dat ik gisteren kocht op 3,2.... voorlopig dan ;-)
   

   Sta bijna alweer breakeven met mijn hele postnl belang.
   
2. Adek 2001 27 februari 2018 09:29

   auteur info

   • Adek 2001

     Lid sinds: 05 mei 2001

     Laatste bezoek: 01 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 897

     Gegeven: 611

   •    Aantal posts: 18.904

   quote:

   effegenoeg schreef op 27 februari 2018 09:26:

   [...]
   
   Sta bijna alweer breakeven met mijn hele postnl belang.
   R
   

   mooi ff
3. [verwijderd] 27 februari 2018 09:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   nou de top lijkt gezet te zijn; 3.38.8. Hoera!
4. prinszicht 27 februari 2018 09:30

   auteur info

   • prinszicht

     Lid sinds: 20 okt 2010

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2124

     Gegeven: 85

   •    Aantal posts: 11.143

   Niet vergeten. Klacht indienen bij AFM.
5. down 27 februari 2018 09:31

   auteur info

   • down

     Lid sinds: 22 jul 2016

     Laatste bezoek: 02 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 271

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 3.619

   quote:

   prinszicht schreef op 26 februari 2018 13:24:

   [...]
   
   Even een reminder voor iedereen. Extra aandelen in ruil voor dividend is alleen aantrekkelijk als de winst stijgt. Et voila. De winst zakt. HV moet weg!
   

   Neen,,, dat is hetzelfde als de trainer wegjagen als de spelers hun geld niet waard zijn... Zoals je weet als je zo iemand wegjaagd dan wordt de winst nog kleiner want je betaald dan een dubbel salaris voor de zelfde functie plus een afkoop som voor de vertrekkende... Er zijn nu wat winstnemeingen van beleggers die gisteren gekocht hebben maar in de loop van de dag herstelt... de koers weer zoals gewoonlijk.. Het ligt er maar aan wie wil nog een keertje gokken op een hogere koers vandaag,,, die gisteren wel erg dramatisch en overdreven is gedumpt....
6. [verwijderd] 27 februari 2018 09:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nog steeds geen enkele negatieve advieswijziging?
   
   (Of heb ik iets gemist???)
   
   PS. Negatieve advieswijzigingen moeten echt nog wel gaan volgen.
7. [verwijderd] 27 februari 2018 09:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nu nog de bodem zetten.
8. prinszicht 27 februari 2018 09:35

   auteur info

   • prinszicht

     Lid sinds: 20 okt 2010

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2124

     Gegeven: 85

   •    Aantal posts: 11.143

   quote:

   prinszicht schreef op 26 februari 2018 22:57:

   Het wordt er niet beter op. Dat is een understatement. Maar van HV hoor je voorlopig niets meer. Na q2 2017 gingen wij eigenaren van 4,07 naar 3,17. Herna ging toen gewoon op vakantie. Hoe anders was het geweest als zij toen was opgehouden met liegen. Ofwel bedelbrief MET aanpassing Outlook. Dan ook 3,17 maar wel de ellende boven water. Echter was de formatie in volle gang dus mocht er niet gesproken worden. ING deed nog wat positieve adviezen en plaatste het aandeel zelfs op de favorietenlijst. En wij eigenaren maar blijven denken, en kopen, na het zuur komt het zoet. 2018 het beloofde jaar stond immers voor de deur. Geen tradingupdate met q3, geen tijdige waarschuwing want pas in november kwamen alle problemen aan het licht. Niet alleen de UPD, maar ook extra investeringen en internationaal. Alles liep na november 2017 in het honderd. Dit is krommer dan een hoepel. We moesten de formatie afwachten en daarom werd er gezwegen. Dit alles in het kader van partijbelang. John refereerde al eens aan het communisme van vroegere tijden. Nu is hij stil. Of aan het handelen. Dan komt Mona met een beslissing wat in het kader van het nieuwe jaar en de verwachtte winst alleen maar voor meer euforie moest zorgen. Vandaag worden we met droge ogen getrakteerd op de harde waarheid die is omringd met keiharde leugens en hypocriet gelach tijdens de call. Niets sorry. Maar hulde voor onze slimme Jan en de nog slimmere man van International. VEB en AFM hoeven niet eens te graven om hier een zaak van te maken. Maar het grote geld regeert. De grote jongens zijn stil en stemmen voor tijdens de ava. De particuliere belegger wordt aan zijn lot overgelaten en is niets meer dan een hond.
   

   Voor degene die nog niet op winst staan.... Klacht bij IR Post indienen en de AFM. We gaan een heel armzalig jaar tegemoet en zijn overgeleverd aan de grillen van de concurrent die het wel / niet gaat overnemen. Koers komt heel lang niet in de buurt van de 4,65, oude top, of 5,75. Jullie zijn voorgelogen. Ik ook. De paar kwartjes onzekere dividend gaan daar geen verandering on brengen.
9. [verwijderd] 27 februari 2018 09:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Koerstechnisch bezien zou er een herstel richting de 3,47 euro kunnen volgen; daarna zal verder herstel lastig worden, of veel tijd in beslag nemen lijkt me.
10. pietje-2005 27 februari 2018 09:40

    auteur info

    • pietje-2005

      Lid sinds: 14 jan 2005

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1948

      Gegeven: 15712

    •    Aantal posts: 20.306

    Zit zelf te kijken richting 3,60 a 3,70.
    Zal wel (weer) te optimistisch zijn ;-)
    Succes
11. effegenoeg 27 februari 2018 09:40

    auteur info

    • effegenoeg

      Lid sinds: 30 jan 2013

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1360

      Gegeven: 141

    •    Aantal posts: 14.640

    quote:

    prinszicht schreef op 27 februari 2018 09:35:

    [...]
    
    Voor degene die nog niet op winst staan.... Klacht bij IR Post indienen en de AFM. We gaan een heel armzalig jaar tegemoet en zijn overgeleverd aan de grillen van de concurrent die het wel / niet gaat overnemen. Koers komt heel lang niet in de buurt van de 4,65, oude top, of 5,75. Jullie zijn voorgelogen. Ik ook. De paar kwartjes onzekere dividend gaan daar geen verandering on brengen.
    

    Als het voortbestaan van het bedrijf in gevaar zou komen, worden de restricties wel opgeheven om tot een andere partij toenadering te zoeken.
12. Hansbeleg 27 februari 2018 09:41

    auteur info

    • Hansbeleg

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 6.970

    Wat me gisteren nog opviel in de call met de analisten dat PostNL zegt maar 6% winst te draaien op de UPD waar 10% toegestaan is. Dan laat je op de een of andere manier 4% liggen. Het werd in dat gesprek niet duidelijk wat de redenen hiervoor zijn en of dit ook nog in 2018 (na de postzegelprijs verhoging) het geval zou zijn. Die analist begon goed maar vroeg niet echt door. De 6% verbaasde me wel.
    
    Het is me ook niet duidelijk in hoeverre post en pakketten in elkaar verweven zitten anders zou een splitsing toch wel heel erg prettig zijn. Maar ja ook een deel van de pakketten zit ook in de UPD, dus dat ligt vast heel complex.
    
    Tsjonge wat zou de wereld er voor PostNl goed uitzien al de ACM regels opgeheven zouden worden en je gewoon een bedrijf kunt runnen. En wel een beursgenoteerd bedrijf dus geen filantropische instelling voor andere postbedrijven.
    
13. zpd 27 februari 2018 09:42

    auteur info

    • zpd

      Lid sinds: 13 feb 2004

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 73

    verkocht boven de € 4,- gisteren weer ingestapt
14. [verwijderd] 27 februari 2018 09:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ze kunnen een overname nooit meer tegenhouden met alles wat er gebeurd is.
15. Saibee 27 februari 2018 09:44

    auteur info

    • Saibee

      Lid sinds: 20 mei 2012

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 778

      Gegeven: 448

    •    Aantal posts: 3.756

    quote:

    williedevil schreef op 27 februari 2018 09:22:

    [...]
    
    Ik weeet niet of je vaker op dit forum vertoeft maar je lijkt Martijn wel vóór zijn bekering. Vraag jezelf af wat Verhagen had MOETEN doen om een en ander te pareren en tegelijkertijd de aandeelhouder te vriend te houden. In al die jaren zijn er tal van maatregelen bedacht om iedereen tevreden te houden, behalve de aandeelhouder. ALTIJD kwam die op de laatste plaats als die uberhaupt wel een plaats toegewezen kreeg.
    Herna zou eigenlijk van het toneel moeten verdwijnen immers onder haar bewind was, is en blijft PostNL een onbelegbaar bedrijf.
    

    Beste Williedevil,
    Ik zit inderdaad vaker op dit forum; niet zo vaak als Martijn maar dat geldt voor niemand.
    Verhagen heeft fouten gemaakt, dat ga ik niet ontkennen; het bod van Bpost had veel beter uitgenut moeten worden.
    Maar ik zag de koers (3.26), hoe het bedrijf ervoor staat en wat de kansen in de toekomst zijn als er ook maar iets in het voordeel van Postnl uitvalt en dan zeg ik: verkoop nu niet op 3.26 het bedrijf is in dat geval echt (veel) meer waard.
    
16. [verwijderd] 27 februari 2018 09:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hansbeleg schreef op 27 februari 2018 09:41:

    Wat me gisteren nog opviel in de call met de analisten dat PostNL zegt maar 6% winst te draaien op de UPD waar 10% toegestaan is. Dan laat je op de een of andere manier 4% liggen. Het werd in dat gesprek niet duidelijk wat de redenen hiervoor zijn en of dit ook nog in 2018 (na de postzegelprijs verhoging) het geval zou zijn. Die analist begon goed maar vroeg niet echt door. De 6% verbaasde me wel.
    
    Het is me ook niet duidelijk in hoeverre post en pakketten in elkaar verweven zitten anders zou een splitsing toch wel heel erg prettig zijn. Maar ja ook een deel van de pakketten zit ook in de UPD, dus dat ligt vast heel complex.
    
    Tsjonge wat zou de wereld er voor PostNl goed uitzien al de ACM regels opgeheven zouden worden en je gewoon een bedrijf kunt runnen. En wel een beursgenoteerd bedrijf dus geen filantropische instelling voor andere postbedrijven.
    
    

    Best Hans, als PostNL de prijzen van de post verhoogd dan wordt het gemakkelijker voor de concurrenten om nog meer marktaandeel te winnen.
    
    Je bent wel erg naief als je denkt dat PostNL die maximale 10% moet pakken... want dit zou voor de toezichthouder vervolgens ongetwijfeld aanleiding kunnen worden om de regels voor overige partijen gunstiger te maken (of de mogelijkheid wegnemen om de postzegelprijs te verhogen).
    
    We praten hier immers over een gereguleerde activiteit waarbij maximaal een rendement van 10% mag worden gemaakt.
17. BW2017 27 februari 2018 09:46

    auteur info

    • BW2017

      Lid sinds: 19 okt 2017

      Laatste bezoek: 27 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 731

      Gegeven: 177

    •    Aantal posts: 2.831

    quote:

    Martijn van M schreef op 27 februari 2018 09:31:

    Nog steeds geen enkele negatieve advieswijziging?
    
    (Of heb ik iets gemist???)
    
    PS. Negatieve advieswijzigingen moeten echt nog wel gaan volgen.
    

    Wat is in dit geval volgens jou dan nog een Negatieve advieswijziging?
    
    Dat de koersdoelen omlaag gaan dat lijkt me logisch,
    
    Maar de koers is ook flink gezakt, en lijkt in mijn ogen veel te ver doorgezakt.
    
    Koersdoelen die dus ruim boven de huidige koers worden gegeven zijn wat mij betreft dan nog steeds een buy advies.
    
    En daarbij het hoge dividend op deze koers, geeft ook stabiliteit.
18. Hansbeleg 27 februari 2018 09:49

    auteur info

    • Hansbeleg

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 6.970

    quote:

    kingkong1 schreef op 27 februari 2018 09:43:

    Ze kunnen een overname nooit meer tegenhouden met alles wat er gebeurd is.
    

    Nee maar dan moet PostNL dat wel willen, zij kunnen het wel tegenhouden, ook al zouden IB-ers er voor zijn. Maar ook PostNL heeft gezegd dat ze niet principieel tegen een overname zijn. Aan de andere kant het lijkt wel of PostNl in een heel andere wereld leeft dan die van een beursgenoteerd bedrijf.
    
    De overheid kan een overname niet tegenhouden, dat konden ze al niet bij de bpost poging maar ze kunnen weer gaan dreigen zoals de vorige keer of met een noodwet komen. Dat zal dan vast en zeker sneller gaan dan het praatproces waar ze nu weer met zijn allen inzitten.
19. [verwijderd] 27 februari 2018 09:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik krijg altijd het gevoel met POST, dat ze zelf niets te vertellen hebben en slaafs anderen (2e kamer, ACM, enz..,) moeten volgen, anders boete, anders meer boete, enz,.. je krijgt er wat van.. ( net als KPN)
    
    Het is om die mooie dividend, anders koers al lang beneden de 3 euro, dat is wel zeker..
20. [verwijderd] 27 februari 2018 09:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BW2017 schreef op 27 februari 2018 09:46:

    [...]
    
    Wat is in dit geval volgens jou dan nog een Negatieve advieswijziging?
    
    Dat de koersdoelen omlaag gaan dat lijkt me logisch,
    
    Maar de koers is ook flink gezakt, en lijkt in mijn ogen veel te ver doorgezakt.
    
    Koersdoelen die dus ruim boven de huidige koers worden gegeven zijn wat mij betreft dan nog steeds een buy advies.
    

    Ik denk met name aan koersdoelverlagingen, maar we mogen ook vrezen voor een advies verlaging van wellicht kopen naar houden... ofschoon dit laatste wel een lastig te verkopen verhaal zou zijn voor analisten die een veel hoger koersdoel hanteren.