maxen schreef op 2 februari 2018 13:11:
[...]Dit is wat GLPG al jaren zegt, maar het legt altijd meer gewicht in de schaal als een kundige analist het zegt.
Given the once daily doses being studied by all these developers, the investigators estimated that at the highest dose JAK2 would be inhibited (above the IC50) by upadacitinib for 11 hours out of 24, or 45% of the day, whereas
for baricitinib it would be inhibited 50% of the day, and for filgotinib for only 5% of the day.Het hierboven geciteerde stukje vindt ik ook mooi.
JAK1 blokkade is goed tegen RA, Crohns, UC, enz. Daarentegen wordt
JAK2 blokkade ook geassocieerd met problemen, zoals met VTEs en PEs. Door de verschillende werkingen blokkeert Filgotinib de JAK2's slechts gedurende 5% van een dag, terwijl upadacitinib dat 45% van de dag doet, en baricitinib 50% van de dag. Dit alles geschat, bij dagelijkse inname, en bij de hoogst geteste doses. En hoe langer de blokkade van de JAK2's op een dag, hoe meer bijwerkingen er van komen.
Hoewel we dus echt nog phase III filgotinib moeten afwachten, lijken de berichten van het afgelopen jaar, met name betreft de VTEs en PEs, steeds meer te wijzen op de bevestiging van buiten dat filgotinib de veiligste JAK inhibitor gaat zijn. En dus liggen aangepaste voorspellingen over omzet en koersen voor de hand.