Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,900
  • Verschill

    +0,019 +2,16%
  • Volume

    3.641.122 Gem. (3M) 6,8M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming maart 2018

20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 675 676 677 678 679 ... 1049 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Cybertom 15 maart 2018 16:27
    Dit is mij te zuinig af, dan is er nog geen enkele rekening met profylactisch gehouden en m.i. is goedkeuring een zekerheidje.
  2. [verwijderd] 15 maart 2018 16:27
    quote:

    Techspec schreef op 15 maart 2018 15:10:

    [...]

    De shorter dumpt/werkt de koers omlaag in de hoop dat andere volgen zodat ze lager kunnen inkopen. Nu lijkt het erop dat ze het niet aandurven om de koers te bewerken/dumpen naar een koers onder de €1,20 met het risico dat anderen deze opkopen. Er is toch onlangs een shortpartij ingestapt tegen €1,20 en die €1,20 moeten ze terugbetalen na het coveren dus zullen ze lager dan €1,20 moeten terugkopen willen ze eraan verdienen en dat lijkt niet te lukken. Hebben ze wel geprobeerd op dinsdag en woensdag maar ik en anderen hebben heel veel plukjes onder de €1,20 opgekocht....

    Er is geen nieuwe shorter ingestapt. Wat er wel is gebeurd: PDT Partners heeft op 9 maart zijn shortaandeel uitgebreid tot 0,75% (van 0,61% op 14 februari). Op 14 februari was de koers relatief hoog, op 9 maart erg laag. Het gemiddelde zal dus iets gedaald zijn, maar niet heel veel. Het shorten blijft daarmee winstgevend. Uit het koersverloop (en de volumes) van de afgelopen dagen maak ik (voorzichtig) op dat de bodem is aangestampt en er weinig neerwaartse beweging is. Derhalve een momentje 'shortrust'. De shorters voegen zich dus bij iedereen hier die wacht op goede berichten. Ieder significant (:-)) goed nieuws zal een opleving en daarmee ook ruimte voor nieuwe shortacties geven. Ten minste, als het aandeel zich blijft gedragen zoals een Pharmingaandeel betaamt: hoogst beweeglijk!
  3. [verwijderd] 15 maart 2018 16:28
    quote:

    CW1884 schreef op 15 maart 2018 15:34:

    [...]
    Beste Marlanki,

    Ben het helemaal met u eens dat het wederom een zeer positief bericht is voor het bedrijf Pharming. Hoe vaker in de picture, hoe beter.

    Alles begint met een goed platform en goede producten. Dan een goed bestuur en dan verstandig omgaan met de inkomsten en de uitgaven.

    Het blijft een geweldig bedrijf. Langs de rand van de afgrond en nu acceleratie naar (steeds) hogere verkopen.

    Wat wil een (serieuze) aandeelhouder nog meer?

    Maandag in de AScX. Mooi.

  4. snuf13 15 maart 2018 16:29
    Ik denk en verwacht toch weer een hele cent erbij vandaag.......

    Morgen nog een cent en de champagnekurken mogen eraf van het weekend :--))
  5. Pharmingbelegger2019 15 maart 2018 16:30
    quote:

    Vanaf de bodem omhoog schreef op 15 maart 2018 16:09:

    Ik heb Pharming gevraagd om een toelichting op de volgende vraag uit het jaarverslag.
    • Realisatie van een positief nettoresultaat in ten minste één kwartaal gedurende het jaar;

    Dit was hun antwoord:

    Bedankt voor u email, wij waarderen uw felicitaties en danken u voor uw vertrouwen in Pharming.

    Een positief nettoresultaat hangt af van de hoeveelheid ‘warrants’ en de beweging van de prijs van het aandeel. Als prijs van het aandeel prijs stijgt, betekend dit dat er een non-cash verlies moet worden geboekt. Dit moet zo volgens de IFRS boekhoud regels. IFRS redeneert in zo’n geval dat de aandelen op dat moment voor een hogere prijs verkocht hadden kunnen worden en er dus een verlies moet worden genomen.

    Aangezien wij in het eerste kwartaal nog steeds warrants uit hadden staan en ook nog steeds een gedeelte van de converteerbare lening bestond en wij niet de beweging van de prijs van het aandeel vooraf weten, het daarom in het eerste kwartaal moeilijk in te schatten is hoe groot het non-cash verlies in het eerste kwartaal zal zijn.

    Voor de volgende kwartalen wisten wij ook niet op het moment van publicatie wanneer de laatste warrants uitgeoefend zouden gaan worden, hetgeen zal kunnen betekenen dat ook, zo lang de warrants niet uitgeoefend zijn, in de volgende kwartalen zulke non-cash verlies effecten zouden kunnen optreden.

    Ik hoop dat deze informatie een en ander duidelijker voor uw maakt.


    Nu ben ik zelf geen boekhouder, dus kan slecht interpreteren wat dit betekent.
    Maar wilde deze info graag met jullie delen.
    Met alle respect, maar ik kan me niet voorstellen dat Pharming antwoorden op deze manier verwoordt. D/T fouten en tegenwoordige tijd en verleden tijd door elkaar gebruiken. Los van het feit dat een positief resultaat alleen toe te kennen zou zijn aan warrants en de hoogte van het aandeel.
  6. ODN 15 maart 2018 16:30
    Dat is hier al weken een gezever over die shorters. Worden jullie dat zelf niet beu?
    Zolang er geen grote partijen komen blijft dit aandeel een speelbal en pure casinohandel.

    Zelf doe ik het niet maar wie dit aandeel op de voet volgt dag in dag uit kan hier schatrijk mee worden op korte termijn.

  7. [verwijderd] 15 maart 2018 16:31
    quote:

    KarenT schreef op 15 maart 2018 16:14:

    [...]

    Ik ben niet voor Pharming. Ik ben voor mijn bankrekening. Mag aannemen dat iedereen hier daar wel voor zit.
    Met die bankrekening komt het wel goed denk ik. Volgens mij heb je besloten zeker dit jaar in in Pharming te blijven toch?

  8. forum rang 8 lucas D 15 maart 2018 16:33
    quote:

    Vanaf de bodem omhoog schreef op 15 maart 2018 16:09:

    Ik heb Pharming gevraagd om een toelichting op de volgende vraag uit het jaarverslag.
    • Realisatie van een positief nettoresultaat in ten minste één kwartaal gedurende het jaar;

    Dit was hun antwoord:

    Bedankt voor u email, wij waarderen uw felicitaties en danken u voor uw vertrouwen in Pharming.

    Een positief nettoresultaat hangt af van de hoeveelheid ‘warrants’ en de beweging van de prijs van het aandeel. Als prijs van het aandeel prijs stijgt, betekend dit dat er een non-cash verlies moet worden geboekt. Dit moet zo volgens de IFRS boekhoud regels. IFRS redeneert in zo’n geval dat de aandelen op dat moment voor een hogere prijs verkocht hadden kunnen worden en er dus een verlies moet worden genomen.

    Aangezien wij in het eerste kwartaal nog steeds warrants uit hadden staan en ook nog steeds een gedeelte van de converteerbare lening bestond en wij niet de beweging van de prijs van het aandeel vooraf weten, het daarom in het eerste kwartaal moeilijk in te schatten is hoe groot het non-cash verlies in het eerste kwartaal zal zijn.

    Voor de volgende kwartalen wisten wij ook niet op het moment van publicatie wanneer de laatste warrants uitgeoefend zouden gaan worden, hetgeen zal kunnen betekenen dat ook, zo lang de warrants niet uitgeoefend zijn, in de volgende kwartalen zulke non-cash verlies effecten zouden kunnen optreden.

    Ik hoop dat deze informatie een en ander duidelijker voor uw maakt.


    Er zijn volgens de laatste gegevens nog niet uitgeoefende warrants over die in totaal 1,3 miljoen aandelen vertegenwoordigen, ofwel 0,23 procent van het geplaatste kapitaal.
    Vind het bijzonder dat die 0,23% zijnde 1,3 miljoen aandelen zo zwaar wegen, dat zij het verschil tussen een goed en minder goed kwartaal maken?
    Kan me er niks maar dan ook helemaal niks bij voorstellen!
    Nep nieuws noem ik het.
  9. [verwijderd] 15 maart 2018 16:35
    quote:

    Pharmingbelegger2018 schreef op 15 maart 2018 16:30:

    [...]

    Met alle respect, maar ik kan me niet voorstellen dat Pharming antwoorden op deze manier verwoord. D/T fouten en tegenwoordige tijd en verleden tijd door elkaar gebruiken. Los van het feit dat een positief resultaat alleen toe te kennen zou zijn aan warrants en de hoogte van het aandeel.
    En dat die d/t fouten ook buiten 'het antwoord' verder gaan?
  10. [verwijderd] 15 maart 2018 16:36
    [quote alias=Cybertom id=10713686 date=201803151610]
    Ik verwacht voor dit jaar een nettowinst van circa € 0,10 per aandeel. Dit x een factor 20 geeft al snel een koers van € 2,00.

    Een nerrowinst van 60 miljoen met al die aflossingen, verkoopkosten en wat al niet meer. Dat is veel te hoog ingeschat enook niet waar.
  11. Jepse 15 maart 2018 16:36
    De persdienst van Pharming schrijft: ".. aandeel prijs stijgt, betekend dit"
    Werkelijk betekend?
  12. [verwijderd] 15 maart 2018 16:37
    quote:

    Little Boy 45 schreef op 15 maart 2018 16:31:

    [...]

    Met die bankrekening komt het wel goed denk ik. Volgens mij heb je besloten zeker dit jaar in in Pharming te blijven toch?

    Tot medio april/mei. Dan zwaai ik af.
  13. forum rang 10 voda 15 maart 2018 16:38
    quote:

    KarenT schreef op 15 maart 2018 16:37:

    [...]

    Tot medio april/mei. Dan zwaai ik af.
    Zit je in het leger als Milva? :-)
20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 675 676 677 678 679 ... 1049 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Umicore Q1-cijfers
    4. Proximus Q1-cijfers
    5. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    6. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    7. Besi €2,15 ex-dividend
    8. Fugro €0,40 ex-dividend
    9. Heineken €1,04 ex-dividend
    10. Vastned €1,28 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht