CW1884 schreef op 2 april 2018 20:42:
[...]
Natuurlijk is zoiets altijd lastig en wil ik het standpunt van Pharming best begrijpen. Er zijn echter meerdere factoren, waardoor het voor Pharming anders is, dan voor andere bedrijven in bijvoorbeeld de AEX.
De meeste AEX bedrijven bestaan uit “grote” aandeelhouders en Pharming bestaat uit “veel” en “kleine” aandeelhouders. Het aandeel is hierdoor al volatiel. Je kunt een aandeel minder volatiel krijgen, door “kleine” aandeelhouders zo goed mogelijk te informeren, waardoor ze minder onzeker worden/blijven. De manier van acteren, zoals Pharming dit de laatste jaren doet, brengt juist veel onzekerheid mee.
Dan het argument dat je concurrent niet wijzer moet maken, dan ze zijn klopt op zich, maar dan moet je dit ook niet in het jaarverslag schrijven. Pharming heeft in een persbericht aangegeven dat ze van plan zijn eind Q1 te beginnen met het onderzoek van Pompe. In Q1 werd niets meer gezegd over Pompe, totdat het jaarverslag uitkwam en nu blijkt dat dit werd uitgesteld, omdat men meer moest produceren, door de problemen bij de concurrenten.
Net zo goed dat Pharming best de aandeelhouders kan informeren op welke meetings ze aanwezig zijn, aangezien de concurrenten notabene zelf ook op deze meetings zijn en de concurrentie dit wel aan z’n aandeelhouders laat weten.