Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Dividendbeleggen

1. [verwijderd] 18 juni 2018 13:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En als je slim bent begrijp je dat er niet 1 waarheid is die altijd opgaat.
2. DeZwarteRidder 18 juni 2018 13:55

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 06 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20929

     Gegeven: 9500

   •    Aantal posts: 96.947

   Astrologie en TA worden vrijwel alleen gebruikt door onzekere personen. Mensen houden er niet van om beslissingen te nemen op basis van gevoelens, men wil graag een beslissing nemen op basis van 'harde feiten'.
   En aangezien niemand de toekomst kan voorspellen valt men terug op nep-feiten uit nep-wetenschap.
3. Lazarus II 18 juni 2018 14:03

   auteur info

   • Lazarus II

     Lid sinds: 14 jun 2018

     Laatste bezoek: 04 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6

     Gegeven: 59

   •    Aantal posts: 158

   Bijzonder interessante discussie, alleen niet voor hier. Leerzaam? Zeker! Zoals gezegd leiden meerdere wegen naar Rome en evenzoveel er vandaan. Er is dus geen waarheid der waarheden.
   
   Dus kunnen we, met uw welnemen heren, de discussie terugbrengen naar wat binnen dividend beleggen wel en niet werkt?
4. [verwijderd] 18 juni 2018 14:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Alles en niets dus.
   
   Soms werkt focus op hoog dividend, soms werkt focus op (langdurige) dividendgroei. En soms werkt het allebei niet.
5. [verwijderd] 18 juni 2018 14:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En wanneer weet je of iets wel of niet (meer) werkt. Pas heel lang achteraf.
   
   blog.thinknewfound.com/2018/06/factor...
6. rationeel 18 juni 2018 14:49

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 05 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   De hele discussie begon met dividend informatie.
   Ik merkte op dat een belangrijke variabele de prijs van het aandeel is.
   Zo kwamen we op LAAGSTE prijs. Er werd aan getwijfeld dat je die te pakken zou kunnen krijgen.
   Hierna kwamen we over TA te spreken, omdat ik beweer dat je niet de laagste prijs te pakken kunt krijgen, maar wel de laagste prijs binnen een cyclus. De laagste prijs ligt als het aandeel steeds maar zou stijgen uiteraard in het verleden. zie grafieken.
   Toen ontstonden allerlei soorten van misverstand, waar ik op in ben gegaan.
   
   Mijn stelling is dus: Als je dividend wilt beleggen is het verstandig onderaan de cyclus in het aandeel te stappen.
   
7. rationeel 18 juni 2018 14:57

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 05 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Je hebt fundamentele analyse nodig, om na te gaan of het aandeel in de toekomst een redelijke kans maakt om aan waarde te verliezen, door faillisement of ingrijpen van hogerhand, politieke spanningen enz.
   Je kunt dividend grafieken bekijken om de dividend stijgingen te vergelijken.
   Je kunt de valuta vergelijken.
   
   Wanneer je dan kiest voor individuele aandelen, dan is het zaak om TA te gebruiken om je instap punt te bepalen.
   
8. Lazarus II 18 juni 2018 15:51

   auteur info

   • Lazarus II

     Lid sinds: 14 jun 2018

     Laatste bezoek: 04 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6

     Gegeven: 59

   •    Aantal posts: 158

   quote:

   rationeel schreef op 18 juni 2018 14:49:

   Mijn stelling is dus: Als je dividend wilt beleggen is het verstandig onderaan de cyclus in het aandeel te stappen.
   
   

   Agreed.
9. Gold-finder 18 juni 2018 18:29

   auteur info

   • Gold-finder

     Lid sinds: 08 dec 2013

     Laatste bezoek: 28 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 190

     Gegeven: 135

   •    Aantal posts: 1.943

   Mooi bedrijf is Disney, 14x forward earnings en genoeg ruimte voor dividend groei.
   
   Heb net 8 aandeeltjes gekocht.
   
   Als ze hun eigen Netflix gaan opzetten met hun gigantische library aan intellectueel eigendom... Ze kunnen ook hun sports channels hiermee koppelen.
   
   Heb ook vorige week int. Fragrances and flavours gekocht.
   
   Een mooi high yield bedrijf is misschien NYCB.
   
   New York community bank heeft een yield van 6% en heeft sterk geleden onder de SIFI rules, waardoor ze niet konden groeien zonder onder een sterke regulatie uit te komen.
   
   Die SIFI rules zijn nu verzacht waardoor NYCB kan doorgroeien. Misschien dus een mooi aandeel voor iemand die in mid-cap regional banks wil zitten met een lekker dividend. Op de lange termijn heeft dit bedrijf het ook gigantisch goed gedaan en kwam 2008 door zonder een schrammetje.
10. Lazarus II 18 juni 2018 19:24

    auteur info

    • Lazarus II

      Lid sinds: 14 jun 2018

      Laatste bezoek: 04 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6

      Gegeven: 59

    •    Aantal posts: 158

    Ik ben toch wel angstig geworden voor financials. Het zou mij niets verbazen als we nog een financiële crisis in het verschiet hebben. Er is in mijn ogen weinig opgelost in Griekenland of de andere Zuid-Europese landen (Frankrijk inclusief). In hoeverre dat effect heeft op banken in de VS weet ik niet. Ik verneem graag jullie mening hierover.
    
    Het kan niet op met het goede nieuws over de Europese economie. Deze week trok het IMF de groeiverwachting voor de eurozone op, en de activiteiten van de inkoopmanagers zijn in januari op het hoogste niveau in twaalf jaar gekomen. Het nieuwe jaar is dus weer minstens zo goed begonnen als het oude was geëindigd. En dat geldt ook voor de landen die in de crisis vaak als de ‘periferie’ werden aangeduid, de landen in Zuid-Europa. Drie van de vier, Portugal, Griekenland en Spanje moesten de afgelopen jaren bij de andere Europese landen, en het IMF, om een noodlening aankloppen (https://fd.nl/economie-politiek/1238668/groeispurt-verhult-geringe-verbetering-weerbaarheid-zuid-europese-economieen)
    
    edit: het een heeft nier perse iets te maken met het andere (economie vs banken) maar de ellende in Italie in de kast kan ons wel weer in 'interessante' tijden doen belanden.
11. Lazarus II 18 juni 2018 19:26

    auteur info

    • Lazarus II

      Lid sinds: 14 jun 2018

      Laatste bezoek: 04 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6

      Gegeven: 59

    •    Aantal posts: 158

    quote:

    Gold-finder schreef op 18 juni 2018 18:29:

    Mooi bedrijf is Disney, 14x forward earnings en genoeg ruimte voor dividend groei.
    
    Heb net 8 aandeeltjes gekocht.
    
    Als ze hun eigen Netflix gaan opzetten met hun gigantische library aan intellectueel eigendom... Ze kunnen ook hun sports channels hiermee koppelen.
    
    

    Goeie! Thanks, op mijn watchlist.
12. Gold-finder 18 juni 2018 19:28

    auteur info

    • Gold-finder

      Lid sinds: 08 dec 2013

      Laatste bezoek: 28 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 190

      Gegeven: 135

    •    Aantal posts: 1.943

    Regional American Banks zijn dus niet zo exposed al al die onzin. Daarom vind ik ze interessant.
13. marique 18 juni 2018 20:06

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 14 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6930

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.400

    quote:

    Lazarus II schreef op 18 juni 2018 19:24:

    Ik ben toch wel angstig geworden voor financials.
    (...)
    

    Bij je zoektocht naar goede dividend etf's moet je ook maar eens kijken naar de gewichtsverdeling van de sectoren. Vaak hebben financials en onroerend goed de zwaarste weging.
    
    
14. Lazarus II 18 juni 2018 20:07

    auteur info

    • Lazarus II

      Lid sinds: 14 jun 2018

      Laatste bezoek: 04 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6

      Gegeven: 59

    •    Aantal posts: 158

    quote:

    Gold-finder schreef op 18 juni 2018 18:29:

    Die SIFI rules zijn nu verzacht waardoor NYCB kan doorgroeien. Misschien dus een mooi aandeel voor iemand die in mid-cap regional banks wil zitten met een lekker dividend. Op de lange termijn heeft dit bedrijf het ook gigantisch goed gedaan en kwam 2008 door zonder een schrammetje.
    

    Maar al wel sinds 2016 in een dalende trend. Denk je dat puur door de wijziging in regels de trend omgekeerd kan worden?
15. Gold-finder 18 juni 2018 20:29

    auteur info

    • Gold-finder

      Lid sinds: 08 dec 2013

      Laatste bezoek: 28 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 190

      Gegeven: 135

    •    Aantal posts: 1.943

    quote:

    Lazarus II schreef op 18 juni 2018 20:07:

    [...]
    
    Maar al wel sinds 2016 in een dalende trend. Denk je dat puur door de wijziging in regels de trend omgekeerd kan worden?
    

    Ja, ze hadden wat shit.
    
    Eerst probeerden ze een andere speler over te nemen door zover over de SIFI te komen dat het de extra kosten wel waard was. Ze gingen dividend cutten en toen ging de overname niet door.
    
    Dat was niet zo leuk voor de koers, maar die tijden lijken nu voorbij door trump.
16. Lazarus II 18 juni 2018 20:52

    auteur info

    • Lazarus II

      Lid sinds: 14 jun 2018

      Laatste bezoek: 04 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6

      Gegeven: 59

    •    Aantal posts: 158

    INTERESTing... ;-). By the way, in ander topic een link naar een artikel. Heb je het over deze maatregelen?
    
    Drie weken geleden werd de Dodd-Frank Act teruggeschroefd, waardoor banken met minder dan 10 miljard dollar aan activa makkelijker kunnen traden en lenen en hun kapitaalvereisten zien versoepelen. Een slecht signaal, waarschuwen critici.
    
    Pil: ‘Het gaat vooral om kleinere banken in de VS, die misschien iets te veel aan banden gelegd werden in verhouding tot hun risico voor de economie. De aanpassingen zullen de kredietverlening aan kleine bedrijven en particulieren doen groeien, wat heilzaam is voor de economie.’
    
    Het gaat niet enkel om de kleine banken. De Amerikaanse financieeltoezichthouder stelt ook de afzwakking van de ‘Volcker Rule’ voor. Die moet banken tegenhouden om het geld van klanten risicovol te beleggen.
    
    Pil: ‘Ook die regel kwam er na de bankencrisis. Duizend pagina’s later blijkt de complexiteit ervan toch wat overdreven. Het vereenvoudigen daarvan zal meer liquiditeit in de markt creëren. Dat komt niet alleen de Amerikaanse economie, maar de hele wereld ten goede. Alles wat de financiële wereld eenvoudiger maakt, is welkom.’
    
    www.tijd.be/politiek-economie/interna...
17. Belegde boterham 18 juni 2018 22:13

    auteur info

    • Belegde boterham

      Lid sinds: 05 sep 2006

      Laatste bezoek: 28 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 355

      Gegeven: 325

    •    Aantal posts: 4.988

    @Lazarus,
    
    WP Carey, verhoogd elk kwartaal haar dividend, met babysteps ;)
    In sinds 2013 en netto 21,66% terugverdiend aan divi, koerswinst 25% (niet bijster hoog)
    
    Yield momenteel 6,25% en bijna een aristocrat (2022 of 23)
    
18. izdp 19 juni 2018 00:06

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 05 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3908

      Gegeven: 4041

    •    Aantal posts: 18.429

    Mooi voorbeeld belegd. Bijna een aristocrat en een beroerd rendement sinds 2013.
19. Lazarus II 19 juni 2018 09:34

    auteur info

    • Lazarus II

      Lid sinds: 14 jun 2018

      Laatste bezoek: 04 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6

      Gegeven: 59

    •    Aantal posts: 158

    quote:

    Belegde boterham schreef op 18 juni 2018 22:13:

    @Lazarus,
    
    WP Carey, verhoogd elk kwartaal haar dividend, met babysteps ;)
    In sinds 2013 en netto 21,66% terugverdiend aan divi, koerswinst 25% (niet bijster hoog)
    
    Yield momenteel 6,25% en bijna een aristocrat (2022 of 23)
    
    

    Winst per aandeel al jaren lager dan dividend per aandeel. Betekent dan toch dat ze dat uit hun vermogen putten of moeten lenen? Of begrijp ik het (logischerwijs, ben nieuw) niet?
20. Belegde boterham 19 juni 2018 10:38

    auteur info

    • Belegde boterham

      Lid sinds: 05 sep 2006

      Laatste bezoek: 28 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 355

      Gegeven: 325

    •    Aantal posts: 4.988

    quote:

    Lazarus II schreef op 19 juni 2018 09:34:

    [...]
    
    Winst per aandeel al jaren lager dan dividend per aandeel. Betekent dan toch dat ze dat uit hun vermogen putten of moeten lenen? Of begrijp ik het (logischerwijs, ben nieuw) niet?
    

    Het is een Reit, affo/share
    
    Dit is wel een aardige analyse incl, risico's
    
    www.simplysafedividends.com/w-p-carey...