Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,827
  • Verschill

    -0,017 -2,02%
  • Volume

    3.479.806 Gem. (3M) 6,5M
  • Bied

    0,827  
  • Laat

    0,830  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming december 2018

10.063 Posts
Pagina: «« 1 ... 323 324 325 326 327 ... 504 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Natal 20 december 2018 13:06
    Trouwens, ik vraag me toch af of een leuke PB over pre-eclampsie ( ligt best heftig onder de bevolking) niet een stroom van bekendheid voor Pharming oplevert, kan toch meer doen dan dat we nu inschatten.
  2. [verwijderd] 20 december 2018 13:08
    Goedemiddag,

    excuus voor alles, ik ben voornamelijk mobiel. Ik heb zelf nog wat rond gekeken, en ik wil het niet weer over kempen hebben, vandaar dat ik daar niet specifiek op in ga, ook al denk ik de verklaring te hebben.

    aannames:
    * maximaal 75% van HAE patiënten heeft de classificatie "severe" (zie ICER rapport) en dus krijgt de recommandatie voor gebruik prophylaxes. opmerking: ander onderzoek geeft aan: 78% patiënten geeft aan minder dan 10 aanvallen per jaar, en met prophylaxes kijk je over de lange termijn. Dit is dus een aanname die aan voorzichtig is.
    *Ruconest verkrijgt ten minste 75% markt aandeel in acute

    total markt HAE (8% groei per jaar):
    *2017: 1,7 miljard / 70% acute = 1,2 miljard en 30% prophylaxis = 0,5 miljard
    *2025: 3.8 miljard / 25% acute = 950 miljoen en 75% prophylaxes = 2,85 miljard
    *2025: 3.8 miljard / 50% acute = 1,9 miljard en 50% prophylaxes = 1,9 miljard

    Ruconest acuut:
    *2017: 100 Miljoen van de 1,2 miljard acuut = 8% markt aandeel
    *2018: 150 Miljoen van de 1,3 miljard acuut = 11,5% markt aandeel (10% in juni 2018)
    *2025: 75% van 950 miljoen = 712 miljoen bij 25%/75% en 75% markt bediening acuut.
    *2025: 75% van 1,9 miljard = 1,4 miljard bij 50%/50% en 75% markt bediening

    dan niet meegenomen het marktaandeel van acute behandeling op patiënten op prophylaxes (of klopt dit niet?)
    Dan niet meegenomen het markt aandeel van prophylaxes wat pharming gaat bedienen in de toekomst. Zoals je ziet is er nog genoeg tijd voor toegang to prophylaxe markt te verkrijgen, en de resultaten zijn eigenlijk al bekend

    Nu zegt pharming dat 80% van de patiënten in de US zelf verwacht om binnen 5 jaar op op prophylaxes te zijn over gestapt.
    Dit is dus een statement vanuit patient gedachtegoed, terwijl in deze redenering natuurlijk niet is meegenomen het verhaal betreffende de kosten voor verzekeringen, hun voorkeur, en wat de uiteindelijke criteria zijn om profilaxe te mogen gebruiken!

    Als we nu verder kijken, en aannemen dat Ruconest voor de acute markt leider gaat worden. Dan zou dat zou dat dus een hele mooie toekomst zijn.

    Ik heb ook nog wat andere data gevonden die ik graag wil posten: maar kan het nu ff niet vinden. ik geloof dat meeste info in een PDF op de pharming website staat, daar wil ik even mee rekenen.

    Mijn vermoeden dat:
    *de patiënten gedachte over hoeveel % op profylaxe denkt te gaan overstappen in de US is aangenomen als het werkelijke markt beeld.
    *aantal patienten wat waarschijnlijk toegang gaat krijgen tot profilaxe veel minder gaat zijn dat voorspeld.

    Alle andere toepassingen waar dit concept de markt gaat veroveren, ik las ergens dat men eerste graag de markt wil bedienen die eenvoudig klinisch is aan te tonen zoals astma. Ook wat ik las zouden er nog 3 events eind 2018 moeten plaats vinden, en een begin 2019 gerelateerd aan andere onderzoeken en phases, sorry ik kan dat nu niet verder opzoeken.

  3. forum rang 6 De amateur 20 december 2018 13:16
    quote:

    four60 schreef op 20 december 2018 12:59:

    Een bedrijf dat een paar maanden geleden nog een miljard waard was en nu minder dan de helft. Iemand moet dit zich toch aantrekken en actie ondernemen.
    Start een website en ga Pharming promoten.
  4. alles-niks 20 december 2018 13:16
    quote:

    De Monitor schreef op 20 december 2018 09:58:

    [...]

    Bitcoin vergelijken met Pharming?

    Of eigenlijk heb je wel gelijk. In beiden zitten volgende schapen die een gokje wagen zonder te weten wat ze doen
    Als een schaap over de dam is, dan volgen er nog meer,dan is er geen houden aan met de hele kudde, dan ren je voor het leven
    We gaan een keer up.
  5. HSpecter 20 december 2018 13:18
    75-80 cent is duidelijk de bodem voor dit aandeel, bij een AEX die 1.5% in de min staat staan we zelfs een procentje in de plus!

  6. [verwijderd] 20 december 2018 13:19
    Netjes HB zo sta ik er ook in bepalend in deze is wat Lana werkelijk voor deze patienten kan gaan betekenen dus in een termijn van 6 to 12 maanden is dat duidelijk.
    Mijn insteek is dat Takeda nogmaals aan het onderzoeken is of wat Shire hen voorspiegelt geen pure window dressing is geweest.
    er worden nl in zo'n overname nog al wat lucht ballonen opgelaten.

    We zullen het binnen nu en 12 maanden weten ik denk een verdubbeling Ruconest verbruik 320 miljoen.

    Ruud..
  7. forum rang 6 De amateur 20 december 2018 13:20
    quote:

    beeldscherm schreef op 20 december 2018 13:19:

    2019 word Booming voor Pharming , 64...of op zijn engels four60
    Hehe dat is een goeie.
  8. forum rang 6 Natal 20 december 2018 13:20
    Dit is de enige keer in m,n leven dat ik een jaartje wil overslaan! Haha.
  9. [verwijderd] 20 december 2018 13:22
    aanvulling:

    ik verwacht dat behave overname kandidaten (die goedkoop van pharming willen profiteren) de grote jongens vooral in afwachting zijn van de profylaxe markt ontwikkeling.

    daarbij rekening houden met:
    *pharming als kleine speler, veel connecties inde medische wereld en ook ondersteund door hun.
    *andere spelers op de markt die veel geld hebben om te dwars te zitten op alle vlakken
    '*verzekeraars die veel invloed hebben, maar ook gevoelig zijn voor "invloed" van buiten af / lobbies
    *FDA veel invloed heeft om de markt de bepalen / beïnvloeden. Ik vermoed dat uitsteld FDA hier mee te maken heeft, en de FDA een vriendendienst heeft gedaan zodat grotere spelers druk op pharming (en de koers) kunnen uitoefenen om goedkoop een slaatje te slaan.
  10. [verwijderd] 20 december 2018 13:25
    quote:

    De amateur schreef op 20 december 2018 13:16:

    [...]

    Start een website en ga Pharming promoten.
    ik ben niet vies van een pharming fan-club? Ereleden: de 3 musketiers. contributie naar HAE patienten, 2 keer per jaar een meeting (hopelijk maakt elkaars gezicht kennen een positieve inpakt op forum posts).

  11. forum rang 4 BioBio 20 december 2018 13:27
    quote:

    De Monitor schreef op 20 december 2018 09:58:

    [...]

    Bitcoin vergelijken met Pharming?

    Of eigenlijk heb je wel gelijk. In beiden zitten volgende schapen die een gokje wagen zonder te weten wat ze doen
    Bitcoin is het toekomstige goud alleen weten velen dat nog niet en

    hetzelfde geld voor Pharming.....
  12. forum rang 6 Natal 20 december 2018 13:28
    het is een hoop gezeik zo,n club. Zonde van de tijd en energie, wel een sympathiek idee, habibi, maar praktijk is erg lastig.
  13. [verwijderd] 20 december 2018 13:28
    quote:

    Techspec schreef op 20 december 2018 11:34:

    Even het antwoord op een vraag van Monitor;

    Een rhC1inh zoals Ruconest heeft een breder werkingsmechanisme dan een plasma derived C1inh zoals Berinert.
    Er is reeds bewezen dat Ruconest werkt tegen CIN/PCI in een faseII onderzoek Basel. Berinert niet.....

    Zelfs al zou dat niet zo zijn geweest dan nog zou Berinert niet in aanmerking komen om een brede/grote markt van medicatie te voorzien (zoals CIN/PCI) omdat dit simpelweg productie technisch niet mogelijk zal zijn (er zou nooit genoeg bloed voorhanden zijn).

    Michael Osthoff heeft in 2013 reeds onderzoek afgerond naar de positieve effecten van Recombinant human C1 inhibitor (rhC1INH = Ruconest).

    www.hindawi.com/journals/bmri/2013/96...

    Er is destijds reeds aangetoond dat een rhC1INH zich bind aan, en remt MBL!
    MBL = Mannose-binding lectin (MBL), a pattern recognition protein of the lectin pathway of complement!

    Overigens staat er in het onderzoeksrapport uit 2013 van Michael Osthoff iets opmerkelijks beschreven t.a.v. een groot voordeel van rhC1-inhb (=Ruconest) t.o.v. plasma-derived C1-inh!!!

    Recombinant human C1 inhibitor (rhC1INH) is even more promising in our opinion. RhC1Inh is a multiple-action-multiple-target inhibitor that interferes with C1 of the classical pathway and to a lesser extent the alternative pathway of complement, the kinin and the coagulation system [62]. Of note, rhC1INH also binds to and inhibits MBL [63] and MASP-2 [64] and hence, activation of the lectin pathway by MBL or ficolins—a major advantage over plasma-derived C1 inhibitor [63]. RhC1INH showed very promising results in an animal model of transient cerebral ischemia when administered up to 18 hours after ischemic stroke [63] whereas plasma-derived C1 inhibitor and MASP-2 specific antibodies were mainly effective when administered before the acute ischemic event. Similarly, administration of rhC1INH led to significant reduction in complement deposition and significant inhibition of tubular damage and tubular epithelial cells apoptosis in a swine model of renal I/R injury

    Ook is gebleken dat rhC1inh een gunstig effect heeft op NGAL, zie hieronder;

    Pharming reports positive data from first investigator-initiated study of rhC1-Inhibitor (RUCONEST®) in Contrast-induced Nephropathy Primary Endpoint was met, with rhC1INH treatment reducing neutrophil gelatinase-associated lipocalin (NGAL), a widely recognized marker of acute renal damage.

    Dit verhaal kende ik inderdaad. Waarom Berinert maar tijdelijk offlabel werd voorgeschreven was me nog even de vraag.

    Zijn er verder concurrenten actief die ook zoekende zijn naar een oplossing voor nierschade?
  14. Peter Markus 20 december 2018 13:30
    quote:

    HSpecter schreef op 20 december 2018 13:18:

    75-80 cent is duidelijk de bodem voor dit aandeel, bij een AEX die 1.5% in de min staat staan we zelfs een procentje in de plus!

    Of ze laten het ons denken en moet de echte neerwaartse klap nog komen.
    Het maakt mij niets uit omdat ik vooralsnog blijf uitgaan van koersen boven de € 2.
    Heb daar alle vertrouwen in.
    Gewoon een kwestie van tijd.
    PM
10.063 Posts
Pagina: «« 1 ... 323 324 325 326 327 ... 504 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 mei

    1. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (Jap)
    2. Investeringen maart (NL)
    3. Consumentenvertrouwen mei (NL)
    4. Ackermans & Van Haaren Q1-cijfers
    5. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (Dld)
    6. Ahold Delhaize - beleggersdag
    7. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (eurozone)
    8. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (VK)
    9. Aalberts - jaarvergadering
    10. Turkse centrale bank - rentebesluit
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht