Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

ING Groep NL0011821202

Laatste koers (eur)

16,014
  • Verschill

    +0,116 +0,73%
  • Volume

    10.154.422 Gem. (3M) 10,4M
  • Bied

    15,970  
  • Laat

    16,020  
+ Toevoegen aan watchlist

ING Maart 2019

1.487 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 75 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 leesmee 6 maart 2019 11:55
    quote:

    Thorgall schreef op 6 maart 2019 11:49:

    [...]dat laatste sluit ik niet uit. Ik verwacht dat de impact heel erg mee gaat vallen en dat deze daling puur een reactie is van daghandelaren die munt slaan uit het al reeds beschadigde imago van deze bank. Dan is het makkelijk zaken doen. En dat heeft de bank wél aan zichzelf te wijten.
    Helemaal eens - ik heb al wel eens eerder gezegd dat het me verbaast waarom ING zo'n hoge beta heeft gezien de stabiliteit in de onderliggende earnings, omvang van de bank etc. Ook qua liquiditeit verwacht je dat invloed van emotie-gedreven (kleine) beleggers kleiner is, en die van professionele beleggers juist groter. Maar in die laatste categorie zitten waarschijnlijk ook veel professionele handelaren die berichten zoals deze week aangrijpen om eens lekker te stoken.
  2. Eric_sh 6 maart 2019 11:56
    quote:

    Thorgall schreef op 6 maart 2019 11:49:

    [...]dat laatste sluit ik niet uit. Ik verwacht dat de impact heel erg mee gaat vallen en dat deze daling puur een reactie is van daghandelaren die munt slaan uit het al reeds beschadigde imago van deze bank. Dan is het met dit nieuws makkelijk zaken doen. Bij andere banken lukt dat stukken minder. En dat heeft de bank wél aan zichzelf te wijten.
    Volledig mee eens; het is dan ook de vraag of je als afdeling Investor Relations niet in het jaar na het witwas debacle een iets andere, meer pro-actieve koers moet varen om het vertrouwen in het bedrijf niet nog verder te schaden.

    Het zou ING in mijn optiek `sieren`, met name richting `de kleine belegger` als de oude manier van corporate communiceren ook een herstelprogramma zou ondergaan.
  3. forum rang 5 leesmee 6 maart 2019 12:00
    quote:

    cees-10 schreef op 6 maart 2019 11:56:

    [...]

    Volledig mee eens; het is dan ook de vraag of je als afdeling Investor Relations niet in het jaar na het witwas debacle een iets andere, meer pro-actieve koers moet varen om het vertrouwen in het bedrijf niet nog verder te schaden.

    Het zou ING in mijn optiek `sieren`, met name richting `de kleine belegger` als de oude manier van corporate communiceren ook een herstelprogramma zou ondergaan.

    Een groot fonds/bedrijf kan niet op van alles gaan reageren om 'de kleine belegger' een plezier te doen. Zou ook alleen maar wantrouwen wekken. Ze moeten het hebben van goede cijfers, outlook etc., dus gewoon elk kwartaal daarover evenwichtig communiceren, en dan hopen dat het vertrouwen herstelt. Zoals het spreekwoord zegt gaat dat te paard en komt te voet.
  4. Kroq 6 maart 2019 12:01
    Komt natuurlijk een dag dat Nederlandse overheid ook bij ING gaat opstappen als ze zo doorgaan daar. Imago was afgelopen jaar als slecht, maar wordt er zo natuurlijk niet beter op! Blijven dus gewoon boeven die banken.
  5. ValueChaser 6 maart 2019 12:05
    Vanmorgen goedkoop wat stukken ingeslagen. M.i. gaat dit om oud nieuws en is het een storm die wel weer zal overwaaien. Kost misschien even tijd, maar intussen komt er ook een puik dividend binnen.
  6. forum rang 5 leesmee 6 maart 2019 12:05
    quote:

    Kroq schreef op 6 maart 2019 12:01:

    Komt natuurlijk een dag dat Nederlandse overheid ook bij ING gaat opstappen als ze zo doorgaan daar. Imago was afgelopen jaar als slecht, maar wordt er zo natuurlijk niet beter op! Blijven dus gewoon boeven die banken.
    De staat is er al een tijdje uit hoor. Of bedoel je dat ze zich moeten inkopen zoals bij KLM, haha!
  7. 100%Marc 6 maart 2019 12:05
    Van alle genoemde EU banken in het artikel reageert de koers van nb ING gister en vandaag het heftigst op dit juist voor ING oud nieuws verhaal. Boete is al betaald en zaak is daarmee afgedaan. Onnodige paniekverkopen zou ik denken. Biedt dus weer mooie koopkans.
  8. Eric_sh 6 maart 2019 12:08
    quote:

    leesmee schreef op 6 maart 2019 12:00:

    [...]
    Een groot fonds/bedrijf kan niet op van alles gaan reageren om 'de kleine belegger' een plezier te doen. Zou ook alleen maar wantrouwen wekken. Ze moeten het hebben van goede cijfers, outlook etc., dus gewoon elk kwartaal daarover evenwichtig communiceren, en dan hopen dat het vertrouwen herstelt. Zoals het spreekwoord zegt gaat dat te paard en komt te voet.
    Nee. Een normaal functionerend bedrijf dat gevrijwaard is van mega schandalen kan `deze standaard policy` volgen, doch ING voldoet, helaas, niet aan deze standaard en zou in mijn optiek dan dus ook een afwijkende Corporate Communication strategie dienen te hanteren. In ieder geval voor een aantal jaren.
  9. forum rang 4 Erny 6 maart 2019 12:10
    quote:

    matad schreef op 6 maart 2019 00:18:

    [...]
    Wanneer stopt u nu eens met deze onzin berichten?
    U schrijft: aan het begin van de terugval verkopen en op de lage koers weer terugkopen.
    Hebt u een glazen bol waarop u die terugval en omhooggaan kunt zien?
    Zo niet, stop dan eens met dit gezwets.
    Groet.
    Wat een zure op de persoon gerichte reactie !Bijkopen en/of terugkopen is beslist geen onzin,hoe komt u hierbij ? Heeft helemaal niets met glazen bol te maken hoor. En je hoeft geen raketgeleerde te zijn om te begrijpen dat koersen negatief kunnen reageren op negatief nieuws. Voorspelbaar was dat de impact in het geval van ING fors zou zijn, dit gezien de reputatie van deze bank m.b.t. witwassen en eerdere koersreacties. Dit soort reacties kunnen langere tijd doorwerken, zo leert de ervaring. Het is dan ook niet geheel onverwacht dat de koers in het verdere verloop van de dinsdag verder inzakte. Zelfs vandaag werkt dit effect kennelijk nog door. Als je de bui ziet hangen, dan kan je dus overwegen om nog voor het dieptepunt uit te stappen, of om deze ontwikkeling uit te zitten. Beleggers die vinden dat deze koers reactie overdreven is, en daarom een herstel verwachten, zien de (tijdelijk)lage koers als een mooi instapmoment. Meerdere reacties op dit forum wijzen op deze strategie.
    In het geval van de ING zou dat zelfs voor mensen zoals u niet al te moeilijk moeten zijn, maar kennelijk dus wel.
    Tip : De Margriet en Linda hebben ook een brievenrubriek.
  10. forum rang 5 Hoppschwiiz 6 maart 2019 12:11
    quote:

    100%Marc schreef op 6 maart 2019 12:05:

    Van alle genoemde EU banken in het artikel reageert de koers van nb ING gister en vandaag het heftigst op dit juist voor ING oud nieuws verhaal. Boete is al betaald en zaak is daarmee afgedaan. Onnodige paniekverkopen zou ik denken. Biedt dus weer mooie koopkans.
    Hoezo boete is al betaald? Stel dat Rusland of welk ander land dan ook een paar honderd miljoen belastinginkomsten misloopt, doordat ING (ongewild en onbedoeld) meegeholpen heeft. Dan komt er toch echt nog wel een claim/boete bij Hamers te liggen hoor.

  11. forum rang 4 Erny 6 maart 2019 12:13
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 6 maart 2019 11:04:

    [...]
    ING heeft een boete moeten betalen voor het ontbreken van een adequaat controlesysteem door gebrek aan mankracht. Daardoor zijn er onbewust zaken gefiatteerd die afgewezen hadden moeten worden. Het bestuur wist hiervan en heeft dus bewust een risico genomen. Voor dat laatste heeft ING de boete moeten betalen.
    Dat vrijwaardt ze niet van claims/boetes bij individuele gevallen.
    Precies.
  12. forum rang 5 leesmee 6 maart 2019 12:14
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 6 maart 2019 12:11:

    [...]
    Hoezo boete is al betaald? Stel dat Rusland of welk ander land dan ook een paar honderd miljoen belastinginkomsten misloopt, doordat ING (ongewild en onbedoeld) meegeholpen heeft. Dan komt er toch echt nog wel een claim/boete bij Hamers te liggen hoor.

    Van Poetin? Ingewikkelde bewijsvoering..
  13. forum rang 5 leesmee 6 maart 2019 12:14
    quote:

    cees-10 schreef op 6 maart 2019 12:08:

    [...]

    Nee. Een normaal functionerend bedrijf dat gevrijwaard is van mega schandalen kan `deze standaard policy` volgen, doch ING voldoet, helaas, niet aan deze standaard en zou in mijn optiek dan dus ook een afwijkende Corporate Communication strategie dienen te hanteren. In ieder geval voor een aantal jaren.
    Als je dat wilt, en het bedrijf doet dat niet, moet je je afvragen of je daarin wilt beleggen..
  14. forum rang 7 Thorgall 6 maart 2019 12:17
    quote:

    cees-10 schreef op 6 maart 2019 12:08:

    [...]

    Nee. Een normaal functionerend bedrijf dat gevrijwaard is van mega schandalen kan `deze standaard policy` volgen, doch ING voldoet, helaas, niet aan deze standaard en zou in mijn optiek dan dus ook een afwijkende Corporate Communication strategie dienen te hanteren. In ieder geval voor een aantal jaren.
    ik ben het met leesmee eens. Vertrouwen ontstaat door voorspelbaarheid. Niet door te gaan reageren op dagkoeren om wat kleine beleggers zoals jij en ik tevreden te houden. De kleine belegger is vaak geen belegger maar een speculant, die in- en uitstapt. Consistente en voorpelbare outlook, transparantie in cijfers, duidelijke kwartaalberichten en mooie marges, voldoen aan regelgeving, voorbeeldgedrag. Dan komt het vanzelf goed.
  15. 100%Marc 6 maart 2019 12:17
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 6 maart 2019 12:11:

    [...]
    Hoezo boete is al betaald? Stel dat Rusland of welk ander land dan ook een paar honderd miljoen belastinginkomsten misloopt, doordat ING (ongewild en onbedoeld) meegeholpen heeft. Dan komt er toch echt nog wel een claim/boete bij Hamers te liggen hoor.

    Staat letterlijk in het artikel van Bloomberg dat ING al een schikking heeft getroffen aangaande deze kwestie en 875 miljoen boete heeft betaald. Dus hoe dan ook voor ING iig oud nieuws.
  16. forum rang 6 Koffiezondersuiker 6 maart 2019 12:20
    quote:

    Erny schreef op 6 maart 2019 12:10:

    [...]
    Wat een zure op de persoon gerichte reactie !Bijkopen en/of terugkopen is beslist geen onzin,hoe komt u hierbij ? Heeft helemaal niets met glazen bol te maken hoor. En je hoeft geen raketgeleerde te zijn om te begrijpen dat koersen negatief kunnen reageren op negatief nieuws. Voorspelbaar was dat de impact in het geval van ING fors zou zijn, dit gezien de reputatie van deze bank m.b.t. witwassen en eerdere koersreacties. Dit soort reacties kunnen langere tijd doorwerken, zo leert de ervaring. Het is dan ook niet geheel onverwacht dat de koers in het verdere verloop van de dinsdag verder inzakte. Zelfs vandaag werkt dit effect kennelijk nog door. Als je de bui ziet hangen, dan kan je dus overwegen om nog voor het dieptepunt uit te stappen, of om deze ontwikkeling uit te zitten. Beleggers die vinden dat deze koers reactie overdreven is, en daarom een herstel verwachten, zien de (tijdelijk)lage koers als een mooi instapmoment. Meerdere reacties op dit forum wijzen op deze strategie.
    In het geval van de ING zou dat zelfs voor mensen zoals u niet al te moeilijk moeten zijn, maar kennelijk dus wel.
    Tip : De Margriet en Linda hebben ook een brievenrubriek.

    natuurlijk heeft die gelijk. Het kost in principe alleen maar geld deze 'strategie' die ook wel bekend staat als gokken. Alleen als je heel veel geld hebt en 1000 euro peanuts is om te missen, zou je het kunnen proberen. Maar waarom probeer je het dan niet met Turbo Hefboomproducten om te profiteren van koersfluctuaties?

    Buy and Hold is het beste, maar ook daar krijgt menigeen zware koppijn van. Het dividend zorgt er dan voor dat de koppijn draaglijk wordt.
  17. forum rang 4 FORT1944 6 maart 2019 12:23
    Door de mondiale wereld is het geldverkeer veel gemakkelijker geworden tussen banken . Als er geld is overgeschreven van een bank in RUSLAND naar ING dan
    is toch de verzender verantwoordelijk dat het proper geld is en niet de ontvanger
  18. forum rang 6 Koffiezondersuiker 6 maart 2019 12:26
    quote:

    p-ingp-ong schreef op 6 maart 2019 12:13:

    het dieptepunt is bereikt jongens.

    Voor derivatenhandelaren misschien nog niet vandaag.
    Stonden gisteren ook 1-2 uur geparkeerd rond de 11.30. Bij opening US ging er alsnog bijna 2% af voordat het dieptepunt bereikt was.
1.487 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 75 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
    2. NL inflatie april
    3. Reserve Bank of Australia rentebesluit
    4. Infineon Q1-cijfers
    5. UBS Q1-cijfers
    6. Zalando Q1-cijfers
    7. Solvay Q1-cijfers
    8. Heijmans Q1-cijfers
    9. Kendrion Q1-cijfers
    10. BP Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht