Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,879
  • Verschill

    -0,016 -1,79%
  • Volume

    13.549.553 Gem. (3M) 6,8M
  • Bied

    0,875  
  • Laat

    0,886  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming maart 2019

11.255 Posts
Pagina: «« 1 ... 413 414 415 416 417 ... 563 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 maart 2019 14:07
    quote:

    dimitri00 schreef op 19 maart 2019 14:02:

    [...]

    Je beargumenteert hier een beetje zijn punt
    Ik geef aan dat een lobbyist slechts één persoon hoeft te bepraten.
  2. dive till the bone 19 maart 2019 14:09
    En wat betreft de omzet van Pharming dit eerste kwartaal,dat kan wel eens heel hoog uitpakken I.V.M de Brexit ,als je ziet hoeveel planten er nu naar Engeland vertransporteerd worden nu het nog gemakkelijk kan ,zal dat ook wel met Ruc zo zijn ,verbeter mij als ik het verkeerd zie
  3. [verwijderd] 19 maart 2019 14:17
    quote:

    De Monitor schreef op 19 maart 2019 14:09:

    [...]

    Dus met een dikke enveloppe kun je dus een goedkeuring niet forceren omdat je dan het hele team om moet kopen en er geen enkeling twijfel kan hebben.

    Het is een mooie speculatie maar ik geloof niet dat er met enveloppen geschoven wordt.
    Je zou eens goed kunnen lezen i.p.v. marlankis woorden verdraaien.
  4. [verwijderd] 19 maart 2019 14:19
    quote:

    HoniSoitquimalypense schreef op 19 maart 2019 14:17:

    [...]

    Je zou eens goed kunnen lezen i.p.v. marlankis woorden verdraaien.
    Ik trek een conclusie na de post van Marlanki. Ik verdraai helemaal niets.
  5. dimitri00 19 maart 2019 14:19
    quote:

    marlanki schreef op 19 maart 2019 14:07:

    [...]
    Ik geef aan dat een lobbyist slechts één persoon hoeft te bepraten.
    Ja, terwijl het er om ging dat Galapagos wel goedkeuring zou kunnen krijgen voor ruconest wat monitor betwijfelde. Dan volgt het argument ex absurdum dat je maar 1 persoon hoeft om te kopen voor afkeuring.
    Wat een oeverloos gezever hier toch
  6. forum rang 4 Kompas 19 maart 2019 14:20
    quote:

    marlanki schreef op 19 maart 2019 14:00:

    [...]

    In een commissie van FDA of EMA hoeft slechts één persoon "te twijfelen" m.b.t. wel of geen goedkeuring, dan wordt een aanvraag weer teruggestuurd om extra aanvulling. Dus hoeft er maar op één persoon te worden "ingepraat" om een zaak te kunnen traineren.
    Daarom is het ook zo ontzettend belangrijk dat er waterdichte dossiers zijn en 100% duidelijkheid over waar een onderzoek aan hoort te voldoen. Bij behaalde onderzoeksdata, welke aan de vastgelegde criteria voldoen, is er dan ook voor de autoriserende instanties GEEN uitweg meer tot afkeuring op dubieuze gronden.

    NOOIT MEER zeg ik, een situatie als bij de mogelijke goedkeur van Ruconest voor Profylaxe door de FDA, waarbij de autoriteit (FDA) zelf verzoekt een klinisch fase II onderzoek in te dienen voor goedkeuring van preventief gebruik medicatie en vervolgens alsnog het dossier 'met droge ogen' beoordeeld volgens klinisch fase III criteria en daarop dan ook de door de FDA zelf verzochte "indiening tot aanvraag goedkeuring" afwijst!

    Ja, lees bovenstaande maar gerust twee keer, het is TE ZOT voor woorden !!

    Praktijken welke het daglicht niet kunnen verdragen maar toch gebeurt het en als bedrijf sta je machteloos met de rug tegen de muur.

    Grootste les. Niemand is te vertrouwen in de schimmige bio/farma wereld en de belangen zijn gigantisch groot, dus werk alleen met juridisch waterdichte dossiers!
  7. [verwijderd] 19 maart 2019 14:23
    quote:

    dive till the bone schreef op 19 maart 2019 14:09:

    En wat betreft de omzet van Pharming dit eerste kwartaal,dat kan wel eens heel hoog uitpakken I.V.M de Brexit ,als je ziet hoeveel planten er nu naar Engeland vertransporteerd worden nu het nog gemakkelijk kan ,zal dat ook wel met Ruc zo zijn ,verbeter mij als ik het verkeerd zie
    Zal beslist zo gebeuren. Helaas voor Pharming zijn er in het Verenigd Koninkrijk niet zoveel HAE-patiënten.

    Ik verwacht dat de omzet van Ruconest gestaag per kwartaal zal doorgroeien, zeker vergeleken t.o.v. hetzelfde kwartaal in het jaar daarvoor, door
    - meer doorbraak-aanvallen bij patiënten die overstappen op Takhzyro als bij hun vorige middel Cinryze het geval was, (bovendien werkt in de eerste twee maanden Takhzyro nog niet als gewenst, dus verhoudingsgewijs meer doorbraak-aanvallen) en
    - doordat uit oogpunt van kostenbesparing Ruconest meer zal worden voorgeschreven voor patiënten die het middel zelf toedienen bij het voelen opkomen van een aanval (soort korte termijn profylaxe) én
    - doordat er altijd patiënten blijven die onregelmatig HAE-aanvallen krijgen, en Ruconest dus voor acuut gebruiken.
  8. [verwijderd] 19 maart 2019 14:23
    quote:

    De Monitor schreef op 19 maart 2019 13:33:

    [...]

    Ook hier uit lijkt mij af te leiden dat de groei wat is gestagneerd en minder hard gaat als de meeste analisten en forum-'kenners' hebben voor gehouden.
    Er zal vast seizoensinvloed zijn, maar ik twijfel van de omvang daarvan als ik naar patiëntaantallen en omzetten van 2017 kijk. Door de tekorten van concurrenten is dit wel lastig te vergelijken.

    Ik denk dat er binnenkort een aantal koersdoelverlagingen aan komen als een concrete update omtrent de pijplijn nog lang uit blijft. Daarbij verwijs ik naar de eerder geposte grafiek waar ik de verwachtingen afzet tegen de echte omzetten.

    Het is niet concreet gezegd dat Q1 een lagere omzet gaat laten zien, maar als ik de uitspraken interpreteer houd ik daar wel rekening mee, ook in de berekening van de effectieve omzetstijging, die beneden die van analisten ligt.
    Voorraadafbouw einde jaar gebeurt bij elk beursgenoteerd bedrijf. Sterker nog, daar wordt zwaar op gepusht. Zegt dus vrij weinig. Geeft alleen aan dat er geen extreme groei in afzet verwacht wordt in Q1.
  9. Nikke i 19 maart 2019 14:35
    quote:

    marlanki schreef op 19 maart 2019 14:00:

    [...]

    In een commissie van FDA of EMA hoeft slechts één persoon "te twijfelen" m.b.t. wel of geen goedkeuring, dan wordt een aanvraag weer teruggestuurd om extra aanvulling. Dus hoeft er maar op één persoon te worden "ingepraat" om een zaak te kunnen traineren.
    Beste Marlanki,
    heb ik het juist dat (na de extra vragen voor goedkeuring FDA) indien Pharming direct het doorontwikkelproces van Ruconest bij de commissie heeft neergelegd dit in 1 goedkeuringsproces zal worden meegenomen?
  10. dimitri00 19 maart 2019 14:38
    quote:

    marlanki schreef op 19 maart 2019 14:23:

    [...]

    Zal beslist zo gebeuren. Helaas voor Pharming zijn er in het Verenigd Koninkrijk niet zoveel HAE-patiënten.

    Ik verwacht dat de omzet van Ruconest gestaag per kwartaal zal doorgroeien, zeker vergeleken t.o.v. hetzelfde kwartaal in het jaar daarvoor, door
    - meer doorbraak-aanvallen bij patiënten die overstappen op Takhzyro als bij hun vorige middel Cinryze het geval was, (bovendien werkt in de eerste twee maanden Takhzyro nog niet als gewenst, dus verhoudingsgewijs meer doorbraak-aanvallen) en
    - doordat uit oogpunt van kostenbesparing Ruconest meer zal worden voorgeschreven voor patiënten die het middel zelf toedienen bij het voelen opkomen van een aanval (soort korte termijn profylaxe) én
    - doordat er altijd patiënten blijven die onregelmatig HAE-aanvallen krijgen, en Ruconest dus voor acuut gebruiken.

    tja die doorbraakaanvallen
    tot vlak voor de afkeuring werk daar niet eens over gesproken.
    toen De vries ons vlak voor de afkeuring vertelde dat profylaxe eigenlijk niet zo belangrijk was en behandeling van doorbraakaanvallen veel meer impact zou hebben, vond ik dat vreemd. Dat was het moment dat er een 1000 watt ledlamp was moeten gaan branden en ik de hele zwik had moeten buitengooien.Ik kan nog altijd niet geloven dat ik zo stom was, allicht een combinatie van confirmation en attentional bias. Dus gezien de origine en het op de voorgrond treden van deze nieuwe "markt" heb ik daar toch wat twijfels bij.

  11. dimitri00 19 maart 2019 14:43
    quote:

    BioTics schreef op 19 maart 2019 14:23:

    Het was een mini probleempje statistiek. Iets in een subsubgroep.
    mini probleempje , er is extra clinische data nodig
    dat is geen miniprobleempje
  12. forum rang 8 BassieNL 19 maart 2019 14:45
    quote:

    dimitri00 schreef op 19 maart 2019 14:38:

    [...]

    tja die doorbraakaanvallen
    tot vlak voor de afkeuring werk daar niet eens over gesproken.
    toen De vries ons vlak voor de afkeuring vertelde dat profylaxe eigenlijk niet zo belangrijk was en behandeling van doorbraakaanvallen veel meer impact zou hebben, vond ik dat vreemd. Dat was het moment dat er een 1000 watt ledlamp was moeten gaan branden en ik de hele zwik had moeten buitengooien.Ik kan nog altijd niet geloven dat ik zo stom was, allicht een combinatie van confirmation en attentional bias. Dus gezien de origine en het op de voorgrond treden van deze nieuwe "markt" heb ik daar toch wat twijfels bij.
    Dat was achteraf inderdaad de 'wakeup call'.

    Ook frappant dat er toch voor kort 25% van de patiënten last zou hebben van doorbraakaanvallen. Dat percentage is laatst ineens verdubbeld naar 50%.
  13. forum rang 10 voda 19 maart 2019 14:49
    quote:

    BassieNL schreef op 19 maart 2019 14:40:

    [...]
    Berichten uit de oude doos. Wat moeten we ermee?

    Ter leering ende vermaeck.
11.255 Posts
Pagina: «« 1 ... 413 414 415 416 417 ... 563 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 09 mei

    1. China handelsbalans april
    2. Argenx Q1-cijfers
    3. Hemelvaartsdag, Euronext Amsterdam regulier open
    4. Philips €0,85 ex-dividend
    5. DSM-Firmenich €2,50 ex-dividend
    6. Allfunds €0,0935 ex-dividend
    7. Coca-Cola EP €0,74 ex-dividend
    8. TKH €1,70 ex-dividend
    9. Bank of England - rentebesluit Onveranderd (5,25%)
    10. VS steunaanvragen - wekelijks
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht